[Ciné] Ou sont passés les moches ?!

Répondre
Partager Rechercher
Salut,
Voilà j'ai un peu marre de ne voir que des têtes de premiers de la classe/ beaux(belles) gosses dans tous les films, là nouvelle générateur manque d'acteurs avec des têtes normales voir originales.
Suis-je le seul que ça dérange ? Le fait de mettre la tête avant le talent en avant c'est le destin du cinéma ?
Citation :
Publié par Trotti
Plus que de gens moches je dirai que ça manque de "gueules", des têtes qui sont ni belles ni moches mais qui marquent!
Ouais c'est l'idée, les derniers à avoir des tronches pas communes c'est les comiques ( pense à Poelvoorde ). Ca c'est une gueule, encore que la nouvelle génération de comiques commencent à la jouer bg ( pense a titof ou tomer sisley ).
bah si on doit faire des exemples

ce que je considere comme une vrai bonne gueule :

http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/00195/christopher-walken_195352m.jpg

http://artfiles.art.com/images/-/Christopher-Walken-Photograph-C12148246.jpeg

elles sont quand même nombreuses les bonnes vrai gueules , mais c'est vrai que récemment c'est plus trop la tendance pour un role de personnage principale mais on en aura toujours besoin pour jouer les contre emplois.
Ca dépend de quel cinéma tu parles. Pour l'américain peut être, mais pour le cinéma français, sans dire que les acteurs sont moches ou autre hein, mais ce sont pas tous des Di Caprio en puissance. Et ça va très bien.
J'avoue adorer Christopher Walken oui.

Mais c'est vrai que je regrette des Michel Constantin, des Lino Ventura. J'ai même entendu que le grand Al Pacino avait du mal à trouver des rôles maintenant car il ne correspondait plus à la tranche d'age recherchée par les producteurs américains (la trentaine).
Je suis bien d'accord avec ce petit coup de gueule. Et ça fait un moment que ça me travaille cette histoire.
Citation :
Publié par Silex
Le fait de mettre la tête avant le talent en avant c'est le destin du cinéma ?
Enfaite, c'est surtout le Nom qui passe avant tout actuellement.
Et le pire c'est qu'en France, les "haut placés" du cinéma se plaignent de pas avoir assez d'acteur, alors qu'on en a plein, et plein de super bons.
Mais c'est pas eux qui bossent, il sont pas connus, ils partent à l'étranger, jouent dans des petites pièces de théâtre.
Bref, du foutage de gueule complet.

Maintenant un Producteur -basique- il s'intéresse pas à un projet si il a pas des noms connus à mettre en première ligne. Et résultat ça bloque tout.
C'est plus les scénaristes ou les réalisateurs qui peuvent avoir carte blanche sur le casting, c'est la production. Ils imposent des rôles.
(pas dans 100% des cas heureusement mais quand même...)

C'est pourtant tellement intéressant de voir des nouvelles têtes.
En France j'en peux plus de voir les mêmes partout.
Aux Us et en Asie aussi il y a des acteurs plus sollicités que d'autres, mais au moins eux ils déchirent à l'écran, merde.
Citation :
Publié par Ced_Online
Je suis bien d'accord avec ce petit coup de gueule. Et ça fait un moment que ça me travaille cette histoire.

Enfaite, c'est surtout le Nom qui passe avant tout actuellement.
Et le pire c'est qu'en France, les "haut placés" du cinéma se plaignent de pas avoir assez d'acteur, alors qu'on en a plein, et plein de super bons.
Mais c'est pas eux qui bossent, il sont pas connus, ils partent à l'étranger, jouent dans des petites pièces de théâtre.
Bref, du foutage de gueule complet.

Maintenant un Producteur -basique- il s'intéresse pas à un projet si il a pas des noms connus à mettre en première ligne. Et résultat ça bloque tout.
C'est plus les scénaristes ou les réalisateurs qui peuvent avoir carte blanche sur le casting, c'est la production. Ils imposent des rôles.
(pas dans 100% des cas heureusement mais quand même...)

C'est pourtant tellement intéressant de voir des nouvelles têtes.
En France j'en peux plus de voir les mêmes partout.
Aux Us et en Asie aussi il y a des acteurs plus sollicités que d'autres, mais au moins eux ils déchirent à l'écran, merde.
En plus en France on a le système du "fils de", qui découle de ce que tu dit, pour un premier fils de réalisateur, s'il a le choix entre un bon acteur inconnu et un "fils de" dont ça sera le premier film, il prendra le second, car avec lui il aura plus de chance d'avoir des sous pour son film.
C'est ahurissant, on c'est tapés leurs parents, maintenant on se tapent leur enfants.
En plus y'a un autre phénomène, le cinéma français cherche un nouveau Belmondo, un acteur qui est synonyme de réussite à tous les coups. Alors à chaque fois qu'ils pensent le trouver, ils nous le servent intensivement jusqu'à la nausée, puis en cherche un autre. Vincent Cassel, Jean Dujardin, Clovis Cornillac.

ça fait longtemps que j'ai pas était voir un film français au cinéma, et tous les acteurs français que j'apprécie sont soit vieux (Belmondo, Jean Rochefort) soit mort (Lino Ventura, Jean gabin). Même si faut pas se voiler, ils ont tournés pas mal de merde, mais ils avaient un charisme et une gueule.
Qu'on essaye pas de me faire croire que Romain Duris est l'avenir du cinéma français, il a une tête à claque lui.
Citation :
Publié par Koertsje
J'avoue adorer Christopher Walken oui.

Mais c'est vrai que je regrette des Michel Constantin, des Lino Ventura. J'ai même entendu que le grand Al Pacino avait du mal à trouver des rôles maintenant car il ne correspondait plus à la tranche d'age recherchée par les producteurs américains (la trentaine).
Enfin bon, si c'est pour faire des films comme 88 minutes, il pourrait s'abstenir... Est-il en train de se Harrison Fordiser?
Citation :
Publié par Mascarpone
Ce mec je l'adore
+1, Forest

sinon dans le cinéma français je trouve pas que ca soit vrai
je peux te sortir des acteur plutôt "récent" sur le marché qui n'ont rien de jeunes premier a mes yeux
Lorant Deutch
Jamel
Jean Dujardin
Guillaume et Julie Depardieu (bon ils ont le noms :x)
Romain Duris ( enorme )
etc....

dans la catégorie plus vieux tu as du
Tiki Holgado
Martin Lamotte
Michel Blanc
Gerard Jugnot
etc...
La bande du Splendide fait quand même partie des bons cotés de notre Cinéma c'est vrai.
Dans la comédie, certes, mais c'est une catégorie très difficile.

Jugnot je l'aime bien aussi en générale.

Pour Jean Dujardin, je trouve qu'il est très bon dans "un gars une fille", mais pour les trucs sérieux il va pas du tout, et pire encore, il progresse pas...
Tout le monde doit lui rabâcher que c'est le meilleur et qu'il est parfait...
C'est pas ça qui va l'aider.

Perso mon cousin jouait un peu dans le même style que Dujardin sur les trucs dramatiques/sérieux. Au début, c'était pas trop ça sur les dialogues, pas naturel, expressions du visages abusives, mais rapidement il a progressé, et maintenant je trouve mon cousin plus crédible que Dujardin, dans ce type de personnages.

Et attention, Dujardin au Théatre c'est vraiment risible, il donne pas du tout l'impression de croire en ce qu'il dit, contrairement à son ami Alexandra Lamy, qui elle rentre vraiment dans son personnage. (Tien d'ailleurs, à l'époque d'AB et du Club Do, elle a fait quelques apparitions dans certains Sitcoms, surtout dans "Salut les Musclés" et "La croisière Foll'ammour", et déjà à l'époque elle assurait bien)

Et les sitcoms, y en a des choses à dire la dessus tien... Combien d'acteurs sont prit aujourd'hui pour des andouilles alors que certains étaient simplement bluffants. Et des gueules y en avaient. Croyez le ou non.
Les belles gueules ca fait bien vendre un film, et maintenant c'est surtout l'argent qui compte. Dur de trouver un film sans la belle gosse ou le bogosse de service, parfois ya les deux ensemble. Dans plein de film où ya des morts c'est souvent les seuls qui survivent et tout les moches crevent les uns après les autres le long du film .
C'est probablement des histoires de marketing, je pense pas que c'est le hasard vu les sommes énormes misent en jeu.
Ca arrive que des moches aient le grand rôle mais c'est souvent lorsque c'est un rôle de bouffon de service.
Par ex un acteur américain moche qui me vient en tête c'est Ben stiller mais c'est toujours des rôles de pitre qu'il à.
Je pense pas qu'il soit spécialement beau gosse mais ses expressions faciales valent 10 pages de dialogues :

18424183.jpg

Steve Buscemi, un des poulains des Coen, a aussi su s'imposer alors que sa tête n'est pas franchement fine et sans défaut :

http://www.theofficialjohncarpenter.com/data/movies/biopics/bpsbusce.jpg

Des cernes, dentition imparfaite, teint basané mais pâle, rôles souvent déjantés, John Turturro a su s'imposer aussi :

http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/premiere_photo/20050905/21/2330306647.jpg

Et le meilleur pour la fin...

http://www.critiquesdisques.com/b/malkovich.jpg



Tout ça pour dire qu'on ne manque pas du tout de "vrais gueules"... même en Belgique !

http://flmc.cigogne.org/images/flmc.cigogne.org/poelvoorde.jpg
Citation :
Publié par Coin-coin le Canapin
Et je devrais pas vu que je suis son sosie.
Il n'a pas d'oreilles de canapin

Dans les jeunes acteurs français il y a aussi Clovis Cornillac qui a une "gueule".

C'est vrai que j'y pensais cette aprem dans la voiture, me demandant pourquoi Brad Pitt et Clooney n'avaient jamais eu besoin de prendre 30 kgs pour un rôle comme De Niro.

Et c'est encore plus flagrant chez les femmes. J'ai beau me creuser je trouve pas de moche. Même les anciennes plutôt banales sont devenues de belles femmes Bonnaire, Godrèche...
Citation :
Publié par Silex
( pense a titof ou tomer sisley ).
Titof c'est un pornstar hein, et titoff c'est le comique

Ptit moyen mnémotéchnique, l'acteur porn a une couille et un f, le comique a deux couilles et deux f

https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif
Je ne trouve pas Johnny Depp spécialement beau, et pourtant il est un acteur hors pair. Voir un des plus talentueux du moment.

Il est à part quoi, il a son style, il fait partie d'un groupe très restreint d'acteurs qu'on ne peut pas catégoriser dans un certain type (comme le beau gosse, le blazé, le boulet etc. par exemple).

Sur cette photo on s'en rend très bien compte.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés