[baai]

Citation :

Publié par Felagund

Darcos à l'éducation nationale... Et ben voilà, c'est pas vrai que tous ceux qui se frottent à l'Education Nationale en sont dégoûtés après.

Ca doit être un cas vraiment à part. S'il n'est pas dégoûté, c'est qu'il doit avoir une technique bien personnelle, une forme de survol désintéressé peut-être ?

Après tout, n'est-ce pas pas lui qui, ministre envoyé par Chirac à la conférence internationale sur le Sida, avait lâché en conférence de presse "je n’y connais pas grand chose au sida" ?

[Cosima von Bülow]

Citation :

Publié par Andromalius

Cette manie que vous avez de ne pas répondre aux questions mais d'en poser une autre pour noyer le poisson.
Pourquoi tu postes plus avez Zangdar au fait?

Il n'y avait pas de question posée / j'ai pas envie en ce moment

Citation :

Sauf que là on parle de ce qui se passe réellement, tu as souvent du mal à faire la différence, mais fais un effort quand même.

On ne peut pas décemment oser critiquer une façon de faire que son propre clan aurait fait à l'identique.
D'autant plus qu'il y a aussi des têtes nouvelles dans le gouvernement de Sarkozy

Après il y a parmi tout ces types là bcp de types qui ont été frustrés de la frilosité de Chirac vis à vis de la rue, il y a aura probablement un méthode différente même avec les même personnes

[BigBro]

Citation :

Publié par Andromalius

Ben, NS s'est fait élire sur la promesse d'un changement et d'une rupture. Et on y retrouve la moitié du gouvernement de Jacques Chirac. (Enfin ce sont certes des supputations mais certaines sont cohérentes)
Je veux bien qu'on vienne me dire "oui mais la gauche", mais la gauche n'étant pas au pouvoir, ce n'est juste pas de ça qu'on parle.

Exactement, de Chirac.
Je suis pas devin, je ne sais pas si Sarkozy va vraiment apporté tout ce qu'il a promis en matière de rupture.
En attendant, il a été élu, il forme son gouvernement en fonction de ses idées, qu'ils aient été avec Chirac, le PS, l'ump, ou joe le mécano m'importe peu.
Faut pas oublier qu'être ministre c'est quand même pas rien, et que peu de gens refusent à partir du moment où les idées sont les mêmes en fonction du ministère. C'est pas parce que des ex-ministres ont été sous le gouvernement de Chirac qu'ils prônent forcément l'immobilisme.

[Marmillian]

Citation :

Il n'y avait pas de question posée / j'ai pas envie en ce moment

Implicitement si. Je peux le faire plus clair : Comment peut-on se présenter comme le candidat de la rupture, quand on place aux ministères clefs des personnalités qui ont tous fait partie du gouvernement précédent (sauf Juppé, mais on connait son influence à droite) ?

C'est d'autant plus culotté quand on sait que Nicolas Sarkozy s'est toujours montré comme un ministre "bridé" par les autres et que maintenant, il affiche clairement que Raffarin et compagnie sont en fait tous ses petits lieutenants. (pour ceux qui en doutaient bien entendu).

[Eored]

La composition du prochain "15 de France" sera connu demain vers 9H45.
Il ne sert pas à grand chose de faire des prédictions/prévisions.

[Fedeloir]

Un gouvernement pas trop original, c'etait deja prévisible meme si rien est officiel... Un gouvernement dans la ligne de Mr S, c'est a dire faire croire que c'est une rupture alors qu'on prend les memes ( ou presque ) et on recommence.

Clair que je vois pas comment on peux on prendre Juppé dans un ministére au vu de ses affaires , vive la crédibilité ... Que du bonheur en somme.

[Jean Pignon]

Eric Woerth bearkk !!

Savez vous ce que sera ce ministère des Comptes de la Nation ? un ministère des Finances ?





edit: merci pour ton explication Lucha Libre

[tsasuke]

Juste un petit point concernant Juppé. Qu'il soit pas blanc, on le sait tous, peu de politicien du devant de la scène peuvent s'en vanter. Tout le monde sait qu'il a servit de fusible pour Chirac. Maintenant ça reste un gars brillant, qui fait du bon boulot quand il en a les moyens (cf bordeaux). Son gros défaut, c'est de se rendre dessuite antipathique, mais personnellement, du moment qu'il fait du bon boulot, j'en ai rien à secouer qu'il soit sympa. C'est pas un concours canin, c'est pas une élection miss t-shirt mouillé, le but c'est pas d'être aimé, ni d'être le plus beau/la plus belle, le but c'est d'être efficace. Et dans ce sens, je pense qu'il le sera.

[Smb]

Citation :

C'est pas un concours canin, c'est pas une élection miss t-shirt mouillé, le but c'est pas d'être aimé, ni d'être le plus beau/la plus belle, le but c'est d'être efficace. Et dans ce sens, je pense qu'il le sera.

De toute façon le Premier ministre n'aura pas grande marge de manoeuvre avec Sarkozy et donc de facto le gouvernement tout en entier.

C'est ca aussi la rupture sarkozyste, une forte présidentialisation du régime. On sait tous que les présidents de la Ve République ont impulsé, lorsque c'était possible, l'action du gouvernement, mais on va indubitablement monter d'un cran avec Sarkozy, c'est évident.

Le gouvernement ne va être que le voile de l'action Sarkozy, le fusible qui sautera lorsque l'homme providentiel se sera planté.

Alors qu'importe la composition du gouvernement, l'orientation générale sera la même. Il n'y a plus qu'a serrer les fesses

[Borh]

Citation :

Publié par Loky DeGlaston

Roselyne Bachelot : santé+sport (franchement lol quand même).

Ma nouvelle ministre

[Lucha Libre !]

Citation :

Publié par Jean Pignon

Eric Woerth bearkk !!

Savez vous ce que sera ce ministère des Comptes de la Nation ? un ministère des Finances ?

Les comptes de la nation, c'est la comptabilité publique de l'Etat (en gros c'est la fonction de l'ancien ministre délégué au budget).

Pour simplifier, quand tu vas payer tes impôts tout arrive au Trésor public. Et pourtant ceux qui t'on demandé de payer sont les services fiscaux.
L'un ordonne, l'autre encaisse. Ce ministère est le banquer de l'Etat et son expert-comptable.

Ca ne change pas grand chose dans les faits, à part que ce Ministre aura bien plus d'autonomie lors de l'élaboration du budget, puisqu'il ne dépendra plus du Minstère de l'Economie.

[Rosenblood]

Citation :

Publié par Loky DeGlaston

Bon allez faut se lancer :


Michèle Alliot-Marie : ministère de l'intérieur.

Bon choix, elle est bonne à la défense, je pense qu'à l'intérieur elle peut faire du bon travail.

Citation :

Alain Juppé : environnement.

OLOL ! <no comment >

Citation :

Roselyne Bachelot : santé+sport (franchement lol quand même).

OLOL x2


Les autres c'est des illustres inconnus pour moi, je me prononce donc pas.

[Hoiniel]

Citation :

Publié par Rosenrot

OLOL ! <no comment >

Bah, il a fait du bon boulot à Bordeaux (je disais pas ça pendant les travaux ) pour développer les transports en communs et diminuer la place de la voiture dans la ville. Certes, c'est peu par rapport à ce qui doit être fait, mais ca prouve tout du moins qu'il s'intéresse aux problèmes de l'environnement.

[Legeibeth]

Citation :

Publié par Zdravo, le Petit

MAM a eu une belle promotion, comme le disait les "ragots" suite à son entretien avec N.Sarkozy avant le début de campagne.
Sinon le reste, W&S.

Bof la promotion, le ministère de l'intérieur va être amputé de la partie immigration avec la création du ministère de l'immigration et de l'identité nationale. Donc, pas un ministère aussi prestigieux qu'il l'était jusqu'à présent.

Sinon, pour le reste, on verra bien à l'expérience ...

[Glapato]

En tous les cas on ne pourra pas reprocher à Nicolas Sarkozy de ne pas avoir fait la parité entre hommes et femmes. Sinon je m'attendais à un gouvernement un peu moins ouvert. Bon bah, ca va faire 400 sièges aux législative tout ca, je plein le PS et la gauche en général

[Miasme Morbide]

Pourquoi santé et sport ?

Je sais que le sport c'est la santé mais là j'ai comme un doute sur le regroupement des ministères.

[The Passenger]

Citation :

Publié par Miasme Morbide

Pourquoi santé et sport ?

Je sais que le sport c'est la santé mais là j'ai comme un doute sur le regroupement des ministères.

Lier la santé aux sports ce n'est pas idiot ni injustifié : l'obésité gagne du terrain en France et partout dans le monde et avec elle tout le cortège de maladies associées à une surcharge pondérale ( ~ 39% de la population adulte française ).

[Laadna]

Que devient le ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative ?

[Loky DeGlaston]

Citation :

Publié par Laadna

Que devient le ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative ?

Ne vous enflammez pas hein, le nom des ministères n'est en aucun cas définitif (ni même les ministres lol) tout cela n'est que supputation journalistique.

[Laadna]

Citation :

Publié par Loky DeGlaston

Ne vous enflammez pas hein, le nom des ministères n'est en aucun cas définitif (ni même les ministres lol) tout cela n'est que supputation journalistique.

Je ne m'enflamme absolument pas, mais comme je ne l'ai pas retrouvé dans la liste (seul le "sport" reste, et rattaché à un autre ministère) je m'interroge.

D'ailleurs détacher le sport de la jeunesse j'ai du mal à concevoir comment sera geré le problème du manque de jurys pour les validations bjpeps/defa/autres, vu que beaucoup de ces jurys sont justement des professionnels du sport et pas du secteur social ou de l'animation, et qu'il y a déjà un gros manque. Enfin bon c'est sans doute un détail.

[Marmillian]

Ce rapprochement "Santé et sport" a quand même tendance à me gêner, personnellement.

D'abord parce que j'ai l'impression que ça se base sur un sens commun comme "Le sport c'est la santé".
Or on sait très bien que c'est l'activité physique et non le sport qui permet de rester en bonne santé.
Quand on fait du sport, on bouge bien évidemment, mais on se spécialise, on se blesse, on se doppe, on s'alimente pas toujours bien lorsque les compétitions approchent...Bref y'a ce côté un peu "obscur" du phénomène sportif qui me gène dans le rapprochement avec le pôle santé.

A la limite, j'aurais préféré "Santé et activité physique", mais ça n'aurait eu aucun sens. L'un est inclus dans l'autre.

Et puis où doit on réellement placer le sport?
- La santé? Parce que l'on bouge et qu'on l'en entretient un tissus de relations sociales (c'est aussi ça être en bonne santé)
- La culture? Parce que le sport est devenu un phénomène culturel.
- La "cohésion sociale" ?

Bref...Ca traduit un certain choix de la part des dirigeants actuels, à l'heure où on voit Sarko et compagnie faire leur jogging pour s'entretenir.

Je m'en réjouis en partie, car ça montre qu'on prend enfin conscience des problèmes liés à la sédentarité croissante des français, mais bon, ça me gène quand même...A mon avis, le sport mériterait un ministère à lui tout seul, parce qu'il représente beaucoup de choses, ou pas de ministère du tout, parce qu'il est inclus dans de nombreux domaines différents.

[Mahorn]

Citation :

Publié par Miasme Morbide

Pourquoi santé et sport ?

Parce que Sarkozy considère que le problème le plus important du sport c'est le dopage, d'où le regroupement.

Par contre ça va hurler chez les sportifs

Message supprimé par son auteur.

[Loky DeGlaston]

Citation :

Publié par Mahorn

Parce que Sarkozy considère que le problème le plus important du sport c'est le dopage, d'où le regroupement.

Par contre ça va hurler chez les sportifs

Mouais il faut dire que je vois pas trop avec quoi le mettre ?

Défense et sport ?

Intérieur et sport ?

Immigration et sport ?

Culture et sport ?

Mouais mouais franchement la santé c'est encore le mieux, il a eu un débat sur l'équipe TV et si je me souviens bien personne en europe n'a un ministère consacré uniquement au sport, d'ailleurs très peu de pays ont un ministère, certains ont des secrétariats rattachés à la santé voir rien du tout.

[Arkken]

Quoiqu'on en dise sur Alain Juppé, le nommer au Ministère du Développement Durable, ça va inciter Sarkozy à en tenir compte. Il aurait pu nommer un pantin à la place et puis se soucier de l'écologie comme d'une guigne, mais si Juppé est nommé à ce poste, ce dernier va vouloir de nouveau s'imposer dans le paysage politique en jouant un des premiers rôles.