|
Alpha & Oméga
|
On se calme sur les flamm/troll/attaque perso sinon les sanctions vont tombées
|
12/08/2006, 13h13
|
Limitation des instances à 25
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Prophète
|
Citation :
 Je ne pense pas que les grosses guildes influent sur l'achat d'un jeux, tu suis l'avancée/le choix des guildes HL sur EQ2, FXII, Eve online & co? WoW est arrivé au bon moment sans réel concurrence, et c'est le jeux en lui même qui a fait son succés pas les guildes qui y jouent. |
|
12/08/2006, 13h14
|
|
[2Lock]
Alpha & Oméga
|
C'est pas tellement une mauvaise chose, mais ce qui m'ennuie +, c'est que ça veut dire qu'il faudra répartir 9 classes dans un groupe de 25 personnes.
De toute façon pour moi, l'add-on est clairement un truc qui va faire mal aux grosses guildes, entre ceux qui vont reroll dans les nouvelles classes, ceux qui seront pas des pgm de l'xp, ceux qui voudront découvrir le nouveau contenu pas forcément instancié, etc... Certaines places vont être chères... |
|
12/08/2006, 13h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Ca me laisse dubitatif : les grosses guildes "vitrine du jeu"...
La plupart des joueurs de WoW n'ont sans doute jamais mis les pieds ni sur un MMO, ni a fortiori sur un forum de MMO, les problèmes de endgame leur sont étrangers (c'est tellement à des années-lumière de ce qui leur est accessible que c'est comme si on parlait d'un autre jeu). Donc les "vitrines" ne sont regardées que par leurs pairs, ce qui représente en fait peu de monde, même si ce peu de monde fait beaucoup de bruit parce qu'il dispose de beaucoup de temps dans et hors du jeu. Mais du point de vue du développeur, les grosses guildes c'est chiant, c'est des bouffeurs de contenu qui en redemandent plus vite qu'on en produit, le reste de la clientèle est bien plus facile à satisfaire et bien plus nombreux aussi et chacun paie le même abonnement, pas difficile d'imaginer vers où peut se porter l'intérêt de Blizzard s'il leur faut faire un choix d'orientation. L'argument-massue d'avant c'était : "pas content, barre-toi", mais c'était les HCG qui l'assénaient aux casuals, la roue tourne, doucement mais sûrement, depuis que la clientèle de WoW a amené des nouveaux joueurs en grand nombre : les anciens joueurs de MMO ne représentent plus un masse d'abonnement suffisante par rapport au reste pour qu'on leur donne encore l'importance qu'ils s'imaginent avoir. Et quand à l'argument, ce sont les grosses guildes qui ont fait venir les gens, à première vue, quand on voit les caractéristiques de cette nouvelle population, ce qui a ce qui l'a fait venir, c'est le nom de Warcraft et le nom de Blizzard sur la boîte (rien à voir avec le monde des MMOs)... |
|
12/08/2006, 13h17
|
|
[Tree]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/08/2006, 13h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
|
|
12/08/2006, 13h20
|
|
Citation :
|
|
12/08/2006, 13h22
|
|
Prophète
|
Citation :
Les casuals , membres de petite guilde sont bien plus nombreux que les HCG/NL. En plus d'etre plus nombreux ils sont plus rentables donc d'un point de vue commercial , le choix est trés vite fait. |
|
12/08/2006, 13h23
|
|
Alpha & Oméga
|
1 - Oui ma guilde a deja été crée sur sargeras , nous etions 55 en debut de serveur nous etions dans les premiers a se lancer dans UBRS et co , et oui , la guilde s'est crée assez facilement , un peu galere au debut , mais des que nous avions depasser les 20 joueurs sa venais tout seul.
2 - Rien a dire j'suis d'accord avec toi , mais moi sa me plai en revanche. 3 - Je me moque pas vraiment de ceux qui en font , mais je me moque de ceux qui ne se sentent plus pissé parce qu'ils portent de l'epiques , ceux qui prennent les autres joueurs pour de la merde , ceux qui pense que avoir buté un world boss fait d'eux des joueurs exceptionels et enfin tout ceux qui pousse l'elitisme a l'extreme. 4 - 'Cesse donc ces stupides préjugés comme quoi, raid 40=no life, ca t'avancera' ok la c'est pas vraiment ce que j'ai dit , je reprenais simplement ta phrase vous jouez moin , vous avez moin , j'pensais juste a ce moment que tu devais etre une grosse tox de wow quoi ,enfin c'est tout , c'etais juste un avis perso. |
|
12/08/2006, 13h24
|
|
[Blow]
Prophète
|
Citation :
Ce sont les HcG qui font "vivre" la communauté. La communauté perd ses HcG, le jeu entame son déclin. |
|
12/08/2006, 13h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Mince, vos guilde sont composé unniquement d'élément pions uqi servent aux raid, pas de potes avec qui vous aimez faire des petites instances, du pvp ou autre chose du genre :/
Déjà perso chez nous on a plus de 40 joueurs sinon au moindre absent ca marche pas, et je doute qu'on soit les seuls, donc non les raid sont pas formater pour etre à 40. La il est possible de faire 2 raid de 25, je vois le souci, c'est pas ce qui empechera les joueurs d'une même guilde de jouer entre eux, c'est déjà les cas pour AQ/ZG. Ensuite, perso je pense que limité à 25 c'est pas augmenter la difficulté mais la diminuer. 40 personnes, ca laisse la place à pas mal de moins bon éléments, et ces mauvais éléments tirent le raid bien plus vers le bas que les bon vers le haut. Donc à mon avis un raid de 25 aura bien plus de chance d'être plus performant qu'un raid de 40 (alors évidament ce ne peut etre le cas de tout les raids, mais bon). Ce sont les plus mauvais éléments qui limitent l'avancé d'un raid, pas le contraire. Il y'aura moins de problème intra raid, gerer les besoins, envies, caractère de 40 personnes, c'est pas toujours simple. Nan je trouve ca bien perso. Après pas dit que Blibli fasse pas un système du genre 25 personnes max peuvent rentrer dans l'instance, mais la compo pour le 1er boss demande 6 prêtres alors que pour le 2 eme il faut plus de voleurs, donc hop on change au cours d'instance 
|
|
12/08/2006, 13h26
|
|
Prophète
|
Ca entraine pas plus de réaction que ca la mise en avant des classes hybrides dans les futures encounters ?
Ca va peut etre aussi changer les roasters non ? Les warriors vont peut etre être les plus gros candidats à reroll pal ou sham. Mais pour ceux qui veulent rester warrior que va-t-il se passer ? On peut imaginer des transferts de joueurs entre guilde : une guilde nax vend 3 warriors T3 qu'elle a en excédent à une guilde de niveau BWL qui va refiler ces warriors T2 à une guilde de niveau MC.  Bon ok y a les pbs des liens d'amitiés tout ca. Mais bon avec des golds et des places en raid les sentiments ca se gèrent. Panjero bien vu le coup des compos c'est peut etre pour ca qu'ils parlaient des classes hybrides. Moins de pretre, moins de warriors, plus de druide/sham/pal pour s'adapter à chaque encounter |
|
12/08/2006, 13h27
|
|
|
J'aimerais bien savoir ce qu'est ta notion de "faire vivre la communauté" tiens
 !
|
|
12/08/2006, 13h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 ce qui peuvent jouer tous les soirs de 20-24h en semaine et ceux qui peuvent seulement de 20-22h30 quelques jours par semaine.Le no-life = tout le temps. Citation :
|
|
12/08/2006, 13h28
|
|
[CIA]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Une communauté wow? On m'en a tjs parlé mais je ne l'ai jamais rencontrée... y'a qu'a voir les forums serveurs et leurs débats. ++ |
|
12/08/2006, 13h29
|
|
[BK]
Alpha & Oméga
|
Citation :
et oui forcer des gens (des amis) qui ont prit l habitude de jouer a 40 ensembles a devoir se diviser je trouve ca nul et idiot. Maintenant comme il est dit depuis le debut du post tant mieux pour les petites guildes qui représentent probablement une majorité de la population ! |
|
12/08/2006, 13h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/08/2006, 13h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Je sais pas si ca changera grand chose, enfin pour les guildes d'amis......
En tout cas, ca donne pas envie de reprendre WoW, jouer avec des Lootwhores pareils, dans des guildes où il faut signer avec son sang et accepter qu'un fusil soit braqué sur soit parce que 150 personnes voudraient ma place. La dimension du jeu est dépassé depuis longtemps. |
|
12/08/2006, 13h30
|
|
[-AE-]
Légende
|
cette discussion est vraiment assez naze... entre ceux qui viennent seulement pour flam les autres et ceux (qui sont souvent les même) incapable d'imaginer la modification dans sa globalité et voir au dela de leur propre nombril le debat depasse pas le sous-sol et ca va une fois encore finir en insultes hcg pas content/casual-semicasual-hcg qui aiment pas les gu a 90aka
|
|
12/08/2006, 13h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Assez énorme, vivement bc !
Quand au raid 25, il faut se dire que les gens stop petit à petit, pour plusieur raison, sur bc si les guildes ne recrutent pas les roster seront bien plus petit. A moins que les gens veulent revenir pour l'add-on, et là vous serez 90. ;> |
|
12/08/2006, 13h32
|
|
Prophète
|
Citation :
 Surtout avec le ladder pvp la. Ils s'adapteront. |
|
12/08/2006, 13h33
|
|
Oracle
|
Comme beaucoup de gens les réactions a chaud baser sur une partie des informations donne de bien mauvais raisonnement
- Le fait est que les joueurs pour l'instant sont formater dans l'idée que vous avez les Raids40 qui sont la SEULE façon d'etre compétitif en terme de stuff , il est donc très ennuyeux par exemple de ne pas etre pris dans un raid car l'endgame ca n'est QUE le 40man raid pour l'instant , et que du fait qu'il soit a 40 vous empêche donc de raid pendant 1semaine (lockout). - Avec TBC , si vous avez lue l'intégralité des 4 compte rendu ( gamespy,ign,1up,gamespot) le fait est qu'il n'y a pas qu'une voie pour le "stuff ultime" , vous avez les instance 5man en mode "hard" , le Jewelcrafting , le Pvp en Arene , et les Raid 10man .Donc l'action d'etre "laisser de coté" devient tous de suite plus anodine car tan-pis si vous faites pas le raid25 de ce soir ( qui sera au passage certainement sur des lockout plus cours que les 40mans) car vous prendra les 3 4 autre mec laisser de coté pour allez pvp/donjon(hard) ou bien les 8 9 mecs pour allez faire un raid a 10 ou bien soloter pour farmer vos gemmes. Comme tous les changement fait dans un MMO il est très mauvais d'essayer de theorycraft des éléments futur dans les situations actuel car cela n'a pas de sens et est complètement imaginaire et farfelus. ps:Non ceci n'est pas le pts de vue d'un casual qui en a marre de rater ses run baron 45min mais du maintank d'une guilde ayant tuez 12 bosses dans naxxramas.
__________________
Warrior Neosliver <Curse> Vek'nilash |
|
12/08/2006, 13h33
|
|
Oracle
|
Citation :
|
|
12/08/2006, 13h35
|
|
|
Pas vraiment un reset pour moi, car avec l'accès au 70, les instances 40 actuelles deviendront 20-25 voir moins assez rapidement
. C'est plutôt dans une continuité logique.
|
|
12/08/2006, 13h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Suis d'accord avec Kheta perso, si t'enleves a WoW ses HcG, ceux qui composent en majorité les guildes les plus avancées en PvE/PvP il reste quoi ?
Il reste les joueurs qui ont moins de temps de jeu, les casuals, les ptites guildes, cad des gens qui sont tjs dans MC et/ou BWL a la limite... Ca fait 1 an et demi que le jeu est sorti, si il reste plus que des gens qui sont au max dans le deuxieme donjon VHL du jeu alors qu'une extension sort, avec des donjons encore plus difficiles, du farming de lvl a faire etc ca va rhymer a quoi ? Le jeu aura perdu 1 an en terme d'évolution, les gens restant mettront encore 1 an ou plus pour arriver au meme niveau que ceux qui sont partis, donc l'extension sera exploitable par ces gens la d'ici 1 an, donc pas d'utilité pour les devs de dévolepper de nouveaux trucs que personne pourra faire donc plus d'évolution du jeu etc... Bon j'extrapole un peu mais en gros c'est ca... (au passage oubliez pas qu'a la base le T3 a été implanté dans WoW pour la phase pex du 60 -> 70, alors imaginez pas qu'avec un stuff MC/BWL vous pourrez raider des donjons lvl70 :x) |
|
12/08/2006, 13h42
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|