|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Ca prouve qu'a défaut d'y jouer je vous lis ^^ Falcon (a noter que contrairement a bcp ici je ne me contente pas de cracher dans la soupe j'apporte de réelles solutions ^^ revenez a vos MMORPG adorés même si ils sont très laids et réclamez que le contenu et leurs apparences continuent d'être améliorés ^^) |
01/12/2008, 15h33
|
Failcom ou Funcom ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Bagnard
|
Citation :
Jusqu'à preuve du contraire, tant qu'on est pas modéré celà veut dire que nous respectons la chartes. Et si nous respectons la chartes, on en a le droit. Donc c'est tout aussi épuisant de lire ce genre de réflexion Leks, n'en déplaise. Que j'assimile aussi à du Rant , et même mieux car c'est vous qui prenez l'initiative de "Taunter" Et l'inconvénient de la fonction ignore c'est quand on se fait [quoter] pour se faire remettre sur les rails on ne s'en rend pas compte  c'est peut être pour cela que je suis activement l'évolution de la boite qui a réussit à concevoir AOC hihi |
|
01/12/2008, 15h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Aux deux extrêmes du spectre, WoW et EVE ont très bien ciblé leur clientèle et y ont mis des moyens financiers proportionnés à leurs ambitions alliés à une qualité de réalisation suffisante pour atteindre leurs objectifs (qui sont pourtant, c'est le moins qu'on puisse dire, extrêmement différents). Les jeux autres jeux qui ont connu dernièrement des difficultés n'ont pas respecté un ou plusieurs de ces critères. (par exemple, mais on pourrait affiner car les manques étaient d'importance variée : VG, Ryzom, AoC, WAR pas au point techniquement, Ryzom, AoC, LOTRO en manque de contenu, AoC et WAR avec un financement trop ambitieux) |
|
01/12/2008, 15h47
|
|
Alpha & Oméga
|
-
__________________
-- "I'm too old for this shit." |
|
01/12/2008, 16h05
|
|
Bagnard
|
Citation :
J'ai du mal à mettre EvE et je rajouterai DAOC dans le même panier. en tout cas pour Funcom la question ne se pose même pas, d'ou les atteintes /Failcom |
|
01/12/2008, 16h08
|
|
Héros
|
Citation :
Et il est dommage que celles qui ont fait le plus de "bruits" autour de leur projet nous ait pondu des produits aussi décevants. Parce qu'au final, cette déception, et la rancoeur et la désillusion qui vont avec, est à l'échelle de la promotion tonitruante qu'ils nous ont pondu. Alors, je ne serais pas dans l'opposition facile entre le "petit artisan" qui fait des bijoux et la "grosse compagnie" qui fait de la m***e, mais ce serait bien que : 1/ on puisse avoir un jour une grosse société qui nous fasse un très bon jeu, respectant leur cahier des charges et sortant jouable 2/ Et que l'on puisse faire plus de promotions autour de produits type "terroirs", jusque là confidentiels, pour remotiver les troupes. Et aussi dire qu'il n'y a pas que WoW comme MMO. 3/ l'on puisse espérer qu'un jour, ils mettent moins d'argent dans la communication et plus dans la réalisation (les budgets promo de Funcom... Je ne reviendrait pas dessus... Mais j'aimerais connaître ceux de Mythic, tiens.) |
|
01/12/2008, 16h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Falcon |
|
01/12/2008, 16h14
|
|
Empereur
|
On a déja eu ce débat y'a 4/5 mois on dirait
|
|
01/12/2008, 16h33
|
|
Héros
|
J'étais pas là, il y a 4 - 5 mois...
|
|
01/12/2008, 16h36
|
|
Alpha & Oméga
|
-
__________________
-- "I'm too old for this shit." |
|
01/12/2008, 16h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Les joueurs, ils jouent en fait ^^
Oh le vilain taunt sur Aoc. |
|
01/12/2008, 16h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tous. Le fait qu'ils disposent d'une moins grande mise de fonds au départ et visent une population plus spécifique ne confère pas automatiquement à certains d'entre eux un statut de bienfaiteurs bénévoles du monde des MMOGs. |
|
01/12/2008, 16h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai l'impression que dans un premier temps on s'applique pour se faire connaitre en essayant de faire vraiment un jeu génial et après on exploite le filon juste avec son nom avec des jeux tout justes "bons" Falcon |
|
01/12/2008, 17h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sans l'étiquette Blizzard et avec un bon niveau de contenu et de finition, il aurait vendu moins de boîtes et aurait connu un accroissement plus lent de sa population Sans l'étiquette Blizzard et sans un bon niveau de contenu et de finition, il se serait mal vendu et se serait très vite désertifié Avec l'étiquette Blizzard et sans un bon niveau de contenu et de finition, il aurait vendu beaucoup de boîtes à la sortie et aurait commencé à perdre sa population à la fin de la période d'essai et de plus en plus rapidement ensuite Avec l'étiquette Blizzard et avec un bon niveau de contenu et de finition, nous connaissons tous la réponse... |
|
01/12/2008, 17h34
|
|
Légende
|
Oui.....mais non
suis pas d'accord cette fois mon amis gobelin
|
|
01/12/2008, 19h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
De plus ce post est assez explicite pour ne pas aller le lire si on veut rester dans la positive attitude (merci M. RAFARIN ou es-ce Lorie, je ne sais plus trop...) Et en tout cas j'ai bien rie sur le VapoWare. C'est une vrai annonce. Je pense que le choix de mettre cette nouveauté dans ce fofo plutôt qu'en créer un autre est une bonne chose... les mauvaises ondes sont ainsi cantonné à un fofo plutôt qu'a l'ensemble. |
|
02/12/2008, 09h15
|
|
Bagnard
|
Citation :
 Un peu comme Failcom et Funcom. Qui sème le vent...récolte le Vaporware et les liens bidons |
|
02/12/2008, 09h47
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Dire que wow a été un succès uniquement a cause de ses succès précédents. C'est dingue, je suis désolé mais si le jeu était vraiment mauvais, on en parlerait plus depuis belle lurette. Imaginons une release de wow Avec la foret d'edelwyn comme seul contenu finalisé. Avec des feats fantômes. Des stats pour rire. Une config conseillée qui frise l'arnaque pur et simple. Des bugs deco toutes les 20 minutes. Des bans massifs sur leurs forums. Le succès ça se mérite, je suis désolé mais blizzard à mérité son succès. Contrairement à d'autres bras cassés à tendance mythomane. |
|
02/12/2008, 14h03
|
|
Héros
|
Mouais... Enfin, ça, c'était il y a maintenant un moment pour AoC. Il faut aussi savoir remettre les choses dans leur contexte. Actuellement, l'équipe n'est plus la même et le jeu est d'un niveau bien meilleur qu'à sa sortie.
C'est vrai que vous êtes rancuniers, quand même ! Ce que l'on pourra regretter, comme écrit plus haut, c'est l'habitude qui a été prise de nous servir des jeux non finis, à la limite de l'alpha et de se servir des patchs comme arguments vente ensuite : "vous verrez, après le patch 1.4.6.7.19, le jeu sera formidable !" Mais ça, TOUS les jeux nous l'on fait. |
|
03/12/2008, 10h22
|
|
Bagnard
|
Citation :
Funcom aurait été une toute nouvelle boite, je n'aurais même pas imaginer relever un seul de tes mots. Mais (tu penses bien )Funcom est une société de jeux video, qui pour moi, à conçut l'un des MMO les plus osé et parmi les meilleurs qui aient encore jamais existé.... je le répète pour tout les fans qui me suivent  : AnarchyOnline Un jeux couillu, pointu, intelligents, ultra relevés. Alors en ce qui concerne Age of conan, je te le dit sans détour aucun: Même dans 4, 5 ou 6 ans il n'arrivera jamais , jamais à la malléole gauche d'AnarchyOnline. jamais Alors si j'avais comparé AOC et WAR ou WOW de la sorte, je verrais débouler ici un horde de Fans inconditionnels prêt à me pourrir et m'affirmer que: non non non les autre c'est tout pourri et que leur soft qu'il est mieux parce que j'ai des actions ailleurs.... Mais non non non , je compare bien Funcom à Funcom lui même. Alors oui oui Demon, j'ai parfaitement conscience du contexte, seulement je n'ai pas que 6 mois de recul ( AOC sortie Fr 23 mai 2008), mais plutôt 7 ans de recul (AO sortie fr 21 sept 2001) Et si je suis tout autant rancunier envers AOC à la hauteur de ma passion pour AO Autant vous dire que je suis tombé de haut, très très.......très haut. 
|
|
03/12/2008, 10h46
|
|
Héros
|
Mmmmouais... Mais non, en fait.
AO fut une merde lamentable à sa sortie. Personne n'aurait parié une cacahuète sur sa survie au-delà des 6 premiers mois. AO n'est devenu que ce qu'il est que bien longtemps après. Finalement, je trouve que Funcom poursuit une logique de boîte : "on a déjà sortie une merde une fois, c'est devenu une "légende", on peut refaire le même coup !" Donc je ne vois pas en quoi être déçu de la sortie d'AoC. D'ailleurs, tu y joues encore à AO ? Malgrè sa sortie calamiteuse ? Pourquoi ne pas laisser à AoC cette chance que les fans ont laissé à AO ? Qui peut nous dire ce que deviendra AoC dans 7 ans ? AO est devenu un bon jeu, pourquoi pas AoC ? Disons que pour reprendre le verre, je préfère le voir à moitié plein. Et à moitié plein d'optimisme. |
|
03/12/2008, 11h00
|
|
Empereur
|
Pourtant exel, tu devrais etre en confiance, l'ancien Game director de AO est maintenant sur AOC, bon présage non? :d
|
|
03/12/2008, 11h01
|
|
[ACF]
Légende
|
Citation :
Même jour, même jeu, même jol On verra quand on aura 30 ans Sur le mmo de funcom Le jour est venu et moi aussi Mais je ne veux pas être le premier sur la plage Si on avait plus rien à se dire et si et si Je fais des détours dans la zone newbie de tortage C'est fou qu'un crépuscule de printemps Rappelle le même crépuscule qu'il y a 7ans Claviers usés par des mmo usés Qu'est-ce-que j'ai fais de ces années? J'ai pas flotté tranquille sur l'eau? Je n'ai pas nagé warhammer dans le dos Dernière ligne droite, icône sur le bureau Combien seront la 200 000, 100 000...0? On s'était dit rendez-vous dans 7 ans Même jour, même jeu, même jol On verra quand on aura 30 ans Sur le mmo de funcom |
|
03/12/2008, 11h44
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
1 mois, 1 semaine, 1 minute de retard pour un patch ou une sortie et c'est déjà un début d'émeute, alors 7ans... Mais je suis te ton avis, prenez n'importe quel jeu aussi mauvais et mal conçu soit t'il au départ, améliorez le tous les mois pendant 5 a 10 ans et a la fin il finira par être génial et proche de la perfection ^^ mais les clients suivront t'ils ou iront t'ils voir la concurrence ? moi j'ai prévu de tester AOC en 2015 je pense que le jeu si il existe encore sera stable et sympa d'ici là et ma machine ne ramera pas trop ^^ Falcon  je redécouvre ce jeu qui est vraiment parfait si on arrive a passer outre son moteur préhistorique (bientot UP patience ^^)@ Maessa  joli ^^
|
|
03/12/2008, 11h51
|
|
Bagnard
|
Citation :
Anarchy sortie des plus pourries -> jeux,systèmes et principes bétons. AOC sortie moyenne bof pour ne pas froisser --> jeux vide. Et si il te viens l'envie de venir contester ça, je te préviens que je dispose de 200 tonnes de sources de liens de la communauté Fan datés de 2001 proche sortie pour te prouver sans contestation possible qu'AO à sa sortie avait un système de jeux et un contenu en BETON ARME malgré de véritables serveur en cartons patte, contrairement à un AOC qui galère 6 mois plus tard pour trouver des rédacteurs WIKI tellement qu'il n'y a rien à dire sur les système de jeux Rien qu'en parlant des Abilites et des Stats j'ai de quoi te ridiculiser devant tout le monde ici, à tel point que les modos vont me dire: "Excel arrête ! c'bon c'est pas le sujet". Saches le. Mais si tu veux jouer j'attends que ça (et je ne pense pas être le seul à t'attendre au tournant) Je me demande d'ailleurs comment Falcon pourrait réagir à se que tu viens d'écrire. Je te le répète au cas ou tu n'ai pas compris, essaye de ne pas confondre une sortie foireuse, et un jeux foireux. et on pourra continuer à discuter sans se prendre la tête. Après tu as parfaitement le droit de préférer AOC à Anarchy hein Je ne veux pas t'en empêcher /mode lexomil [off] mais rrRRaAAAAHHHHHHHHH |
|
03/12/2008, 11h53
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|