Publié par Janitor
Votre défense minable pouvait pas faire grand chose contre le but de Nantes. Par contre avoir quasiment toute la possession de balle et cela dans le camp adverse durant 90 minutes et n'arriver à marquer qu'un seul but, qui plus est sur un exploit individuel, ça c'est déjà plus grave. Et c'était pas la meilleure défense du monde en face.
Déjà juger une équipe sur un match ça n'a pas d'intérêt. Ensuite si tu regardes les stats de l'équipe (meilleure attaque, 15ème défense) t'as une idée d'où de bas blesse en championnat.
Par ailleurs, si l'équipe se crée autant d'occasions (et marque beaucoup de buts) c'est justement parce que le profil des attaquants l'autorise (techniques, rapides, percuteurs..) et qu'ils sont capables de faire la différence et d'exploits personnels.
Si tu mets un attaquant de profil type Fred tu vas mettre un bon joueur sur le banc (Niang ou Koné a priori) qui d'ailleurs a des stats pas dégueulasses sur le début de saison. Tu vas sûrement gagner en rééquilibrant l'attaque mais à coté de ça tu vas perdre un joueur capable d'exploits individuels. Donc, oui, au final l'équipe sera plus équilibrée, mais il n'est absolument pas sur que l'attaque soit plus efficace (je rappelle encore une fois que l'OM a la meilleure attaque du championnat).
A coté de ça il restera toujours des joueurs au niveau individuel totalement insuffisant en défense et une défense qui, globalement, ne fonctionne pas. Le football c'est pas PES, sans une bonne défense tu ne fais rien (exception faite des 3 ou 4 équipes de clubs pétés de thunes qui empilent les joueurs d'exception en attaque et réussissent donc souvent à marquer plus de buts qu'elles en encaissent. Mais même ces équipes arrivent à se planter certaines années).
|