[Excelcisbeo]

Citation :

Publié par jcandli

...

Le jeu, aussi prometteur soit-il (car il l'est), garde un passif qui lui collera irrésistiblement à la peau : on peut tromper mille fois une personne, mais on... nan : on peut tromper une fois mille person... rahhh... on peut tromper une personne mill...

Je trouve ton résumé très objectif.

Seule chose qui me titille l'oreille c'est quand tu décris des erreurs énormes de "fond" du soft, je ne suis pas aussi optimiste quand a son potentiel futur....

Comme si je vous disais que j'avais le potentiel pour devenir Astronaute et pourtant je chat avec vous sur ce Forum...

Le potentiel voila un mot bien théorique.

Citation :

Publié par Oklysh

Pareil que toi, je ne supporte vraiment pas les instances, c'est un truc me bloque

Il est évident que ce point a repoussé nombre de MMORPGistes qui aiment l'exploration et les grands espaces, surtout avec ces zones relativement petites.

Personnellement, c'est ce qui m'a empêché d'aller au bout de l'aventure AoC et je regrette encore un peu de ne plus avoir ce gameplay en combat vraiment sympa et innovant pour un MMORPG.

[Kermit]

[Modéré par Hunter_SEEker :... ]

[papillo_On_37]

je suis mitigé,

pour me situer, les jeux offlines ne m'interessent plus du tout depuis que j'ai gouté aux mmo, l'interaction, la cooperation, ect etc, je peux plus m'en passer !

la difficulté est de trouver Le bon mmo !

J'ai passé 26 mois sur Guild wars (pas un vrai mmo, plutot un corpg), j'y ai joué avec des amis, et j'en garde un bon souvenir, jusqu'à Nightfall, avant que le pve et l'obtention de titres ne basculent dans le "neverending bashing" avec Gwen.

Ensuite j'ai essayé Wow, j'ai bloqué tout net à cause des graphismes, donc j'ai pas donné suite apres la periode d'essai, puis j'ai fait un peu de 9dragons, un peu de Rappelz, mais bon, vite chiants.

Je squatte donc les forums, et attend avec impatience Aoc ==> déception de voir un jeu sortir en l'etat, par contre énorme claque graphique, qui permet un realisme et une immersion sans égale.

Par exemple, là tout recemment, j'ai installé et suis toujours un train d'essayer Lotro, et bé mon dieu, OMG, WTF o_O, même imparfait, je dois dire que j'ai du mal à quitter Aoc, ne serait deja que pour son graphisme et l'animation des persos. Quant à warhammer, j'essaie même pas, no comment ( je parle du graphisme et de l'animation des persos, pas de l'interet mêm du jeu hein, ne pas confondre)



Donc en gros, comment dire, Aoc est imparfait et en cours de construction, mais je crois que je vais y rester en attendant que ça s'améliore, car je n'arrive plus à aller sur des jeux comme wow, lotro, warhammer, ...., je bloque .

[john_rimbo]

[Modéré par Hunter_SEEker :... ]

Message supprimé par son auteur.

[kerrigan]

à la place de funcom, j'aurais annoncer et mis de BIG BIG contenu PVE et remanier tout ça pour le rendre moins classique et beaucoup plus FUN, même si le pvp manque peu importe, en étant un très bon jeu PVE avec le graphisme et le gameplay qu'il a, des gens y reviendront sûrement, sur des clients comme moi, l'avantage c'est que le jeu est déjà acheté et installé, manque plus qu'a reconduire un abo.

alors que sur des jeux comme War, il faut quand même débourser 50 euros et +, ce que je ne suis pas encore prêt à refaire pour aucun des jeux actuel.

faire tourner un pvp massif sur les bécanes de tout le monde, ils peuvent pas, donc pourquoi se casser la tête avec ça, autant faire du PVE au même niveau que les graphismes, et ils auront des clients, même moi qui n'aime pas le pve je suis peut être près à reprendre un abo. si il y a de grosse amélioration en PVE.

je suis déçu par AoC mais je regarde ce qui se fait et les choix de développement devraient se concentrer sur la chose la plus accessible pour le plus grand nombre, le PVE pour l'instant, c'est mon avis.

[papillo_On_37]

disons que je ne suis pas un fan inconditionnel d'aoc, mais pour l'instant "j'y suis j'y reste", j'y joue avec des amis irl, je suis dans une guilde sympa, donc voilà.

je ne suis pas prêt pour l'instant à passer sur un autre mmo, donc je vais patienter là, et attendre soit une amelioration ( ... ) , soit les prochaines sorties, comme Chronicles of spellborn, qui sort en novembre de cette année, ou Aion, plutot l'année prochaine.

moilà, quant à Warhammer, je pense que ça devrait devenir le 2 eme mmo en matiere de frequentation, car pour ceux qui aiment le pvp, c'est un must have.

Mais c'est pas mon truc, et en plus, les graphismes et l'animation des persos, non merci !

[Yulashh - Hojjo]

Aoc, est le passé , vive le futur !!! ... arf mais il n'y a rien dans le futur ..

Sérieusement , à trop vouloir chercher un comparatif avec un jeu , sur lequel on à trainé nos galoches 6 ans durant .. ben on est toujours déçu ...

faire un petit tour sur l'add de WoW peut être .. ou attendre en jouant sur des jeux conventionnels, DoW2, SC2 .. enfin on verra .... mais une chose est sur, la BlazeAttitude est la

[Azyl]

[Modéré par Hunter_SEEker : HS ]

[Elunea]

[Modéré par Hunter_SEEker : HS ]

[john_rimbo]

[Modéré par Hunter_SEEker : HS ]

[MadCap]

[Modéré par Hunter_SEEker : HS ]

[Creutz]

[Modéré par Hunter_SEEker : HS ]

[Torack]

Citation :

Publié par Revived

Je n'ai pas envie de faire un HS, mais Warhammer a un avenir plus certain qu'AoC.

Je teste warhammer depuis un mois, franchement je n'accroche pas trop mais c'est un bon jeu, je pense aussi qu'il a plus d'avenir qu' AoC...
Pas de fausses annonces ni de publicités mensongères, je ne regrette pas mon achat même si le jeu ne me convient pas pour le moment.

Par contre pour l'abonnement on verra bien, je joue souvent très tard de la nuit à War et c'est parfois un peu vide aussi ( peut être mon serveur )...
Enfin il me reste deux mois pour me décider. Mais c'est mal partit vu que je n'y joue pas a plein temps.
J'ai eu ce pour quoi j'ai payé et même plus je dois dire car j'ai été étonné du relooking graphique et du contenu, vraiment riche et fonctionnel ( dsl je sors de aoc donc forcement ).

Et sinon j'ai toujours le même avis sur AoC, malgré les derniers patchs c'est toujours un des pires "m" mo sur le marché.

[Hrunh]

J'ai beaucoup moins de temps pour y jouer mais franchement je m'y amuse toujours autant
Bon, je ne suis toujours pas HL puisque je suis lvl63. Peut être que mon engouement aura été revu à la baisse lorsque j'y serais, on verra bien ... pour l'instant, je passe de super soirée RP, de bonnes soirées de raids, et de bonnes distractions en pvp même si je suis une grosse loutre de barbare qui se fait poutrer par beaucoup de mondes

[Aragnis]

Citation :

Publié par Creutz

Rien de tel que la méthode Couet.

Ce WE prise de fort à 40 vs 40 et pas un pet de lag pour les 15 de ma guilde présents.

(Mais oui c'est moins beau qu'AoC, je te l'accorde).

Il suffit de faire un tour sur le forum WAR pour voir la masse de gens qui postent pour parler du lag donc tu es en pleine application de ta méthode.

Citation :

Publié par Torack

Je teste warhammer depuis un mois, franchement je n'accroche pas trop mais c'est un bon jeu, je pense aussi qu'il a plus d'avenir qu' AoC...

Je le pense aussi malheureusement ... un mmorpg qui se relance malgré un mauvais départ ça n'existe pas, trop de joueurs restent sur leur première impression de toute façon.

[Antinomyque]

AOC n'est pas un mauvais jeu, AOC a été sur vendu par ses concepteurs et son marketing.

Rebellion d'une grosse partie des joueurs, claque à la bourse assez grave.

Je pense (sans parler du problème financier que cela aurait donné) qu'il aurait fallut encore 2 ans de maturation en cave à ce jeu.

La je joue a Warhammer On Line c'est du WoW sauce DAOC (j'ai reconnu le bruit des grenouilles dans DAOC si si si), je n'y croyais pas une minute et pourtant c'est 10 fois plus sympa que AOC malgré les graphismes.

Reste à voir si ce jeu resistera aux HL ainsi qu'au clientelisme outrancier que je suis, que nous sommes, que vous êtes.

Comme je l'ai déjà dit et malheureusement "qu'importe le flacon....."

[Goklayeh]

Citation :

Publié par Torack

Et sinon j'ai toujours le même avis sur AoC, malgré les derniers patchs c'est toujours un des pires "m" mo sur le marché.

Pourtant, je crois qu'il commercialise toujours, un p'tin de jeu asiatique, j'ai nommé WoR*!


*Wolrd of Rogues

[Torack]

Citation :

Publié par Praxitèle

Pourtant, je crois qu'il commercialise toujours, un p'tin de jeu asiatique, j'ai nommé WoR*!


*Wolrd of Rogues

J'ai dit "un" des pires Mmo sur le marché mais il en existe d'autres

Citation :

Publié par Hordewillwin

Je le pense aussi malheureusement ... un mmorpg qui se relance malgré un mauvais départ ça n'existe pas, trop de joueurs restent sur leur première impression de toute façon.

Tu n'as pas tort mais dans le cas de AoC c'est différent : A chaque patch c'est de pire en pire, les joueurs fuient de plus belle.

Tu martèles encore et toujours que le jeu a beaucoup changé ces derniers mois

Je ne suis pas d'accord, il faut rester objectif, qu'est ce qui a changé ?

Ça va dégénérer en bataille rangée vu qu'on va reparler des patchs auxquels on a eu droit ces derniers mois.
Comme d'habitude, les retours n'ont pas été positifs mais peut-être qu'en nous redemandant continuellement notre avis sur le même sujet on va en changer.
J'en doute mais bon courage.

[Bal'E]

Citation :

Publié par john_rimbo

Tu as raison de ne pas tester warhammer, il est d'ailleurs hilarant de voir tous les posts sur sa section pour lui reprocher plus ou moins les mêmes problèmes qu'aoc (sauf qu'en plus il est moche et soporifique)

La section WAR et la section AoC a leur release ne se ressemble en rien. J'y étais a chaque jour dans les 2 cas. Dans WAr la majorité des posts sert à parler du jeux et de son gameplay de façon constructive. Pour Aoc, des la première semaine beaucoup de post était consacré a ses défauts.

Citation :

Publié par john_rimbo

J'y joue en ce moment et c'est le pire mmo auquel j'ai touché depuis wow

Tu aimes te faire mal et tu es un vrai masochiste mais arête le jeux , il est pas fait pour toi .


Pour AoC le constat est décevant mais pourtant il manquait pas grand chose pour bien commencer:

Un système de pvp fonctionnel des la release ,avec les rangs et les sièges a 40 vs 40 au moins pour faire des war entre clans.

Si FC aurait été plus fin un peu je suis certain qu'aujourd'hui la communauté aurait tout autre. Peut-être même les joueur de pvp se retrouvait a part égale entre WAR et AoC.

[Damaelyon]

Citation :

Publié par Antinomyque

AOC n'est pas un mauvais jeu, AOC a été sur vendu par ses concepteurs et son marketing.

Entièrement d'accord avec ça et je dirais même vendu à l'inverse de ce que le jeu est réellement.

Le jeu a été vendu pour du PVP de masse, machine de guerre, tout ça tout ça alors qu'en fait, c'est un jeu PVE pour Casual voir ultra-casual.

On en avait déjà discuté mais on a parfois l'impression que les développeurs et les équipes marketing ne se sont jamais parlé jusqu'à la release et c'est ce jour là que tout le monde a découvert qu'ils n'étaient visiblement pas sur la même longueur d'onde.

Ou alors c'est Eidos (distributeur ultra vieillissant complètement déconnecté de la réalité des Jeux Vidéo depuis 10 ans) qui a bavé devant les ventes de WoW et qui se sont dit "tiens on va vendre AoC en vantant les arguments qui font le succès de WoW, de toute façon les joueurs sont tellement cons, ils s'en rendront pas compte avant qu'on ait réellement rajouté les trucs qui font que les joueurs aiment WoW".

[Hunter_SEEker]

Sur ce sujet on parle de AoC, merci d'eviter au maximum les debats sur d'autres MMOs

[hapening]

Je ne comprend pas très bien les critiques contre AOC, je suis abonné sur WOW, EQ2, et WARHAMMER, plus je joue a AOC moins je n'arrive a accrocher sur les autres mmorpg...
Et plus je joue plus je me rend compte que la mécanique de jeu se veut originale et est bien faite.
AOC est le jeu ou l'immersion est la plus grande, c'est jouissif, c'est beau, jouer a d'autre mmorpg me rend fanboy d'AOC, j'avoue.

Quand on lance le jeu pour la première fois la patte graphique qui se veut réaliste fait un peu bizarre, ce n'est pas des cubes comme ailleurs, du coup on est a l'affut du moindre bug...
Le gameplay n'a pas l'air différent au premier abord, mais en jouant bien a haut niveau c'est original et tout est bien pensé (ou en tout cas vraiment beaucoup beaucoup mieux que les critiques ne le laissent croire, me demande comment ca peut etre aussi incompris).

La communauté est le plus souvent sympa et mature.
Le combat pvp est bien foutu, après avoir joué un paquet de temps la mécanique est différente des autres, du coup pas mal d'incompréhension de joueurs qui ont gardés leurs anciens reflex et de la parano du cheat (jamais vu de cheat, en décortiquant tout bien, mais il doit y en avoir comme ailleurs).

Si vous avez une très bonne config vous saisirez l'attrait, c'est dingue ce que c'est saisissant a fond et fluide.
Je comprend ceux qui critiquent, s'ils ont un matos correct mais middle game.

Qui aime bien châtie bien, voici les gros défauts d'Age of Conan :

1- Avoir une bonne config et une très bonne carte graphique pour vraiment apprécier.

2- Du contenu de groupe a haut lvl mais pas assez de contenu solo. (en attente d'un nouveau dongeon et d'une nouvelle zone en urgence pour les 80)

3- La prise de forteresse est excellente en pvp mais nécessite un rdv entre les joueurs et une organisation. Des zones de pvp massifs type 'front de guerre' manquent vraiment.

4- Les transitions entre les zones sont mal amenées et font mal passer la pilule de l'instanciation (juste un court écran de chargement en entrant dans une nouvelle zone cependant, sur le même principe que EQ2).

5- Les petits trucs qui font l'attrait du jeu a haut lvl manquent : Le craft manque encore d'optimisation. Les points de réputation et les points de surpuissance sont encore en préparation. Les stats pour améliorer son perso ne sont pas expliquées ou obscures.

6- Et surtout un marketing pourri, un lancement trop tôt de 4 mois pour battre un concurrent. Et la communication est mal foutue, elle se met les joueurs a dos avec un jeu qui est pourtant excellent.

Pourtant je m'éclate vraiment sur AOC, comme jamais sur un mmorpg, et malgré ses défauts.
Après avoir vu les critiques de ce jeu je me suis laissé influencer pour aller voir ailleurs, et je suis revenu en l'appréciant encore plus...
C'est différent, ca apporte de l'air frais, mais il ne faut pas s'attendre a avoir les mêmes reflexes que sur wow, et tant mieux.
Je suis au lvl max et je ne m'ennuie pas, je croise du monde pour les quetes ou me battre (serveur choisit avec soin), mais il manque en effet une nouvelle zone HL.

Pour détourner une comparaison d'un des concepteur du jeu, AOC est comme un restaurant de grande classe comparé aux autres mmorpg qui sont plus 'macDo', mais c'est 'nouvelle cuisine', c'est du caviard, ca met bien en bouche et a la fin on se rend compte qu'il n'y en a pas assez. En plus le serveur a mis 4 mois pour apporter le vin (patch pvp). Pour l'instant j'attend le déssert (nouvelles zones en préparation, factions, champs de batailles ouverts) dans l'espoir d'un trou normand.
Faut être raffiné, si on mange tout a toute vitesse sans savourer on reste vraiment sur sa faim, du coup on va au Quick d'a coté qui vient d'ouvrir (et burgers a volontés ad nauseam)...

J'ai un grand espoir, la vitesse ou vont arriver les ajouts va décider de tout pour le contenu haut niveau.
Si vous avez un vrai pur matos pour pouvoir pleinement en profiter, testez le réellement, ca vaut vraiment le coup.

[Gobnar]

Compte voyageur créé tout exprès pour un message d'incitation à l'achat?...

Citation :

Faut être raffiné, si on mange tout a toute vitesse sans savourer on reste vraiment sur sa faim

Sinon, c'est beau d'en arriver à dire que le manque de contenu fait le bonheur du joueur...

edit pour en-dessous : ah mais là nous sommes d'accord... Et bienvenue sur le forum.