Aller à la page... |
Pekin 2008, libertés et Tibet (#2)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
Tu prône l'individualisme à outrance en dénigrant le Communisme sur un thread et tu célèbre la grandeur de la Chine sur celui-ci
![]() |
![]() |
|
|
Heureusement, la Chine ne se résume pas à son gouvernement.
|
![]() |
|
Alpha & Oméga
|
|
![]() |
|
|
Citation :
C'est pour ça que certains dans les pays asiatiques (dont Tamio Nakamura, rédacteur d'un mémoire qui peut servir de texte de base à une Communauté du Sud-Est Asiatique, à l'image de l'UE mais version S-E Asia) disent qu'il leur appartient à eux de rédiger à leur tour une vision des droits de l'homme qui n'est pas forcément la même que celle des pays occidentaux. Je rappelle en outre que la DUDH n'a pas une réelle valeur juridique. C'est juste une valeur déclarative, donc aucune sanction, conséquence, etc. en cas de non respect. Oui, mais les gens l'oublient souvent pour la Chine. |
![]() |
|
Autre Fake d'Aky |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Autre Fake d'Aky |
Alpha & Oméga
|
[Edit Elazhul] On ne souhaite ceci à personne.
|
![]() |
|
|
Peut-être parce que c'est des dictatures ou la liberté de la presse n'est pas respectée hein.
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|