Jihadswarm

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par gismork
Tu peux toujours miner en Empire et maintenant en plus tu connais les risques. Tu peux très bien tanker ton Hulk pour résister à quelque croiseurs le tant que Concord arrive. Un Hulk cela tank déjà bien de base, avec quelque module en plus je pense que tu peux être plus résistant mais j'ai jamais testé.
Demande des conseils à Tessen.

++
C'est ce que je fais au moment ou j'écris ces lignes mais j'ose a peine faire alt-tab pour lire mes mails ou m'absenter 1 min pour aller au toilette c'est moche quand meme
C'est arrivé tellement vite hier que je suis super attentif la
Citation :
Publié par Kelmon
Pour moi la politique de NBSI est normal en 0.0 elle l'est moins en Empire c'est carrément de la Piraterie/Pk, car tu attaque des pilotes qui n'ont rien a voir avec le conflit. Ceux qui le font, peuvent essayer de se justifier de n'importe quels manières dans les faits, ça reste du PK.
tu a tout a fait résumé la situation , les pilotes de l'empire qui veulent rester neutres dans les conflits ne s'aventure pas en 0.0 justement à cause de cette politique .

c'est pour la voir debarquer en high sec sous souverainté Faction npc /concorde
lolersk8 Jdestars.
Moi aussi je pratique le nbsi, faut me ban.
Citation :
mais j'attire l'attention sur le fait que l'empire represente bien plus de menace que les Bob et provoquer ces joueurs peut-etre plus dangereux que qu'une defait dans Delve si ceux-ci s'unisse , et je le souhaite qu'il le fasse à titre d'exemple
Cool, need moar target.

Sinon, je trouve l'action des goons rigolote même si je compatis avec les dommages collatéraux.
utilisation de programme hors charte , propos Rp Hors charte egalement , utilisation d'exploit ... tu les pratique aussi ? c'est là les motif de ban
Relire la charte ça mange pas de pain

pour le reste si les Goon veulent faire la guerre à tout les carebear de l'empire , qu'il ne s'etonne pas de la reaction de ceux-ci
Les images des pilotes Goon remplacés ingame par des images persos, il me semble que c'est pas la première fois que je vois ça dailleur.
__________________
Zedd/Szayel/Sennju/Zang on...
GW2, Tera, SCII, DIII, WoW, LoL, Aion, AoC, =v=, VG, Lineage 2, DII, Everquest.
si ca dérange personne de voir une alliance utiliser des programme externe modifiant le client de eve alors on dois pas jouer au meme jeux
surtout que depuis quelques temps le system de tag fonctionne aussi sur les chan locals

c'est pas parcque-ils utilisent ce programme depuis 2 ans , qu'il est légitime .
Faudrait quand même arrêter le pshycodrame parce qu'ils ont mis leur tronche IG.

Quand à la technique de massacrer d'exhumers elle trouvera sa fin après le coup de sifflet de CCP "fini la récré, vous arrêtez ou je ban". Remarquez que ça va faire marcher le business.

Perdre un vaisseau aussi gros, je comprends parfaitement que ça doit faire méchamment mal quand on n'est pas un gros joueur (j'en ai vu qui était fitt faction). Mais il ne faut pas jouer à Eve si on aime pas ce genre de choses.

Au final, il y a un adage qui dit que les blagues les plus courtes sont les meilleurs.
Rien que ça :
Citation :
JihadSwarm - Martyr's who will get 72 virgins - Killboard - Kills - Week 8
Ca me donne la gerbe.

Ils en sont quand même à plus de 250 Hulks descendus en 2 semaines...
C'est leur culture de pouvoir tout tourner en dérision sans tabou. Mais je crois qu'on devrait en laisser le sujet de côté dans le cadre de ce forum et ne plus du tout aborder le sujet. on aura forcement des avis divergeant et probablement stériles comme tout ce qui tient au religieux.

P.S. une goutte d'eau par rapport aux 250 K comptes d'Eve.
Citation :
Publié par Naween | Ciguapuce
Pas plus que les autre RP. Je dois être plus stupidproof que vous tous mais ça m'étonne. Ou alors l'humour type SA/*ch commence à déteindre sur moi.
C'est le problème de /b/ et compagnie c'est que l'on fini par s'habituer au pire, cependant la on s'écarte prodigieusement du sujet.
Encore une manoeuvre des goon pour faire pression sur CCP ? Pour quoi ?
Si on considère comme dis plus haut que 91% des joueurs sont en empire, ça fait un max de clients pour CCP.
Ca ne serais pas la première fois que goon fait se genre de chose même si je vois pas la finalité.
La finalité ?
Terroriser son petit monde, se faire de la pub, jouer les cinglés, et en bref, affermir une réputation de types tellement pas fréquentables qu'un demi-univers entre un joueur et un goon semble être une distance de sécurité acceptable, peut-être.

P'tit PS : Pour avoir été envahi par Goons et par Tri and co et donc avoir pu comparer, je vous échange une invasion Goon contre 10 invasions Tri. J'en ai encore des hauts le coeur.
__________________
I SoloKill pods !!
Citation :
Mais il ne faut pas jouer à Eve si on aime pas ce genre de choses.
Ce que tu comprend pas, c'est que ceux qui restent en empire y sont pour une bonne raison, ils aiment pas le PVP (ou ont pas les moyens pour) et l'empire est l'endroit ou t'es pas soumis au PvP comme en low sec ou 0.0
__________________
Zedd/Szayel/Sennju/Zang on...
GW2, Tera, SCII, DIII, WoW, LoL, Aion, AoC, =v=, VG, Lineage 2, DII, Everquest.
Au moins, si cela peut permettre à CCP de modifier le système ou le code pour que les gens ne puissent plus ganker des pauvres indus ou des freighters en empire sans perdre grand chose.

En effet, perdre un BS ou un croiseur assuré n'est pas une grosse perte, et peut rapporter gros donc autant supprimer les assurances dans ce cas et provoquer une perte de standing avec Concord telle qu'en 2 meurtres on soit en dessous de -5 de standing, ce qui empêche rapidement de recommencer, surtout pour ceux n'ayant pas accès au 0.0 (ce qui n'est pas le cas des goons évidemment).

Et sinon, même si les pertes sont dommageables, leur type de jeu ne me semble pas pire que celui des voleurs, espions, et autres arnaqueurs de pacotille.

Aivo Laitanen
CEO Laitanen Holding.
Citation :
Publié par Aivo Laitanen
Au moins, si cela peut permettre à CCP de modifier le système ou le code pour que les gens ne puissent plus ganker des pauvres indus ou des freighters en empire sans perdre grand chose.
Une solution qui a déjà été proposée de nombreuses fois contre les suicide-gankers : que les vaisseaux détruits par Concord ne soient pas remboursés par les assurances. Cela augmenterait beaucoup le coût de chaque opération. Evidemment, CCP avait refusé car ils considèrent que cela fait partie du jeu, et cela ferait râler les gankers pirates qui font cela pour l'argent. On va voir si les Goons arrivent à pousser CCP à changer la mécanique du jeu. Comme cela a déjà été dit, c'est ce qui est arrivé avec les Privateers.
Citation :
Publié par Sennju
Ce que tu comprend pas, c'est que ceux qui restent en empire y sont pour une bonne raison, ils aiment pas le PVP (ou ont pas les moyens pour) et l'empire est l'endroit ou t'es pas soumis au PvP comme en low sec ou 0.0
Quand tu Undocks dans EVE, tu sais que tu peux être soumis à un PVP non consensuel, peu importe la région de l'Empire.

Moi je trouve ça rigolo les actions des Gooons, de bons gros délires politiquement incorrects, mais pareil, j'apprécie aussi l'humour /b/....

Citation :
Publié par Kelmon
Pour moi la politique de NBSI est normal en 0.0 elle l'est moins en Empire c'est carrément de la Piraterie/Pk, car tu attaque des pilotes qui n'ont rien a voir avec le conflit. Ceux qui le font, peuvent essayer de se justifier de n'importe quels manières dans les faits, ça reste du PK.
Ben.... euh.... ouais !

Citation :
Publié par Kelmon
Si certain membres de la coalition commencent à s'adonner au piratage (en Empire) c'est l'ensemble de la coalition qui perds de sa superbe et part de la même de sa cohésion.]
Citation :
Publié par Ethann F.
Vraiment minable de la part des goons, ça + les attitudes borderline des RA avec leurs traités qui leur servent de torchons, c'est clair que sa ne sert pas la coalition en leur faveur.
Y'a du vrai.... n'empêche que cette bande de tarés me fait mal aux abdos à force de rire de leurs délires.

Merde ! C'est qu'un jeu après tout !
A mon avis c'est aussi aux joueurs de se mobiliser et en particulier ceux qui vivent en 0.0 et les autres alliances. Il faut former un véritable bloc contre les activité de goon, aller les chercher dans le coeur même de leur territoire... je pense qu'ils auront un peu moins de temps pour faire les cons en empire après...

Et y a pas que les corp et alliances en 0.0 qui doivent réagir, celle qui sont en empire qui aiment pas le pvp on aussi une arme, la production et l'argent, chacun peut payer pour lacher des mercenaires sur goon.

N'oubliez pas que dans eve, tout est possible et que l'union fait la force... Mobilisons nous plutot que de nous plaindre (enfin je dis ça mais j'ai aucune expérience en pvp). Je préfère mourrir en luttant qu'en pleurant !!
__________________
Rejoignez-nous sur MetalMercs


Tout le monde a un prix...
Citation :
Publié par Dai Nau
Citation :
Publié par AndrewRyan
Citation :
Publié par Dai Nau
I have killed more empire hulks than anyone in goonfleet hate on me please
I do not hate on you for killing hulks, I don't even hate on you for using the term Jihad, I extremely dislike this glorification of terrorist propaganda and I fear its impact on EVE in general and the appearance if reflects on the EVE community and CCP.
allah demands that I take your life with my own

ALLAH ACKBAR

Ouais voilà quoi, c'est parfait pour illustrer leur mentalité : ils se foutent complètement de tout, c'est la mentalité d'Anon. Et plus ils sont ignobles, plus on s'offusque, plus ils se lâchent.
C'est vrai que c'est un peu moche le grief, perso je n'ai jamais pratiqué ça dans aucun jeu... mais parfois c'est vraiment drôle. Surtout que là il n'y a aucun bug exploit, ils jouent avec les règles (débiles) de Concord. (sauf si effectivement, ils utilisent le Trial pour ça, là ça vaut un ban)

Sinon Brucella a une piste, ceux qui ne sont pas contents, cotisez et lâchez les 0utbreaks sur les Goons.
Citation :
Publié par Orochi

Ouais voilà quoi, c'est parfait pour illustrer leur mentalité : ils se foutent complètement de tout, c'est la mentalité d'Anon. Et plus ils sont ignobles, plus on s'offusque, plus ils se lâchent.
C'est vrai que c'est un peu moche le grief, perso je n'ai jamais pratiqué ça dans aucun jeu... mais parfois c'est vraiment drôle. Surtout que là il n'y a aucun bug exploit, ils jouent avec les règles (débiles) de Concord. (sauf si effectivement, ils utilisent le Trial pour ça, là ça vaut un ban)

Sinon Brucella a une piste, ceux qui ne sont pas contents, cotisez et lâchez les 0utbreaks sur les Goons.
C'est beau le respect des religions et des croyances... Mais ce n'est qu'un jeu, bien sur... Je suis musulman, et crois moi ça ne me fait pas rire DU TOUT.
Bonjour,

je vais essayer de donner mon opinion (qui va contre l'action des Goons, disons le de suite) en argumentant. Déjà, à ceux qui disent ...

  • que c'est autorisé par le jeu et qu'il n'y a pas de risque zéro : oui, ok, c'est idem que le suicide ganking et CCP ne bougera sans doute pas.
  • qu'on peut faire en sorte de le minimiser en tankant son exhumer ou faisant venir CONCORD à l'avance : ok contre un vexor, pas contre plus gros (brutix, arma, raven...), de plus rien n'interdit aux Goons d'emmener CC ailleurs.
  • qu'on peut se faire escorter en soutien (jammers, logistics) : c'est transférer le risque sur le support qui prend alors un agression contre l'offenseur, voire sa corpo si on se débrouille mal, c'est donc offrir la possibilité de se faire poutrer quand il revient avec un ship en conséquence.

Il y a donc 2 possibilités : arrêter les minages solo et miner sous bonne escorte. Mobiliser un gang de corpmates pour protéger 4 hulks/mack à un Ice Field high sec, outre la lag-party habituelle, n'est pas rentable surtout qu'on prend le risque expliqué ci-dessus : permettre aux Goons de répondre.

Quant à arrêter les op minage courantes, cela impacte grandement le ravitaillement des POS en empire, c'est-à-dire la disponibilité des slots de recherche, copie, invention en ls. Je crois que personne n'en sera gagnant : les corpos industrielles en empire ont leur rôle à jouer qui est loin d'être négligeable, elles alimentent le marché et offrent des débouchés à ceux qui produisent loin et viennent vendre en empire. Déjà on ressent une forte augmentation du prix de la glace, le minerai devrait suivre. Là dessus, chapeau, l'effet est immédiat.

Enfin, et j'essaie d'être objectif, grieffer de l'exhumer sans perte (puisque assurance toussa) est vicié : il y a un déséquilibre entre le coût des exhumers et leur possibilité de résister à une simple agression. Même avec un bon fit (et faut avoir les skills pour, ce n'est pas totu cuit pour un mineur) l'exhumer ne résiste pas longtemps,.
Ok, pourquoi ne pas utiliser de barges t1 et des indus? On perd considérablement en efficacité pour équilibrer la perte sèche grace à l'assurance, mais pas celle de passer du temps à miner (du minerai, de la glace...) sans toutefois empêcher le ganking. Donc un personnage mineur (et il en faut) est 100% perdant.

Détourner la mécanique du jeu (telle quelle je ne conteste pas puisque c'est autorisé) pour quel l'objectif? Est-ce d'impacter sur l'économie d'Eve, de soulever le problème des assurances, ou simplement de profiter au détriment des autres joueurs? Il y a un point de réflexion important. Je doute que la réponse soit à l'honneur des Goons, mais leur action pourrait déboucher sur un changement intéressant.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés