|
Légende
|
Il y a des années, dans des temps reculés où le lvl 60 resté le niveau ultime, le système de pvp n'était autre qu'un système relativement basique:
Agressez un neutre, vous deviendrez un démon. Si vous arrêtez un démon, vous deviendrez un héros. Je ne remet pas le système de pvp entier en question mais juste un léger point: L'agression. Désormais, si vous voulez agressez, vous avez deux possibilités:
N'avez-vous jamais eu envie d'aggresser un autre joueur apparaissant soudainement dans votre foret et coupant le bois que vous tentez veinement de collecter depuis 1h? OU encore de buter l'un de ces bots que vous croisez? On a tous eu, une fois, une envie sadique d'aggresser à tout va. Qu'est-ce qui nous ralentit? Savoir que si on le fait, on sera durement pénaliser par le jeu... Or après tout, si l'on monte un perso, c'est aussi pour savoir se défendre. Je demande donc la dépénalisation de l'agression pour que, de temps en temps, la veine envie sadique de bouffer du neutre soit combler. Je réponds déjà au futur " Ouai mes les neutres ne savent pas nécessairement se défendre..." à quoi je dis " Cela revalorisera ces glandeurs de sériane et cela leur donnera un peu plus de travail... après tout, ils ont choisi cette voie" |
04/02/2008, 17h33
|
Un système d'agression à l'ancienne
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Quand on est neutre on ne veut pas faire du PvP en agro.
C'est con, c'est comme ça. Mais pour les bots faut plus de modo. |
|
04/02/2008, 17h36
|
|
Alpha & Oméga
|
"Et la lumière fut... ah non ça c'est Robert qui à appuyé sur l'interrupteur" Après plusieurs mois passé à chercher comment régler le problème des farmers, ce joueur anodins vient de donner la solution: donner la possibilité au joueur de les agresser sans malus. Osez me dire que ça n'est pas la meilleur solution?
|
|
04/02/2008, 17h38
|
|
Légende
|
Citation :
Le fait est que certains donnent largement envie d'être agresser, ils cherchent... mais bon étant neutre et toi ali, tu peux pas... >< |
|
04/02/2008, 17h38
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
04/02/2008, 17h40
|
|
Héros
![Avatar de pipoualex [domen]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar212504_5.gif){kind=avatar}
|
voila encore une fois si les dev's ont mit sa c'est qu'il doit y avoir une bonne raison non
 pour moi la raison est:je connais des hl qui ne s'aligne pas et qui préfère jouer tranquille sans souci et d'autre par il y a aussi en majorité des bas lvl qui eux aussi voudrait xp sans avoir a surveiller chaque personne pour pas se faire aggro ! il y a aussi les thl qui eux vont en profiter pour shooter tout le monde sa va etre sympa le carnage  enfin voila et puis patiente bientot serveur hardcore la tu pourra tuer autant de gens que tu veux
|
|
04/02/2008, 17h49
|
|
Héros
![Avatar de Jabberwock [Helse]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar174801_3.gif){kind=avatar}
|
d'un autre coté je ne vois pas en quoi un démon devrait être pénalisé d'un point de déshonneur pour avoir agressé un neutre. Il semble qu'il soit dans leur nature d'enfreindre la morale.
il serait donc a mon avis normal d'offrir ce privilège aux démons ce qui pourrait de plus pousser un peu plus de monde a rejoindre cet alignement |
|
04/02/2008, 17h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Que dire a part que j'approuve cette idée dur d'imaginer que elle vient de toi caucau(
 ).Bien des moments de jeune joueur ayant par principe de faire chier le monde desoler y'a pas d'autre mot se cache derrière l'ali neutre en te disant agresse moi va y tu aura ton points de déshonneur. Point de déshonneur que on doit bien entendu virer maintenant avec ce système archi moisi qu'est le nouveau pvp prisme ... Comment enlever un point de déshonneur quand aucun prisme es attaquable.(situation bien régulière sur jiva ses derniers temps) Ou alors quand aucune attaque en face se fais ba voyons c'est magique on peut pas alors on es priver de banque sans blague ca frise a la rigolade . Sans vouloir polémiquer heureusement que les devs on pas empêcher le simple joueur qui agros un neutre de gagner le moindre pécule sinon 3/4 de la population finirais faucher.... Donc je ne peut dire qu'un gros +1 a ton idée d'une part sa remettrais les choses bien en place . Je pousserai meme plus loins ton idée pouvoir s'agresser entre meme camps. Ba ouais en tant que bontais quelques un mériterais des claques au fesses si je puis dire. |
|
04/02/2008, 17h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Démon c'est pas pareil que Brakmarien et Ange c'est pas pareil que Bontarien.
Tout le monde dit Ange et Démon mais pourtant ils ne le sont pas. |
|
04/02/2008, 17h52
|
|
Légende
|
Citation :
Citation :
|
|
04/02/2008, 17h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Et ce que tu demande entraînerait une masse d'abus de la part de certains kikoulols 
|
|
04/02/2008, 17h54
|
|
Légende
|
Citation :
Ou en tout cas, cela n'irait pas sans graves conséquences collatérales. Faut vraiment avoir oublié les aggros bêtes et méchantes de l'ancien système pour avoir envie d'y revenir et je militerais pour que s'il y a un retour du PVP 1vs1 il ne servent en aucune façon a effacer ses points de déshonneurs. Les bots ne sont pas une fatalité mais je ne crois pas que l'ont puisse compter sur l'esprit civique dofusien pour résoudre ce problème. Pour un bot attaqué, il y aura 20 joueurs a qui on pourrira l'existence si on ne récolte plus de déshonneur. Et puis il suffira au bot de s'aligner du coté Bonta pour éviter plus de la moitié des aggros possibles ou alors de prévoir un abandon automatique et une résurrection quasi instantanées. Les bots s'adapteront mais les joueurs auront juste gagner le droit de faire emmerder sans conséquences pour l'agresseur. Alors je le répète : CE N'EST PAS LA MEILLEURE SOLUTION. |
|
04/02/2008, 17h55
|
|
Alpha & Oméga
|
POUR ! Mais seulement si c'est les Brakmarien qui le peuvent.
|
|
04/02/2008, 17h56
|
|
[Uurs]
Alpha & Oméga
|
Ca me conforte bien dans l'idée que dans Dofus on a voulu aller trop vite et que parfois la solution est de retourner aux sources.
En même temps, il semble bien que les Devs n'ont plus la même conception du PvP que nous ... Anciens. Après tout , c'est leur joujou et ils ne nous le rappelle que trop souvent. |
|
04/02/2008, 17h57
|
|
Légende
|
Le fait est que, désolé pour les futurs choqué, un démon, c'est par définition sadique !
Parfois un sale agression sadique et dégueulasse envers un autre joueur, même de camp identique, ça peut faire du bien... Y a que les faux culs qui diront le contraire... Et puis, rien à faire, la neutralité reste un sale argument pour des gosses de merde qui cherchent leur monde. Recours au modo? Faites moi rire... sur Jiva, la modération se joue au relation copains/copains et donc frise souvent l'injustice...et cela QUAND il y a modération... pcq a mon avis, les modos de jiva doivent être des mégas consommateur de parchots d'invisibilité... j'en ai vu maximum une dizaine (différents) en 4 ans et demi de jeu >< |
|
04/02/2008, 18h00
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
04/02/2008, 18h08
|
|
[FAMA]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Escuse moi mais bon voir des flaque de sang sur les pavés et des mec pendus un peux partout ou encore des ligne de craie symbolisant un mort avec du sang encore frais ca prouve bien la mentalité, si t'es brak aligné (donc pas le resident simple, mais franchement personne n'es simplement resident a brak sans etre mazo) t'es forcement du coté obscure de la force. Personnellement j'en suis devenue un, pour l'idée simple de pouvoir légitimer des agros contre les neutres voir les membres de mon alignement. Aprés les bon a rien sont pas des gentil non plus si on regarde leurs BG du coup leurs permettre l'agression de neutre/"allier" ca me parais pas si improbable. Faut bien reconnaître que les point de deso sur un brakmarien pour avoir fait ce qui es dans ca nature je trouve parfaitement debil. |
|
04/02/2008, 18h11
|
|
Légende
|
Citation :
Ca pourrait être une solution. Rallongez la Ignore list! Moi jtrouve ca dommage que l'alignement n'évolue pas en fonction des actes. Je soulève dans la foulée l'impossibilité des non abo d'être agro. Alors eux, ils insultent, font du phishing, font de la merde et quand tu veux les calmer..BIM.. ce joueur n'est pas abonné! HOLY SHIT |
|
04/02/2008, 18h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 ). Quand on prend la signification RP des Brakamarien, on trouve un truc du genre "serviteur d'un démon quelconque", donc c'est vrai que transgresser les lois Amaknéenne ça peut-être cool !'fin quand même, sadique c'est un peu faible comme définition  .Mais si l'on ajoute un droit comme celui-ci, il faut aussi en donner à Bonta (Jalousie oblige )Citation :
 Edit: UP !! Banneret. Ho yea ça rox |
|
04/02/2008, 18h15
|
|
Alpha & Oméga
|
Oh que j'aime cette idée, ca me permettrait de pas prendre 4 points de deshonneur d'un coup quand me vient l'envie subite de corriger un prespic insolent!
|
|
04/02/2008, 18h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Si l’on fait le choix d’appartenir à la ville de Brâkmar, je pense qu’en effet, on ne devrait pas avoir le même code d’honneur que les Bontariens, car ce n’est absolument pas déshonorant pour un démon de tuer une victime innocente, bien au contraire.
Le soucis, c’est que tu parles de l’ancien système de PVP, quand il y avait des anges et des démons, et donc des « idéologies » différentes, les bons et les méchants pour simplifier. Dans cette configuration, il semblait donc normal que des différences soient mises en place. Aujourd’hui Bonta et Brâkmar pour moi c’est la même chose, c’est juste une question de couleur d’ailes. L’affrontement entre Brâkmar et Bonta d’un point de vue RP se limite malheureusement à une guerre entre deux cités, où le seul but est d’étendre ses territoires. Une guerre « propre » donc, sans dommages collatéraux. Idée qui a eu tendance à s’étendre dernièrement avec la remise en cause du PVP 1 vs 1. À mon humble avis, on en revient toujours au même problème, cette volonté de la part du studio d’orienter ainsi le PVP est une façon de mieux encadrer les joueurs, de plus en plus nombreux. Soit plaire au plus grand nombre en gommant les aspérités qui faisaient le charme du jeu, en réduisant les soi-disant injustices liées au mode PVP non-abordable pour les bas levels, en permettant d’avoir de jolies ailes sans forcément être méchant et agresser tout ce qui bouge. Il y a aussi la notion de justice, du bien, du mal, on ne tue pas pour le plaisir, et autres conneries du genre, comme si un combat loyal (comprendre en équipe organisée) était plus honorable qu’un combat sauvage (Je suis caché et invisible, je te vois, je t’agresse). Donc oui, je suis entièrement d’accord avec toi, même si les débordements seraient nombreux, mais c’est justement le principe quand des joueurs s’affrontent. Après, il ne faut pas trop rêver… EDIT: Citation :
|
|
04/02/2008, 18h22
|
|
Héros
|
completement contre cette idée!
Si ya des neutres c'ets qu'ils ont pas envie de participer au pvp donc si il non pas envie dy participer il ne faut pas les forcé |
|
04/02/2008, 18h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ya une difference et énorme d'ailleurs entre ne pas vouloir participer a cette guerre(enfin si y'en a réellement une lol) et se ranger dans les neutres et prendre part a ce camps pour bénéficier de l'avantage de pouvoir prendre la tète a gogo sans rien risquer. Car dans l'histoire qui a le plus a perdre lors d'une agros demon neutre ou ange neutre ba bien entendu l'agresseur le neutre s'en contrebalance il va perdre un poil d'énergie qu'il regagnera sans peine et un poil de vie qui récupérera par nombreux moyen(pain reconsti d'un eni sur un pountch position assise). Au final certain prenne bien se camps non pas par opposition au pvp mais par principe de sûreté. |
|
04/02/2008, 18h35
|
|
Légende
|
+1 pour ETH
Dans mes bras amis Brakmariens! *cachant sa dague dans son dos, de sa main droite* |
|
04/02/2008, 19h03
|
|
[RvsBs]
Héroïne
|
Citation :
Pourquoi ne donner qu'aux brâkmariens la possibilité d'agresser tout le monde ? D'un point de vue RP on peut être citoyen de Bârkmar et ne pas aimer les démons (pourquoi s'agenouiller devant un démon quand on peut rester son propre maître ?), il peut y avoir conflit entre différentes factions de démons (conflit Brumaire/Djaul par exemple). De même du côté de Bonta il peut y avoir différentes factions : des obsédés du "bien et de la justice" (style paladins/Inquisition) qui voient le mal partout et qui sont prompts à le renvoyé d'où il vient (en plusieurs morceaux de préférence) et d'autre ayant une vision plus "pragmatique" des choses qui seront alors considérés comme des corrompus par les premiers. Enfin pour les neutres on peux imaginer les mercenaires prêts à tout pour de l'argent, des gardes cherchant à maintenir l'ordre, des assassins, la simple vengeance contre un aligné ayant agressé sans pour autant vouloir s'attaquer à toute la cité... Plein de raisons d'attaquer des gens sans appartenir à Bonta ou Brâkmar. Ensuite le manque de modérateurs IG risque de voir fleurir les abus sans sanctions... |
|
04/02/2008, 19h25
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|