Les Ge-Force Série 9 de Nvidia

Zebb · 07/09/2007, 00h21

Bonjour à tous

Je me permets de poster ici pour vous demander des renseignements sur les prochaines carte graphiques de série 9 qui devraient "bientôt" sortir, vu que je compte refaire toute ma config bientôt.

D'après Matbe les nouveaux processeurs graphiques G92 et 98 sortent le 12 Novembre :

Citation :

Le constructeur NVIDIA lancera ses processeurs graphiques G92 et G98 le 12 novembre. Ces deux nouvelles puces seront gravées en 65 nm. Le G92 devrait remplacer le G80, il sera compatible avec le PCI Express 2.0, l'HDMI, le PureVideo 3 et le Display Port. Le G98 sera intégré dans les produits d'entrée de gamme.

L'architecture devrait rester identique et les processeurs graphiques devraient juste enregistrer une augmentation des fréquences grâce à l'utilisation d'une gravure plus fine. Les G92 et G98 seront juste une évolution en douceur des actuelles puces intégrées dans les GeForce 8.

Donc voilà mes questions de noobs : qu'est ce que ces cartes apportent de plus que les 8600-8800 actuellement sur le marché ? J'ai entendu parler de la comptabilité DirectX 10.1, mais en terme de performances ? Quelles cartes remplacent-elles ?
A la sortie auront-elles des prix comparables à leurs petites soeurs de série 8 ?
Bref, est ce que ça vaut le coup de les attendre ?

Et euh... le PCI Express 2.0 c'est nouveau ? Il y a des cartes mères de prévues pour supporter ça ?

Bon je sais ça fait beaucoup de questions en même temps, désolé, mais merci d'avances pour vos avis éclairés

Irannia Amarthalion · 07/09/2007, 00h28

Pour le placement dans la gamme, la news de Hfr est plus précise :

Citation :

A mesure que la sortie des prochains GPUs de Nvidia approche, les informations deviennent, comme souvent, plus précises (ou un peu moins imprécises...).

Selon des confrères asiatiques, la GeForce 8700 GTS (G92) pourrait disposer d'une fréquence de 740 MHz pour le core, de 64 unités de calcul et de 512 Mo de DDR3 900 MHz reliés au GPU par un bus 256 bits. De quoi donc à priori représenter enfin un milieu de game DrectX 10 intéressant puisque à titre de comparaison, une GeForce 8800 GTS dispose de fréquences GPU/mémoire de 500/800 MHz, de 96 unités de calcul et embarque 640 ou 330 Mo adressés en 320 bits.

Plus bas dans la gamme, le G98 monterait jusqu'à 800 MHz mais verrait son nombre d'unités de calcul ramené à 32. S'il serait également secondé par 512 Mo de DDR3, toujours sur un bus 256 bits, la fréquence mémoire passerait à 800 MHz. Cette dernière est donc à priori sensiblement plus puissante qu'une GeForce 8600 GTS qui a le même nombre d'unités de calcul mais pour une fréquence GPU de 675 MHz. En outre, si ses 256 Mo atteignent les 1000 MHz, la largeur du bus mémoire n'est que de 128 bit.

Dans les deux cas, les performances devraient donc être dignes de ce nom pour des GPUs DirectX 10 même si certaines spécifications sont encore inconnues. A noter que les GeForce 8800 continueraient à dominer l'ensemble de la gamme, bien que Nvidia se garde probablement la possibilité de sortir une nouvelle GX2, qui pourrait par exemple être équipée de deux G92.

Pour le pci express 2.0, au niveau de la carte mère ça devrait être rétro-compatible, mais niveau alim il y aura un connecteur 8 pins au lieu du 6 pins des pci express 1.0 (pour savoir si les connecteurs 6 ports actuels suffiront pour les cartes qui sortiront, je n'en ai pas la moindre idée)

Krogoth · 07/09/2007, 09h35

Une 8700 GTS plus puissante qu'une 8800GTS??? c'est pas plutôt une 9700 ou 8900?

Ca va etre encore plus dure de s'y retrouver je sens, surtout qu'on commence a chevaucher le nommage d'ATI d'il y a 3 générations.

Irannia Amarthalion · 07/09/2007, 09h54

D'après la news Hfr :
8600 GTS < g98 < g92 < 8800 GTS

la 8800 GTS tourne peut être moins vite, mais a 50% d'unités de calcul en plus et un bus mémoire 50% plus large.

I Juls I · 07/09/2007, 09h57

si elle garde l'architecture des Geforce 8 elle ne pourrons pas utiliser toutes les fonctions DX10.1 comme les geforce 8

Keep KooL · 07/09/2007, 10h25

De ce que j'en ai lu, DX10.1 n'est pas au programme de cette gamme.
Et en effet, elle se positionne en dessous des 8800, il ne faut donc pas en attendre des miracles.

Saelian · 07/09/2007, 10h28

Moi qui attendait un éventuel 8900 GTS pour changer de config à nowel

Lomelin · 07/09/2007, 11h07

Pareil j'aurai préféré un nouveau hdg :/ Enfin esperons que ce sera pour dans 6 mois
Enfin faut voir ce qu'on pourra en tirer en overclocking aussi, ça en ferait p'tet une carte interessante à mettre en sli

Suffolke · 07/09/2007, 11h08

J'espère qu'on aura enfin un milieu de gamme convainquant entre 150 et 200€

Borh · 07/09/2007, 11h50

moi qui comptais casser ma tirelire pour une 9800 à noël, je sens que je vais devoir me contenter d'une série 8....

Trog · 07/09/2007, 11h58

Je ne comprends pas bien, cela signifie qu'il vont retarder la sortie d'une nouvelle architecture haut de gamme (9800 GTS/GTX...) d'un an à cause de leur position dominante dans ce secteur ?

Jean Talu · 07/09/2007, 12h39

Citation :

Publié par Keep KooL

De ce que j'en ai lu, DX10.1 n'est pas au programme de cette gamme.
Et en effet, elle se positionne en dessous des 8800, il ne faut donc pas en attendre des miracles.

Donc en gros avoir payé pour une CG haut de gamme en Aout parce qu'on avant pas envie d'attendre les nouvelles Nvidia ce n'était pas une erreur c'est ça ?

UP Héros \o/

Keep KooL · 07/09/2007, 13h46

A l'époque j'avais entendu parler du passage à 80 nm sur les 8800, mais plus maintenant

Donc en effet, t'as rien perdu à ne pas attendre.

Uvea · 07/09/2007, 15h25

J'ai parié sur le bon cheval avec ma GTX

Belfil · 07/09/2007, 15h33

Le futur haut de gamme devrait être le G90 sur lequel on ne sait encore rien ou presque.
Si Nvidia veut respecter son cycle de renouvellement, les G90 devraient sortir pour noël.

Les G92 seraient les puces milieu de gamme tandis que les G98 représenteraient l'entrée de gamme.

Ce qui me ferait plaisir, c'est que les G90 (haut de gamme) soient d'une taille acceptable. Mais j'ai peur que ce ne soit pas le cas puisque les dernières rumeurs font état de G92 de 23cm de long (la taille d'une 8800GTS). J'ai bien peur que les G90 ne soient des portes-avions comme les GTX actuelles.

Zebb · 07/09/2007, 17h02

Citation :

Publié par Keep KooL

De ce que j'en ai lu, DX10.1 n'est pas au programme de cette gamme.
Et en effet, elle se positionne en dessous des 8800, il ne faut donc pas en attendre des miracles.

Il y a quand même des différences par rapport aux cartes de série 8 : gravure en 65 nm (contre 80 ou 90 pour les autres si je ne m'abuse), PCI-Express 2.0, et le support de DirectX 10.1 a été rapporté par plusieurs sources.
Faudra attendre les tests je pense pour vraiment savoir où ça se place.

Jack Beauregard · 07/09/2007, 18h49

Les 8800 GTX/Ultra ont encore de long mois devant eux

Nvidia sortira un chipset plus performant quand ATI le menacera de nouveau sur le haut de gamme.

Irannia Amarthalion · 07/09/2007, 19h19

Ou quand des jeux feront ressortir les faiblesses de ces cartes.

Diesnieves · 07/09/2007, 19h32

Citation :

Publié par Borh

moi qui comptais casser ma tirelire pour une 9800 à noël, je sens que je vais devoir me contenter d'une série 8....

J'ai déjà une 9800 (pro) je te la fais à combien ?

F|o - True Love · 07/09/2007, 19h35

Tout ceux qui ont acheté du 8800 GTS/GTX cet été doivent se sentir vachement mieux

Borh · 07/09/2007, 19h37

Citation :

Publié par Diesnieves

J'ai déjà une 9800 (pro) je te la fais à combien ?

Je savais que quelqu'un me la ferait

Zdravo, le Petit · 07/09/2007, 20h04

Citation :

Publié par Trog

Je ne comprends pas bien, cela signifie qu'il vont retarder la sortie d'une nouvelle architecture haut de gamme (9800 GTS/GTX...) d'un an à cause de leur position dominante dans ce secteur ?

Je le crains aussi.
Mais bon, c'est signe que les 8800GTX étaient vraiment bonnes

F|o - True Love · 07/09/2007, 20h06

Citation :

Publié par Zdravo, le Petit

Je le crains aussi.
Mais bon, c'est signe que les 8800GTX étaient vraiment bonnes

Rien que les GTS sont super canons.

Keep KooL · 07/09/2007, 20h25

Citation :

Publié par Zdravo, le Petit

Mais bon, c'est signe que les 8800GTX étaient vraiment bonnes

Ben la meilleure preuve c'est qu'AMD/ATI n'a pas fait mieux, ni même aussi bien.

Citation :

Publié par Belfil De Kel

Le futur haut de gamme devrait être le G90 sur lequel on ne sait encore rien ou presque.
Si Nvidia veut respecter son cycle de renouvellement, les G90 devraient sortir pour noël.

Q1/2008, apparemment.

Borh · 07/09/2007, 20h26

C'est pas que les 8800 sont si bonnes (tout est relatif) mais qu'ATI n'a pas fait mieux. En l'état, si NVIDIA sortait des Geforce plus puissantes, il ne ferait que se faire concurrence à lui même.
(je fais le malin qu'a tout compris, mais je fais partie des cons qui attendaient les GeForce 9

)

Krogoth Alpha & Oméga	Une 8700 GTS plus puissante qu'une 8800GTS??? c'est pas plutôt une 9700 ou 8900? Ca va etre encore plus dure de s'y retrouver je sens, surtout qu'on commence a chevaucher le nommage d'ATI d'il y a 3 générations.
07/09/2007, 09h35

Irannia Amarthalion [Tmpst] Alpha & Oméga	D'après la news Hfr : 8600 GTS < g98 < g92 < 8800 GTS la 8800 GTS tourne peut être moins vite, mais a 50% d'unités de calcul en plus et un bus mémoire 50% plus large.
07/09/2007, 09h54

I Juls I [rT] Alpha & Oméga	si elle garde l'architecture des Geforce 8 elle ne pourrons pas utiliser toutes les fonctions DX10.1 comme les geforce 8
07/09/2007, 09h57

Keep KooL Alpha & Oméga	De ce que j'en ai lu, DX10.1 n'est pas au programme de cette gamme. Et en effet, elle se positionne en dessous des 8800, il ne faut donc pas en attendre des miracles.
07/09/2007, 10h25

Saelian Alpha & Oméga	Moi qui attendait un éventuel 8900 GTS pour changer de config à nowel
07/09/2007, 10h28

Lomelin [Seed] Alpha & Oméga	Pareil j'aurai préféré un nouveau hdg :/ Enfin esperons que ce sera pour dans 6 mois Enfin faut voir ce qu'on pourra en tirer en overclocking aussi, ça en ferait p'tet une carte interessante à mettre en sli
07/09/2007, 11h07

Suffolke Alpha & Oméga	J'espère qu'on aura enfin un milieu de gamme convainquant entre 150 et 200€
07/09/2007, 11h08

Borh Alpha & Oméga	moi qui comptais casser ma tirelire pour une 9800 à noël, je sens que je vais devoir me contenter d'une série 8....
07/09/2007, 11h50

Trog [Ghost] Oracle	Je ne comprends pas bien, cela signifie qu'il vont retarder la sortie d'une nouvelle architecture haut de gamme (9800 GTS/GTX...) d'un an à cause de leur position dominante dans ce secteur ?
07/09/2007, 11h58

Jean Talu Alpha & Oméga	Citation : Publié par Keep KooL De ce que j'en ai lu, DX10.1 n'est pas au programme de cette gamme. Et en effet, elle se positionne en dessous des 8800, il ne faut donc pas en attendre des miracles. Donc en gros avoir payé pour une CG haut de gamme en Aout parce qu'on avant pas envie d'attendre les nouvelles Nvidia ce n'était pas une erreur c'est ça ? UP Héros \o/
07/09/2007, 12h39

Keep KooL Alpha & Oméga	A l'époque j'avais entendu parler du passage à 80 nm sur les 8800, mais plus maintenant Donc en effet, t'as rien perdu à ne pas attendre.
07/09/2007, 13h46

Uvea Alpha & Oméga	J'ai parié sur le bon cheval avec ma GTX
07/09/2007, 15h25

Jack Beauregard [[VR]] Alpha & Oméga	Les 8800 GTX/Ultra ont encore de long mois devant eux Nvidia sortira un chipset plus performant quand ATI le menacera de nouveau sur le haut de gamme.
07/09/2007, 18h49

Irannia Amarthalion [Tmpst] Alpha & Oméga	Ou quand des jeux feront ressortir les faiblesses de ces cartes.
07/09/2007, 19h19

Diesnieves [cptr] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Borh moi qui comptais casser ma tirelire pour une 9800 à noël, je sens que je vais devoir me contenter d'une série 8.... J'ai déjà une 9800 (pro) je te la fais à combien ?
07/09/2007, 19h32

F\|o - True Love Bagnard	Tout ceux qui ont acheté du 8800 GTS/GTX cet été doivent se sentir vachement mieux
07/09/2007, 19h35

Borh Alpha & Oméga	Citation : Publié par Diesnieves J'ai déjà une 9800 (pro) je te la fais à combien ? Je savais que quelqu'un me la ferait
07/09/2007, 19h37

Zdravo, le Petit Alpha & Oméga	Citation : Publié par Trog Je ne comprends pas bien, cela signifie qu'il vont retarder la sortie d'une nouvelle architecture haut de gamme (9800 GTS/GTX...) d'un an à cause de leur position dominante dans ce secteur ? Je le crains aussi. Mais bon, c'est signe que les 8800GTX étaient vraiment bonnes
07/09/2007, 20h04

F\|o - True Love Bagnard	Citation : Publié par Zdravo, le Petit Je le crains aussi. Mais bon, c'est signe que les 8800GTX étaient vraiment bonnes Rien que les GTS sont super canons.
07/09/2007, 20h06

Borh Alpha & Oméga	C'est pas que les 8800 sont si bonnes (tout est relatif) mais qu'ATI n'a pas fait mieux. En l'état, si NVIDIA sortait des Geforce plus puissantes, il ne ferait que se faire concurrence à lui même. (je fais le malin qu'a tout compris, mais je fais partie des cons qui attendaient les GeForce 9 )
07/09/2007, 20h26

Les Ge-Force Série 9 de Nvidia

Connectés sur ce fil