Un buzz négatif autour de LotRO ?

Répondre
Partager Rechercher
Hello,

D'après les retours que j'ai, il semble que pour l'instant lotRO n'a pas rencontré le "grand public". Pourtant il semble être dans le top des ventes de scoregames, mais dans l'hypermarché où j'ai un pote qui travaille les ventes ont pour l'instant été ridicule alors qu'il a été bien mise en avant avec un meuble pour lui bien visible.
Ca m'étonne beaucoup car même si la période est calme je ne trouve pas de faute majeur dans le lancement de lotRO : une bonne campagne de promo en ligne et dans les médias, des articles dans les journaux gratuits etc ...

On ne peut donc que chercher ailleur des hypothèses :
- des retours négatifs de la beta présenté dans un état trop peu avancé ? (bien sur la qualité d'une beta ne devrait pas influencer l'acte d'achat, mais un mauvais souvenir de manque d'amusement ou de frustration va forcement jouer un rôle).
- Une méfiance vis à vis des jeux à licence ? (Enter the matrix etc ...)
- Une méfiance vis à vis des jeux Turbine ? (les échecs de AC2 et de D&D)

Et enfin l'hypothèse d'un buzz négatif autour de LotRO, un jeu auquel peu de monde à jouer mais avec des "on m'a dit qu'il était nul" quand on en discute entre amis.

C'est quand même pas une défiance vis à vis de lotr les films ont été là pour promouvoir cet univers.
Ou alors il n'y a tout simplement pas de place pour un autre mmo que WoW. C'est impressionnant de constater que des Burning Crusade continuent de se vendre aujourd'hui. Les vagues de nouveaux joueurs s'enchaînent.
Ca fait mal au coeur par rapport à la "vaguelette" de lotRO déja confidentiel dès sa sortie
Alors à votre avis quels sont les causes de ce lancement "mou" ?
Perso, je n'ai jamais vu de pub sur lotro.
Et Ac2 doit beaucoup influencé, surtout avec des articles disant qu'il est nul (jeuxvideopc, joystick) ou bon (cvg, gamebe).
Citation :
Publié par Panz'U
Alors à votre avis quels sont les causes de ce lancement "mou" ?
Ben quand tu prends un abonnement à vie, que ta boîte n'est pas livrée en temps et en heure et qu'au final tu ne peux pas jouer après avoir payé 250€, il y a de quoi ne pas être totalement satisfait. Il y a juste à regarder certains sujets de ce forum pour se rendre compte d'un certain mécontentement à ce niveau là. Et ça se répercute.

Ensuite, quand on voit le nombre de plantages des serveurs depuis une semaine, il y a aussi de quoi se poser des questions, d'autant que lors de la beta, la stabilité était exemplaire.

Personnellement j'avais pris une boîte à 250€, primo je l'ai annulée, secundo, je n'envisage même plus de prendre une autre boîte à court terme. Peut-être plus tard je ne sais pas, quoi qu'il en soit, ils ont perdu un client "à vie" en ce qui me concerne .

Cela dit, ce n'est pas une critique du jeu, en lui-même j'ai trouvé le jeu bon, mais cela n'enlève en rien que je trouve le fonctionnement de CM plus qu'inquiétant...
Je pense que l'absence de pvp est nuisible à LOTRO. Il suffit de voir l'engouement pour WAR et AOC pour s'en convaincre De plus ce jeu n'apporte rien de neuf, et pompe trop de choses sur Wow à mon gout

Perso, j'avais rayé de ma liste Lotro,ce n'est que parce qu'il n'y a rien d'autre que je teste pdt 7 jours, et pas sur que j'achete.
Citation :
Publié par Kelem Khâl La'Ri
Ben quand tu prends un abonnement à vie, que ta boîte n'est pas livrée en temps et en heure et qu'au final tu ne peux pas jouer après avoir payé 250€, il y a de quoi ne pas être totalement satisfait.
Tu a oublié le contenu de la boite qui à changé entre la commande et la livraison.


Citation :
Publié par Doudouxx
Je pense que l'absence de pvp est nuisible à LOTRO
On parle de pvp inexistant ! Qu'entend tu par cela ?
Pour aller ds le sens de tout le monde :

en fnac chez moi on voit très bien WOW et BC, on ne voit que difficilement les autres MMORPG soit lotro, mais aussi VG et DAOC qu''il faut chercher . Ben disons que wow est mis en évidence car il est de loin le plus connu de tous et qu'il se vend le mieux voila tout ! Or tout le monde ne passe pas sur JOL donc Lotro est peut être pas très connu finalement (comme DAOC ou VG etc) du gd public. Pas seulement pour lotro mais aussi pour les autres MMORPG, sorti de wow faut ramer pour avoir boite + cartes prépayées en magasin c'est un fait. D'ailleurs j'observe les gens; souvent ils s'arrêtent a wow sans même regarder s'il n'y a pas autre chose. (lotro ou autre)

l'effet commercial antérieur que l'on sait, ceci dit je suis persuadé après les tb contacts en forums bêta que AD et Turbine font le maxi ceci dit je ne pense pas qu'ils bénéficient d'un $ aussi monstrueux que Blizzard/Wow : Blizzard est une boite énorme... spécialisée blockbuster... Alors à chaq fois qu'un MMORPG sort on parle de wow killer, une fois c'est lotro une fois AOC et encore WAR, tu parles, 9 millions d'abonnés ça ne disparaît pas ds la nature en 6 mois... De tte façon, Blizzard a tjrs sorti des jeux à distribution pharaonique et a toujours cassé la baraque: Warcraft Starcraft WOW Diablo, que l'on aime ou pas, chapeau ils sont forts très forts, et avant de les détrôner...sans compter que WOw = 19€ maintenant alors que lotro = 50. Wow + BC = le prix de lotro sans addon. (sans oublier les versions spéc)

Sur le plan gestion de la clientèle, bien qu'ayant aussi fais les frais de ce qui a été dit je n'y reviens pas mais c'est sûr que ça fait pas envie, je te renvoie aux X posts ici mais AUSSI sur les forums officiels, ben c'est pas hyper réussi en effet

lotro est un jeu encore très/trop jeune, comme pour tous les MMORPG il faudra qu'il mûrisse non seulement sur le plan zones mais aussi sur le plan contenu.

un MMORPG n'est pas un style de jeu très répandu SAUF wow qui a fait un carton et qui à mon sens constitue l'exception à la regle (les MMORPG= plutôt des niches + communautés restreintes)

Wow c'est comme Vista pour moi : que l'on aime ou pas, que l'on prenne ou pas, tout le monde en a entendu parler... C'est très fort sur le plan marketing...

Il faut laisser le temps à l'info de se propager, lotro sera peut être plus connu ds quelques mois, je crois qu'en ce moment les français sont plus occupés (et à juste titre) par leur sort et leur avenir que par celui d'un jeu

Lotro n'est pas révolutionnaire alors que wow l'a été en 2004-2005, marquant le monde du MMORPG.

techniquement l'absence de PVP en dehors de la zone MP est aussi un facteur ds le pb. Ts les jeux qui tournent bien ont du pvp: DAOC Wow (meme si je sais...) SWG, bien sur WWII etc. etc etc. Le MP a été implémenté je pense (pas sur mais je crois bien: d'ou l'absence de MP en 1ere partie de beta comme quoi, l'implémentation a été tardive) in extremis pour pallier cette insuffisance. Pas de pvp en dehors de cette zone = bref l'ennui, que du mob, et pas d'influence de la zone MP sur la zone normale...Donc aucun intéret.

GW marche tres tres bien, fondé sur son gameplay mais AUSSI sur son modele commercial... payer 12/15€ par mois c'est pas évident pour tout le monde, qd il y a 2 enfants/3 ...ca fait tres cher , et comme en plus il faut acheter une boite du px d'un jeu ordinaire l'addition est sacrément lourde.
Moralité faut faire des choix et si je donne mon approche + celle de mes neveux qui sont ados: en dessous de 17/18 sur 20 (sur JV.COM par ex) on n'achete JAMAIS un jeu sauf qd il tombe à 10€ etc. Ca permet de n'avoir que du TRES bon...

regardez bien les px actuels en MMO/et apparentés:

- SWG complet avec tous les addons + 1 mois 39€
- Vanguard 29,90€
- GW on paye la boite puis plus rien
- DAOC sauf LOTM ça m'a couté 9€ on a presque tout !
- Second Life 0€
- EQ2 (de base mais qd meme) 3€
- FFonlineXI intégrale 29€ sinon 9€
- Archlord 14€

or lotro qui démarre a peine n'a pas (logique) d'addon ni pas encore bcp de retours d'xp + c'est le plus cher de tous (sans parler de la boite à 250€ )
bref... faut peut etre pas chercher tres tres loin cette vente limitée. Entre un Wow a 19,90 qui a largement fait ses preuves et un lotro à 50 voire 70 qui ne les a pas encore faites, qui plus est un trial d'un coté, l'absence de trial de l'autre (donc 100% prise de risques pour l'acheteur) amha la cause 1 est peut etre finalement là et pas ailleurs.
Citation :
Publié par pascal2007
l'effet commercial antérieur que l'on sait
Si tu veux un élément de comparaison, WoW, c'est un budget d'environ 50M de $ tout compris ( marketing & développement ).
Ryzom, à la même époque, c'est un budget qui a avoisiné les 30M d'€ ( 35M de $ ).

L'argent ne fait pas tout, loin s'en faut.
Citation :
Publié par Aratorn
L'argent ne fait pas tout, loin s'en faut.
On est bien d'accord et même si, comme je le dis souvent, j'ai été en 2005 personnellement déçu sur le fond par wow, venant de WIII et me retrouvant avec un mix rpg/bashing, je reconnais l'immense talent des dev de Blizzard.

Ces mecs ont du génie. Avec quelques pixels ils font un monde, qui tourne sur PC/Mac/linux même petites configs, et ils ne produisent que des jeux qui auront marqué au moins commercialement l'histoire des JV. WOW mais aussi Warcraft Starcraft Diablo, QUE des références incontournables. Je suis prêt à parier que leur prochain MMO va encore faire monter les enchères, et donner un coup de vieux aux MMO du moment... prêt à le parier. (même s'il y a de fortes chances, cf mon exp de wow que je ne sois pas passionné longtemps.)

En tous cas wow va peut etre perdre ponctuellement des abos avec lotro mais sur la durée j'y crois pas. Wow est un jeu énorme... apres, c'est une question purement perso (on aime ou pas) mais objectivement c'est un monstre et Blizzard une machine de guerre... Rien que le site wow europe est enorme et une vraie mine d'infos, à coté, celui de lotro fait un peu pâle figure désolé de le dire. Autant de facteurs qui comptent je pense ds un choix...

Mais je vois que l'auteur du thread est lui meme membre d'une guilde ds wow ^^ Alors pourquoi s'inquiéter de tjrs plus de ventes de BC et de "pas assez de ventes de lotro" ? je comprends pas trop la logique...
Euh pour le moment y'a 10 serveurs , serveurs qui sont remplis jusqu'à la guelle
y'a 2 serveurs français pour le moment et si ça continue comme ça y'en auras d'autres .

Suffit de voir les problèmes de login qu'ont a eus pour voir que ça marche bien .

Du pvp il y'en as stop arrêter de nous rabâcher qu'il y'en a pas !
Le pvmp est bien fais , bien penser c'est pas un trucs fais a l'arrache hein .

C'est quoi la différence avec le pvp de daoc ? daoc aussi normalement est du pvp en zones
Mauvaise presse?

De toutes les critiques que j'ai lu en presse papier, aucune n'est bonne. Certaines sont bonnes mais y'a quand même des choses qui ne vont pas. Le lecteur est frileux quand il voit un jeu qui est donné pour bon mais ou des choses cloche. Car pour toutes les rédactions, il y a des choses qui cloche.

Aux lectures des fora également on peut prendre peur. L'aspect qui ressort souvent (c'est pas moi qui le dis alors pas taper) ce sont les combats "mou". Combiné au fait que le Pvp est inexistant. que le PvM est donné pour très moyen, le joueur est en droit de s'interroger sur ce qui l'attends dans Lotr.

"-Un jeu ou les combats sont pas top, ou je peut pas décalquer mon proche sur un mur"

Déjà ça retire une partie du panier moyen du MMorpheur (ça existe ça? )

Pour le reste les gens en sont encore à s'interroger s'ils vont jouer ou pas. Ils veulent être rassuré de trouver un bon jeu bien "fun". Et pour l'instant à en voir les débats un peu partout, il est difficile de se faire un avis.

A mon avis il faut laisser mûrir un jeu bien jeune pour en reparler plus tard.
Citation :
Publié par SpaceCowboy
Tu a oublié le contenu de la boite qui à changé entre la commande et la livraison.
C'est juste oui, cela m'a aussi refroidi de voir que le contenu des boîtes avait changé sans que personne ne soit prévenu.
+1 avec Le Voyageur c'est trop tôt c'est tout... les boites arrivent à peine en magasin et au compte gouttes (j'en ai vu 4 en FNAC a peine, pas de quoi remplir un présentoir à l'entrée... ds les bacs au milieu du reste alors si on n'est pas au courant on ne sait même pas ce que c'est)

Citation :
Ensuite, quand on voit le nombre de plantages des serveurs depuis une semaine, il y a aussi de quoi se poser des questions, d'autant que lors de la beta, la stabilité était exemplaire.
Il est clair que ce jeu est monté en fleche en beta avec une beta techniquement exemplaire (était ce une beta finalement ? prete au lancement) puis sur la fin ce que je pense etre une succession de pbs: (X de pbs qui a fini par avoir raison de mon enthousiasme du début)

- patch du 29.03 et ses effets désastreux sur l'économie du jeu
- peut etre a cause du meme patche je ne sais plus mais une version qui était moins stable qu'en janvier
- des pbs de serveur de login que l'on a vu cette semaine encore alors qu'ils avaient été à l'origine du pb du 1er stress test
- des pbs de gestion des stocks et des mails pour preorder
- impossibilité de commander une boite meme standard sur le site de l'EDITEUR
- des pannes a répétition des serveurs apres la beta y compris cette semaine
- certains comptes ouverts malgré annulation d'autres fermés malgré paiement etc... impossible de savoir comment/pourquoi ?
- les pbs pour savoir QUAND on aurait sa boite préco et les annul de précos : a ce jour certains n'ont toujours pas leur boite...
- impossibilité d'avoir un planning sur les ajouts conséquents et qd meme la déception de savoir que la Moria = 1 an, et pas de housing avant longtemps aussi... (cf les derniers dev chat ) : finalement pas de Rohan apres la sortie mais toujours plus d'Eriador...
- les pbs techniques de lag terrible en event final et les décos à répétition

Bref plein de choses qui en s'accumulant ont dû en bloquer qqes uns. Ca fait qd meme bcp. C'est sans doute récupérable mais pas en 24H, faudra bcp de temps de jeu "positif" sans trop de problemes + un ajout en juin satisfaisant pour faire oublier tout ça et faire venir ou revenir les clients.
Citation :
Publié par barbooze

C'est quoi la différence avec le pvp de daoc ? daoc aussi normalement est du pvp en zones
La difference ? Que tu joue ton personnage jusqu'au bout, tu le lv tranquilement, parcour le monde et que tu peux jouer role play. Lotr, tu est un nain, tu va a une borne et t'es un orc deja tout frais, lv40 ou je sais plus . Chacun sont truc, mais dire que c'est poareil que le pvp de jeu ou tu incarnes vraiment ton perso, c'est un pas que je ne ferais pas.
Beaucoup de gens le disent , que cela vous plaisent ou non : bien pensé ou pas, le syteme de monster casse litteralement le role play et reprochent donc l'abscence du mordor jouable "completement" et "entierement" qui aurait donc ensuite pu donner des batailles epiques pour un fort, des assauilts ect......

Enfin bref, un background gigantesque sous exploité pour moi. Je comprend donc tout a fait qu'on dise qu'il n'y a pas de pvp, meme si c'est un peu erroné, c'est ce que l'on recent mais avec de mauvais terme. Ce n'est pas ce qu'attendais la plupart des rolistes. Et pour rejoindre le sujet du topic c'est pour moi ce qui a un peu desservi le jeu.
De pouvoir jouer le mordor et autres comme un humain ou un nain aurait rendu le jeu plus sombre et attirer plein de joueur desireux d'incarner un urukai ou autre, et participer au bataille si bien retranscrite dans les films. Ils ont voulu innover, mais l'innovation peut amener a un raté, pour ma part ce systeme de monster a fait que j'ai zapppé ce jeu apres la beta. Et il n'y a pas que moi.
pour ma part, il est évident que LOTRO est pour le moment un petit mmorpg bien sympa, mais sans plus (grosse repompe sur WOW pour la facon d'xp, mais bon) trop peu de classes /races.

Mais bon, on prend quand meme plaisir a jouer a monter son petit perso en DECOUVRANT quelquechose de nouveau
Les servers ont l'air remplis de joueurs (trop peut etre ?)

cela dis, je doute que je fasse beaucoup de reroll a LOTRO, mais turbine a lair de mettre en place des ajouts reguliers pour le jeu, et LOTRO mérite detre encouragé, car de toutes facons, je n'aimerais pas voir cet univers de JRTM etre bafoué par une société informatique qui aurait baclé son travail donc patience.

patience, soit, je l'ai, mais LOTRO, ne sera de toutes facons pour moi, qu'un mmorg de passage, avant les bombes pvp / rvr comme WAR en 2008

ceci dis, d'ici 2008, LOTRO, risque detre bien etoffé (enfin JESPERE, sinon gare)
Citation :
ce sont les combats "mou"
Question de goût, moi je ne trouve absolument pas les combats mous.
Avec mon Nain Gardien je prend un réel plaisir à farmer les mob, parfois par paquet de 3 ou 4.
Les coups sont bien réalisés, du moins pour le gardien, on à le droit à des coups assez variés, de bouclier, des blocages, des coups de boules , des parades, des frappes en arc de cercles, en tourbillons, d'écrasement ect...
Franchement les combats ne sont pas plus mous que sur d'autres MMorpg que j'ai testé ( 2 ans de Daoc, 2 ans de WoW que je ne supporte plus + Guild War )
Alors c'est sur on passe son temps à sauter dans tout les sens comme à WoW où sur les FPS mais de toute façon j'ai toujours détesté se genre de pratique complètement surréaliste.
Pour ma part, je travaille en distribution de "loisirs" et la situation prise en compte est celle de la Belgique Brabant Wallon.
La distribution des versions normales et spéciale est correcte, le jeu s'étant trouvé à date en boutique spécialisée et moyenne surface multimédia, mais l'achat est frileux ou inexistant...

Autant les précos ont été écoulées, autant je n'ai eu aucun retour sur celle-ci....et la faute en incombe sûrement aux trois "couacs" des serveurs récents plus que tout...la proximité du gameplay avec Wow n'est pas un handicap, loin de là...

La pub existe, plusieurs journaux spécialisés ont 2 pages ( genre Joystick du mois de Mai ) mais actuellement aucuns canards hormis Jeuxvideo ne l'a critiqués en jeu du mois...toutes critiques antérieures ont été en effet basées sur la Beta.
Et donc aucune édition de MAI ne l'a à l'instant pris en compte AMHO

Je pense que Lotro(SdAo pour les francophones ) prendra du public progressivement, par le bouche à oreilles plus que par quelconque marketing qui ne peut rivaliser contre Blizzard ou NCsoft à l'heure actuelle.... c'est de cette manière que j'amène mes client à s'y intéresser.

Ceci dit, pour décrocher les usagers de Wow, il y a du travail.... et Lotro n'y arrivera que sur ceux qui sont dégoûtés des récents changements via BC, pour autant que je sache (feedback reçu par des Joueurs)....mais est-ce le but?

Sinon, bon jeu à tous
Désolé pour le doublon j'ai pas vu mon erreur dans cette phrase.
Citation :
Alors c'est sur on passe son temps à sauter dans tout les sens comme à WoW où sur les FPS mais de toute façon j'ai toujours détesté se genre de pratique complètement surréaliste.
Je voulais bien sur dire qu'on ne passe PAS son temps a sauter dans tous les sens.

Encore désolé
Citation :
Publié par Baptys
La difference ? Que tu joue ton personnage jusqu'au bout, tu le lv tranquilement, parcour le monde et que tu peux jouer role play. Lotr, tu est un nain, tu va a une borne et t'es un orc deja tout frais, lv40 ou je sais plus . Chacun sont truc, mais dire que c'est poareil que le pvp de jeu ou tu incarnes vraiment ton perso, c'est un pas que je ne ferais pas.
Beaucoup de gens le disent , que cela vous plaisent ou non : bien pensé ou pas, le syteme de monster casse litteralement le role play et reprochent donc l'abscence du mordor jouable "completement" et "entierement" qui aurait donc ensuite pu donner des batailles epiques pour un fort, des assauilts ect......
.
Pas du tout mais alors pas du tout d'accord. Ca casse rien au RP, franchement en pvpm c'est le seul endroit où je fais du RP, pk ? parce que j'incarne mon perso comme si j'étais un orc, et je suis pas le seul, beaucoup rentre dans la peau de leur perso car ça défoule et on a l'impression d'être les orcs comme dans le film, d'ailleurs les quêtes sont très foutues pour ça, car quand tu vas chercher tes quêtes le pnj "te traite de sous larve etc....." Bref super simple de rentrer dans la peau du personnage. Bref ça n'empêche en rien de la jouer RP, je vois pas en quoi le fait d'avoir un perso direct level 50, de faire du RP.... Je veux dire à ce moment là allons au bout des choses, quand on arrive en jeu level 1, on est déjà adulte, ça empêche pas le RP pour autant.

Et c'est parce que tu joues un nain puis la seconde d'après une araignée que là aussi ça empêche de RP, enfin si les fanatiques eux c'est a crise cardiaque assuré mais la majorité ça va pas les empêcher de s'amuser.

Trouver des explications pareil pour justifier que le PVP de LOTR c'est pas du vrai PVP, que c'est mauvais etc.... je trouve ça vraiment petit.
Et quand tu passes d'un Mid à un albionnais (DAOC) en 2 min quand tu te delogg/relogg sur un autre perso, tu trouves ça plus logique que le nain qui passe à une araignée toi ? C'est pareil, et les gens s'amusent quand même.

Franchement, je trouve que Turbine a eu une super idée de mettre en place ce système plutôt que d'avoir un jeu avec la possibilité de pouvoir jouer à 100% côté mal et gentil. Là, on a du pvp avec le gros avantage de pas avoir le serveur coupé en 2 avec un côté méchant et l'autre gentil. Là, on peut se faire une petite soirée bien sympa avec sa guilde du style hop les mecs ce soir vous en pensez quoi on se fait un petit pvp avec une partie de la guilde côté bon et l'autre le mal.
Au niveau cohérence avec l'univers LOTR, ça aurait été un joyeux bordel, on aurait eu le droit à un orc qui arrivent à tuer des humains héros etc.....

Donc non, c'est bien du pvp, et le choix de Turbine est le bon sinon là on aurait eu une vraie copie à la WOW et ça m'intéresse pas.
Citation :
Publié par pascal2007
De tte façon, Blizzard a tjrs sorti des jeux à distribution pharaonique et a toujours cassé la baraque: Warcraft Starcraft WOW Diablo, que l'on aime ou pas, chapeau ils sont forts très forts, et avant de les détrôner...sans compter que WOw = 19€ maintenant alors que lotro = 50.
L'important c'est l'abonnement ...
Blizzard, c'est 4 licences en 15 ans. Tout les jeux sont bons, car bon artiste (les cinématique blizzard ...) et beaucoup d'argent grâce à Warcraft, c'est comme Valve ou 3Drealms, ils peuvent ce permettre de jouer solo et de retarder autant qu'il le souhaite.
Starcraft Ghost aurait du sortir depuis pas mal de temps...

Citation :
Publié par pascal2007
lotro est un jeu encore très/trop jeune, comme pour tous les MMORPG il faudra qu'il mûrisse non seulement sur le plan zones mais aussi sur le plan contenu.
Ce n'est pas ca qui en fera un succès, c'est la pub.
Une nouvelle zone arrive en juin, je parie ce que tu veut qu'il n'y aura pas de pub.
Citation :
Publié par pascal2007
qui à mon sens constitue l'exception à la regle (les MMORPG= plutôt des niches + communautés restreintes)
Pas compris "niche".

Citation :
Publié par pascal2007
Lotro n'est pas révolutionnaire alors que wow l'a été en 2004-2005, marquant le monde du MMORPG.
Ahahah ... après 5 mins de lecture, j'ai failli m'étouffer de rire.

Citation :
Publié par pascal2007
Pas de pvp en dehors de cette zone = bref l'ennui, que du mob, et pas d'influence de la zone MP sur la zone normale...Donc aucun intéret.
Je n'aime pas le pvp et le rvr dans certaine condition, mais je ne suis pas la majorité, la plupart des gens adore tuer (corpse camping) les autres.

Citation :
Publié par pascal2007
Entre un Wow a 19,90 qui a largement fait ses preuves et un lotro à 50 voire 70 qui ne les a pas encore faites, qui plus est un trial d'un coté, l'absence de trial de l'autre (donc 100% prise de risques pour l'acheteur) amha la cause 1 est peut etre finalement là et pas ailleurs.
Au hasard je dirais les 2 années d'avance et la pub immense.




Jusqu'a il y a peu, les sims et rollercosater sont resté pendant des années au top des ventes, et regarde l'engomment pour le jeu online à la mode en ce moment (j'ai oublié le nom), tout le monde semble décrouvrir un mode de jeu ...
Moi ce qui me tue c'est que vous arrivez encore a faire débat sur le bon lancement du jeu ou pas et sur les ventes en partant d'un gars qui crée un post avec comme source le fait qu'un de ses potes qui bosse dans un supermarché n'a pas vu les ventes décoller

A croire que c'est un compte fake de pascal2007 pour venir encore lâcher son discours habituel
A Rennes le jeu est très bien distribué, a la FNAC et VIRGIN il est en tête de Gondole, dans les grandes surface type CARREFOUR il est en rayon et mis en hauteur pour être bien vu.

Donc je ne comprends pas ? En Ille et Vilaine LOTRO est bien présent et c'est tant mieux.

De toute façon autour de moi je lui fais de la pub monstre ! ce jeu est reposant, agréable à jouer, et c'est toujours un bonheur de parcourir les Terres du Milieu.
Je confirme: en region parisienne le jeu est bien visible, on trouve des boites normales et collector, donc vu la license vous inquiétez pas il se vendra très bien et c'est pas les 2/3 clashs serveurs au démarage qui vont le plomber (c'est vrai qu'une heure sans jouer ça vous tue une reputation LOL!!)

Quand aux critiques j'avoue y trouver une grosse part de mauvaise fois, pour moi un Lvl35 qui se plaint du jeu y'a comme un souci, moi lvl25 sur une base de 8h par jour (je bosse a la maison)c'est donc que j'accroche.

En ce qui concerne la réussite d'un jeu comptez vous le nombre de copie vendues ou de joueurs effectifs? pour le nombre d'abonnés vous comptez le nombre de comptes crées ou joués?
Salut,

Citation :
Publié par PAFPAFBOUMBOUM
patience, soit, je l'ai, mais LOTRO, ne sera de toutes facons pour moi, qu'un mmorg de passage, avant les bombes pvp / rvr comme WAR en 2008

ceci dis, d'ici 2008, LOTRO, risque detre bien etoffé (enfin JESPERE, sinon gare)
Idem. Je vais me pauser sur ce jeu en attendant WAR. Un bon petit jeu sympathique pour l'instant.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés