Extension préférée

Hoiniel · 12/01/2006, 09h59

Citation :

Publié par Ssiena

Personnellement, j'estime que c'est équivalent de faire un donjon épique a 100

Je confirme, les donjons épiques en zerg étaient vraiment lourd. On y allait une fois pour découvrir et après c'était proche du calvaire de se taper 4-8H de sortie pour éventuellement avoir un loot qui nous interessait.

J'ai repris plaisir à aller dans Galladoria quand on le faisait à 2 FG un peu avant ToA. C'était relativement rapide, pas d'embrouilles entre joueurs et c'était différent du zerg à 100 (même si on abusé des champigons tout de même

)

Ssiena Samedisþjófr · 12/01/2006, 10h01

sur midgard, avant toa, ca se faisait soit en masse (sans spam pet, il fallait du nombre), soit au hel invoc avec le focus

Dans un cas comme dans l'autre, je ne trouve pas ca terrible, il n'y a que depuis toa qui j'ai pu y retourner occassionnellement avec de copains et avec plaisir parce que toa nous a donné des outils pour le faire a moins

12/01/2006, 10h08

Citation :

Publié par Ssiena

sur midgard, avant toa, ca se faisait soit en masse (sans spam pet, il fallait du nombre), soit au hel invoc avec le focus
Dans un cas comme dans l'autre, je ne trouve pas ca terrible, il n'y a que depuis toa qui j'ai pu y retourner occassionnellement avec de copains et avec plaisir parce que toa nous a donné des outils pour le faire a moins

C'était pareil pour Hib. Tout se faisait au focus enchant. 2H par Mob Woot, v'là le PVE palpitant

Le spam pet est arrivé seulement avec TOA et la FDM.
Avant l'animiste était totalement inconnu.

Cayenne · 12/01/2006, 10h08

Shrouded Isles pour ma part.
J'ai beaucoup aimé l'ambiance qui s'en degageait.
Maintenant, avec toutes les autres extensions, je trouve les zones trop vides.
Et puis à l'epoque de SI j'arrivais encore à etre à niveau

Hoiniel · 12/01/2006, 10h13

Citation :

Publié par Myoo

C'était pareil pour Hib. Tout se faisait au focus enchant. 2H par Mob Woot, v'là le PVE palpitant

Le spam pet est arrivé seulement avec TOA et la FDM.
Avant l'animiste était totalement inconnu.

Sur Orcanie, un mois avant ToA (merci Syltrana et Accalia), on faisait Galladoria à grosso modo 2 FG (un peu moins) avec des animistes qui spammait de pets niveau 5. Et ca marchait très bien, avec un empathe lune bien sur pour pom et HoT.

On faisait pas tous les nameds, mais on en faisait pas mal, jusqu'à l'élemental d'eau.

Le spam pet a été découvert quelques mois avant ToA, même si avec FDM, il a pris une toute autre ampleur.

Svart · 12/01/2006, 10h47

TOA pour ça durer de vie et ces longues heures de pve.

biode · 12/01/2006, 10h53

J aurai voulu vote pour plusieurs ext. mais bon TOA est nickel....SI impecc....cata tres fun....
voilou...

Habemus Papam · 12/01/2006, 11h02

le choix est dur, c'est un ensemble d'apres moi, je vote toa car elle a révolutionné le jeu d'apres moi

pamoipamoi · 12/01/2006, 11h05

Toa bien entendu, pour sa diversité, sa longue durée de jeu, les quêtes, les armures magnifiques etc etc

12/01/2006, 11h12

SI, de très loin.

Je déteste TOA. Niveau background c'est vraiment pas ça, et puis pour l'originalité l'atlantide on a vu mieux.

Après 6 mois de PvE lourdingue et complètement crétin, t'avais enfin le droit de te faire démonter en RvR parce que t'avais pas la chance de pouvoir équiper l'artefact Serre les fesses ou de choisir la ML Retourne au bind.

Tout ça avec un perso décoré comme un sapin de noël.

Always Breizh · 12/01/2006, 11h18

trop de zones sont vides de nos jours c'est sur la plupart des gens ne jouent plus pr découvrir les zones pve mais pr se fritter avec l'ennemi, vive le rvr, enfin ceci dit même nf est trop grand selon moi, beaucoup trop grand, et puis agramon ça sert plus à rien donc c nul !

Xxo!i · 12/01/2006, 11h24

Pas ToA au début à cause du système de ML demandant d'être parfois des nombres astronomiques ( la ML4 par exemple ) et nécessitant une longue session de connection pour pas être en retard.

Catacombs... à par pour les serv classique... useless.

Pour NF. ( ou darkness fall si on la compte comme extension à l'époque ).
Le système de RA, le systeme de RA nouveau est mieux je trouve. Même si il accentue un peu plus l'écart LR/HR.
Les zones c'est selon les gouts mais j'ai bien apprecié certains endroit de map.
Mais le système des reliques, si il se veut meilleur dans le sens où la capture ninja @Champi-fontaine mana a été terminée, il est tjs ( voir pire? ) aussi chiant en position statique si on doit affronter le royaume le plus adapté au fight statique. Ce qui empêche grandement les RKs de bouger sauf ninja à 6h. Avant on pouvait faire de la strategie Ninja en soirée quand même.

Reste SI qui a voulu faire dans la continuité sans innover tout en sortant les classes les plus fumés qu'on ai jamais vu en gardant le rapport avec la version du jeu.
Par là j'entend qu'une Bainshee même fumée en statique n'a pas l'impact et n'a pas eu l'impact de l'animiste SI sans LoS.
J'entend que le savage qui succedait à un zerk qui allait être nerfé, était en fait encore plus fumé pour l'époque, qu'un warlock à la sortie de catacombs ou qu'une valkyrie.

Bref en fait... aucune extension préférée, mais je trouve que le jeu n'aura jamais été autant agréable qu'en 1.73/75 concernant les bastons de plaines.

Rapidus · 12/01/2006, 11h25

SI

Beelzial · 12/01/2006, 11h31

Wow, ça a permis de faire partir beaucoup de monde que je n'appréciais pas

.

SI.

Echtelion Maelin · 12/01/2006, 12h06

Catacombs, pour l'xpé simplifiée, et New Frontiers, parce qu'une refonte du système RvR était nécessaire, d'autant plus que c'est le RvR qui fait l'intérêt du jeu (parce que pour du pur PvE, EQ reste nettement supérieur, et que pour du PvP orienté guilde vs guilde, SB > DAoC).

Par contre ToA, c'est vraiment pas ma tasse de thé:

Citation :

Publié par Versa

Je déteste TOA. Niveau background c'est vraiment pas ça, et puis pour l'originalité l'atlantide on a vu mieux.

Après 6 mois de PvE lourdingue et complètement crétin, t'avais enfin le droit de te faire démonter en RvR parce que t'avais pas la chance de pouvoir équiper l'artefact Serre les fesses ou de choisir la ML Retourne au bind.

Tout ça avec un perso décoré comme un sapin de noël.

Ah, donc je ne suis pas le seul à détester cette extension (qui m'avait fait arrêter DAoC à l'époque)...

Enfin bref, j'ai adoré NF et Catacombs parce qu'ils ont remis l'accent sur le RvR et moins sur le PvE (qui me gonfle de toute manière, c'est juste un mal nécessaire pour pouvoir PvP), et j'ai détesté ToA parce que c'est tout l'inverse (ou alors juste sur la dimension la plus grosbill/Monty Haul où stuff+lvl > skill+template).

Hisildur/Heisonfire · 12/01/2006, 12h14

J'ai voté pour TOA malgré qu'elle ait amplifié certaines déviances chez certains joueurs. C'est pour moi l'ADD on avec le plus gros contenu que daoc ait connu et le seul ayant vraiment impacté de gros changement sur le jeu en lui même.

En second SI, juste par nostalgie du premier add-on et pour ces décors de donjons épiques magnifiques. Sinon c'est vrai que les zones SI sont un peu désertiques de nos jours.

En espérant que DR nous surprenne...dans le bon sens

**Darwyn** · 12/01/2006, 12h22

NF (hou l'hérétique), ayant commencé Daoc vers la sortie de Toa, le rvr d'OF ne m'a jamais passionné, il se résumait à mon époque à se faire farmer sur Emain par les gros groupes mids du serveur ou par le bus alb. NF a apporté une grosse bouffée d'oxygène.

La période SI, je n'ai jamais connu, et je regrette parce que j'adore les zones, le background...

ToA... il m'a fallu reroll sur Midgard pour apprendre à l'aimer.
Catacomb, j'aime bien, mais je trouve qu'elle manque un peu de profondeur, ça ne fait pas un univers à la SI.
DR, on verra.

Mais ce que je préfère, là où je me rends quand je sature... les zones classiques

Shalandra · 12/01/2006, 12h24

SI aussi ^^

Lilaz · 12/01/2006, 12h27

J'ai voter SI aussi de part le fait qu'il n y avait justement pas bcps de changements hormis les nouvelles zone ^^

Galelith_tkt · 12/01/2006, 12h48

J'ai Voté SI egalement

Sphynx-Chupps · 12/01/2006, 13h04

TOA car c'est un add on qui a permis beaucoup plus de chose qu'aucun autre

Les bonus TOA on permis d'élargir les options des persos et les ML ont apporté beaucoup.

Quand a DR je ne trouve pas qu'il soit bon d'en débattre alors que 99% de la population de joueur français ne l'ont pas encore hein

Uhma/Ineilia · 12/01/2006, 13h44

Toa sans conteste, même si je joue sur les classiques non par choix personnel de version mais pour suivre ceux qui me sont chers, Toa m'y manque, pour tout, de ses zones belles et qui doublent quasi le jeu, qui me donnaient presque goût au pvm, ce qui est loin d'être le cas ailleurs; Toa qui donne une réelle ampleur économique au jeu en matière de housing avec tout ce qu'il offre a trade aux joueurs; Toa, qui enrichit le jeu, avec ses compétences de ML, sa possibilité de s'équiper a la mesure de son envie si on possede le temps et l'engouement, et pour toutes les possibilités offertes en rvr par cette énorme extension; On aime on aime pas, cette version est pour moi un veritable daoc 2 d'une richesse incroyable.
Les autres extensions n'ont pas eu jusque là; la portee de Toa, je regrette un peu NF, si j'aime les nouveaux forts, le bouleversement des Map, et la platitude des terrains de batailles me laisse plus sceptique; j'aurais préféré l'introduction des nouvelles structures sur des cartes qui se rapprochent de Old Frontiere, la seule chose que j'y apprécie vraiment étant la disparition des MG.

Naween | Ciguapuce · 12/01/2006, 13h46

ToA pour son contenu gargantuesque.

Anarkyst · 12/01/2006, 20h00

SI sans hésitation pour son RvR pur, TOA Catacombs et New frontier en dernier qui ont fait du RvR une calamitée et des prérequis MLs Artefacts et SC extrement chiant voir impossible pour certaines personnes.

C'est interessant de voir le résultat de ce sondage, la majorité des personnes étant du même avis que moi, mais ce qui me choc le plus c'est qu'autant de personne aiment TOA, je ne comprend pas, ils ne font pas de RvR ? ils ont fait leur SCs, MLs et tout ça facilement ce qui leur a donné un perso fabuleux et les a rendu Roxxor ?

Moi je n'aime pas les inégalitée de force entre joueur à cause de leur équipement, BB et aussi les grosses (vraiment gros je veux dire, style 1L contre 12L) diférences de rang de royaume.

Quoi qu'il en soit amusez vous sur vos serveur réspectif car avec les nouveaux serveurs "classic" je peux dire que DAoC est redevenu LE mmorpg en tête de classement pour le PvP et j'en suis ravis (pas tant que ça puisque j'ai quitté le jeux depuis un petit moment et ne peux le reprendre

)

Merci à ceux qui m'ont lu et bon jeux,

Elc · 12/01/2006, 20h22

Si >

Affichage des résultats du sondage: Votre extension préférée est :
Shrouded Isles	262	36,80%
Fondations	35	4,92%
Trials of Atlantis	208	29,21%
New Frontiers	52	7,30%
Catacombs	100	14,04%
Darkness Rising	55	7,72%
Votants: 712. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Ssiena Samedisþjófr [Einhs] Alpha & Oméga	sur midgard, avant toa, ca se faisait soit en masse (sans spam pet, il fallait du nombre), soit au hel invoc avec le focus Dans un cas comme dans l'autre, je ne trouve pas ca terrible, il n'y a que depuis toa qui j'ai pu y retourner occassionnellement avec de copains et avec plaisir parce que toa nous a donné des outils pour le faire a moins
12/01/2006, 10h01

Cayenne [LoW] Oracle	Shrouded Isles pour ma part. J'ai beaucoup aimé l'ambiance qui s'en degageait. Maintenant, avec toutes les autres extensions, je trouve les zones trop vides. Et puis à l'epoque de SI j'arrivais encore à etre à niveau
12/01/2006, 10h08

Svart Alpha & Oméga	TOA pour ça durer de vie et ces longues heures de pve.
12/01/2006, 10h47

biode Alpha & Oméga	J aurai voulu vote pour plusieurs ext. mais bon TOA est nickel....SI impecc....cata tres fun.... voilou...
12/01/2006, 10h53

Habemus Papam [-FF-] Alpha & Oméga	le choix est dur, c'est un ensemble d'apres moi, je vote toa car elle a révolutionné le jeu d'apres moi
12/01/2006, 11h02

pamoipamoi Alpha & Oméga	Toa bien entendu, pour sa diversité, sa longue durée de jeu, les quêtes, les armures magnifiques etc etc
12/01/2006, 11h05

Always Breizh [DKs]	trop de zones sont vides de nos jours c'est sur la plupart des gens ne jouent plus pr découvrir les zones pve mais pr se fritter avec l'ennemi, vive le rvr, enfin ceci dit même nf est trop grand selon moi, beaucoup trop grand, et puis agramon ça sert plus à rien donc c nul !
12/01/2006, 11h18

Beelzial Prophète / Prophétesse	Wow, ça a permis de faire partir beaucoup de monde que je n'appréciais pas . SI.
12/01/2006, 11h31

Lilaz [Boink] Alpha & Oméga	J'ai voter SI aussi de part le fait qu'il n y avait justement pas bcps de changements hormis les nouvelles zone ^^
12/01/2006, 12h27

Galelith_tkt [_tkt] Alpha & Oméga	J'ai Voté SI egalement
12/01/2006, 12h48

Rapidus [VgS] Alpha & Oméga	SI
12/01/2006, 11h25

Sphynx-Chupps [Exode] Alpha & Oméga	TOA car c'est un add on qui a permis beaucoup plus de chose qu'aucun autre Les bonus TOA on permis d'élargir les options des persos et les ML ont apporté beaucoup. Quand a DR je ne trouve pas qu'il soit bon d'en débattre alors que 99% de la population de joueur français ne l'ont pas encore hein
12/01/2006, 13h04

Naween \| Ciguapuce [m3h-k] Alpha & Oméga	ToA pour son contenu gargantuesque.
12/01/2006, 13h46

Extension préférée

Connectés sur ce fil