[Constitution européenne] L'après référendum.

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Xxo / Enetsyla
Fénaiant. A moins que tu parles encore l'ancien français. ( blague j'suis de PACA on dit faignant aussi ).
fainéant ou feignant au choix.

(Et ben, après, je me demande si certains partisans du oui ont vraiment compris le traité qu'ils ont lu. )
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h31
Citation :
Publié par Paclya
SI on écoutais les "nonistes" d'ici on retournerait en 4ième République.
Heu non moi je préférais revenir sous le premier Empire ! Tu sais quand la France bottait le cul au reste de l'Europe, comme ça plus de problème avec un foutu traité constitutionnel

PS : je blague hein

Citation :
Publié par kalea
T'as raison, faisons en des fonctionnaires, histoire que ca nous coute encore plus
Non mais oh, on touche pas au "fonctionnariat" sinon je vais faire quoi de ma vie après moi?
Déjà si on veut faire des économies, on peut faire payer leurs impôts aux hommes politiques (enfin avant que leur dossier fiscal ne soit détruit par erreur bien sûr ) ou alors réduire leurs salaires Parce que ponctionner sur les petits salaires ça va bien un instant mais c'est pas comme ça qu'on va relancer la consommation et faire remonter le pouvoir d'achat^^
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h32
Citation :
Publié par kalea
T'as raison, faisons en des fonctionnaires, histoire que ca nous coute encore plus
Mais non, on va les envoyer en Roumanie, en Arménie et au Mexique

Le pied


Citation :
Publié par dadubliner
concretement, en moins vague, ça donne quoi, quelle forme d'économie? planifiée? qu'est ce qui te fait penser que le reste de l'europe veut cela aussi? moi j'en sais rien et toi?
Tu ne crois pas si bien dire >> http://www.plan.gouv.fr/

Citation :
Publié par dadubliner
pourquoi pas, tu nous sors bien le manifeste du PC à chaque post
Un très beau texte historique
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h33
Citation :
Publié par dadubliner
concretement, en moins vague, ça donne quoi, quelle forme d'économie? planifiée? qu'est ce qui te fait penser que le reste de l'europe veut cela aussi? moi j'en sais rien et toi?
bah je ne peux pas être très concret, j'suis qu'un citoyen
pour moi ca passe par une concurence équitable et donc des taxes aux frontières de l'europe
à l'interieur de l'europe ca passe par une aide franche au devellopement des pays en retard et par une harmonisation sociale
et évidemment faut faire quelquechose au niveau de l'omc, car nous ne pouvons plus supporter ces règles internationnales qui planifient partout des libéralisations, il faudra revenir sur les accords qui ont été conclus nottement l'AGCS
il faut plus de démocratie au niveau européen, nottement donner au parlement européen le droit de proposer des lois ou des lois cadres sans passer par la commission
il faut revoir le mode d'élection de la commission pour qu'elle soit un outil de l'expression de la volonté du peuple elle aussi

pour savoir si le reste de l'europe le veut aussi, il faut le proposer et en discuter
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h40
Citation :
Publié par kalea
T'as raison, faisons en des fonctionnaires, histoire que ca nous coute encore plus
C'est ce que j'allais répondre

Ce qui nous coûte le plus cher en France, ce sont bien les fonctionnaires...

<rêve d'un bon coup de ballet la dedans>
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h43
Citation :
Publié par LóòSHA
Mais non, on va les envoyer en Roumanie, en Arménie et au Mexique
Bon alors Arménie bof, Roumanie pourquoi pas, par contre Mexique je signe de suite, avec une préférence pour Cancoon
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h43
Citation :
Publié par diesnieves
Parmi toutes ces personnes qui avaient plus ou moins lu, je dirais moins quand même car je me suis régalé à voir leur tronche en leur montrant le IV-440 -6 (oui je sais c'est un détail ), aucune ne m'a parlé de la politique du gouvernement.
IV-440-6:

Par dérogation aux paragraphes 1 à 5 :
a) le présent traité ne s’applique pas aux îles Féroé ;
b) le présent traité ne s’applique à Akrotiri et Dhekelia, zones de
souveraineté du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande
du Nord à Chypre, que dans la mesure nécessaire pour assurer
l’application du régime prévu à l’origine dans le protocole sur les
zones de souveraineté du Royaume Uni de Grande-Bretagne et
d’Irlande du Nord à Chypre annexé à l’acte d’adhésion qui fait
partie intégrante du traité visé à l’article IV-437, paragraphe 2,
point e), et qui a été repris à la partie II, titre III, du protocole
relatif au traité et acte d’adhésion de la République tchèque, de
la République d’Estonie, de la République de Chypre, de la
République de Lettonie, de la République de Lituanie, de la
République de Hongrie, de la République de Malte, de la
République de Pologne, de la République de Slovénie et de la
République slovaque ;
c) le présent traité ne s’applique aux îles anglo-normandes et à
l’île de Man que dans la mesure nécessaire pour assurer l’application
du régime prévu pour ces îles à l’origine par le traité visé
à l’article IV-437, paragraphe 2, point a), et qui a été repris au
titre II, section 3, du protocole relatif aux traités et actes
d’adhésion du Royaume de Danemark, de l’Irlande et du Royaume-
Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, de la République
hellénique, du Royaume d’Espagne et de la République
portugaise, et de la République d’Autriche, de la République de
Finlande et du Royaume de Suède.


oui et ? j ai beau cherché je vois pas
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h44
Citation :
Publié par dadubliner
pourquoi pas, tu nous sors bien le manifeste du PC à chaque post
encore une vieille rangaine de droite
franchement votre amertume de la défaite prend un peu trop le dessus là
perso j'réponds sincèrement et j'caricature pas ce que vous dites

les chomeurs faignants, la haine des fonctionnaires, tout comme les allussions au communisme de l'ex urss, ca c'est des rangaines de droite, merci de garder ca pour vos repas en famille
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h45
Citation :
Publié par Feant
C'est ce que j'allais répondre

Ce qui nous coûte le plus cher en France, ce sont bien les fonctionnaires...

<rêve d'un bon coup de ballet la dedans>
bousculer/reformer le lobby de la fonction publique... c'est même pas un reve, c'est completement utopique et impensable...
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h46
Le seul truc agaçant dans ce résultat, et qu'on remarque aussi sur le forum via les arguments... C'est que les FR ne viennent pas de voter NON a la Constitution dont les 3/4 ne doivent même pas connaître le contenu.

Ils viennent de voter NON parce qu'ils "n'aiment pas Chichi et Rafa".

C'etait un vote sur l'Europe. Les Francais comme a leurs habitudes viennent de voter "a coté".
Et puis maintenant que le NON vient de l'emporter, et que l'avenir semble incertain: On jette la faute sur le President et le Premier ministre parce que de toutes façons ils ont pas su nous informer correctement.


On vote NON parce qu'on aime pas X et Y puis quand le non passe, on dit que c'est la faute a X et Y.
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h50
Citation :
Publié par draenn
encore une vieille rangaine de droite
franchement votre amertume de la défaite prend un peu trop le dessus là
perso j'réponds sincèrement et j'caricature pas ce que vous dites

les chomeurs faignants, la haine des fonctionnaires, tout comme les allussions au communisme de l'ex urss, ca c'est des rangaines de droite, merci de garder ca pour vos repas en famille
J'avoue qu'il n'y a :
- aucun chomeur faignant.
- plein d'aternative au systeme libérale, ce n'est pas le système communiste. ( le socialisme c'est du libéral avec des "protections sociales". )
- où ça la haine des fonctionnaires? je te signale que c'est une réalité. Fait un peu de finances publiques et vas bosser dans une collectivité territoriale. Tu vas prendre peur.
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h51
n'importe quoi ayolia
d'où tu sors ce chiffre de 3/4 ?

ce qu'on voit surtout sur ce forum c'est des personnes comme toi qui ne sont pas capable d'admettre que la majorité des francais ont un avis différent du leur et qu'ils inventent des tas de trucs comme toi avec ce chiffre de 3/4 pour se rassurer, pour se dire qu'ils ont bel et bien raison mais que la majorité des gens qui ont voté non l'ont fait parcequ'ils sont cons ou manipulés
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h53
Citation :
Publié par Paclya
SI on écoutais les "nonistes" d'ici on retournerait en 4ième République.

Je préfèrais la constitution de la IIème, en fait


De plus, les sondages sont difficiles à comparer, cu que les pays où il n'y aura pas de referedum sont sous-informés (comme l'Allemagne, dixit un amie allemande)
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h53
Citation :
Publié par Xxo / Enetsyla
J'avoue qu'il n'y a :
- aucun chomeur faignant.
- plein d'aternative au systeme libérale, ce n'est pas le système communiste. ( le socialisme c'est du libéral avec des "protections sociales". )
- où ça la haine des fonctionnaires? je te signale que c'est une réalité. Fait un peu de finances publiques et vas bosser dans une collectivité territoriale. Tu vas prendre peur.
je t'ai dis garde tout ca pour tes repas de famille, je suis las de ce genre de débats personnellement, je suis complètement en désaccord avec cette vision caricaturale et ces préjugés de la société francaise, ce sera ma dernière réponse sur ce sujet
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h56
Citation :
Publié par draenn
je t'ai dis garde tout ca pour tes repas de famille, je suis las de ce genre de débats personnellement, je suis complètement en désaccord avec cette vision et ces préjugés de la société francaise, ce sera ma dernière réponse sur ce sujet
Surement parce que tu vois rien sur le terrain que tu dis ça. Un jour tu toucheras du doigts la société française. Et tu t'appercevras qu'il y a aussi une part de branleurs.
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h57
Moi je dis que si on a lu (ou plutôt chercher à s'informer sur) le traité constitutionnel, y a autant matière à ne pas être d'accord (donc voter "non") que d'approuver le texte (donc voter "oui").
Ce que je reproche à ceux qui sont pour le "oui", c'est justement de croire que tout est bon dans ce traité et que si on l'a lu, on va forcement être pour ! (or désolé mais ce n'est pas le cas !).
Ce que je reproche à ceux qui sont pour le "non", c'est d'avoir pas mal arrangé les arguments à leur sauce au détriment d'informer de manière claire et précise les citoyens français.

Bref, y a beaucoup de choses qui ne m'ont pas plu dans ce traité, mais perso j'ai voté blanc surtout en fonction des discours qui ont été tenu et parce que comme je l'ai dit, y a autant de choses positives que négatives dans ce traité ! (qu'on le veuille ou non).
Etant pro-européen, je me sentais pas de voter "non" (plus par principe je dois avouer), mais n'aimant pas une grande partie des éléments de ce traité constitutionnel, je ne pouvais pas voter "oui"...donc j'ai voté blanc.
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h57
Citation :
Publié par draenn
n'importe quoi ayolia
d'où tu sors ce chiffre de 3/4 ?

ce qu'on voit surtout sur ce forum c'est des personnes comme toi qui ne sont pas capable d'admettre que la majorité des francais ont un avis différent du leur et qu'ils inventent des tas de trucs comme toi avec ce chiffre de 3/4 pour se rassurer, pour se dire qu'ils ont bel et bien raison mais que la majorité des gens qui ont voté non l'ont fait parcequ'ils sont cons ou manipulés

Oh non non. Moi je n'ai pas d'avis.
Je ne connais pas le texte en entier, je n'ai pas voté car je n'ai pas la connaissance suffisante pour émettre un avis.

Mais va pas me dire que la plupart (ok pas 3/4) connaissent le contenu de la Constitution.
Ce vote ressemble plus a un "On veut pas de Chirac et son 1er Ministre" que "On ne veut pas de la Constitution".
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 15h59
nivlis
désolé mais si je suis d'accord pour dire qu'il y a des choses positives et aussi des choses négatives dans ce traité, malheureusement de la à dire autant je ne suis pas d'accord, tout dépend ce à quoi on attache le plus d'importance
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 16h00
Citation :
Publié par dadubliner
presidentielles de 2007, faudra choisir entre segolene royal et fabius sauras tu faire le bon choix?
J'ai pas réussi a voter Chirac, trop dur, je sais pas si j'y arriverais avec ségolène , et je préfère voter Le pen ou Besancenot que fabius.

J'ai plus qu'a me lancer dans la politique, je serais plus obligé de voter a contre-coeur (par contre je serais toujours du coté des perdants )
Lien direct vers le message - Vieux 30/05/2005, 16h01
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h46.
^^ Haut de page ^^