[sondage] Manque t'il oui ou non une à plusieurs classe à WoW

Peco · 07/04/2004, 18h47

Après des recherches infructueuses, je n'ai pas trouvé de sujets traitant de ce thème donc je fais un petit sondage.

Petit constat simple, il y a pour l'instant et probablement jusqu'à la sortie du jeu 9 classes différentes que l'on pourra incarner. D'un côté il y a ceux qui trouvent que c'est largement suffisant pour le début du jeu et que d'autres classes viendront avec les add-on et de l'autre ceux qui trouvent qu'il manque des classes clefs comme le barde.

Donc selon vous, manques il oui ou non une voire plusieurs classes à WoW ?

Si oui, quelle classe auriez vous aimé pouvoir incarner ?

Dafi · 07/04/2004, 18h49

ou je pense qu'il faudrai qu'il rajoute quelques classes comme le moine par exemple.

...enfin il devrait completer par rapport à la série des Warcraft

Math · 07/04/2004, 18h55

je pense a nécromancien pour les Morts-vivants.
gardien pour les Elfes et les Humains.

mais je trouve que le nombre de classe suffit pour l'instant

Kareh · 07/04/2004, 18h58

docteur ...

plus de sous classe je dit .

seigneur de l'effroi avec tout les pouvoirs vampirique pour les undead.

Tzimisce · 07/04/2004, 18h58

Non.
En tout cas pas pour le moment. Je pense que Blizzard met tout en oeuvre pour éviter les classes "useless" et l'optimisation des groupes a outrance entrainant les dernieres classes suscitées.
Ils ont donc du équilibré ces classes existantes pour permettre a ce que chaque combinaison d'entre elles ( et ca en fait) soit efficace.
A ce titre si c'est un succés , je n'aurai pas l'impression qu'il manque une ou plusieurs classes.
Cette impression pourrait provenir d'un vide, d'une insatisfaction or j'imagine qu'ils ont voulu tout permettre a celle existente.

Dans un add on pourquoi pas.

Juanito · 07/04/2004, 19h03

Ils essayent aussi ( les devellopeurs ) de garder une certaines logique par rapport à leur univers. Je ne crois pas que les bardes ou les moines n'aient été un jour présent dans Warcraft.
A vous de voir si vous voulez un fourre-tout comme DAOC aujourd'hui ou un univers cohérent avec une histoire ( passé, présent, futur.)

C'est dans ce sens que je pense que les classes sont suffisantes, mais il reste à voir les classes dites héroïques dont on sait peu de chose encore.

Jim Esthal · 07/04/2004, 19h04

Il faut penser que chaque classes doivent être équilibrées par rapport aux autres.

Vue le système employé par blizzard , trop de classe tuera le mmorpg .
Et si c'est pour voir des OUIN OUIN ma classe est trop nerfé , trop nul , etc ...ça vaut pas vraiment le coup ? ^^

Mais personnellement j'attends toujours le Panda kung-Fu ^^

Piet · 07/04/2004, 19h07

Pareil que Juanito

Vu les possibilités de chacune des classes,pour l'instant (vu qu'on ne sait pas ce qu'il en sera post-40),il ne "manque" rien point de vue skills ou quoi.
Puis bon,on est déjà un peu ds le stéréotype,alors vaut ptet mieux pas s'y enfoncer ^^
Ce que j'espère,c'est que le nombre de skills différentes va faire qu'on devra choisir une orientation générale pour sa classe,histoire que tous les mages ne soient pas pareils

mjk't · 07/04/2004, 19h09

Perso je trouve que c'est tres bien comme ca pas besoin de nouvelle classe.
peut etre dans un add comme disait grand schtroumpf pourquoi pas.

Svagun · 07/04/2004, 19h11

Je pense que c'est suffisant pour le moment.

En effet nous ne connaissons rien au développement des classe au long des 40 premier niveaux, (des "guides" on sans doute étaient rédigé mais vue l'évolution constante du jeu ils seront dépassés) de plus au niveau 40 il est possible de devenir un "hero" et nous ne savont absolument rien sur cette caracterisque du jeu.

Alors avant de vouloir rajouter des classes, essayons deja celle qu'on nous propose

[edit] Pour Fable : Trop lent jeune padawan

saibazon · 07/04/2004, 19h16

Je trouve qu'il y a bien assez de classes. Tout y est représenté à mon goût (magicien, guerrier, assassin, "archer", guérisseur).
Sinon je suis contre des classes spécifiques à une faction -> ça fou le bordel pour équilibrer.
Et je suis contre trop de classe aussi -> fou encore plus le bordel pour équilibrer.

Ex : je trouve plus intéressant que la différence entre deux guerriers se fassent par le choix de monter des compétences différentes au sein de l'arbre de compétence que par des classes différentes de guerrier (champion, protecteur) ou tous devrai spé de la même manière pour avoir un perso viable.

Reste à voir maintenant si différent type de spécialisation pour une même classe tiendront la route...

Fable · 07/04/2004, 19h16

Je rappelle qu'à niveau 40 les personnages auront droit à une classe plus spécifique, ou classe héroïque. Ainsi peut-être verront nous une grande diversité de classes.
Sans compter bien sûr le système de spécialisation qui pourrait entrainer beaucoup de divergences entre les différents membres de la même classe.

Math · 07/04/2004, 19h18

Citation :

Provient du message de Fable elfique
Je rappelle qu'à niveau 40 les personnages auront droit à une classe plus spécifique, ou classe héroïque. Ainsi peut-être verront nous une grande diversité de classes.
Sans compter bien sûr le système de spécialisation qui pourrait entrainer beaucoup de divergences entre les différents membres de la même classe.

c'est officiel cette fois?

druide=====>gardien du bosquet

Gatotsu · 07/04/2004, 19h24

Citation :

Provient du message de Math
c'est officiel cette fois?
druide=====>gardien du bosquet

me semble que c'est officiel

( Troll HeadHunter

)

Gaara du désert · 07/04/2004, 19h30

Plus le nombre de classes sera élevée , plus il sera difficile d'avoir vraiment une classe particulière , qui possède ses particularités qui font son charme. Si on commence déjà maintenant a rajouter des classes, elles finiront par toutes se ressembler et ça n'aura plus de saveur...

Donc non 9 classes c'est largement assez pour l'instant, si c'est pour avoir des nouvelles classes mais avec les même sorts , c'est pas la peine.

Haineuz · 07/04/2004, 19h36

Bien entendu pour un début c' est largement suffisant, je ne pense pas qu 'il devrait y avoir de changements a ce niveau la

Le fait que toutes les classes soient toutes dépendantes les unes des autres est une très bonne chose, ca résoudra en partie le problème des BB et des UbberRoxor

Gledstone · 07/04/2004, 19h40

Je trouve cela suffisant pour le moment, vu la complexité des choses dans le jeu .

Math · 07/04/2004, 20h00

Citation :

Provient du message de Gatotsu
me semble que c'est officiel
( Troll HeadHunter )

dans ce cas au niveau 40 plein de nouvelles classes:
gardien du bosquet
chasseur de demon
roi de la montagne
nécromancien
chevalier
chasseur de tête
sorcier docteur
prêtre(esse) de la lune
archimage.....

mjk't · 07/04/2004, 20h06

Citation :

Provient du message de Math
dans ce cas au niveau 40 plein de nouvelles classes:
gardien du bosquet
chasseur de demon
roi de la montagne
nécromancien
chevalier
chasseur de tête
sorcier docteur
prêtre(esse) de la lune
archimage.....

est ce que c'est juste un titre rajouté a coté du nom ou une réelle evolution du personnage offrant de nouvelles possibilitées ?

Capitaine Capitan · 07/04/2004, 20h06

Le nombre de classe est suffisant à la condition que chaque classe propose plusieurs façons d'évolution variées, amusantes et efficaces .

Koro · 07/04/2004, 20h13

neuf classes c est bien je trouve.

avec des classes héroiques il y aura de quoi faire.

si blizzard pouvait donner les classes des héros de w3 a chaque perso de niveau 40 et mélanger les unités pour les transformer en héros ça serait fort

Math · 07/04/2004, 20h13

Citation :

Provient du message de ShhowsH
est ce que c'est juste un titre rajouté a coté du nom ou une réelle evolution du personnage offrant de nouvelles possibilitées ?

je crois avoir vu (je ne sais plus ou

) que oui. par exemple sarement pour le druide

Altarec · 07/04/2004, 20h19

Citation :

Provient du message de Haineuz

Le fait que toutes les classes soient toutes dépendantes les unes des autres est une très bonne chose, ca résoudra en partie le problème des BB et des UbberRoxor

Elles ne sont pas justement indépendantes ? Ce qui permet le pex en solo ? Je pensais avoir lu ça moi

Angel_of_cain · 07/04/2004, 22h20

je trouve qu'il y en a vraiment assez pour le début .... puis on vera par la suite mais je prefere qu'il soit possible de faire 10 guerriers vraiment différent que 9 classes qui se rapproche du guerriers

bug00 · 07/04/2004, 22h36

au debut ca me semblait peu mais en y mettant le nez on dirait qu'il y a de quoi faire sur une classe... je prefere 9 classes sympa et bien pensé qui freine les ubber roxxor que 25 classes qui finirait pas se confondre et ne serai pas gerable pour blizzard... enfin encore une fois c'est mon avis... mais je tiens plus là : je veux jouer a wow!!!!

Dafi [WaS] Prophète	ou je pense qu'il faudrai qu'il rajoute quelques classes comme le moine par exemple. ...enfin il devrait completer par rapport à la série des Warcraft
07/04/2004, 18h49

Math [Corp] Prophète	je pense a nécromancien pour les Morts-vivants. gardien pour les Elfes et les Humains. mais je trouve que le nombre de classe suffit pour l'instant
07/04/2004, 18h55

Kareh [CdSW] Alpha & Oméga	docteur ... plus de sous classe je dit . seigneur de l'effroi avec tout les pouvoirs vampirique pour les undead.
07/04/2004, 18h58

Jim Esthal Oracle	Il faut penser que chaque classes doivent être équilibrées par rapport aux autres. Vue le système employé par blizzard , trop de classe tuera le mmorpg . Et si c'est pour voir des OUIN OUIN ma classe est trop nerfé , trop nul , etc ...ça vaut pas vraiment le coup ? ^^ Mais personnellement j'attends toujours le Panda kung-Fu ^^
07/04/2004, 19h04

mjk't Prophète	Perso je trouve que c'est tres bien comme ca pas besoin de nouvelle classe. peut etre dans un add comme disait grand schtroumpf pourquoi pas.
07/04/2004, 19h09

Fable Alpha & Oméga	Je rappelle qu'à niveau 40 les personnages auront droit à une classe plus spécifique, ou classe héroïque. Ainsi peut-être verront nous une grande diversité de classes. Sans compter bien sûr le système de spécialisation qui pourrait entrainer beaucoup de divergences entre les différents membres de la même classe.
07/04/2004, 19h16

Gatotsu Prophète	Citation : Provient du message de Math c'est officiel cette fois? druide=====>gardien du bosquet me semble que c'est officiel ( Troll HeadHunter )
07/04/2004, 19h24

Gledstone Prophète	Je trouve cela suffisant pour le moment, vu la complexité des choses dans le jeu .
07/04/2004, 19h40

Math [Corp] Prophète	Citation : Provient du message de Gatotsu me semble que c'est officiel ( Troll HeadHunter ) dans ce cas au niveau 40 plein de nouvelles classes: gardien du bosquet chasseur de demon roi de la montagne nécromancien chevalier chasseur de tête sorcier docteur prêtre(esse) de la lune archimage.....
07/04/2004, 20h00

mjk't Prophète	Citation : Provient du message de Math dans ce cas au niveau 40 plein de nouvelles classes: gardien du bosquet chasseur de demon roi de la montagne nécromancien chevalier chasseur de tête sorcier docteur prêtre(esse) de la lune archimage..... est ce que c'est juste un titre rajouté a coté du nom ou une réelle evolution du personnage offrant de nouvelles possibilitées ?
07/04/2004, 20h06

Capitaine Capitan Alpha & Oméga	Le nombre de classe est suffisant à la condition que chaque classe propose plusieurs façons d'évolution variées, amusantes et efficaces .
07/04/2004, 20h06

Koro Prophète / Prophétesse	neuf classes c est bien je trouve. avec des classes héroiques il y aura de quoi faire. si blizzard pouvait donner les classes des héros de w3 a chaque perso de niveau 40 et mélanger les unités pour les transformer en héros ça serait fort
07/04/2004, 20h13

Math [Corp] Prophète	Citation : Provient du message de ShhowsH est ce que c'est juste un titre rajouté a coté du nom ou une réelle evolution du personnage offrant de nouvelles possibilitées ? je crois avoir vu (je ne sais plus ou ) que oui. par exemple sarement pour le druide
07/04/2004, 20h13

Altarec Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Haineuz Le fait que toutes les classes soient toutes dépendantes les unes des autres est une très bonne chose, ca résoudra en partie le problème des BB et des UbberRoxor Elles ne sont pas justement indépendantes ? Ce qui permet le pex en solo ? Je pensais avoir lu ça moi
07/04/2004, 20h19

Angel_of_cain Prophète	je trouve qu'il y en a vraiment assez pour le début .... puis on vera par la suite mais je prefere qu'il soit possible de faire 10 guerriers vraiment différent que 9 classes qui se rapproche du guerriers
07/04/2004, 22h20

bug00 Prophète	au debut ca me semblait peu mais en y mettant le nez on dirait qu'il y a de quoi faire sur une classe... je prefere 9 classes sympa et bien pensé qui freine les ubber roxxor que 25 classes qui finirait pas se confondre et ne serai pas gerable pour blizzard... enfin encore une fois c'est mon avis... mais je tiens plus là : je veux jouer a wow!!!!
07/04/2004, 22h36

[sondage] Manque t'il oui ou non une à plusieurs classe à WoW

Connectés sur ce fil