[Quild]

Citation :

Publié par 2063

Lambert incarnait bien le rôle vus que pour moi il faut surtout un acteur avec un physique de danseur. Ceci-dis j'aimerai bien un twist sur la licence et un répertoire d'armes beaucoup plus vaste. Limite je verrais plus quelqu'un comme Batista ou Cavil ce battre avec une hache / masse à deux mains. La série aussi était sympatique et je me souviens vaguement d'un épisode ou l'un d'entre eux utilisait des Uzis.

Lambert était effectivement très bien, il n'est pas responsable des faiblesses scénaristiques.

Dans la série il y a des armes qui diffèrent d'épées. Silas, un des "4 cavaliers" utilisait une hache.
Pour les uzis, je pense que c'est un truc du 4ème film. C'était d'ailleurs assez wtf le non respect des règles alors que dans le 3, Connor a son épée qui se brise en 1000 morceaux alors qu'il se bats dans un lieu sacré.

[skywise]

Bin la série avait bien dévoyer le truc en faisant "mourir" (même pas longtemps) les immortels quand il se faisait flinguer, les rendant vulnérable (d'où les épisodes avec le groupe qui chain les immortels uzis/décapitation gratos)

Alors que non, en fait. La scène de la non noyade du premier fait référence (et la scène de la deuxième guerre mondiale).

D'où l'utilisation des lames plutôt qu'un masse d'arme... dans le combat c'est pas d'être le plus fort qui compte, si tu arrives à décapiter l'autre sur un coup de chance. Va décapiter quelqu'un avec une masse d'arme

[Taovos]

Citation :

Publié par Lkyorr

Je n'ai jamais compris la hype sur Bautista, j'ai regardé un film hors gardien de la galaxie de ce dernier et mon Dieu qu'i était mauvais, aucun charisme, rien à retenir de ce dernier.

Un gros tas de muscles, c'est tout ce qu'il est. Maintenant qu'il n'a plus ça pour lui il a tout intérêt à montrer qu'il est capable de bien mieux jouer, jusque là on lui donnait des rôles à sa mesure mais il n'en a plus la carrure physique.

Sinon une version modernisé de Highlander ce serait cool, les films et séries ont mal vieillis. J'ai beau adoré Henry Cavill, j'ai peu d'espoir mais je croise les doigts.

[Carminae]

Le reboot me choque pas, le film a bientôt 40 ans. Beaucoup de jeunes générations ne l'ont pas vu et surtout sur un film d'action où le progrès technique rend un reboot encore plus légitime. On a bien eu le reboot de Casino Royal en 2006 sans que cela ne choque plus que cela. Un reboot pour un reboot, c'est débile mais dans le cas de Higlander, cela peut se justifier.

On parle d'un film populaire mais pas non plus d'un chef d'oeuvre et le film a mal vieilli. J'avais plus peur du reboot de Blade Runner pour le coup (car celui-ci est vraiment un chef d'oeuvre de SF).

N'oubliez pas non plus que cette "licence" a quand même été bien flingué par les sequels. Higlander 2, mon dieu l'étron.

Après je suis un peu comme vous, le casting me hype pas plus que cela. Je suis ni fan de Cavill, ni de Bautista.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Carminae

Le reboot me choque pas, le film a bientôt 40 ans. Beaucoup de jeunes générations ne l'ont pas vu et surtout sur un film d'action où le progrès technique rend un reboot encore plus légitime. On a bien eu le reboot de Casino Royal en 2006 sans que cela ne choque plus que cela. Un reboot pour un reboot, c'est débile mais dans le cas de Higlander, cela peut se justifier.

On parle d'un film populaire mais pas non plus d'un chef d'oeuvre et le film a mal vieilli. J'avais plus peur du reboot de Blade Runner pour le coup (car celui-ci est vraiment un chef d'oeuvre de SF).

N'oubliez pas non plus que cette "licence" a quand même été bien flingué par les sequels. Higlander 2, mon dieu l'étron.

Après je suis un peu comme vous, le casting me hype pas plus que cela. Je suis ni fan de Cavill, ni de Bautista.

Tout pareil, Highlander c'était pas non plus le meilleur film de tous les temps, ça avait fait son effet parce que c'était pas mal pour l'époque et aussi en très grande partie grâce à Queen, je pense.

Citation :

Publié par Taovos

Un gros tas de muscles, c'est tout ce qu'il est. Maintenant qu'il n'a plus ça pour lui il a tout intérêt à montrer qu'il est capable de bien mieux jouer, jusque là on lui donnait des rôles à sa mesure mais il n'en a plus la carrure physique.

A mon avis, il peut récupérer assez rapidement le muscle perdu, c'est d'autant plus facile quand t'as déjà été musclé que quand tu pars de zéro et quand on voit que ce Sasha Cohen a fait avec la prépa physique...

Citation :

Publié par skywise

Bin la série avait bien dévoyer le truc en faisant "mourir" (même pas longtemps) les immortels quand il se faisait flinguer, les rendant vulnérable (d'où les épisodes avec le groupe qui chain les immortels uzis/décapitation gratos)

Je vois pas trop en quoi c'était dévoyé, les mecs ne respectaient juste pas le code et prenaient en traitre les autres immortels avec des Uzi pour les finir à l'épée ensuite.

[THX]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Hein ??? (Spoiler c'est le quickening final)

Ha oui c'est clair, d'ailleurs c'est possible que ça soit plutôt Adrian Paul l'inspiration, j'imagine que la série parle peut-être maintenant plus au grand publique que le premier film, non ?

A part ce final. Le quickening de Ramirez et Castagir, il n'y a pas de pyrotechnie directe. La tour s'écroule à cause des intempéries et de "l'intensité de l'action ", la ruelle explose quand le Kurgan surcharge, quant au premier dans le parking c'est aussi indirect.
Bref il faut avoir vu la série pour voir la différence au niveau FX. Vu qu'il y en a sur le film je pense tout simplement que la série, pour ne pas paraître cheap surtout avec sa coproduction française, a misé sur le spectaculaire et force est de reconnaître que c'est 1000x mieux.

Au rang de l'amélioration du lore apporté par la série, en plus des Guetteurs, il y a la notion de puissance. Ce n'est pas buter un immortel qui compte, c'est de combien lui-même en est le réceptacle, majoré/mélangé par sa puissance propre due à l'âge. Methos est un des immortels les plus puissants déjà parce qu'il est le plus vieux, au delà de toute considération de headscount.

Ce qui sera gommé avec l'immonde suite et premier film de Paul.

Pour les uzis c'est avec Xavier Saint-Cloud, c'est pour montrer que c'est un méchant très méchant. Surtout depuis que Duncan l'a transformé en capitaine Crochet.

Et enfin pour la mort et la résurrection bah au contraire c'est une correction plutôt bienvenue. Ils sont immortels pas invincibles, ça rajoute de la pression.

[Taovos]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

A mon avis, il peut récupérer assez rapidement le muscle perdu, c'est d'autant plus facile quand t'as déjà été musclé que quand tu pars de zéro et quand on voit que ce Sasha Cohen a fait avec la prépa physique...

Nan, il a dit qu'il ne avait terminé avec cette musculature et qu'il voulait changer de direction dans sa carrière d'acteur. Après si on lui demande de revenir dans le mcu, peut être qu'il accepterait de se muscler mais globalement il veut prouver qu'il n'est pas juste un gros tas de muscles.

[Borh]

Citation :

Publié par NeMe_

@Borh faut améliorer sa filmographie, allez hop tu regardes Les évades ce soir

À la demande générale je l'ai regardé. Je me suis un peu emmerdé.
Mais si tout le monde dit que c'est un bon film, c'est sûrement que c'est vrai, juste pas mon style.

Pour Kurgan en gardien de prison, il a une expression faciale de tout le film, et est complètement monolithique... Mais si tout le monde dit que c'est une grande performance d'acteur, tout le monde a sûrement raison.

Je mets un spoiler par prudence, même si je sais pas si c'est nécessaire pour un film qui a 30 ans et que visiblement tout le monde avait vu sauf moi.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

À ma fin du film, Red devenu narrateur nous dit qu'il a pleuré comme une petite fille quand il s'est fait arrêté, dommage qu'on nous le montre pas, là il avait l'occasion de jouer différemment s'il en est capable.

[Aragnis]

Citation :

Publié par THX

Ce n'est pas buter un immortel qui compte, c'est de combien lui-même en est le réceptacle, majoré/mélangé par sa puissance propre due à l'âge.

Jusqu'à se choper le "dark quickening" .

Je crois avoir vu toute la série, elle avait quand même pas mal creusé le lore et l'avait rendu bien plus intéressant que les films seuls.

Un reboot d'Highlander ça me paraît une bonne idée, les anciens films sont durs à regarder de nos jours tant ils ont mal vieilli et ont mal géré ces histoires d'immortels.

[Borh]

Pour moi la série était bien meilleure. Duncan largement plus charismatique que Connor.
Et la majorité des épisodes que j'ai vue avait un scénario plus intéressant que le film.

Mais, j'avoue, j'ai suivi la série en pointillé. Et en particulier, je ne sais pas comment ça finit.


Le film aura quand même eu le grand mérite de créer l'univers. Un univers intéressant et à haut potentiel, même si l'exécution laisse à désirer.

[skywise]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

......


Je vois pas trop en quoi c'était dévoyé, les mecs ne respectaient juste pas le code et prenaient en traitre les autres immortels avec des Uzi pour les finir à l'épée ensuite.

Je me suis peut être mal exprimé.

Dans les films, les armes à feu ne font rien aux immortels, enfin si, ça les blesse mais ça ne les tue pas, même brièvement. Alors que dans la série, le ressort de l'épisode (ou les épisodes) reposait sur le fait qu'ils décapitaient les immortels pendant leur phase de mort (sans défense) due aux blessures des uzis.

C'est pas tant le code mais la genèse du monde décrit qui est mise à mal.
En gros c'était en contradiction avec les films. Après, c'est minime hein?

[THX]

Citation :

Publié par Borh

Mais, j'avoue, j'ai suivi la série en pointillé. Et en particulier, je ne sais pas comment ça finit.

Très mal ça n'existe pas.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par skywise

Dans les films, les armes à feu ne font rien aux immortels, enfin si, ça les blesse mais ça ne les tue pas, même brièvement.

Ha ouais ? C'est marrant, je ne me rappelle pas de ça, pour moi dans le film, si MacLeod se faisait tuer, il tombait inconscient le temps de se réveiller, c'est d'ailleurs ce qui se passe quand il se fait tuer par Kurgan la première fois, il me semble, il se réveille plus tard sur son lit de mort et du coup, il doit fuir son village car on le pense démoniaque.

[THX]

Ça c'est la première mort, celle qui déclenche l'immortalité. C'est une résurrection derrière. Mais pas en 3 jours.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par THX

Ça c'est la première mort, celle qui déclenche l'immortalité. C'est une résurrection derrière. Mais pas en 3 jours.

Ouais mais du coup, après, ils ne sont pas immunisés aux balles pour autant non ? J'ai toujours pensé que leur immortalité, ça leur permettait juste de se régénérer après être entré en torpeur, du coup, des mecs qui diraient fuck les règles et chasseraient de l'immortel à l'uzi, ça me paraissait pas vraiment contredire le film.

A la limite, le seul truc où la série contredit le film, je trouve, c'est que dans le film, à la fin on a l'impression qu'il ne reste plus que deux immortels et que quand Connor gagne, il reste l'unique highlander, tandis que dans la série, y en a limite un nouveau à chaque épisode et y en a même de nouveaux qui spawn, du coup, le "Il ne peut en rester qu'un", n'avait plus vraiment de sens.

[skywise]

Il y a de ça aussi...

Mais pour la "mort/inconscience" intermédiaire, elle n;est pas présente dans les films (d'après mes souvenirs) vu que même quand il doit se noyer, McLeod constate que non, sous l'eau, ça le fait marrer et il revient sur la berge à pied. Et pareille avec le flashback de sa secrétaire pendant la seconde guerre où il prend une bastos et il dit "It's a kind of magic" (wink wink)

C'est pas la même que dans the old guard où ils ont un moment down.

Je vais ptet re regarder, au fur et à mesure, je me prends un doute

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par skywise

Je vais ptet re regarder, au fur et à mesure, je me prends un doute

Ha ouais, tu me mets aussi le doute en fait

[NeMe_]

Citation :

Publié par Borh

À la demande générale je l'ai regardé. Je me suis un peu emmerdé.
Mais si tout le monde dit que c'est un bon film, c'est sûrement que c'est vrai, juste pas mon style.

Pour Kurgan en gardien de prison, il a une expression faciale de tout le film, et est complètement monolithique... Mais si tout le monde dit que c'est une grande performance d'acteur, tout le monde a sûrement raison.

Je mets un spoiler par prudence, même si je sais pas si c'est nécessaire pour un film qui a 30 ans et que visiblement tout le monde avait vu sauf moi.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

À ma fin du film, Red devenu narrateur nous dit qu'il a pleuré comme une petite fille quand il s'est fait arrêté, dommage qu'on nous le montre pas, là il avait l'occasion de jouer différemment s'il en est capable.

C'est le risque quand un grand nombre conseille quelque chose qu'ils trouvent bon. Toi tu finis par te dire que c'est forcément un film que tu vas apprécier si tout le monde le trouve génial et tu vas l'analyser tout du long, sans vraiment être captivé par ce film. C'est un excellent film (je le mettrais pas dans mon top 10 perso, mais ce sont les goûts et les couleurs).

Bon maintenant si tu ne l'as pas vu, va regarder Old Boy (version originale coréenne), mon Numéro 1 de tous les films que j'ai pu voir !

-

Pour la série Highlanders, d'un point de vue d'enfant de l'époque, je l'aimais moyennement. Je la trouvais très lente et les ennemis pas forcément intéressants. Ça me faisait penser à ces séries allemandes ou la moitié de l'épisode se passe sur une discussion sans intérêt autour d'un café.
J'ai un meilleur souvenir des films. Après, quand t'es gamin, tu n'as pas forcément de bons goûts, j'aimais bien le film Mario Bros haha.

[THX]

Citation :

Publié par skywise

Il y a de ça aussi...

Mais pour la "mort/inconscience" intermédiaire, elle n;est pas présente dans les films (d'après mes souvenirs) vu que même quand il doit se noyer, McLeod constate que non, sous l'eau, ça le fait marrer et il revient sur la berge à pied. Et pareille avec le flashback de sa secrétaire pendant la seconde guerre où il prend une bastos et il dit "It's a kind of magic" (wink wink)

C'est pas la même que dans the old guard où ils ont un moment down.

Je vais ptet re regarder, au fur et à mesure, je me prends un doute

J'ai déjà répondu, sors moi de ton il La série est revenue là dessus ce qui ajoute de la tension et est somme toute logique car immortel != invincible.

[Borh]

Citation :

Publié par NeMe_

C'est le risque quand un grand nombre conseille quelque chose qu'ils trouvent bon. Toi tu finis par te dire que c'est forcément un film que tu vas apprécier si tout le monde le trouve génial et tu vas l'analyser tout du long, sans vraiment être captivé par ce film. C'est un excellent film (je le mettrais pas dans mon top 10 perso, mais ce sont les goûts et les couleurs).

Bon maintenant si tu ne l'as pas vu, va regarder Old Boy (version originale coréenne), mon Numéro 1 de tous les films que j'ai pu voir !

-

Pour la série Highlanders, d'un point de vue d'enfant de l'époque, je l'aimais moyennement. Je la trouvais très lente et les ennemis pas forcément intéressants. Ça me faisait penser à ces séries allemandes ou la moitié de l'épisode se passe sur une discussion sans intérêt autour d'un café.
J'ai un meilleur souvenir des films. Après, quand t'es gamin, tu n'as pas forcément de bons goûts, j'aimais bien le film Mario Bros haha.

Je l'ai déjà vu Old Boy.
Je reconnais que c'est un bon film mais là encore c'est pas mon mon style.

Dans les histoires criminelles réalistes (plus ou moins), en fait je préfère souvent regarder des documentaires. Quand je sais que ça c'est vraiment passé, ça m'intéresse plus.

D'ailleurs en ce moment, y a le documentaire Angi sur Netflix, je conseille. Ça m'a mis sur le cul une histoire pareille. Souvent on se dit qu'on pourrait en faire un film (enfin, là ça ferait un bon épisode de Colombo), mais d'un autre côté, quel intérêt quand un documentaire fait le boulot.

Désolé du HS, mais c'est pas moi qui ait commencé, c'est THX.

[THX]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Ouais mais du coup, après, ils ne sont pas immunisés aux balles pour autant non ? J'ai toujours pensé que leur immortalité, ça leur permettait juste de se régénérer après être entré en torpeur, du coup, des mecs qui diraient fuck les règles et chasseraient de l'immortel à l'uzi, ça me paraissait pas vraiment contredire le film.

A la limite, le seul truc où la série contredit le film, je trouve, c'est que dans le film, à la fin on a l'impression qu'il ne reste plus que deux immortels et que quand Connor gagne, il reste l'unique highlander, tandis que dans la série, y en a limite un nouveau à chaque épisode et y en a même de nouveaux qui spawn, du coup, le "Il ne peut en rester qu'un", n'avait plus vraiment de sens.

Ils meurent à chaque fois. Et rez à chaque fois, de quelques minutes à quelques heures. La série ne le dit pas mais on comprend que plus les blessures sont polytraumatiques plus le rez est long. Le temps de réparer quoi.

Oui dans le premier film Connor a gagné. Et le Prix, pour ceusses qui visiblement ne l'ont pas compris, en plus de l'omniscience c'est surtout le retour de la mortalité...

Et c'est pourquoi la série n'en tient pas compte car le lore est trop bon et riche d'histoires à raconter pour s'arrêter aussi sec. Elle introduit aussi la notion que les immortels popent finalement partout tout le temps, mais seuls ceux qui meurent violemment le découvrent.

[Quild]

Citation :

Publié par skywise

Il y a de ça aussi...

Mais pour la "mort/inconscience" intermédiaire, elle n;est pas présente dans les films (d'après mes souvenirs) vu que même quand il doit se noyer, McLeod constate que non, sous l'eau, ça le fait marrer et il revient sur la berge à pied. Et pareille avec le flashback de sa secrétaire pendant la seconde guerre où il prend une bastos et il dit "It's a kind of magic" (wink wink)

C'est pas la même que dans the old guard où ils ont un moment down.

Je vais ptet re regarder, au fur et à mesure, je me prends un doute

Effectivement, s'il "meurt" c'est quelques secondes. Pas les 1-2 minutes de la série.
Ca ne rend pas Endgame super incohérent. On peut tirer sur un immortel pour le neutraliser et l'approcher.

Le fait que les immortels gagnent en puissance en tuant d'autres immortels est globalement mal exploité dans la série comme dans les films. Mais ptêt que Connor résiste mieux parce qu'il a pris vachement + de têtes que Duncan

(sinon on parle d'Endgame, mais si vous avez pas vu The Source, estimez-vous heureux )
Pas vu beaucoup d'épisodes de la série animée dans les années 90. Futur post-apo avec Quentin McLeod et Ramirez qui était toujours là de mémoire.
Edit: 40 episodes, je vais essayer de me trouver ça. Pas le même Ramirez !

Citation :

Publié par THX

Elle introduit aussi la notion que les immortels popent finalement partout tout le temps, mais seuls ceux qui meurent violemment le découvrent.

Pour le coup, ça c'est présent dans le film aussi hein.
Connor est beaucoup plus jeune que Ramirez, lui même un peu plus jeune que le Kurgan.

[THX]

Sauf que les proto immortels sont inconnus à moins d'être à côté. Si un gars est virtuellement, potentiellement immortel, il n'y a donc jamais de fin au cycle. Sans parler que les neo immortels peuvent passer sous le radar des immortels comme des Guetteurs s'ils ne se font pas connaître.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par THX

Oui dans le premier film Connor a gagné. Et le Prix, pour ceusses qui visiblement ne l'ont pas compris, en plus de l'omniscience c'est surtout le retour de la mortalité...

Ca fait vraiment trop longtemps que je l'ai vu, à quel moment, c'est dit ou sous-entendu ?

Citation :

Publié par Quild

Pour le coup, ça c'est présent dans le film aussi hein.
Connor est beaucoup plus jeune que Ramirez, lui même un peu plus jeune que le Kurgan.

Oui, ce que je veux dire c'est que dans la série, c'est beaucoup plus fréquent et que Connor étant visiblement le dernier à la fin du premier film, on doit logiquement plus en voir de nouveau apparaitre.

[Quild]

Citation :

Publié par THX

Sauf que les proto immortels sont inconnus à moins d'être à côté. Si un gars est virtuellement, potentiellement immortel, il n'y a donc jamais de fin au cycle. Sans parler que les neo immortels peuvent passer sous le radar des immortels comme des Guetteurs s'ils ne se font pas connaître.

C'est relativement absurde mais je maintiens que c'est présent dans le film et pas du tout amené par la série
D'autant plus que dans le film, le Kurgan sait que Connor est un immortel en devenir.

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Oui, ce que je veux dire c'est que dans la série, c'est beaucoup plus fréquent et que Connor étant visiblement le dernier à la fin du premier film, on doit logiquement plus en voir de nouveau apparaitre.

Pour moi la série est un soft reboot et n'était à la base pas canon par rapport aux deux films. Mais le 4ème film vient foutre la merde.
Le 3ème film annule le 2ème et revient sur le fait que Connor ait gagné le prix. Mais reste incompatible avec la série.