Disney+

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Lyfe El Uno
Tu compte pas le prix d'internet parce que tu prends internet pour une autre raison a la base, regarder des films c'est du bonus, si demain netflix ferme je vais aps couper mon internet pour autant.
Pour moi c'est comparable a un catalogue que tu loue a la netflix en plus du prix de base c'est tout.
Et c'est pareil pour Disney+ : je ne pense pas que des gens s'abonneront juste pour acheter Mulan, ni qu'ils garderont leur abonnement actif juste pour revoir le film.
Apparemment Mulan ne sortira pas sur le Disney+ français le 4 septembre comme aux US ou d'autres pays européens.

Le lobby du cinéma ne serait il pas en train de couiner pour une sortie en salle malgré tout ? 110.png
Citation :
Publié par Lyfe El Uno
Netflix existe plus maintenant ou c'est comment ?
C'est comme quelqu'un qui sait pas que Netflix c'est pas de la VoD

VoD c'est de la location/achat de contenu, comme sur Youtube, Google Film, OCS, Canal, et la plupart des chaine de TV.
SVoD bah c'est de la VoD par abonnement comme Netflix, My Canal, Prime Vidéo et Disney +

Ce sont 2 choses complètement différentes, surtout au niveau de la chronologie des média, la VOD dispose du même timing que le support physique (normal en même temps) de 3-4 mois, alors que la SVOD dispose du timing le plus long prévu par la chronologie (hors distribution gratuite) qui est de 34-36 mois.

Bref le Direct to VOD c'est comme le Direct to DVD, y'a aucun film serieux qui le fait (pour le moment)

Citation :
Publié par Sangwiss
Apparemment Mulan ne sortira pas sur le Disney+ français le 4 septembre comme aux US ou d'autres pays européens.

Va pour la VOSTFR alors
" In France — where Disney’s decision to launch the film on PVOD drew the ire of the country’s vocal exhibition community — the film will be available to all subscribers as part of their regular package, though it’s still unclear exactly when it will be released on the platform. "

Ca veut dire quoi ça ?
C'est qui qui s'es énervé chez nous ? Les cinémas ?

https://variety.com/2020/film/global...ia-1234747658/
Je n'arriverai jamais à comprendre pourquoi les sociétés de productions de films les plus puissantes du monde font dans leur froc face aux lobbys d'un seul pays, qui ne représente pas grand-chose au niveau mondial. Pour Avengers: End Game, par exemple, la France représente 62 millions des 2.8 milliards de chiffre d'affaires généré par le film.
Citation :
Publié par Alandring
Je n'arriverai jamais à comprendre pourquoi les sociétés de productions de films les plus puissantes du monde font dans leur froc face aux lobbys d'un seul pays, qui ne représente pas grand-chose au niveau mondial. Pour Avengers: End Game, par exemple, la France représente 62 millions des 2.8 milliards de chiffre d'affaires généré par le film.
La France est le pays européen proposant le plus de salles de cinéma, en plus d'avoir la meilleure fréquentation d'europe (le lien date un peu):
https://www.lesechos.fr/2015/02/la-f...deurope-243804
Citation :
Publié par Alandring
Je n'arriverai jamais à comprendre pourquoi les sociétés de productions de films les plus puissantes du monde font dans leur froc face aux lobbys d'un seul pays, qui ne représente pas grand-chose au niveau mondial. Pour Avengers: End Game, par exemple, la France représente 62 millions des 2.8 milliards de chiffre d'affaires généré par le film.
Question d'image un peu.

Mais aussi probablement de négociation car il se pourrait que Disney puisse sortir Mulan au cinéma tout en le proposant ensuite plus rapidement qu'avec la chronologie des médias sur Disney+.
Citation :
Publié par Alandring
Je n'arriverai jamais à comprendre pourquoi les sociétés de productions de films les plus puissantes du monde font dans leur froc face aux lobbys d'un seul pays, qui ne représente pas grand-chose au niveau mondial.
Mais clair, qu'on laisse toutes ces grosses corporations faire tout qu'est-ce qu'elles veulent.
Tu as bien raison Alandring de te battre pour la liberté de ces géants mondiaux qui ne demandent au final qu'une chose, nous asservir, mais pour notre propre bien.
Ne vous méprenez pas, BLM, la cause animale, non, c'est ça le vrai combat du 21ème siècle.
Vivement le monopole de Disney sur TOUT, qu'on soit enfin tranquille. Terminé la chronologie des médias comme ça.

Y en a vraiment marre de ces faibles qui empêchent les puissants de kiffer la vie comme ils l'entendent.
Citation :
Publié par Toga
La France est le pays européen proposant le plus de salles de cinéma, en plus d'avoir la meilleure fréquentation d'europe (le lien date un peu):
https://www.lesechos.fr/2015/02/la-f...deurope-243804
Oui, mais cela reste absolument dérisoire à l'échelle mondiale.

Si on prend Le Roi Lion, qui se rapproche le plus de Mulan, la France est le quatrième marché du film (après les États-Unis, la Chine et le Royaume-Uni), avec un chiffre d'affaires de 81 millions de dollars. Cela semble beaucoup, mais ça ne représente que 5% du chiffre d'affaires total du film. Cela me semble aberrant que Disney s'emmerde autant pour 5%.

Citation :
Publié par Aragnis
Question d'image un peu.

Mais aussi probablement de négociation car il se pourrait que Disney puisse sortir Mulan au cinéma tout en le proposant ensuite plus rapidement qu'avec la chronologie des médias sur Disney+.
C'est bien possible, mais je pense que c'est une mauvaise stratégie à long terme. On l'a par exemple vu avec Netflix : ils ont obtenu des autorisations temporaires pour sortir leurs films au cinéma, puis quand les lobbys se sont réveillés ils ont perdu tout ce qu'ils avaient gagné.

Je pense que Disney est en position de force, en particulier par rapport au contexte et à Disney+, qui augmente leur autonomie vis-à-vis des cinémas. Je te rejoins pour l'image, mais je pense que ce serait l'occasion pour eux de faire bouger les choses de manière durable, tant à leur profit qu'à celui de leurs abonnés. Au lieu de ça, ils chient dans leur froc et punissent les Français, qui seront parmi les seuls au monde à ne pas pouvoir accéder à Mulan via Disney+ le 04 septembre .
Citation :
Publié par Alandring
Cela me semble aberrant que Disney s'emmerde autant pour 5%.
Ce n'est pas négligeable 5%.

Puis c'est pas vraiment une cause qui mérite de se fâcher avec qui que ce soit.
Pour l'instant, ce n'est qu'un essai dans quelques pays pour cette méthode alternative de distribution à la sortie d'un flim. Qu'un pays pour lequel l'offre n'avait pas été officiellement annoncée (c'est même pas sûr qu'elle ait été sur la table à un quelconque moment du fait de la chronologie des médias, il aurait probablement fallu une autorisation spéciale) ne participe pas, n'est pas vraiment un problème.
De plus, c'est pas comme s'il y avait une volonté forte d'imposer ce nouveau système. Dans d'autres circonstances, ils ne l'auraient pas proposé comme ça rapportera forcément beaucoup moins qu'une sortie en salle.
Puis chercher à forcer cela est risquer des réactions qui ne valent absolument pas l'effort (mauvaise pub, etc) et qui peuvent entrainer une escalade (renforcement de la chronologie des médias ?).

Du coup, je pense au contraire que Disney se serait emmerdé en proposant la VoD plutôt qu'en ne la proposant pas.
C'est pas vraiment du nouveau, c'est abordé ici depuis hier.

Puis comme indiqué dans les messages précédents (et ton lien), ça sera ajouté au catalogue D+ mais sans date.
A priori, pour la France, on aura juste le fonctionnement normal : sortie en salle le 4 septembre, ajout au catalogue SVOD 3 ans plus tard.
Et il y a de grandes chances que partout dans le monde, qu'il y ait eu l'option VOD ou non au lancement, Mulan finira dans le catalogue SVOD après le délai habituel (il me semble que ca a déjà été indiqué dans certains articles, mais pas sûr à 100%).

Il n'y a quasi aucune chance que la France ait un traitement privilégié.
Le seul espoir d'avantage qu'on peut espérer vis à vis de Mulan est éventuellement une arrivée plus rapide que 3 ans au catalogue SVOD dans la mesure où il était dispo en VOD. Mais peu probable comme cette VOD n'est pas dispo en France (donc on est sur un cas de flim qui sort en salle et donc rentre dans la chronologie des média standard).
Citation :
Publié par Peredur
C'est pas vraiment du nouveau, c'est abordé ici depuis hier.
Oups .

J'avais vu le message pour la sortie décalée mais j'avais pas vu le message sur le fait que le film sera gratuit pour les abonnés .
Bilan de la grogne concernant Mulan :


  • Le film sort demain dans une grande partie des pays du monde pour 30$ ou 22€.
  • Il sera disponible gratuitement pour tous les abonnés partout dans le monde à partir du 04 décembre.
En France, grâce à la grogne des cinémas, le film ne sera disponible que le 04 décembre. GG !
Citation :
Publié par Aragnis
ça ne va cibler que les fans les plus hardcores.
Citation :
Publié par Alandring
Perso, j'ai déjà prévu de le voir samedi avec des amis. Je n'en ai rien à faire de Mulan, mais c'est surtout l'occasion de passer une soirée sympa avec des amis.
Pardon : les fans les plus hardcore ET les soirées beuverie .
Bon du coup, j'ai vu Mulan (il n'y a pas de fil dédié ?)

Contrairement au Roi Lion, qui singeait plan par plan le film d'animation, Mulan est une vraie réécriture du film d'origine. À titre personnel, je préfère largement la démarche, car revoir un film ne m'intéresse pas. En plus, il n'y a plus de chansons et ça, c'est top https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif.

L'histoire est très classique et oubliable. Il y a une claire volonté féministe, qui dégrade l'intrigue*, même si cela concerne au fond qu'une petite partie du film. Par contre, il y a pas mal de plans vraiment beaux.

En bref, un film très oubliable, mais correct. Par contre, Disney se serait fait tellement d'argent s'il était sorti en salle (combo nostalgie + féminisme + film se déroulant en Chine), ils doivent avoir la haine.


* : spoil Mulan

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
J'ai beaucoup entendu que La Reine des neiges ou Captain Marvel sont des films féministes ; je ne trouve pas. Oui, ils intègrent des personnages féminins forts, mais je trouve très réducteur de déterminer que cela en fait forcément des films féministes (c'est juste normal, à mon sens).

En revanche, Mulan est à mes yeux un film féministe parce que l'intrigue ne tourne qu'autour de cela. C'est le cas pour Mulan (logique), mais ça, à la limite, on s'en fiche. En revanche, c'est aussi utilisé pour la sorcière, dont le film nous explique qu'elle est méchante parce que la société est patriarcale et qui finit par redevenir gentille (parce que la société a accepté Mulan et que le grand méchant est machiste lui aussi).

Intégrer des problématiques sociales ou de genre dans un film, pourquoi pas. En revanche, cela ne doit pas être un prétexte à des personnages manichéens : faire en sorte que les méchants soient tous machistes alors que les gentils sont tous super ouverts d'esprit, c'est nul.
Bon bah Mulan c'était de la grosse merde, on a même pas fini le film avec ma coloc mdr.
Achetez pas ça, faites vous un restau à la place avant de revoir le dessin animé.


Les bagarres kikoo sont rigolotes, mais y en a pas tant que ça, autrement on se fait chier, on s'emmerde, le rythme est pété, ils ont c/c le dessin animé niveau structure mais sans les blagues ni les chansons.
C'est visuellement assez fade et plat.

Franchement c'est nul, regardez n'importe quoi d'autre.

edit: tiens en parlant de public cible, je pense pas que ça cible tant que ça la famille car le pauvre gosse qu'on mettrait devant ça mdr, c'est 200% sérieux.
J'ai le même ressenti pour Mulan, je l'ai vu vendredi soir et c'est pas terrible :/

Coté positif :

- les costumes sont sympa
- quelques plans tournés en pleine nature qui sont très beau
- le coté mature du film comme l'a souligné @Alandring avec la suppression des chansons Disney que je trouve insupportable

Coté négatif :

- Malgré quelques jolies plan naturel, le rendu global est pas terrible notamment à cause des effets spéciaux qui sont dégueulasses.
- les scènes d'actions : aïe aïe aïe...quand tu as Donnie Yen et Jet Li dans le cast, il y'a moyen de proposer quelques choses de bien meilleurs que ça et puis ça cut beaucoup trop, on est à des années lumières d'un Tigre et Dragon, Secret des Poignards Volants ou des films de Tsui Hark...le combat final est d'un ridicule ...
- des phases de téléportations dans le film :
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
sur le champ de bataille lorsque Mulan veut faire diversion pour sauver les autres soldats et qu'elle récupère des casques en étant sur son canasson, on la voit sur son dada avec les casques en main...ça cut...et puis elle se retrouve derrière un rocher avec son arc entrain d'arroser les ennemis...euh...ok ?




Pour l'histoire, elle est très classique et surfe sur la vague me too sans être dans la surenchère notamment à travers l'évolution de Mulan et le personnage de la sorcière, personnage qui malheureusement n'apporte pas grand chose :/

En tout cas c'est dommage, le film aurait pu être bien meilleur et je rejoins @Alandring sur le fait qu'il aurait fait un carton au cinéma, surtout auprès du public féminin.
Citation :
Publié par Ciriel/Nyl
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
sur le champ de bataille lorsque Mulan veut faire diversion pour sauver les autres soldats et qu'elle récupère des casques en étant sur son canasson, on la voit sur son dada avec les casques en main...ça cut...et puis elle se retrouve derrière un rocher avec son arc entrain d'arroser les ennemis...euh...ok ?



Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Histoire de pinailler un peu là dessus on a bien rigolé à ce moment là.
Genre, son plan c'était donc réellement d'attirer l'attention des méchants et que:
1 - ils TOURNENT UNE CATAPULTE carrément, au lieu de juste la/les cribler de flèches/envoyer des mecs à pieds.
2 - qu'ils la RATENT, de genre, 200m. Ptdr.
3 - tout le monde meurt.

Au top ton plan ma grande
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés