Wild West Online (La Croisée des Mondes)

[Actu] Wild West Online « n’est simplement pas prêt » à lancer son accès anticipé

Répondre
Partager Rechercher
Qu'ils le repoussent autant qu'ils veulent si c'est pour le peaufiner, j'veux pas me retrouver avec un survival bancal à 24 joueurs sur une carte désertique avec 1 saloon planté au milieu...
Citation :
Publié par Skeln
Qu'ils le repoussent autant qu'ils veulent si c'est pour le peaufiner, j'veux pas me retrouver avec un survival bancal à 24 joueurs sur une carte désertique avec 1 saloon planté au milieu...
Pourtant ca y ressemble fortement, quand on vois le gameplay et la map on est plus dans du arklike ou tu remplacerais la construction par des quêtes pve ou sinon à du BR mais pas à un mmorpg.
Ca sent tout autant le mmorpg que Dark and light en fait, là t'aura compris ^^.

Tout ressemble a ce que titov a toujours fait avec son moteur, une map moyenne pour le même shooter reskin avec 2-3 trucs annexes pour faire style que c'est du neuf ...bref a suivre (ou pas).

Dernière modification par Eronir ; 11/10/2017 à 09h42.
Pas la peine de polémiquer, c'est simple si il sort avant 2018 c'est une bonne nouvelle si il sort après 2018 voir milieu c'est RIP pour eux avec RDR2 en embuscade.
Plus personne pour dire que c'est une Alpha technique et qu'ils ont le gameplay mais ne le mette pas en ligne parce que c'est pas le but de l'alpha ?!
Naïf que vous êtes.
Malheureusement comme beaucoup je suis déçu, mais rien que la rumeur sur le moteur utilisé nous a montré qui ils étaient vraiment.
Citation :
Publié par Eronir
C'est bien de citer Larian, le studio qui parce qu'il fait de bon je se permet d'abuser du KS à fond. C'est propre de faire financer son 2ème jeu par les joueurs alors qu'on a l'argent, histoire de rien investir sous couvert de "pour vous faire participer au dev"...la bonne blague.
Mais bon comme le jeu est bon on permet tout et personne dit rien! Tu m'étonne que les comptes soient au verts, t'investis rien et tu récupère tout avec 0 risques.

Le problème c'est surtout tout ces studios qui détournent de bonnes idées à la base (EA et crowdfounfing) pour faire un max de pognon facile, en tuant au passage tout les chances des ceux ayant vraiment besoin et qui tenteraient de s'en sortir.
Ils peuvent abuser du KS autant qu'ils veulent, tant il est respectueux.
j'ai pris le pack avec 2 jeux lors du KS, qui revient a 25 € le jeu.
Je me sens clairement pas abuser d'avoir payer le jeu 2 fois moin chère.


Et concernant ceux qui ralent sur les EA, il y a 2 cas de figures que vous devriez prendre en compte
Beaucoup des EA sont des jeux lancé par des studios nouvellement créer qui ne pourrait pas créer le jeu sans ce système, pourquoi pas kickstarter ?
Simple je vais prendre un exemple concret "island of nyne" qui est un futur bon BR en FPS qui a réussie son KS de justesse car inconnus du grand public.
Un EA ouvre plus de porte car on a accès au jeu, le crowfunding touche tellement peu de personne.
Divinity original sins 2 qui a eu un KS et un EA. l'EA a dépassé les 100 000 ventes , alors que le KS d'une suite d'un jeu réputé a récupéré 42 000 backer chose très rare déja.

Et l'autre point que vous avez tendance a oublier , c'est que les jeux de maintenant coutent 3 à 4 fois plus cher a produire qu'il y a 15 ans.

Et par ailleurs que se soit une EA ou un KS, vous avez jamais été forcé de l'acheté des le départ, vous pouvez très bien attendre la release officiel.

Dernière modification par allensan ; 11/10/2017 à 10h49.
Citation :
Publié par allensan
Ils peuvent abuser du KS autant qu'ils veulent, tant il est respectueux.
j'ai pris le pack avec 2 jeux lors du KS, qui revient a 25 € le jeu.
Je me sens clairement pas abuser d'avoir payer le jeu 2 fois moin chère.
C'est pas là le problème, c'est qu'ils n'avaient pas besoin de faire un KS pour divinity 2 vue qu'il avaient les moyens suite au succès du 1.
Pour ce qui est de l'avis des joueurs on le donne gratuitement depuis toujours.

C'est bien parce que vous pensez l'avoir payer moins cher que vous l'avez financer, hors le je ne vaut pas 50 euros vue que ces coûts de dev sont à votre charge...

Dans un cas comme celui là le jeu à le prix qu'ils veulent puisqu'il ne leur coûte rien à dev vue que ce sont les joueurs qui paient. C'est juste leur gains qui augmente à la sortie officielle vue qu'il n'y a pas de financeurs à rembourser.

Le principe du financement participatif c'est d'aider à financer via des dons des entreprises qui en ont besoin et qui ne pourraient pas sortir leur projet sans. Non pas de faire faire des économies et d'augmenter les marges de celles qui ont les moyens.

Dernière modification par Eronir ; 11/10/2017 à 11h19.
On connaît le système des bêta, en open c'est un max de joueurs qui font très peu de retour, en Closed c'est souvent des youtuber qui sont surtout la pour faire la promotion du jeu
En fin de compte l'EA est le meilleur moyen pour débogguer un MMO, combien de MMO sont sortie avec netcode ne tenant pas la charge une fois les 50 joueurs dépassé
Sur les EA les joueurs savent qu'ils payent un jeu pas fini et font plus souvent des retours

Même s'il navigue sur la hype de RdR2, WWO n'a rien à craindre de lui puisqu'il sortira pas sur PC au contraire il a tout à gagné à le sortir en même temps vu qu'il y a fort à parier que ceux n'ayant pas de PS4 se laisse tenter
Citation :
Publié par astamarr
et puis rdr est pas un jeu multi.
Y'aura forcément une partie multi conséquente. Le premier en avait une et depuis le succès de GTAV online on voit pas pourquoi RS s'en passerait.
GTA V est solo à la base, hors ca fait des années qu'il tourne grâce à son multi et à ces mods.
Citation :
Publié par Eronir
Y'aura forcément une partie multi conséquente. Le premier en avait une et depuis le succès de GTAV online on voit pas pourquoi RS s'en passerait.
GTA V est solo à la base, hors ca fait des années qu'il tourne grâce à son multi et à ces mods
Tu spécules là hein...depuis le début tu ne fais que spéculer
Citation :
Publié par Lunshara
Nombre de jeux sortie sur Steam:
2013 -> 565
2014-> 1772
2015->2964
2016->4207
2017-> ...

Ils ont l'air d'être solo sur le marché pour se trouver des "investisseurs"? Non. Les investisseurs se sont les joueurs désormais. Les temps change. Réfléchis mieux.

PS: Une early access est à la base faite pour pouvoir tester le jeu en même temps qu'il est développé, pas nécessairement pour que le joueur puisse prendre du plaisir pendant ce temps d'early, mais juste pour améliorer le jeu. Les gens critiquent les early parce qu’elles sont à chier, hé bien oui c'est le but. Visiblement ce jeu n'a pas pour but de proposer une early à chier, et il est d'ailleurs possible d'annuler son pré-order à tout moment. Quand tu payes une early c'est un gage de confiance envers le développeur, si t'y crois pas tu payes pas, point.
Merci pour ces paroles pleines de sagesses ! Je rajouterais qu'en effet on peut acheter un jeu en EA parce que l'on croit en son potentiel qui nous a été présenté, c'est surtout ce piège qu'il faut éviter. Le moment (d'attente) que tu mets avant d'acheter un jeux EA doit marquer la méfiance que l'on a vis à vis de celui-ci, si vous ne vous sentez pas l'âme d'un testeur EA, vous devriez éviter d'en acheter, surtout quand l'on sait que plein de gens ce jettent là dessus et les joueurs , dans leur abîme de mauvaise foi vont parfois dire "oui mais le terme EA est un façade, c'est ça leur jeu final".Si ils le savent, pourquoi l'achètent t-ils? La nature humaine est une chose risible.
Citation :
Publié par Sisters Of Mercy
Tu spécules là hein...depuis le début tu ne fais que spéculer
http://www.gameblog.fr/news/65979-red-dead-redemption-2-un-multi-concurrent-de-gta-online-l-av
Déjà annoncé donc oui il y aura un multi et donc sûrement pas de DLC Solo, mais du contenu pour le multi sur le même modèle que GTA et si cela suit la même logique là version PC dans 2 à 3 ans, un boulevard pour WWO avec une bonne campagne marketing, un accès par Steam et le jeu se vendra suffisamment pour être rentable
Sérieux, le multi de GTA 5 est quand même à chier. Certes c'est rigolo quelques heures avec ses copains, mais ça reste qu'un mod multi sans réel intéret. Même le mod guerre de gang de san andreas était mieux.

Et puis surtout, c'est quoi cette mauvaise habitude de comparer deux jeux en fonction de leur univers ?

Dernière modification par astamarr ; 11/10/2017 à 17h45.
Citation :
Publié par Sisters Of Mercy
Tu spécules là hein...depuis le début tu ne fais que spéculer
RDR 1 avait déjà un multi pour info, comme les GTA depuis le 4.

Après si c'est spéculer de dire qu'ils vont vraisemblablement refaire ce qu'ils ont fait de plus lucratif à l'heure actuel (le online de gta 5)...si tu veux! Par contre toi tu parle pour ne rien dire
Citation :
Publié par Eronir
C'est bien parce que vous pensez l'avoir payer moins cher que vous l'avez financer, hors le je ne vaut pas 50 euros vue que ces coûts de dev sont à votre charge...
Que le jeu vale 5 ,50 ou 70 euros ne change rien au fait qu'il l'a payé moins cher que le Prix de Vente à la sortie et sans aucun plus que celui dans 3 ans
La valeur d'un jeu pour toi ne se definit pas pour son cout de revient pour la Boite de dev mais bien par le prix que toi tu le paye.

Citation :
Le principe du financement participatif c'est d'aider à financer via des dons des entreprises qui en ont besoin et qui ne pourraient pas sortir leur projet sans. Non pas de faire faire des économies et d'augmenter les marges de celles qui ont les moyens.
Le succes d'un jeu ne t'assure pas le developpement d'une suite. On a vu combien de Titre magnifique restait sans suite faute de financement

Le problème n'est pas tant soit peu le devoiement du système de financement participatif par tel ou tel grand editeur mais plus l'utilisation des ressort marketing scandaleux au sein du monde du jeux video
Les cout de developpement sont de plus en plus eleves alors le marketing tente a tout prix de rentrer de l'argent avant la sortie du jeux ( EA, Préco, Pack de la mort qui tue...)
Ce n'est plus le sérieux ni la qualité d'un projet murie qui fait son succes , mais la force de vente du projet
En laissant croire aux gens qu'il pourrait rater la perle rare avec le financement standard on laisse des imposteurs , des gens pas sérieux et autre petit malin venir sur le marché
Alors certains essaye bien de nous vendre une pseudo liberté ou une meilleure ecoute de nos desiderata mais soyons honnete la plupart du temps ca se limite a choisir la couleur du string de l'heroine
On te vend ca comme une place permettant de choisir l'avenir du jeux et tu te retrouve juste avec l'ecran de creation de personnage
Faut quand même avoir de drôle de burnes pour présenter leur jeu dans cet état tout en l'ayant annoncer quelques mois plus tôt comme étant prêt pour fin d'année
Au moins, il a le mérite de ne pas être passé par Kickstarter.
Citation :
Publié par Clampin!
Faut quand même avoir de drôle de burnes pour présenter leur jeu dans cet état tout en l'ayant annoncer quelques mois plus tôt comme étant prêt pour fin d'année
Au moins, il a le mérite de ne pas être passé par Kickstarter.
Non c'est juste du commerce...les gens veulent des EA finies, ce qui est déjà complètement débile en soit, alors du coup t'en as forcément pour faire semblant d'en vendre.

La difficulté actuelle réside dans le fait de trouver le bon niveau de "non finition" quand tu lance ton EA, afin qu'elle se vende bien et que t'es pas trop de mauvaise pub.
Du baisage de gueule intensif comme d'habitude. C'est presque amusant d'assister à tant de mauvaise fois. Certains méritent tellement de s'être fait avoir, un peu comme certains starcitizenos
Citation :
Publié par Jinxsol
Du baisage de gueule intensif comme d'habitude. C'est presque amusant d'assister à tant de mauvaise fois. Certains méritent tellement de s'être fait avoir, un peu comme certains starcitizenos
Ah ouai carrément ^^ Starcitizenos ....

Pour info les mecs qui voulaient se faire rembourser l'EA de Wild West Online le pouvait sans problème donc je ne vois pas ou est l'arnaque...

Sinon pour Star Citizen .... don't feed the troll ...
Citation :
Publié par zebus
Ah ouai carrément ^^ Starcitizenos ....
Pour info les mecs qui voulaient se faire rembourser l'EA de Wild West Online le pouvait sans problème donc je ne vois pas ou est l'arnaque...

Sinon pour Star Citizen .... don't feed the troll ...
Ces projets s'adressent à tout ceux qui donnent l'argent facilement. Ils se feed sur les faibles.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés