[Xelus]

Citation :

Publié par Cfç

Xelus regarde ce que tu postes, tu parles du CES... 2017

oups

Message supprimé par son auteur.

[Cfç]

D'apres les premiers leaks ce serait un pétard mouillé :'(
http://www.etr.fr/actualite/5793-lea...-officiel.html
La différence de rez est quand meme sensible mine de rien, ça m'ira mais je m'attendais à mieux.

[Xelus]

Pourquoi investir et sortir un produit si c'est juste pour passer de ça au truc en dessous..



Je vais attendre que des chinois sortent le truc 8k car pas moyen que j'y retouche avec autant de pixels visible..

[Cfç]

Oui mais ca ira pas le pimax, l'environnement est... chinois lol, rien de compatible vraiment écran 200 degres étiré qui déforme les games (oui mais tu vois plus lol, mais non merci). Et qui dit fov de 200 degres dit resolution diminuée d'autant
Sinon ce que l'on voit la sur l'image dans le casque est démultiplié donc en fait ya un véritable écart.
Et pour ne plus voir de pixels faudrait un 2x16k on en est loin lol.
edit: le casque a été dévoilé
HTC dévoile le Vive Pro et le Vive Wireless Adapter:
http://www.etr.fr/actualite/5795-htc...s-adapter.html

[Xelus]

https://www.engadget.com/2017/10/12/...-vr-headset/#/

Les avis sont pour la grosse majorité satisfait de ce Pimax en sachant que son prix lors du financement était de499$...

[Cfç]

Oui mais c'est vieux du mois dernier. Un mec enfin deux ils sont deux en ont reparlé récemment et le problème du fov 200 c'est que rien n'est fait pour. Donc tout est déformé. Faut tout refaire les jeux etc. Et doubler le champ de vision veut dire qu'il faut 2 fois plus de pixels (ce qui est le cas).
Alors oui c'est génial ce fov mais faut tout refaire et la bécane avec la puissance de la résolution qui va avec.
Je pense que la solution HTC est plus adaptée et sera complète de a à z.
Quand tu vois le Pimax 4k qui existe déjà on voit que c'est mal foutu les jeux sont à moitié compatibles etc.
Faut tout le hardware et le software.
J'ai plus qu'un doute sur Pimax mais j'espère me tromper.
Si HTC pouvait faire mieux ils le feraient déjà

[Duc_carat]

JE ne comprend pas le problème si on a des lunettes a cause d'une myopie on a le casque a 10 cm des yeux, ça pose soucie que pour les presbytes non ?

[DL337]

Citation :

Publié par Léandre

Corrigé

Ça fait bizarre de voir quelqu’un avec son prénom en pseudo 😱

[Avygael]

Bon, pas d'eye tracking pour cette génération. Par contre j'ai l'impression que Vive change sa technologie de suivis pour la même que celle sur les casques de mixed reality vus qu'il y a deux camera à l'avant du casque:



Pas forcement une bonne nouvelle vus le nombres de fois où la configuration de la pièce saute avec mon Acer et il faut jouer dans une pièce un minimum éclairé avec.

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Avygael]

Citation :

Publié par Leydjin

Il ne s'agit pas de l'unique tracking du casque, d'ailleurs il semble que ça ne servira qu'à capturer du contenu extérieur donc rien à voir avec le tracking à première vu.

Nop, c'est clairement la même tech que sur les windows "mixed reality", ces caméras ne servent que pour le tracking sur les casques windows, l'option mixed reality étant inexistante. Après j'espère qu'ils ne vont pas abandonner leur technologies de positionnement - sacrifier l'efficacité pour la praticité - ni s'amuser à les vendre comme un accessoire supplémentaire.

Nous verrons bien.

Message supprimé par son auteur.

[Avygael]

Regardez de 3 min à 10 min le passage sur les Voxels et le foot américains:

En résumé ils travaillent sur un moyen de filmer / recréer en 3d l'intégralité du terrain et d'un match / scène de film. Du coup on peu regarder le match / film depuis la position de n'importe quel joueur / acteur. Ce n'est pas pour demain en revanche: 3 terra la minute de match / film.

[Waifuist]

Ils l'ont pas fait pour le porn qui se limite a 3m2 pour 5min alors les match de foot..

[lemagefou]

Citation :

Publié par Avygael

3 terra la minute de match / film.

Ouch a l'heure actuel un hdd grand public c'est 10 terra max.

Si les industriel veulent vraiment un match de foot avec le point de vu du joueur, ou des blockbuster vr de deux heures il faudra faire des concessions. notamment sur la qualité de l'image, la compressions de donner, la méthode d'enregistrement.


@Waifuist

3m2 ?

[Avygael]

Je pense que cela émergera avec des systèmes à base de Pay Per View en streaming associer avec des boîtes comme Paramount / grosses ligues sportives Us / Next Vr mais c'est clairement du prototype pour l'instant.

[THX]

L'appart de Deckard en VR ou pas, gratuitement : http://store.steampowered.com/app/77...e_Runner_9732/

[NeoGrifteR]

Si vous voulez piloter du Mecha, la bêta de Vox Machinae va bientôt démarrer :
http://www.etr.fr/actualite/5831-vox...-une-beta.html


Rien à voir, mais depuis ce début janvier, Lone Echo est disponible entièrement en français.

Comment ça doit claquer...

[Avygael]

Citation :

Publié par .Sash

Comment ça doit claquer...

La version Dbz est tentante elle aussi. Aucun des deux n'a d'équivalent steam mais vus que des compétitions de Hado prennent de l'ampleur au Japon peut-être y aurons nous accès un jour.

Sinon j'ai test:
. Wars Robots, un jeu de Mecha gratuit qui ce finit en 5 minutes. La visé ce pilote à la tête et les déplacement avec une manette. La mienne disposant du retour de force c'est vraiment top. Vivement un jeu complet.
. First Person Tennis, acheté pendant les soldes steam ce weekend et il est vraiment pas mal. Un espace de deux mètres de large suffit vus que le système de téléportation est bien géré et surtout automatique. Un peu trop d'anti-aliasing en entraînement avec ma configuration mais je ne regrette pas. Je pense le grinder sur le long terme.

Message supprimé par son auteur.

[ufo]

Je possède les 3 casques principaux à savoir HTC Vive, Oculus Rift et le PSVR.
Pour donner mon avis sur ces 3 casques:

Le HTC Vive avait la meilleure scale room du trio et c'était son point fort mais Oculus a rattrapé son retard en la matière avec la gestion de 4 capteurs. Niveau ergonomie c'est le PSVR qui a ma préférence. Tout est extrêmement bien pensé pour régler le casque, le prêter, l'enlever rapidement et je le trouve plus confortable que les autres lors de longues sessions. Les autres quand tu les a réglés ça te fait vraiment ch*** de les dérégler pour quelqu'un.

Au niveau de l'écran, je sais que le PSVR à une moins bonne résolution que les autres, mais SONY sont les seuls à avoir trouvé la solution pour enlever l'effet de grille par la superposition de pixel (de ce que j'en ai compris). Visuellement c'est flagrant pour moi, même si on oublie la grille une fois qu'on a l'habitude sur les autres casques.
Maintenant niveau jeu clairement je ne conseillerai pas le PSVR. Oui c'est le casque le moins chère mais derrière faut aligner des gros paquets d'euros pour les jeux et ça revient vite beaucoup plus chère que les expériences VR dispo sur Steam !

Maintenant si je devais donner un conseil je choisirai le Rift pour une raison simple: ces manettes ! La VR c'est l'immersion et le plus grand vecteur d'immersion pour moi c'est les manettes ! Les manettes du Rift surpassent les autres.

Ce que j'attend de la génération 2 ?

• Meilleure dalle
• Meilleure ergonomie des casques (stop les scratch ...)
• Des gants à la place des manettes (amélioration de l'immersion ! )
  

Concernant le sans fil que je vois souvent cité.
Sincèrement pour jouer à des jeux où on se déplace tout le temps comme Onward le fil ne m'a jamais gêné.

Voilà un vidéo où j'expérimente VRChat:

[Avygael]

Le Mario Kart va arriver à Londre sous peu et un accessoire en développement dont je vais suivre l'évolution avec attention:

Le rêve pour les jeux de raquettes / épées. Sinon j'ai testé Vr Super Sport, demandé son remboursement 15 minutes après vus que seul le jeu de boxe me plaisait, pris Gorn après avoir longuement hésité et finalement il fait parti des indispensables à mes yeux: peu gourmand en ressources, très physique, parfait pour passer ses nerfs avec des sessions de dix / quinze minutes.