Dofus - Le Village des Tofus Perdus

[Scission²] Le retour des serveurs 1.29 : l'éternel débat

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Meylisio
Y a qu'Ankama qui fera et dira quelque chose [...] (Et on ne parle pas de création mais d'ouverture à l'international de l'actuel, un nouveau ne servirait à rien).
Il a déjà été dit à plusieurs reprises qu'une ouverture du serveur Eratz serait peut-être malvenue côté hispanique rien qu'au niveau de la langue parlée, le serveur a 6 ans cette année donc autant dire que l'écart entre les nouveaux arrivants et les anciens est élevé.

C'est bien plus respectueux pour les espagnols et bénéfique sur le long terme pour Ankama d'ouvrir un nouveau serveur 1.29.

Pour en dessous :
Citation :
Publié par Mallefisto
Il a été dit à plusieurs reprise que les Français sont déjà sur le serveur en nombre [...] Et ça ne pose aucun soucis à part à vous.
Aucun rapport avec ce que j'avance.

Dernière modification par Mathmort ; 26/05/2016 à 19h54.
Citation :
Publié par Mathmort
Il a déjà été dit à plusieurs reprises qu'une ouverture du serveur Eratz serait peut-être malvenue côté hispanique rien qu'au niveau de la langue parlée, le serveur a 6 ans cette année donc autant dire que l'écart entre les nouveaux arrivants et les anciens est élevé.

C'est bien plus respectueux pour les espagnols et bénéfique sur le long terme pour Ankama d'ouvrir un nouveau serveur 1.29.
Il a été dit à plusieurs reprise que les Français sont déjà sur le serveur en nombre, que les meilleurs guildes sont Francophones et que les plus côtés en PvP sont aussi Francophones, de même pour les plus optis, que ce soit en PvP ou PvM. Après bon, les plus forts, c'est un grand mot, mais parmi les plus forts et ce plus rapidement que l'ont été les hispanophones. Et ça ne pose aucun soucis à part à vous.

Ce n'est pas bénéfique d'ouvrir un nouveau serveur. Pourquoi ? Prix de location d'un serveur, nouveaux modérateurs, un staff à l'écoute des joueurs.. Joueurs qui ne sont pas assez nombreux. La présence d'Eratz se justifie par le nombre de joueurs connectés dessus grace aux multiples communautés, soyez assurés que s'il n y avait eu que les hispanophones depuis le début, le serveur serait soit passé en 2.0, soit fermé et les personnages transférés. Là c'est peuplé de jour comme de nuit, et ça paye en masse les abonnements. Pourquoi ils n'ouvrent pas aux différentes communautés ? Ou par stupidité, ou par flemme, ou par non respect pour les joueurs, au choix, mais y a rien de logique et justifiable derrière, et ça l'est encore moins par des joueurs qui ne jouent pas sur Eratz. Et comme le staff d'Ankama fait la sourde oreille comme d'habitude, on sera pas plus avancé sur la question, et donc faites péter les VPN, passerelles et privés, c'est ce que veut Ankama pour le moment.



[Modéré par Shad']

Dernière modification par Shad' ; 26/05/2016 à 19h53.
Citation :
Publié par ShosuroPhil
Non mais c'est vrai ça, ici c'est le sujet pour débattre entre gens qui sont d'accord avec moi. Les autres, vous avez rien a faire ici, dégagez.
D'un autre côté, je peux le comprendre : on ne peut pas être vraiment contre l'idée d'un serveur 1.29. Je veux dire que je ne compte pas y jouer et cette version ne m'intéresse pas*. Mais la seule chose qui me vient à l'esprit, ce n'est pas de tacler les pro-1.29, juste de dire "Bonne chance les gars pour votre tentative".

Je comprend la demande et je leur souhaite bonne chance dans leurs démarches, s'ils envisagent d'en faire. Je peux comprendre aussi qu'une partie de la communauté en a ras le bol de cette demande récurrente. Mais ce sujet ne survit que parce qu'il y a un débat entre deux camps : ceux qui veulent la 1.29 et ceux qui opposent ceux qui sont pour. Il suffit d'arrêter de jeter de l'huile pour que le sujet s'éteigne.

Les joueurs qui veulent le retour de 1.29 pour la communauté francophone : mobilisez-vous. Faites des pétitions et écrivez à Ankama. Créer votre propre forum / lieu de discussion pour vous regrouper et communiquer. Ce n'est que comme ça que vous aurez du crédit et du poids dans cette décision. Car répondre en boucle sur un sujet d'une section d'un forum de jeux vidéos, votre portée n'en restera que beaucoup trop limitée.

* : La seule chose qui me tenterait vraiment sur l'ouverture d'un tel serveur serait essentiellement faire des tests pour compléter des tableurs que j'avais fait à l'époque, voir conduire de nouvelles études sur l'évolution du jeu. Enfin, si jamais je retrouve la force de m'y remettre.
Citation :
Publié par Aurelesk
.........

Les joueurs qui veulent le retour de 1.29 pour la communauté francophone : mobilisez-vous. Faites des pétitions et écrivez à Ankama. Créer votre propre forum / lieu de discussion pour vous regrouper et communiquer. Ce n'est que comme ça que vous aurez du crédit et du poids dans cette décision. Car répondre en boucle sur un sujet d'une section d'un forum de jeux vidéos, votre portée n'en restera que beaucoup trop limitée.

* : La seule chose qui me tenterait vraiment sur l'ouverture d'un tel serveur serait essentiellement faire des tests pour compléter des tableurs que j'avais fait à l'époque, voir conduire de nouvelles études sur l'évolution du jeu. Enfin, si jamais je retrouve la force de m'y remettre.
Les joueurs se sont mobilisés en 2010 et très massivement d'ailleurs, mais Ankama à choisit de ne pas les écoutés. Du coup on a des milliers de joueurs qui jouent sur 1.29 privé ou Eratz "illégalement" (et on ne parle pas de ceux qui ont quitté par dégoût). Si ces serveurs privés ainsi que les milliers de francais sur Eratz ne sont pas un appelle à Ankama pour répondre à une demande d'antan alors que sont-ils? Un échec politique de la part d'Ankama?
Citation :
Publié par Drakonne
les milliers de francais sur Eratz
Hmmm.
Alors bon, je te traite pas de menteur hein.
Mais étant donné que Xyale prétend qu'il y a des sanctions, on peut légitimement supposer qu'Ankama n'a pas un registre des joueurs français sur Eratz, et que du coup y a pas de chiffres de leur côté.
Ptêt aussi qu'ils ne réalisent pas l'ampleur du mouvement.

En tous cas, je suis désolé, mais ce n'est pas en brassant de l'air sur JOL que vous gagnez en crédibilité.
Si vous êtes réellement nombreux, montrez-le autrement qu'en étant 6 à spammer ce sujet (Je trouve que l'idée de la pétition par exemple est très raisonnable). Ca veut pas dire qu'Ankama sera forcément à votre écoute hein. Simplement que vous gagnez en crédibilité comme "mouvement", au lieu de passer pour les quelques randoms habituels qui gueulent plus fort que les autres.

Après, si vous préférez gueuler qu'Ankama vous écoute pas et que vous êtes des milliers, ma foi on vous en empêche pas. Mais derrière, vous étonnez pas de pas être cru sur parole.
Citation :
Publié par Drakonne
Les joueurs se sont mobilisés en 2010 et très massivement d'ailleurs, mais Ankama à choisit de ne pas les écoutés. Du coup on a des milliers de joueurs qui jouent sur 1.29 privé ou Eratz "illégalement" (et on ne parle pas de ceux qui ont quitté par dégoût). Si ces serveurs privés ainsi que les milliers de francais sur Eratz ne sont pas un appelle à Ankama pour répondre à une demande d'antan alors que sont-ils? Un échec politique de la part d'Ankama?
La demande de maintient des deux versions a échouée en 2010, c'est bien de l'évoquer à nouveau. Les joueurs étaient plus nombreux et plus résolus que jamais, je me souviens qu'une webradio Dofus avait annoncé à l'époque une baisse d’audience de 25%. Peut-être autant de joueurs qui menaçaient d'arrêter le jeu. Une pression énorme s'il en est, mais Ankama n'a pas cédé. L'entreprise n'a cherché aucun compromis et aujourd'hui encore, le discours tenu n'a pas changé d'un pouce : la version 2.0 de Dofus est et restera à jamais la seule version officielle encore d'actualité.

Pourquoi les choses évolueraient-elles maintenant ? Je veux dire, qu'est-ce qui a changé ?

Beaucoup évoquent avec justesse une demande constante de la part des joueurs pour justifier la légitimité d'ouverture d'un serveur 1.29, mais assez peu s'interrogent finalement sur les raisons qui peuvent motiver ce refus pour l'entreprise. Ces raisons nous ne les avons pas, mais nous pouvons supposer sans trop de risque que cette opération représente un coût. Il faut par exemple des ressources pour traiter les demandes liées au support pour cette version, car le support ne se limite pas aux reports de bugs.

Sans évoquer l'aspect financier, on peut également avancer que cette version ne correspond plus à ce qu'Ankama souhaite proposer aux joueurs. Quelle n'est plus compatible avec leur politique, qu'il n'est pas question de présenter au public une version aussi vieille et qui exclue des années de travail à tous les niveaux. Quand bien même une certaine proportion des joueurs des joueurs ne pense pas de cette façon.

Admettons, un nouveau serveur 1.29 ouvre ses portes. Des milliers de joueurs se présentent, la plupart d'entre eux étaient actifs sur des serveurs officiels ou non mais ils ont tout lâché comme promis pour venir. C'est bien là l'argument évoqué par les personnes qui souhaite une ouverture : on est nombreux, un nouveau serveur nous intéresse plus que tout. Une popularité, une attractivité donc qui constate avec la baisse de fréquentation de plus en plus forte de tous les autres serveurs. Est-ce une bonne chose pour l'entreprise ? N'est-ce pas reconnaître quelque part que c'était effectivement mieux avant et qu'ils ont eu tord depuis le début ?

Quand Dofus sera sur le point de cesser d'exister, peut-être l'éditeur changera-t-il d'avis pour faire plaisir aux joueurs dans un dernier élan de générosité. Mais cela n'a pas l'air d'être d'actualité pour l’instant, et c'est ce qu'ils nous répètent au travers des interventions officielles depuis bientôt 6 ans maintenant. Franchement, je pense que convaincre Tot lors d'une convention aurait limite plus de chance d'aboutir que de continuer à en discuter sur les forums (même si le sujet n'est pas sans intérêt, dans l'absolu).

Dernière modification par Seigneur-Fou ; 26/05/2016 à 22h42.
Citation :
Publié par Drakonne
Les joueurs se sont mobilisés en 2010 et très massivement d'ailleurs, mais Ankama à choisit de ne pas les écoutés. Du coup on a des milliers de joueurs qui jouent sur 1.29 privé ou Eratz "illégalement" (et on ne parle pas de ceux qui ont quitté par dégoût). Si ces serveurs privés ainsi que les milliers de francais sur Eratz ne sont pas un appelle à Ankama pour répondre à une demande d'antan alors que sont-ils? Un échec politique de la part d'Ankama?
Tu sembles oublier (ou ne volontairement pas lire) l'inévitable problème du manque à gagner en ré-officialisant un tel serveur.

Mobiliser du personnel pour assurer toutes les tâches nécessaires au bon fonctionnement d'un nouveau serveur en étant certain que les serveurs privés, eux, ne désempliront pas puisqu'ils proposent des versions plus ou moins alternatives et gratuites, c'est absolument contre-productif.

C'est aussi une monstrueuse incohérence économique pour cette société que de remettre en circulation une version problématique qui entrera directement en compétition avec des offres illégales mais potentiellement gratuites.

Actuellement, le serveur hispanique est une rustine pour un nombre indéterminé de joueurs. La situation n'est certes pas d'une logique implacable, mais la ré-officialisation en elle même n'arrangera rien. Sous prétexte de satisfaire une petite partie de la communauté (qui a déjà trouvé des alternatives plus ou moins discutables) vous demandez clairement à Ankama de prendre ce risque, de perdre du temps, et de mobiliser du personnel (voir d'en demander "un peu plus" à des employés pas forcément bien rémunérés) pour.... Pas grand chose en fait.

A part exaucer la liste des problèmes incontournables directement liés à votre souhait.

Ce que vous ne voulez pas comprendre, quand bien même l'idée de base semble empreinte de légitimité, c'est qu'économiquement parlant votre demande n'est pas tellement viable.

Par ailleurs, j'ai bonne mémoire de cette vague de mobilisation dont tu parles. Si Ankama n'avait pas écouté ses joueurs, il n'y aurait pas eu de retour en arrière (rapides, de surcroît) sur les interfaces et de nombreux d'éléments qui tranchaient trop violemment avec la version 1. Le choix de l'orientation artistique, c'est un autre débat. J'ai par contre eu le sentiment que beaucoup de choses ont été faites pour conserver une certaine familiarité entre les deux versions même si la transition était complètement chaotique. De la à se poser en contestataires déconsidérés, il y a un gouffre.

Ce que certains sont en train de demander c'est une version 1.29.... Puis des rajouts, des modifications, des corrections "parce que sur certains serveurs privés, ils l'ont fait". Des demandes incompatibles avec cette idée d'une version rétro et figée qui discréditent totalement l'éventualité même d'une ré-officialisation.

En défendant bec et ongles le retour à une version déjà accessible par des moyens détournés, qui n'est d'ailleurs plus vraiment incluse dans le catalogue de la société, vous oubliez d'argumenter objectivement et de vous mettre à la place d'une société dans cette situation. Le problème des serveurs privés, des demandes d'ajouts/correctifs livrées par semi-remorques sur les forums et de la mobilisation du personnel pour assurer le bon fonctionnement d'un tel serveur, tout ça, vous ne l'intégrez tout simplement pas.

Par la même occasion, des notions relativement simplistes de logique économique et commerciale vous sortent totalement de la tête.

Malgré leur insistance et leur effroyable taux de participation, j'ai quand même la bonne impression que falcon et Styxs ont compris l'ampleur de ces problématiques.

@Seigneur_Fou Cet homme aussi, résume bien la situation.

Dernière modification par MazinKaiser ; 26/05/2016 à 23h08.
Pas grand chose a rajouter a ce que viennent de dire Seigneur-Fou et MazinKaiser, a part peut-être ceci.

Revenir a Dofus 1.xx, c'est un cul-de-sac. Même si c’était rentable a court terme, c'est juste ridicule de jeter aux orties les six dernières années de travail sur le développement - or, s'ils rouvrent officiellement des serveurs 1.xx, ils seront, tôt ou tard, obliges de réinvestir du temps de développement dedans. Et ils ne peuvent pas non plus jeter la version 2.xx actuelle - indépendamment de la difficulté d'admettre qu'ils ont fait que des conneries depuis tout ce temps (et, disons-le tout de suite, je ne le pense absolument pas), pour le coup c'est sur un coup comme ça qu'ils perdraient du monde.

Ils ne vont pas se mettre a bosser sur deux versions, ils ne vont pas arrêter la 2.xx, et ils savent que proposer la version 1.xx a un public élargi ne serait pas viable a long terme sans rebosser dessus. Pour moi, la conclusion logique est assez simple...

Ce serait une décision complètement irrationnelle, donc comme Seigneur-Fou l'a dit, la seule chance d'obtenir un serveur 1.xx, c'est de convaincre Tot de le faire. Et comme le gars est connu pour imposer ses décisions pas toujours hyper rationnelles, si ça se trouve, ça pourrait même marcher...
Citation :
Publié par ShosuroPhil
Et ils ne peuvent pas non plus jeter la version 2.xx actuelle - indépendamment de la difficulté d'admettre qu'ils ont fait que des conneries depuis tout ce temps (et, disons-le tout de suite, je ne le pense absolument pas)
Donc pour toi Dofus 2.34 est une réussite et tout va bien? Pourquoi les serveurs ont autant de mal à régénérer leur population dans ce cas?
Moi je pense que les gens acceptent tout en premier lieu par manque de concurrence, la seule existante étant Wakfu mais c'est la même boîte. D'ailleurs contrairement à ce que disent les mauvaises langues c'est (devenu) un très bon jeu où les dev écoutent un minimum la communauté, il reste encore pas mal de choses à régler mais on y retrouve curieusement des choses qui existaient en 1.29 (comme les drop rares) donc je le recommande au lieu d'aller sur des serveurs privé.

Mais pour en revenir à Dofus, plus le temps passe plus je me dis que l'avenir de ce jeu ce serait d'avantage sur tablette avec Dofus touch (je vois mal les gens faire du multi compte là dessus, on aurait enfin un serveur mono?). C'est juste dommage qu'AG ne se mouille pas et se contente de suivre, à terme, les MàJ du Dofus PC, si ils avaient eu le cran de prendre une direction différente (pas forcément 1.29 like mais juste différente) ça aurait sans doute intéressé plus de monde.
Citation :
mais on y retrouve curieusement des choses qui existaient en 1.29 (comme les drop rares)
C'est un peu HS, mais si il n'y as plus de drop rare c'est à cause des succès et les succès sont la à cause des multicomptes, les mêmes qui avaient une team de 8 énus en 1.29, ils ont tués eux même la version du jeu qu'ils aimaient tant.
Citation :
Publié par i.Doll
Donc pour toi Dofus 2.34 est une réussite et tout va bien? Pourquoi les serveurs ont autant de mal à régénérer leur population dans ce cas?
Il y a une grosse différence entre "il y a du bon" (ce que je dis) et "rien n'est mauvais" (ce que tu essaies de me faire dire), a moins que l'ensemble dont on parle ne contienne qu'un seul truc.

J'affirme même plus: parmi les nouveautés ajoutées au jeu depuis la sortie de la version 2.0, il y a beaucoup plus de bon que de mauvais.
Citation :
Publié par Starbuck57
C'est un peu HS, mais si il n'y as plus de drop rare c'est à cause des succès et les succès sont la à cause des multicomptes, les mêmes qui avaient une team de 8 énus en 1.29, ils ont tués eux même la version du jeu qu'ils aimaient tant.
Ce sont des cas somme toute isolé

Les multicomptes en 2.0 sont une généralité puisqu'il n'est pas possible de jouer à DOFUS en mono désormais

Enfin pour les derniers post je ne vois pas pourquoi vous parlez d'un retour en 1.2xx

Il n'a jamais été question de remplacer une version par l'autre mais de faire plaisir à une minorité ( comme vous aimez à le rappeler) en abandonnant les sanctions absurdes en place et en n'obligeant plus les moyens que l'on connait pour les connections aux dit serveurs .


En ce qui concerne Wakfu c'est un excellent jeu mais avec peu de contenu .
Néanmoins pour les amoureux de la 1.29 ont y retrouve l'esprit , le jeu en mono, les guildes à entraide etc

D'ailleurs quand certains anti affirment que s'il n'y aura jamais de 1.29 française officielle c'est pour éviter une certaine concurrence alors je pointe du doigt ce jeu , qui est justement la seule concurrence de DOFUS créé par AG lui même chose tout de même pour le moins absurde
Citation :
Publié par Styxs
Il n'a jamais été question de remplacer une version par l'autre mais de faire plaisir à une minorité ( comme vous aimez à le rappeler) en abandonnant les sanctions absurdes en place et en n'obligeant plus les moyens que l'on connait pour les connections aux dit serveurs .
Et le vieux libertaire qui sommeille en moi est a fond pour le plaisir (tant qu'il ne nuit pas a celui des autres, et je ne crois pas que ce soit le cas ici). Mais on le voit bien dans certaines des interventions sur ce thread: les réclamations ne s’arrêteraient pas la, il serait très difficile pour Ankama de juste ouvrir le serveur (que ce soit Eratz ou un nouveau serveur) aux francophones et s'en tenir la.
Pareil tu ne peux pas généraliser les propos d'un joueur ou deux quand la communauté en place sur ERATZ ne rêve que d'une chose , qu'on ne touche surtout pas à la version .

Tu vois ce que je veux dire ?
Mais je pense comme toi , que c'est bien l'un des arguments de la boite pour refuser tout du moins un nouveau serveur .

Par contre pour ERATZ serveur en prime delaissé et à l'écart , plutôt que de l'abandonner à son sort et de perdre à jamais les gens déjà en place dessus qu'ils soient hispaniques , anglais , francais ou allemands , pourquoi ne pas faire un geste ?
En fait votre débat là, qui est pas mauvais en soit, mais on se rend vite compte que le probléme c'est qu'il y ait un serveur 1.29 encore en marche, et que la derniére fois ils ont fait les cons sur l'ouverture.

Du coup on sait que Ankama à un boutons ON/OFF pour debrider les serveurs, que il y a une demande d'un certains nombres de joueurs pour jouer en 1.29.

Comme ça à été dis, le fait que la version soit en 1.29 pour les pays Hispanophone qui sont "défavorisée" , n'a plus lieu d'être ils ont évoluée en 6ans . Pourquoi dans ces cas là Ankama les passe pas en 2.xx ? Ca réglerai clairement le probléme ? Ou dans l'autre sens, pourquoi n'ouvent -ils pas Eratz ?

Ankama à un choix à faire :
-Ouvrir à tout le monde (gain probable car les joueurs des privée viendront surement en officiel, les pro 1.29 vont revenir, ceux qui ont délaisser le jeu aussi)
-Passer en 2.xx (probable perte car peut-être pas tout les joueurs ont un PC de compét' (si ce debat est toujours d'actualité), sûrement une perte des pro 1.29, et une migration des fr sur serveur privée)
-Laisser en l'état actuel (aucune perte aucun gain, mais dans ces càs là faudrait peut-être nous expliquer toutes les raisons pour et contre)

Ankama à merder sur ce sujet du début jusuq'à la fin. Et quand ont connaît leurs COMM à la ramasse, on peut se douter que tout celà va rester en suspend pendant longtemps .

J'en conclus que à l'heure actuel, Ankama veux pas trop se mouillerque en l'état actuel c'ets mieux pour eux de rester comme ça, ils ferment les yeux sur les fr sur Eratz (belle aubaine ça leur fait garder certains joueurs qui s'abonnent) et En même temps ils ne font pas un choix qui pourrais froisser les Hispanique (ouverture à tout le monde).

Je suis pro 1.29 mais je suis d'accord avec Shosuro, c'est un peu bête de jeter plusieurs année de travail pour revenir en arriére . Ce n'est que mon avis bien sûr, j'aimerais ne pas recevoir de message hautains ou déplacer comme certains s'amusent à le faire ici.

Edit :
Citation :
Publié par falcon
(jamais je ne donnerai 1 centime pour jouer a la 2.34 par contre cela ne me dérangerait pas du tout de payer mon abo en € pour rejouer a la 1.29, et je ne dois pas être tout seul si Ankama lit un jour ce message...)
Non tu n'est pas le seul, je suis dans le même cas .

Dernière modification par ShadowSky ; 27/05/2016 à 09h53.
Citation :
Publié par Aurelesk
D'un autre côté, je peux le comprendre : on ne peut pas être vraiment contre l'idée d'un serveur 1.29. Je veux dire que je ne compte pas y jouer et cette version ne m'intéresse pas*....mobilisez-vous. Faites des pétitions et écrivez à Ankama...
Effectivement le mot débat dans le titre est très mal choisi (par un modo pas par nous ^^)
Les 2 seuls débats qui soient justifiées sont :

1) Mon voisin s'amuse sur la 1.29 pas moi je la déteste et je n'irai jamais, dois-je le laisser faire ou appeler les flics pour qu'il le ramène de force sur la 2.34 ?

2) Faut t'il encourager les amateurs de 1.29 qui de toute façon joueront à la 1.29 à rejoindre un serveur officiel existant figé et qui ne demande aucun frais (au risque de froisser Ankama si ils persistent dans leur politique justifiée ou non) ou en créer un nouveau pour les accueillir ? (avec les frais que cela implique, quelques emplois a plein temps pour répondre aux demandes parfois farfelus de ses nouveaux clients, qui je le pense seront compensés par les abonnements supplémentaires et pas seulement un transfert 2->1 )

(du coup tu comprends que dans cette situation qui n'est pas celle de 2010 ou les fans de 1.29 n'avaient RIEN a se mettre sous la dent, il va être difficile de mobiliser les foules trop occupées a jouer sur leur version adorée officielle ou non mais que cela ne t'empeche pas de continuer ton excellent travail, tes graphiques sur la 1.29 étaient juste sublimes et très instructifs !)

@Seigneur_Fou Connaissant Ankama je pense aussi que l'on s'achemine vers un statu quo @ShadowSky +1, pas de sanction, ils continuent de fermer les yeux (ou de faire l'autruche au choix comme pour la fusion de serveur) mais rien d'officiel pour 1000 et une raisons (marketing, économique, image...) c'est dommage car il y a un vrai potentiel qui ne soit pas basé uniquement sur les objets esthétiques (peut être qu'il ne savent plus générer du cash que par cette méthode et qu'ils ont oublié qu'il y avait des gens en 2016 qui sont encore pret a payer pour jouer a leur jeu et pas seulement pour avoir une coiffe de chewbacca ? ^^)

Citation :
Publié par MazinKaiser
. j'ai quand même la bonne impression que falcon et Styxs ont compris l'ampleur de ces problématiques.
Oui je l'ai compris quand l'auteur de ce thread, véritable gourou du rétrogaming pour lequel j'ai pourtant un immense respect et qui a réussi a ranimer cette petite flamme qui a toujours été là, a commencé a parler d'amélioration graphiques futures
(je continue a jouer a heroes 3 original malgré la nouvelle version HD )
Si 1000 nouveaux joueurs venant de la 2.X venaient a débarquer (rusher...) sur un nouveau serveur, ce serait les 1er a exiger plus de confort pour avoir a la fois le beurre et l'argent du beurre (le contenu de la 1.29 avec le coté pratique de la 2.34) -> NON

Finalement on est peut être pas si mal entre vrai passionnés et amateur de cette version figée dans le temps a la virgule près (bugs inclus surtout !) le principal c'est que chacun s'amuse comme il a envie sans gêner les autres non ? ^^ (et ne me dites pas qu'on participe au déclin de la 2.34 elle n'a pas besoins de nous pour le faire tout seul et je n'avais plus de plaisir a y jouer de toute façon, donc ça aurait été l’arrêt ou la 1.29 pas d'autre alternative... @ShosuroPhil c'est bon tu as gagné avec tes 5mds je m’arrête à la moitié )

Citation :
Publié par Shad'
...je vous signale tous les deux que vous détenez à vous seuls presque 25% des messages sur ce thread...
Mais c'est le cas pour tous les thread dofus intéressants non ? (des fois je me demande si la section JOL dofus survivrait sans moi ), c'est ça quand ou joue à la fois les animateurs et les modos à ta place, combien de fois j'ai recadré ici les gens qui voulaient parler d'autre chose que de la 1.29
Mais je te rassure on s'est MP avec Styxs avant ton intervention et on a convenu de passer plus de temps IG et moins sur JOL ouf tu peux respirer (on repassera 1 ou 2 fois par jour histoire de te donner un peu de boulot ^^)

@ShosuroPhil ouf tu étais peut être du bon coté de la barricade alors il reste un espoir ^^ (tu ne peux pas comprendre j'ai été modéré )

Edit petite anecdote amusante au sujet des anti 1.29 et du modèle économique, je paye(rai) mon abo 1.29 avec mes kamas sur la 2.34, donc avec vos sous en €, et ces kamas viennent de mes percos que vous remplissez, merci à vous
(jamais je ne donnerai 1 centime pour jouer a la 2.34 par contre cela ne me dérangerait pas du tout de payer mon abo en € pour rejouer a la 1.29, et je ne dois pas être tout seul si Ankama lit un jour ce message...)

Dernière modification par falcon ; 27/05/2016 à 11h09.
J'ai en faite jamais participé sur le forum pour être franc, mais je trouves cette discussion tellement intéressante, même si certains avis sont extrême et certains un peu campé sur leurs positions (chose qu'après tout je comprends), j'aimerai apporté mon avis à cette discussion après avoir lu vos longs pavés, qui me font chaud au cœur, parce qu'avec mon habitude de fréquenter le forum dofus, et ces avis jamais construit je commençais à perdre espoir.

Je suis un joueur d'Eratz et certaines choses m'embêtent en fait.
J'ai lus vos avis (du moins les derniers) et j'ai bien compris les points négatifs actuels de l'ouverture à l'international d'Eratz :
- Crédibilité d'Ankama mise à rude épreuve.
- Image d'Ankama un peu salie (lol lol lol lol)
- Coûts

D'abord j'aimerai comprendre quel coût ? Changer un fichier de config prend tout juste 2 minutes (j'exagère en plus). Je suis peut-être pas économiste, mais même si on forçait Xyale à rédiger un message sur le site/forum, ça lui prendrait tout juste 30 minutes pour annoncer l'ouverture. De plus, le serveur est en place, c'est un fait, donc je ne vois pas ce que cette ouverture entraînerait.

Je fais être franc avec vous, j'ai quitté Eratz. Pourquoi ? Parce que trop peu de français osent/peuvent franchir le filtre à IP (ça représente un coût tout ça) et donc le serveur est vide, il est difficile de pouvoir s'amuser comme avant, et pourtant s'il y avait du monde ça serait possible. Les HDV sont aussi trop vides, c'est un soucis de taille.

C'est quand même dommage. Ankama perd des clients (et là encore, pas besoin d'être un pro en économie, les serveurs se vident = moins de gens abonnés), et donc Ankama finira forcément par être dans le rouge si elle ne change pas de stratégie.
La stratégie à suivre (selon moi, bien sur) c'est l'ouverture à ses clients. Ecouter ce qu'ils ont à dire, si tant de monde demande à pouvoir jouer sur 1.29, et que ça leur rapporte des sous, qu'ils le fassent.
Les pro 2.xx resteront dessus et tant mieux, parce que ce jeu est tout de même beau et bien (même s'il ne me convient plus du tout), alors là, tout le monde y trouverai son compte non ?

L'image d'une société c'est bien quand tout va bien, mais dans la conjecture actuelle, je pense qu'il faudrait mettre ça de côté, honnêtement.
Malheureusement oui.

J'avoue que j'osais espérer une réponse , malgré les remarques des autres JoLiens du style "oh mais tu n'attends pas une réponse tout les mois " Oui mais non y'a eu des éléments qui ont fait qu'on pouvait penser qu'on aurait eu une position ( différente ou non ) prise par AG

Que ce soit pour le fail du serveur ouvert à l'inter qui a montré à l'ensemble de la communauté que ce n'était pas un soucis technique ou bien la prise de position et communication necessaire suite à l'affaire du serveur privé qui explose les records d'affluence .

Je suis comme je l'ai dit sur l'autre thread déçue , de voir qu'au final les cm ne se soient même pas penchés ici et je n'ai pas envie d'investir plus de temps sur ERATZ pour voir un jour prochain le compte banni

Les vacances approchent avec un lot de nouveauté pour les heureux loisifs
Un autre grand MMO ressort bientôt une extension je laisse donc ici DOFUS et sa communauté pour rejoindre mon autre communauté ... avec regret certes mais pas tant que ça ,juste déçue par Ankama il est vrai .
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés