Star Citizen vers un possible procès en groupe

Fil fermé
Partager Rechercher
faut avouer que quand tu vois ca :

http://www.forbes.com/sites/jasoneva...ce=twitterfeed

tu flippes un max

edit :

Je viens de finir d'y lire, j'ai lu " I think it’s time to revisit Elite: Dangerous, a great space sim that’s actually finished" j'ai plus du tout peur, si le grand space sim c'est E&D j'ai plus qu'a me reconvertir dans la culture du navet...
Citation :
Publié par DarkShaam
faut avouer que quand tu vois ca :

http://www.forbes.com/sites/jasoneva...ce=twitterfeed

tu flippes un max

edit :

Je viens de finir d'y lire, j'ai lu " I think it’s time to revisit Elite: Dangerous, a great space sim that’s actually finished" j'ai plus du tout peur, si le grand space sim c'est E&D j'ai plus qu'a me reconvertir dans la culture du navet...
En même temps, cet article ne fait que citer les arguments de l'article de The Escapist qui ne faisait que reprendre les argumentations de l'autre troll en chef...

Et quand je lis à la suite "To be fair, that seems like an exaggeration, but my gut tells me it’s at least rooted in some truth", je n'ai pas besoin d'aller plus loin pour comprendre que l'auteur est loin d'être impartial dans son article.

La magie d'Internet : n'importe qui peut sortir n'importe quelle fadaise, il y en aura toujours d'autres après pour y croire. Et vivent les joies de la publicité et du click bait.
Par ailleurs, les "sources" de The Escapist, ce sont des reviews Glassdoor, citées telles quelles dans l'article.

Glassdoor donc. Un site où n'importe qui peut poster une review de n'importe quelle entreprise sans aucun contrôle préalable et où il est également impossible de contacter les auteurs de ces reviews de quelque manière que ce soit par la suite. Vachement fiable comme source, j'avoue.
Mais combien d'internautes et de journalistes vont faire cette démarche de démêler l'écheveau et remonter aux sources de ces allégations ? Très peu. Ils prendront donc pour argent comptant le résultat final, l'article qui leur est proposé sur un plateau.

Internet
Citation :
The amount of energy necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it
La quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des conneries est largement plus importantes que celle nécessaire à les dire.

On en parle ?

Oui oui je sais que des mensonges, vils parasites et tout.

N’empêche trois piges de développement et il n'y a rien du tout. Moi je sens que ça va se finir en boucherie et qu'on va bien se marrer !

DARK N LIGHT


[Modéré par Alderic : Ya déjà un sujet qui en parle (ici), et vu l'état des accusation et surtout les "pincettes" à prendre sur le sujet, ca n'a rien à faire dans les annonces du bar. ]

Dernière modification par Alderic ; 03/10/2015 à 00h02.
Des blabla pour faire parler les mauvaises langues sans aucune connaissance du monde de star citizen.

3 ans de dév' ? Lol, on parle de GTA V ou Skyrim ? Là différence, c'est que le dev' à commencer au moment de l'annonce kickstarter. La moyenne de dév' est de cinq années, voir sept pour les gros AAA. C'est une autre époque que nous vivons et le développement se passe désormais différemment.

Et puis de toute manière, si y a couille dans le pâté, ont peu se faire rembourser la somme investi sur le Kick n'importe quand et même après la sortie du jeu, bref.
On dirait que les trolleurs veulent saboter le travail de Chris ROBERTS et que le jeu se plante.

C'est franchement pathétique. Chris ROBERTS perds même du temps à répondre à ça ...

La jalousie (ou la connerie) n'a vraiment pas de limite. Ca fait pitié....
JVC s'en tire clairement avec les honneurs (faut lire le tout les enfants), car se sont les seul ou presque a avoir fait un minimum de recherche avant de commenter, c'est un des seuls article ou le mot Derek Smart apparaît c'est dire.

Y'a eu un tweet y'a quelqu'un jours d'un journaliste de canard PC qui critiqué le drama vite fais sur Tweeter, une réponse m'a marqué "tu devrais jeter un coup d'oeil sur tes propres forums..." On appelle ça de la presse jeux vidéo et des journalistes mais y'a aucune investigation, juste on va chercher sur internet.

Bref que du clickbait partout, et c'est JVC qui relève le niveau....
Pas très serein comme ambiance, et crédibilité des sources à priori pour le moins discutable. Difficile de vraiment déterminer si il y a quoique ce soit de vrai dans ce qui est avancé (petit sujet sur Reddit récapitulatif que certains devraient trouver intéressant).

Bon, je vais continuer à surveiller de très loin l'évolution du jeu. Quand il sortira, on sera vite fixé. Je garde d'énormes réserves vis à vis de ce jeu pour de très nombreuses raisons, et seul le futur et la sortie (ou non) de celui-ci m'apportera une réelle réponse. Je vais continuer de passer au large des polémiques, n'ayant ni le temps ni l'envie de vraiment débattre (ici comme ailleurs, les réactions de certains anti et pro ont installé une ambiance toxique).

[Retiré un passage sur jv.com : si je concède qu'ils ont fait des recherches, l'article avance beaucoup d'hypothèses et va au-delà de son rôle informatif]

Dernière modification par Sargah ; 03/10/2015 à 10h30. Motif: Edition + Coquille
Que cela soit bien clair, les inquiétudes concernant l'avenir de ce projet et son évolution, sont légitimes.

Ceci dit, est-ce qu'on se pose habituellement les mêmes questions et inquiétudes, concernant tous les autres jeux vidéos actuellement en cours de développement ? Personnellement j'attends aussi Fallout 4 par exemple, sa sortie est très prochaine en comparaison, et pourtant je n'ai jamais été remplir des fils de discussions entiers avec des inquiétudes et des doutes au sujet de son développement ces dernières années. Il faut une juste mesure pour toute chose.

Bref, ça me fatigue de voir qu'une minorité cherchant résolument à pourrir l'ambiance et la réputation de ce projet, arrive à se faire remarquer et à générer des articles entiers sur le Web, tout en noyant le débat sur la viabilité du projet à coup de messages trollesques en série.

Pourtant il n'est pas difficile de se renseigner sur le développement de Star Citizen. Il suffit de lire l'ensemble non négligeable des messages et rapports fournis par CIG, de regarder les nombreuses vidéos réalisées par des utilisateurs, ou même d'installer le programme client actuel (de 30 Go tout de même, c'est pas léger pour du "rien du tout") pour le tester un peu.

Dernière modification par Ignigena ; 03/10/2015 à 12h38.
Message supprimé par son auteur.
Sauf que certaines personnes pensent que Elite & Dangerous est un plantage tant sur le Online que sur le contenus "solo", eux auront un rictus quand il y'aura enfin un grand jeux spatial digne des années 2015+. E&D ne simule pas grand chose a par les atterrissages, la seule partit fun du jeu pour ma part (plus fun que sur SC par ailleurs).

Moi j'attend SC, puis si ça foire j'attendrais un autre space sim, chuis pas pressé j'ai 8 milliards de bon jeu a coté
Charlouf, tu te trompes sur le nombre de joueurs par instance: c'est quand même prévu que ce soit une centaine. Mais peu importe dans un sens, ce sera largement suffisant pour s'amuser en dogfight par exemple. D'ailleurs, pour avoir joué hier à 10 joueurs et autant de PNJ en dogfight spatial dans une même instance d'un autre jeu, je peux te dire que c'est déjà très plaisant ainsi! L'essentiel pour ce genre d'activité, c'est qu'on évite le lag délétère.


Certes, il n'y aura jamais de mega bataille à la EVE mais c'est pas le but non plus avec une telle qualité graphique! on ne peut pas tout avoir. je suis persuadé que EVE gardera son public dont je ne fais pas partie.



Sinon, je me retrouve dans ce que Sargah disait ci-avant. Vraiment ras le bol des fanboys/hateboys qui pullulent maintenant dans les forum SC. C'est d'autant plus pénible pour la section JOL-SC qui fournit régulièrement plein d'informations intéressantes sur le projet SC.

Après avoir piqué un caca nerveux puéril, j'ai pris des vacances et mis tout ce "beau monde" en /ignore list. La pollution a disparu et la vie est à nouveau belle! vive l'écologie
Message supprimé par son auteur.
C'est devenu tellement "Closer" que je lis presque plus le forum moi. Je m'intéresse à SC, pas à toute ces conneries. Et c'est quasiment que ça toutes ces rumeurs et article.
Pourtant je suis plutôt du genre /Popcorn, mais là ça me gonfle tout simplement.

PS: je parle pas du taff de trad des modos que je remercie, mais de la majorité des discussions.
Citation :
Publié par Charlouf
perso, j'ai toujours cru/su/imaginé que SC allait se planter, des que j'ai vu le moteur utilisé (unreal 3 ou je ne sais quoi) et le 15/20joueurs max dans une "instance" jme suis dis "ok, vive le CoD de l'espace"
j'attendais un EvE vu cockpit, ED l'est pas non plus, mais a l'air de s'en rapprocher un peu + dans 2/3 ans de dev
ce genre de drama est possible, mais reste peu probable dans le sens ou .... craquer 80M en 3ans faut quand meme y aller.
et 3 ans de dev c'est encore en gros la moitié pour avoir un jeu de cette taille complet.

donc faut voir, moi jsuis quand meme un enfoiré, car en tant que joueur de ED, et pensant que le fail de SC allait venir depuis maintenant des années, j'ai un pti rictus en coin que j'arrive pas a enlever :/ désolé !
Je ne sais pas à quel degré tu suis SC donc je vais essayer d’être complet.
SC n'a jamais été vendu comme un EVE dans un cockpit (pas plus que EVE Valkyrie d'ailleurs).
Pour les 15/20 joueurs, c'est la taille de l'arène actuelle qui permet de tester le dogfight. Le jeu final vise la centaine de joueur (donc largement plus qu'Elite), tout en étant réaliste : ils ont toujours dit qu'ils feront en fonction de ce qui sera raisonnable pour ne pas nuire au gameplay. Quand aux maps, le passage au 64bit leur permet de faire tenir une galaxie dans une map unique de 8 milliard de km de coté. (contrairement à Elite qui "triche" en superposant plein de petites instances vides à la map FSD)
Si tu ne l'as pas déjà vue, tu peux aller jeter un coup d’œil à cette video :
https://www.youtube.com/watch?v=1qLcXt9Hxxo

Au niveau de l'economie/commerce/craft, là aussi ça n'a jamais été annoncé comme du Eve Online, mais ça devrait être plus complexe qu'Elite (pas très compliqué en meme temps) Une video sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=tERNHBZ-eKY

Après, je ne sais pas ce que t'appelle se planter :
Est-ce que jeu sortira ? Personne n'en doute sérieusement vu l'avancement du développement. On est loin de D&L. Par contre il sortira incomplet, ça c'est une certitude, et sera complété au fils des années qui suivront.
Est-ce qu'il fera un four à sa sortie ? Impossible de savoir, mais en voyant Elite et ses 80% dans Metacritic malgré un jeu creux et répétitif à souhait, j'ai ma petite idée. De plus les campagnes solo scénarisées qui sortiront par la suite devrait assurer un minimum de revenu.
Est-ce qu'il contentera tout le monde ? Certainement pas vu les fantasmes que projettent les gens sur ce jeu. (et encore sur JoL les gens ont la tête sur les épaules) C'est pourquoi je dis "attendez vous à un wing commander + freelancer online, et si le jeu est encore mieux, ça sera du bonus".

Enfin concernant le developpement, on ne table pas avant 2017 pour une sortie.
N'appelez pas "trolls" les gens qui sont un peu inquiétés par les infos qui sortent en ce moment. Peut-être que certain en sont vraiment, mais croyez moi on est un paquet - "ni trolls, ni fanboys" - à espérer le meilleur pour SC mais à être quand même un peu inquiets.

Si l'adage "il n'y a pas de fumée sans feu" ne se vérifie pas toujours, force est d'admettre qu'il y a beaucoup de fumée, pour le coup. Entre autre relayée par des médias comme "Forbes", qu'on peut pas accuser de chercher à torpiller le projet ou que sais-je.

J'ai modestement participé au kickstarter, j'ai d'énormes espoirs pour ce jeu sur lequel je me vois passer des années, mais j'ai également du mal à me mettre des œillères, à la lecture de ce qu'on voit ici et la, et me faire aucun soucis.
Citation :
Publié par Kami80
N'appelez pas "trolls" les gens qui sont un peu inquiétés par les infos qui sortent en ce moment. Peut-être que certain en sont vraiment, mais croyez moi on est un paquet - "ni trolls, ni fanboys" - à espérer le meilleur pour SC mais à être quand même un peu inquiets.
J'approuve ce passage !

Et lui aussi :
giphy.gif
Citation :
Publié par Kami80
N'appelez pas "trolls" les gens qui sont un peu inquiétés par les infos qui sortent en ce moment. Peut-être que certain en sont vraiment, mais croyez moi on est un paquet - "ni trolls, ni fanboys" - à espérer le meilleur pour SC mais à être quand même un peu inquiets.
...
J'ai modestement participé au kickstarter, j'ai d'énormes espoirs pour ce jeu sur lequel je me vois passer des années, mais j'ai également du mal à me mettre des œillères, à la lecture de ce qu'on voit ici et la, et me faire aucun soucis.
Le problème, c'est que tous les articles alarmistes brassent surtout des ... conjectures, sur la base de témoignages indirects et invérifiables. Et s'auto-alimentent. C'est une spirale du sensationnalisme et de la frayeur.

Les seuls faits que l'on connait et qui plaident dans le sens pour dire qu'il y a un problème, c'est le retard accumulé sur le FPS. Ca, c'est indéniable. Mais ça s'explique assez facilement.
Et si on a bien les mains sur le baby PU peu de temps après la CitizenCon (par exemple courant Novembre), je pense que ça calmera pas mal les esprits.

Donc pourquoi ne pas attendre un peu avant de hurler avec la meute ?
Citation :
Publié par Elglon
mais en voyant Elite et ses 80% dans Metacritic malgré un jeu creux et répétitif à souhait, j'ai ma petite idée.
Mon Mustang alpha que SC aura une note inférieure a E&D sur metacritic ! Elite est arrivé au moment tout a fait propice, le space sim était mort, de plus pour la presse généraliste il est sorti de nul part, c'est pas le cas de SC, de plus les attentes seront trop haute pour finir la hype de SC sera en partie derrière lui et cela quelque soit la qualité du jeu. C'est ça les notes de presse^^
Fil fermé
  • »
 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés