[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

Borh · 22/11/2016, 19h56

Citation :

Publié par Jihui

non seulement ce drivers n'est plus dispo depuis 4 jours, même en archivé, mais en plus il ne faisait pas ce que tu dis, il limitait la fréquence de la mem a seulement 810Mhz.

Je viens de m'apercevoir grâce à JoL que c'est bien la version que j'avais, téléchargée il n'y a que quelques jours.
Déjà que j'ai eu plein de merdes avec les drivers GeForce Experience (GSync qui marche plus, multi-écran qui fonctionne plus...), je pensais qu'en me limitant au WHQL, ça éviterait les problèmes...

Kizen · 22/11/2016, 21h03

Et apres on viendra reparler des drivers AMD...

Et pourtant je suis passé chez les Verts mais c'est ni pire mieux des deux cotes.

Zangdar MortPartout · 22/11/2016, 22h30

Citation :

Publié par Borh

Je viens de m'apercevoir grâce à JoL que c'est bien la version que j'avais, téléchargée il n'y a que quelques jours.
Déjà que j'ai eu plein de merdes avec les drivers GeForce Experience (GSync qui marche plus, multi-écran qui fonctionne plus...), je pensais qu'en me limitant au WHQL, ça éviterait les problèmes...

Je prends constamment la dernière version proposée et je n'ai jamais eu aucun soucis

EdryR · 22/11/2016, 23h33

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Je prends constamment la dernière version proposée et je n'ai jamais eu aucun soucis

Et bien tu as bien de la chance

Wizzy · 23/11/2016, 11h55

Citation :

Publié par Kizen

Et apres on viendra reparler des drivers AMD...

Alors que les gros problèmes de drivers ATI ça doit dater des années ~2005, si ma mémoire est bonne. Les gamers ne pardonnent pas

.

Par contre sur mon portable de boulot j'ai mes drivers intel de chipset intégré qui sautent souvent quand je suis, soit sur internet soit sur excel. C'est pas trop gênant ça se remet en 2 sec mais ça le faisait pas avant.

J'ai googlé sans résultat.
L'utilitaire de mise à jour de drivers intel me dit que je suis à la dernière version.
Je suis aussi à la dernière version du drivers nvidia. On sait jamais c'était peut être une couille avec l'optima.

Mais quand je désactive ma 840m j'ai plus de problèmes...

Des idées?

gorius · 13/12/2016, 12h04

une petit info sympathique ici

en gros Intel cpu / AMD gpu

Citation :

"The licensing deal between AMD and Intel is signed and done for putting AMD GPU tech into Intel's iGPU."

Eyce Karmina · 13/12/2016, 18h26

Citation :

Publié par gorius

une petit info sympathique ici

en gros Intel cpu / AMD gpu

Si ça se confirme (la rumeur n'a qu'une seule source), il est possible que ce soit un "simple" accord de licence. Intel paie (payait ?) 200M$/an en licence à Nvidia pour être tranquille d'un point de vue brevets, c'est peut-être plus intéressant pour eux de passer cet accord avec AMD.

gunchetifs · 13/12/2016, 21h14

La si j'ai bien compris c'est le baroud d'honneur d'AMD avec Zen, il présente leurs proco a 22h.

Sa passe ou sa casse pour leurs branche CPU, des années de R&D qui doivent payer.

Borh · 13/12/2016, 21h21

J'espère pour eux que ça va passer. Du côté d'Intel, ça stagne, c'est vraiment frustrant qu'AMD n'arrive pas à en profiter pour combler son retard.

Sinon, le salut viendra peut-être d'ARM. Microsoft est en train de bosser sur un émulateur Win32 pour ARM, visiblement c'est bien avancé.

gunchetifs · 13/12/2016, 22h21

https://youtu.be/4DEfj2MRLtA

Live d'AMD.

Ryu Seiken · 13/12/2016, 22h47

La présentation est prometteuse.
Reste à savoir ce qui sera donné réellement au grand public, et surtout, le tarif.

Zangdar MortPartout · 13/12/2016, 22h51

Citation :

Publié par Borh

J'espère pour eux que ça va passer. Du côté d'Intel, ça stagne, c'est vraiment frustrant qu'AMD n'arrive pas à en profiter pour combler son retard.

Le truc, c'est que c'est du côté de la physique que ça stagne. Nos architectures CPU sont trop vieilles et peu performantes, elles sont basées sur la multiplication des transistors, et là dessus, on a tapé un mur.

AMD ou Intel, la prochaine véritable innovation sera quelque chose de neuf.

gunchetifs · 13/12/2016, 22h56

Bon sinon voilà:

http://www.tomshardware.fr/articles/...n,1-62215.html

13/12/2016, 22h59

Message supprimé par son auteur.

gunchetifs · 13/12/2016, 23h02

La conf etait très orientée gaming, sa m'étonne que se soit pour proposer un mauvais proc de jeu.

Borh · 13/12/2016, 23h05

Citation :

Publié par gunchetifs

Bon sinon voilà:

http://www.tomshardware.fr/articles/...n,1-62215.html

Plus puissant sous Handbrake, ça veut pas dire plus puissant en général. Surtout qu'il y a visiblement un overclocking automatique.
Bon après, c'est encourageant quand même. Même avec de l'OC, même sous handbrake qui est une application multithreadée où les CPU AMD avaient des perfs correctes, le précédent haut de gamme AMD était complètement largué par rapport à un 6900K.

Bref, de quoi avoir un peu d'espoir. Pas que je sois pro-AMD mais l'absence de concurrence est vraiment toxique pour les utilisateurs.

Faut pas se faire d'illusion, le haut de gamme AMD a peu de chance d'être globalement plus puissant qu'un 6900K. Mais s'il est au moins aussi puissant qu'un core i5 skylake dans les jeux, pour moins cher, on pourra dire qu'AMD sera revenu de loin.

EdryR · 13/12/2016, 23h10

Citation :

Publié par Kizen

Et apres on viendra reparler des drivers AMD...

Et pourtant je suis passé chez les Verts mais c'est ni pire mieux des deux cotes.

Actuellement c'est bien pire coté nvidia. A chaque driver, on se retrouve avec une loterie savoir si les jeux vont passer ( flickering, black screens, gsync qui fonctionne pas. Suffit de regarder nbr ou reddit ).

D'ailleurs :

Les perfs d'amd ne font que progresser avec le temps.

gunchetifs · 14/12/2016, 07h03

À propos de GPU:

http://www.overclockingmadeinfrance....oom-4k-60-fps/

La RX 490 serait bien un mono GPU aussi.

Qyoon · 14/12/2016, 07h58

Perso le dernier soucis que j'ai eu avec un driver Nvidia c'était l'appli courrier qui plantait a cause d'une maj.
Il y a un ou deux mois, pourtant j'ai un écran Gsync et il a toujours fonctionner sans le moindre problème.
Pas de crash , de bug ou autre , juste l'impression que parfois activer FXAA dans le panneau de config ne sert a rien.

14/12/2016, 08h06

Message supprimé par son auteur.

**Peredur** · 14/12/2016, 11h29

Petit écart vis à vis de l'actualité pour montrer ça :
https://www.techpowerup.com/reviews/...caling/24.html

Ils ont fait des tests pour regarder l'impact du PCIe (1.1, 2.0 et 3.0 mais aussi 4x, 8x, 18x) sur une GTX 1080.
La conclusion est que si on est encore en 2.0 16x, on ne perd pas grand chose car les jeux ne consomment pas vraiment plus de bande passante.

gorius · 14/12/2016, 14h08

Citation :

Publié par Peredur

Petit écart vis à vis de l'actualité pour montrer ça :
https://www.techpowerup.com/reviews/...caling/24.html

Ils ont fait des tests pour regarder l'impact du PCIe (1.1, 2.0 et 3.0 mais aussi 4x, 8x, 18x) sur une GTX 1080.
La conclusion est que si on est encore en 2.0 16x, on ne perd pas grand chose car les jeux ne consomment pas vraiment plus de bande passante.

dommage pas le test en SLI / CrossFire pour voire la différence

Borh · 22/12/2016, 23h59

Un bon article revenant sur le FreeSync
http://www.hardware.fr/focus/120/amd...n-prefere.html

AMD a visiblement bien travaillé, et le Freesync est désormais au même niveau que GSync.

Borh · 30/12/2016, 15h07

Un prototype de CPU zen 8 cores est testé dans le dernier canard pc hardware.
Et on peut dire que pour la première fois depuis très longtemps, AMD semble à nouveau compétitif sur le plan technologique.
Reste plus qu'à voir leur positionnement tarifaire pour savoir s'ils seront réellement intéressants et si ça peut réentrainer une baisse des prix.

Cpc teste également les kaby lake, déjà distribués en Asie, et on peut dire qu'ils n'apportent quasiment rien par rapport à skylake.

Zangdar MortPartout · 30/12/2016, 16h11

C'est génial si on a une vraie alternative au g-sync, car ça coûte beaucoup moins cher. Ça peut être un incitatif pour aller vers AMD, du coup, on peut espérer que NVIDIA finira par baisser ses prix.

La concurrence à du bon, on ne peut qu'espèrer qu'AMD revienne dans la couse avec ses CPU et GPU.

Kizen Alpha & Oméga	Et apres on viendra reparler des drivers AMD... Et pourtant je suis passé chez les Verts mais c'est ni pire mieux des deux cotes.
22/11/2016, 21h03

EdryR [tmpst] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Zangdar MortPartout Je prends constamment la dernière version proposée et je n'ai jamais eu aucun soucis Et bien tu as bien de la chance
22/11/2016, 23h33

gorius Alpha & Oméga	une petit info sympathique ici en gros Intel cpu / AMD gpu Citation : "The licensing deal between AMD and Intel is signed and done for putting AMD GPU tech into Intel's iGPU."
13/12/2016, 12h04

Eyce Karmina [m3h-k] Alpha & Oméga	Citation : Publié par gorius une petit info sympathique ici en gros Intel cpu / AMD gpu Si ça se confirme (la rumeur n'a qu'une seule source), il est possible que ce soit un "simple" accord de licence. Intel paie (payait ?) 200M$/an en licence à Nvidia pour être tranquille d'un point de vue brevets, c'est peut-être plus intéressant pour eux de passer cet accord avec AMD.
13/12/2016, 18h26

gunchetifs Alpha & Oméga	La si j'ai bien compris c'est le baroud d'honneur d'AMD avec Zen, il présente leurs proco a 22h. Sa passe ou sa casse pour leurs branche CPU, des années de R&D qui doivent payer.
13/12/2016, 21h14

Borh Alpha & Oméga	J'espère pour eux que ça va passer. Du côté d'Intel, ça stagne, c'est vraiment frustrant qu'AMD n'arrive pas à en profiter pour combler son retard. Sinon, le salut viendra peut-être d'ARM. Microsoft est en train de bosser sur un émulateur Win32 pour ARM, visiblement c'est bien avancé.
13/12/2016, 21h21

gunchetifs Alpha & Oméga	https://youtu.be/4DEfj2MRLtA Live d'AMD.
13/12/2016, 22h21

Ryu Seiken Alpha & Oméga	La présentation est prometteuse. Reste à savoir ce qui sera donné réellement au grand public, et surtout, le tarif.
13/12/2016, 22h47

gunchetifs Alpha & Oméga	Bon sinon voilà: http://www.tomshardware.fr/articles/...n,1-62215.html
13/12/2016, 22h56

#190979 Invité	Message supprimé par son auteur.
13/12/2016, 22h59

gunchetifs Alpha & Oméga	La conf etait très orientée gaming, sa m'étonne que se soit pour proposer un mauvais proc de jeu.
13/12/2016, 23h02

gunchetifs Alpha & Oméga	À propos de GPU: http://www.overclockingmadeinfrance....oom-4k-60-fps/ La RX 490 serait bien un mono GPU aussi.
14/12/2016, 07h03

Qyoon Alpha & Oméga	Perso le dernier soucis que j'ai eu avec un driver Nvidia c'était l'appli courrier qui plantait a cause d'une maj. Il y a un ou deux mois, pourtant j'ai un écran Gsync et il a toujours fonctionner sans le moindre problème. Pas de crash , de bug ou autre , juste l'impression que parfois activer FXAA dans le panneau de config ne sert a rien.
14/12/2016, 07h58

#64923 Invité	Message supprimé par son auteur.
14/12/2016, 08h06

Peredur ♥ Alpha & Oméga	Petit écart vis à vis de l'actualité pour montrer ça : https://www.techpowerup.com/reviews/...caling/24.html Ils ont fait des tests pour regarder l'impact du PCIe (1.1, 2.0 et 3.0 mais aussi 4x, 8x, 18x) sur une GTX 1080. La conclusion est que si on est encore en 2.0 16x, on ne perd pas grand chose car les jeux ne consomment pas vraiment plus de bande passante.
14/12/2016, 11h29

Borh Alpha & Oméga	Un bon article revenant sur le FreeSync http://www.hardware.fr/focus/120/amd...n-prefere.html AMD a visiblement bien travaillé, et le Freesync est désormais au même niveau que GSync.
22/12/2016, 23h59

Zangdar MortPartout Alpha & Oméga	C'est génial si on a une vraie alternative au g-sync, car ça coûte beaucoup moins cher. Ça peut être un incitatif pour aller vers AMD, du coup, on peut espérer que NVIDIA finira par baisser ses prix. La concurrence à du bon, on ne peut qu'espèrer qu'AMD revienne dans la couse avec ses CPU et GPU.
30/12/2016, 16h11

[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

Connectés sur ce fil