[Orald]

[Modéré par MelkyWay : ...]

[Kocinsky]

[Modéré par MelkyWay : Devenu sans objet]

[Orald]

[Modéré par MelkyWay : Devenu sans objet]

[Mahorn]

[Modéré par MelkyWay : Devenu sans objet]

[Orald]

[Modéré par MelkyWay : Devenu sans objet]

[Kocinsky]

[Modéré par MelkyWay : Devenu sans objet]

[Mahorn]

[Modéré par MelkyWay : Devenu sans objet]

[Orald]

[Modéré par MelkyWay : Devenu sans objet]

[MelkyWay]

En provenance de ce sujet.

Message supprimé par son auteur.

Citation :

Publié par madrummer666

Il s'en fou

Elle stp.

Après tu diras que c'est nous ? C'est qui la qui fait le procès d'intention ? Prochain message comme ca je le reporte a la modération.

Message supprimé par son auteur.

Citation :

Publié par madrummer666

Tu peux demander une modérer : vos messages insultant de ses terme sont présent plus en arrière dans ce thread avec ceux de Kafka Datura vers les pages 30/31 (peu être ont il été modéré depuis d'ailleurs)

T'aura l'air con car c'est une citation de l'article, si tu te sens visé j'y peux rien. Aucun des miens n'a été modéré, peut être la preuve aussi que tu raconte de la merde, en tout cas sur ma lecture.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par madrummer666

On fait des lois contre les violeurs et les pédophiles qui sont pourtant des minorité aussi. Autant les annuler alors vue que c'est discriminatoire.
On peut aller loin dans vos comparaison à la con

le port d'un bout de chiffon comparer a la pédophilie, ont voit que sa réflechit.

Message supprimé par son auteur.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par madrummer666

Tu a pas lu le message auquel je réponds.
ça disait que c'était discriminatoire de faire une loi visant une minorité (concernant le voile). et vue qu'ici ça adore les comparaison à la con (comme écussons de groupe musicaux = revendication politique comme le voile) j'en ai fait une.

Merci de lire en entier les discussions. Elles sont pourtant limpide.

Indice:

Le pedophile est discriminé parcequ'il fait du mal a un autre individus, la porteuse de voile non.

Sinon je vais créer ma propre religion, me mettre en haut de forme et faire un génocide de hippies, comme sa ont interdit le haut de forme meme pour les personnes qui n'y donne pas de signification.

Message supprimé par son auteur.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par madrummer666

La porteuse du voile dit aux femmes non voilees qu'elles sont impures, des prostitués et non respectables (avec toute les dérives d’agressions sexuelles qui existent vis à vis de ce message et qui le matérialise). C'est mieux?

Non tu dit n'importe quoi.

Elle porte un bout de chiffon sur sa tete, parceque pour elle dans sa religion il faut le porté.

Message supprimé par son auteur.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par madrummer666

Faut que je re-link l'article basé sur des fait vérifiés par des historiens une 5ème fois? pour que tu vois que tu te trompe? la religion en a juste rajouter une couche sur la démarcation femme respectable/prostitué déjà existante...

Pour la femme qui le porte c'est un foulard qu'elle porte, pourquoi il a des siecles elle le mettait ont osef enfaite.

TU veux interdire a une personne de mettre un couvre chef de sont plein gré ou non, tout simplement.

Citation :

Publié par madrummer666

Faut que je re-link l'article basé sur des fait vérifiés par des historiens une 5ème fois? pour que tu vois que tu te trompe? la religion en a juste rajouter une couche sur la démarcation femme respectable/prostitué déjà existante...

Tiens vu que visiblement y'a que ton historien qui a raison, je te presente un autre.

Citation :

L’historien Patrick Weil revient sur l’application de la loi sur la laïcité et appelle le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, à recentrer son action sur des violations moins visibles que le foulard

Citation :

Patrick Weil : « Qu’on laisse en paix les femmes voilées »

Citation :

Patrick Weil, historien et politologue, est directeur de recherche au CNRS et au centre d’histoire sociale du XX e siècle à Paris I. Considéré comme l’un des meilleurs spécialistes des questions de laïcité et d’immigration en France, il a participé aux travaux de la commission Stasi qui rendit en 2003 un rapport sur l’application du principe de laïcité. Il est notamment l’auteur de Qu’est-ce qu’un Français ? Histoire de la nationalité française depuis la Révolution, Gallimard.

Citation :

Non. La religiosité se développe. Le voile se présente sur de nouveaux territoires car des femmes le portent et frappent aux portes des entreprises et de tous les métiers qualifiés, mais il ne se développe pas et il n’explose pas. Son port peut d’ailleurs avoir des sens différents. Il peut être porté sous la pression des pairs ou de certains membres de la famille. La personne qui le porte parfois le fait pour ne pas être harcelée dans son propre milieu tout en étant très libre dans sa tête et ses amitiés. En gros, je mets le voile et je ne me fais pas em… par la famille. Parfois elle le porte en toute bonne foi, par tradition familiale ou au contraire en réaction à un milieu non croyant ou non pratiquant.

http://www.lopinion.fr/11-aout-2013/...s-voilees-2885

[gunchetifs]

Citation :

Publié par madrummer666

Il y en a, faut expliquer longtemps...
Bref j'abandonne devant autant de mauvaise fois...

Juste pour finir :
- ça serait effectivement débile de dire ce que je dis si en 2015 les valeurs idéologiques malsaines que véhicule le voile n'était plus d'actualité.
- Mais malheureusement, c'est plutôt pire que dans le passé en faite.
- Et encore pire, il se trouve des gens se définissant comme tolérant, ouvert, féministe, démocrate, etc... qui défende ce message la...

Triste....

Couguarine :
on répète... Le voile n'est pas qu'un problème de laïcité (comme peut l'être une croix/main de Fatma, etc...) mais aussi d'égalité et de discrimination envers les femmes et, au vue de son symbole original de toute les femmes qui ne le porte pas...

Attends, attends, attends.

Moi je te parle de la France, va interroger une étudiante du "pourquoi le foulard?" et écoute sa réponse.

j'ai jamais entendu de réponse qui discrimine les non porteuses du voile.

Citation :

Publié par madrummer666

c'est bien la le problème : la nature du voile et son existence est la base même d'une soumission et d'une séparation des femmes en deux types : les prostitués (donc accessible à tous : t'aimera ça tu crois?) et les femmes mariés (donc forcément respectable)

Mais sort de ton texte un peu, reste pas comme les intégristes figé sur un texte merci.

Message supprimé par son auteur.

[Jyharl]

[Modéré par Silgar : ...]