Visite médicale et analyse d'urine

Répondre
Partager Rechercher

[Modéré par Maluka :]


Sinon je comprends pas trop le but de ces visites médicales. Les médecins ne cherchent que la présence de sucre (diabète ?) et de sang dans les urines des salariés ? C'est tout ?
Ca me parait pas mal useless si c'est que ça

Dernière modification par Maluka ; 02/08/2013 à 19h05.
Citation :
Publié par 7 décimales
[Modéré par Maluka :]



Sinon je comprends pas trop le but de ces visites médicales. Les médecins ne cherchent que la présence de sucre (diabète ?) et de sang dans les urines des salariés ? C'est tout ?
Ca me parait pas mal useless si c'est que ça
La BU (bandelette urinaire) est un examen rapide un peu touche à tout de première intention qui permet de déceler certaines anomalies (diabète, infections, problèmes au foie/reins mais aussi d'une grande partie de l'appareil urinaire...) et qui orientera vers des examens plus poussés si besoin en est. C'est peu coûteux, assez fiable et assez touche à tout (encore une fois).

Dernière modification par Maluka ; 02/08/2013 à 19h05.
La visite médicale c'est pas seulement pour que l'employé se protège, c'est aussi pour que l'employé ait un check-up (plus ou moins poussé) de sa santé non?
Dans ce cas effectivement ça peut quand même être utile qu'ils détectent un truc chelou dans ton urine, il vaut mieux s'en apercevoir au plus tôt pendant une visite médicale que trop tard
Au lycée, j'avait aussi des visites médicales. Y vérifie pas l'urine par contre, y regarde juste si la couleur est pas chelou (je pense). Car je fumait aussi et j'ai jamais été sollicité.
Je sais même pas si ils ont le droit de faire le dépistage de cannabis et encore moins de s'en servir pour te virer.

Perso j'ai fait plusieurs analyses d'urine au taf et à l'époque je fumais comme un goret : l'infirmière trempe un baton et en 2 secondes elle m'a dit : ok c'est bon.
La visite médicale c'est surtout pour voir si tu es aptes à bosser et dépister une pathologie ou une maladie X ou Y et à se couvrir en cas de problème.
Chez nous le médecin est bien au courant de çà. Il sait très bien qui fume ou pas. D’ailleurs il y en a un qui est suivi de prêt car il pète des records à chaque visite annuelle. Au moindre accident çà lui sera collé sur le dos et bye bye. On a aussi déjà refusé l'embauche d’intérimaire pour ce genre de détail et d'autre, mais rien n'est officiel car c'est interdit.
Alors si, ils ont le droit et encore heureux. Si un employé provoque un accident dans le cadre de son service l'entreprise sera responsable, donc pour certains métiers à risque ou lié à la sécurité c'est indispensable qu'il y ait un suivi.
Des personnes licenciés pour ça, de mon expérience je n'en ai pas connu mais reclassées sur des postes moins sensible, ça arrive couramment.
Citation :
Publié par lezebulon
La visite médicale c'est pas seulement pour que l'employé se protège, c'est aussi pour que l'employé ait un check-up (plus ou moins poussé) de sa santé non?
Dans ce cas effectivement ça peut quand même être utile qu'ils détectent un truc chelou dans ton urine, il vaut mieux s'en apercevoir au plus tôt pendant une visite médicale que trop tard
Ben, c'est pas vraiment fait pour remplacer le médecin traitant ni effectuer un réel suivi d'une pathologie au long cours (par exemple), mais plus pour voir si le poste de travail de l'employé est adapté, si il éprouve des difficultés dans son boulot.
Alors bien sûr y a une part "classique" mais c'est tout.
Le "check up" est très limité, bon après selon le métier c'est plus ou moins poussé certes... j'imagine que le caissier de Auchan a un examen médical moins important qu'un pilote de ligne.
Citation :
Publié par lezebulon
La visite médicale c'est pas seulement pour que l'employé se protège, c'est aussi pour que l'employé ait un check-up (plus ou moins poussé) de sa santé non?
Bah alors pourquoi l'examen est ps plus complet ? Pk y'aurait pas de dosages de LDL chez les salariés de +40ans ou que sais-je ? Si le but est préventif ce serait pas mal non ?

Jsuis completement d'accord avec Kirika, j'comprends toujours pas l'utilité de limiter cette visite à une analyse sur la pisse du patient
Citation :
Publié par Epo-Nyme
Je sais même pas si ils ont le droit de faire le dépistage de cannabis et encore moins de s'en servir pour te virer.

Perso j'ai fait plusieurs analyses d'urine au taf et à l'époque je fumais comme un goret : l'infirmière trempe un baton et en 2 secondes elle m'a dit : ok c'est bon.
La visite médicale c'est surtout pour voir si tu es aptes à bosser et dépister une pathologie ou une maladie X ou Y et à se couvrir en cas de problème.
J'ai bossé en pétrochimie : site sensible classé Seveso etc... Le médecin du travail avait son cabinet dans la raffinerie, pour les visites, ils ont prévenu tous les nouveaux arrivants qu'ils pratiquaient le dépistage de substances prohibées.

Comment ça se passe pour virer quelqu'un qui fume : s'il est positif au THC, le médecin du travail le déclare tout simplement inapte à la pratique du métier d'opérateur, mécanicien en milieu sensible ou à risque...
Le nouvel arrivant, en période d'essai était remercié, ça permettait aux recruteurs d'écarter les toxicos qui arrivent pas à se retenir de fumer 2 semaines, par contre j'ai pas entendu parler de titulaires qui auraient subit quoique ce soit (quoique le mec qui atteint des taux jamaïquains aurait certainement risqué une mise au placard)

Ils sont dans la légalité, théoriquement, le secret médical est "préservé", la MDT indique juste "inapte au poste", pas si le salarié fume, picole, est allergique ou a des problèmes de dos... Dans la pratique il y avait de gros soupçons quand aux infos communiquées par cette MDT au sein même de l'usine (et payée par celle-ci) et la direction.

A l'époque j'étais en colloc avec des fumeurs, quand j'en ai parlé a mes collègues, ils m'ont fortement conseillé d'aller squater ailleurs ou de les faire fumer dehors pendant deux semaines..
Citation :
Publié par Kirika
Si il s'agit d'une simple bandelette urinaire, dans les faits, ouais, j'ai du mal à voir à quoi ça peut bien servir...
Detection precoce du diabete et sang dans les urines. Pour l'inaptitude au travail, les medecins la mette rarement car c'est ensuite extremement handicapant pour la personne du à toute les consequences.
Dans tous les cas, il y a le secret medical, donc je capte pas l'histoire de presence de stups dans les urines.
J'avais eu droit à une visite médicale avec test urinaire envoyé à un labo et tout, et examen qui avait duré bien 30 min, elle a checké tout mon carnet de santé, les vaccins, posé plein de questions et tout...
C'était juste 3 semaines après avoir signé un contrat de remplacement de 6 mois dans un établissement pour enfants déficients auditifs.
Je suppose que là pour le coup, ils devaient se montrer plus regardant vu la population visées et les fragilités de santé que certains présentaient...
Message supprimé par son auteur.
Il y a plusieurs sortes d'analyse d'urine.

La bandelette urinaire : c'est un test peu couteux, très rapide, et qui est réalisé principalement dans un but de santé publique et de dépistage, pour détecter un diabète ou une maladie rénale silencieuse en gros. Mais si ce test est positif le médecin du travail vous renvoie directement à votre médecin traitant ou à un spécialiste pour vous prendre en charge.
Ce test est fréquent mais loin d'être systématique. Et il me semble qu'ils le font aussi parfois en médecine scolaire.

La recherche de stupéfiants dans les urines et/ou dans le sang : comme beaucoup l'ont dit , c'est ici dans le cadre de la définition de l'aptitude au poste de travail. On comprend facilement qu'un pilote de chasse ou un technicien dans une centrale nucléaire ne sont pas aptes à faire leur job sans mettre les autres en danger si leur vigilance est altérée par des stupéfiants.
Si cette recherche est positive, tu es inapte à ton poste de travail, mais l'employeur, tes collègues etc... n'on pas à savoir pourquoi, le secret médical est (en théorie) respecté. À moins que ça soit dans un cadre médico-légal je suppose.

Enfin le médecin du travail peut faire une analyse d'urine pour dépister un cancer des voies urinaires chez certains travailleurs exposés à des toxiques particulier dans le cadre de leur boulot.
Comme dit plus haut, dans ton cas l'analyse d'urine n'a pas pour but de savoir si tu consomme ou pas, ton employeur en a rien à foutre tant que ça touche pas à ton travail.
Et pour info le THC c'est 1 mois dans le sang, 3 mois dans l'urine. Contredisez moi mais en tout cas c'est ce que j'ai trouvé sur internet.

Donc no stress
Citation :
Publié par GrosCadeau
Et pour info le THC c'est 1 mois dans le sang, 3 mois dans l'urine. Contredisez moi mais en tout cas c'est ce que j'ai trouvé sur internet.
Pas trop non.

Citation :
Le cannabis est dépistable :
de 3 à 5 jours en cas d’usage occasionnel et jusqu’à plus de deux mois en cas d’usage régulier dans les urines,
de 6 à 24 heures dans le sang,
de 2 à 3 jours dans la salive.
http://www.drogues-info-service.fr/?Cannabis
vous êtes mignons avec vos "ton patron en a rien à faire" faudrait que vous relisiez votre règlement intérieur, s'il n'y a rien d'écrit au sujet de travailleurs sous l'emprise de l'alcool ou de stupéfiant c'est que le règlement intérieur n'a pas été vérifié depuis longtemps...
Citation :
Publié par Yeuse
vous êtes mignons avec vos "ton patron en a rien à faire" faudrait que vous relisiez votre règlement intérieur, s'il n'y a rien d'écrit au sujet de travailleurs sous l'emprise de l'alcool ou de stupéfiant c'est que le règlement intérieur n'a pas été vérifié depuis longtemps...
Oui enfin, ça c'est valable sur ton lieu de travail, le règlement intérieur de ta boite en général, il ne va pas t'interdire d'être sous l'emprise de l'alcool ou de stupéfiant en dehors de tes heures de boulot.
Citation :
Publié par Yeuse
vous êtes mignons avec vos "ton patron en a rien à faire" faudrait que vous relisiez votre règlement intérieur, s'il n'y a rien d'écrit au sujet de travailleurs sous l'emprise de l'alcool ou de stupéfiant c'est que le règlement intérieur n'a pas été vérifié depuis longtemps...
C'est une chose, mais il faut surtout differencier la medecine du travail, de l'environnement de travail en lui meme. La medecine du travail elle ne donne que comme info "apte" ou "pas apte" ou autres (attente resultat, incapacite temporaire, etc etc). Le reste, c'est du medical et la boite n'a pas à le savoir tant que l'employé ne le dit pas.
Meme dans le cas d'un pilote de ligne qui prendrait un stup, la boite ne saurait pas pourquoi il a une inaptitude temporaire.
Au passage est ce que la médecine a le droit d'envoyer des résultats positif chez les flics ? ou ils sont soumis au secret confidentiel ?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés