[GaviGavo]

Je comprends pas vraiment pourquoi y'a autant d'engouement autour d'un "potentiel" MW4, sachant que BO2 est sorti y'a même pas 6 mois...
A part les types qui sont 24/24 sur le multi, honnêtement, y'a pas de quoi se blaser des maps ni des armes... (je parle pas de "qualité" ou quoi que ce soit, je vous arrête )

[Sangwiss]

Bah parce qu' après un plat de merde on espère que le dessert sera bon.

BO2 ça a été cool au début puis on a vite vu que ça allait devenir n'imp. C'est devenu n'imp et maintenant on attend un sursaut de bon sens de la part d'IW pour produire quelque chose de mieux que le dernier de chez Treyarch.

[Xenaph]

C'est devenu n'imp ?

Je crois bien c'est plus un avis personnel, ce BO me déçoit beaucoup moins et m'amuse plus que MW3. Je n'ai jamais fini les prestige au autre sauf cod4, je me lassais avant.

[Sangwiss]

Citation :

Publié par Xenaph

C'est devenu n'imp ?

Nan c'était n'imp à la base mais fallait juste du temps pour s'en rendre compte. C'est un jeu qui est 100X plus mal équilibré que n'importe quel autre CoD. J'ai jamais vu un seul épisode qui assiste autant le joueur, qui rend free win un type d'arme et qui pond de vraies maps potables en dlc parce que les devs se sont rendus compte qu'ils s'étaient foirés sur celles d'origine. La liste est longue tu peux relire le thread pour t'en rendre compte et vous devez être deux à tout casser à le défendre encore ce jeu donc l'avis personnel l'est pas tant que ça.

[Xenaph]

Je le défend car je ne vois pas ce que vous dises une fois en jeu. J'ai 19J de jeu, si aurais eu un prob je le saurais. Je m'éclate chaque fois j'y joue.

Smg > ar ? J'ai les camos diamant sur les deux et je jouais aussi bien avec les deux catégories d'arme, je ne m'ai pas vu désavantager avec un AR suffit d'ajuster son jeu et en plus j'ai un meilleur ratio avec an-94/SMR que n'importe quel SMG.

Les maps ? A part Raid et carrier, je les trouve tous excellente et concernant les respown foireux, suffit de ne pas dépasser le 2/3 de la Map et ils ne vont jamais respown dans notre dos (on le vit énormément en TDM).

Et j'adore que les awards obtenu soit grâce aux ponts cela avantage ceux qui se démarque versus avant que sa avantageait les campeurs.

[Something']

Citation :

Publié par Sangwiss

Nan c'était n'imp à la base mais fallait juste du temps pour s'en rendre compte.

'tain et c'était moi l'hateboy de mauvaise foi ? B4t4r va !

[Fritz Peitzner]

Euh les maps de DLC c'est caca.

Raid c'est sans doute l'une des maps les plus équilibrées qui il y a, on peut pas en dire autant pour carrier c'est sûr, mais Raid reste très sympa, au même titre que Nuketown/Hijacked/Plaza/Standoff/Turbine.

[Camélia]

Citation :

Publié par GaviGavo

Je comprends pas vraiment pourquoi y'a autant d'engouement autour d'un "potentiel" MW4, sachant que BO2 est sorti y'a même pas 6 mois...

Ca a été la même chose avec MW3, au final on a vu ce que ça a donné

J'avais pas touché à BO2 depuis début janvier, j'ai fais quelques parties hier soir, et je le trouve toujours correct. Beaucoup de map sont foirées mais avec le recul je ne les trouve pas spécialement pires que celles des autres CoD, en fait chaque CoD a son lot de map nazes avec des coins déserts et sans mobilité, mais à mon sens BO et WaW sont toujours les deux ayant eu la meilleure proportion de bonnes map / mauvaises map. Concernant les problèmes d’équilibre et le côté complètement assisté, même avec le recul que j'ai maintenant je ne les vois pas ; il y a beaucoup moins de frag faciles et gratuits qu'auparavant (KS et grenades moins efficaces, accessoires "abusés" avec de très gros drawback), aucune arme ne domine réellement dans sa catégorie (une bonne moitié est régulièrement jouée, ça change des précédents CoD). Non franchement de ce point de vue là BO2 a été une grosse avancée à mon sens. Le nouveau système de respawn n'est pas spécialement mauvais mais demande un certain temps d'adaptation, et les joueurs ont beaucoup de mal à s'adapter (suffit de voir ce sujet tiens, combien critiquaient sans essayer de comprendre comment il fonctionnait).

Ceci dit ça ne m'a pas empêché de le lâcher au bout de deux ou trois mois, mais ça a été la même chose pour tous les CoD sauf MW car c'était tout beau tout neuf et WaW car j'étais surtout dans une excellente communauté de joueurs et qu'on avait les map pack gratuits. En général quand les premiers DLC sortent, c'est marrant. Concernant les autres :
- Avec MW2 ont commencés les soucis d'équilibrage (lol tube / mp7 silencieux, enfin je vais pas refaire la liste), d'injouabilité (sensation console sur PC, pas possible d'y jouer un minimum sérieusement ) et de map foireuses (honnêtement, deux sortent du lot). J'y ai passé beaucoup plus de temps que je n'aurais dû, à l'époque ça ne m'avait pas trop choqué, probablement à cause de l'engouement général.
- BO a largement corrigé le tir en améliorant l'équilibre général (au détriment de la variété des armes, elles étaient des clones, mais les explosifs étaient mieux) et en proposant des maps légèrement plus travaillées (moins "arène", plus mobiles). Retour d'une qualité de jeu PC correcte aussi.
- MW3 a foutu tout ça à la poubelle et est reparti sur une base MW2, donc grosso modo avec les mêmes défauts. C'est la première fois que j'ai réellement regretté mon achat. Je le classe juste derrière Diablo III dans la liste des jeux que je n'aurais pas dû acheter.

Donc si MW4 est un retour au source façon MW2/3... Non. Juste, non.

Citation :

Publié par SMT

Une question pour les joueurs PC : il y a un moyen de débloquer le fps et d'aller au-delà de 60 ?

Avec un mois de retard, oui, mais 120~125 max

[SMT]

Je vous trouve dur certains avec ce BO2. Personnellement, et je rejoins Xenaph, à chaque fois que je me connecte, je m'amuse. Je trouve, comparé à MW2 et 3 qui sont les deux seuls que j'avais faits, qu'il y a ici presque aucune map à jeter, je les adore presque toutes, à part Hijacked car on la fait beaucoup trop, quand des maps comme Overflow, Aftermath et Yemen sont géniales mais je dois tomber dessus une fois toutes les 36 du mois.
J'adore Carrier pour son décor, le fait de se battre sur un porte-avion, c'est la classe je trouve.
Au niveau des armes, je rejoins sur le problème d'équilibrage du début, quand bien même j'ai toujours persévéré avec les AR (que j'ai presque tous monter au niveau 17, histoire de bien les connaître) même si je me sens parfois désavantagé s'il y a corps-à-corps dans un endroit exigu.
Mon principal reproche pour CoD repose dans le système de scorestreak : non pas qu'on les acquiert par les points, je trouve même cela pas mal, mais c'est le retrait des trois branches de MW3 : attaque/défense/spécialiste (à part le dernier, pas sûr des noms). Ce système était parfait pour les petits joueurs comme moi qui font des bons scores, mais ont du mal à enchaîner plus de trois frags d'affilée. Dieu que je suis heureux sur BO2 quand j'arrive à sortir Hunter Killer>Care package>Counter UAV (pourtant, comme vous le voyez, je ne vise pas haut). Autant la branche défense était déséquilibrée à cause de son EMP trop facile à chercher ou des killstreaks d'attaque qui n'avaient rien à faire dedans, et je suis pour les retirer. Mais le principe que nos frags/points restent malgré la mort, c'était agréable pour les casu.

Je vous vois en parler, c'est quoi le système du respawn et du 2/3 ? Il ne faut pas dépasser les 2/3 de la map pour que les ennemis continuent de respawn devant soi ?

@Camélia : merci, avec un peu de retard. Quelqu'un m'avait déjà donné la réponse, et perso je monte dans les 150 fps.

[Pride]

Citation :

Publié par GaviGavo

Je comprends pas vraiment pourquoi y'a autant d'engouement autour d'un "potentiel" MW4, sachant que BO2 est sorti y'a même pas 6 mois...
A part les types qui sont 24/24 sur le multi, honnêtement, y'a pas de quoi se blaser des maps ni des armes... (je parle pas de "qualité" ou quoi que ce soit, je vous arrête )

Oui je trouve l'annonce un peu tôt (que ce soit l'affiche de Som' ou le site chelou). MW4 ça me donne pas plus envie que ça, je préfèrerais qu'ils repartent à 0. Et j'ai de l'espoir pour un bon jeu car c'est un nouveau studio qui s'en occupe visiblement.

Personnellement Bo2 j'attends toujours une réponse du support steam, donc l'incompétence est choquante (ça fait quand même 2 fois que leurs réponses sont "c'est pas nous c'est activision on peut rien faire" "ah si c'est nous, bah vous avez triché sur bo2 on peut rien faire" "non mais adressez vous à activision, on peut rien faire nous" …) mais je pense pas que si j'y rejoue mon avis varie grandement. Sauf s'ils ont fait une màj où ils ont introduit des armes, sorti des maps agréables, corriger les écarts de lag …

[Camélia]

Ca a toujours été la merde avec Steam, faut espérer ne jamais avoir de problème tellement ils sont paumés.

Vous pensez vraiment que si le futur CoD est plus compliqué/beaucoup moins assist que BO2/Mw3, les gens n'achèteront pas ?

[Camélia]

Qui a dit ça ?
Le seul truc qu'il faut pour toucher un large public c'est une progression, des récompenses en jouant. Que le mec même mauvais puisse quand même avoir la sensation d'avancer, même si c'est complètement bidon.

[Ryugan]

Je rejoins totalement l'avis de Xenaph, Cam et SMT .
Ce Bo2 est largement au dessus de MW3, et de tres loin . Bon ok, mw3 partait bien en dessous du niveau de la mer, donc bo2 n'est pas specialement haut hein, me faites pas dire ce que je n'ai pas dit .
Les maps de mw3 etaient pourries, et les dlc étaient franchement pour les imbéciles tant c'était pur foutage de gueule .
Parler de soucis d'équilibrage quand on a connu MW2 et 3, avec les lolakimbonoskill et les noobtubes a repet, ca fait doucement rigoler .
Ok, comme je l'avais dit dans un post précédent, j adorerai qu'ils nerf violemment les smg, tant niveau degats pour ceux aux dessus de 30, que pour le hipspray ridicule en close range . Qu'ils nerfent aussi le laser sight et je m en porterai mieux .

Autant les Bo c'est pas transcendant, autant les 2 derniers MW sont clairement pas au niveau de ce qu'ils avaient reussi a faire avec le 1, et pas au niveau de ce bo2 qui cumule bonnes (et moins bonnes) idées comme le systeme de scorestreak .

Autre chose, qu'on ne peut leur enlever, au moins Treyarch sort des patchs d'équilibrages, et ne laissent pas des aberrations comme l'a fait IW ...

[Xenaph]

Citation :

Publié par SMT

Je vous vois en parler, c'est quoi le système du respawn et du 2/3 ? Il ne faut pas dépasser les 2/3 de la map pour que les ennemis continuent de respawn devant soi ?
.

En gros il ne faut pas aller dans le spawn ennemie.

Slum: dépasse pas le cimetière
Aftermatch: dépasse pas le camion pompier/truck
Hijacked: dépasse pas le 2ene bâtiment

Etc. Il y a plein de truc quand on joue en team, sauf hardpoint car le point change de place.

Si quelqu'un va dans l'autre spawn c'est sur qui vont apparaître dans ton dos et des tairas avancer un peu y vont apparaître dans le tien car la majorité tes coéquipier n'y sont pas.

[Cerba]

Je trouve Turbine et Afterdown bien plus relou que Raid et Carrier
Après, BO2 est gentillet, de temps en temps, mais j'ai bien plus saigné MW3 que BO2 ... Surtout que tout mes copains Joliens m'ont lâchés sur PC

[Something']

Citation :

Publié par Ryugan

Autre chose, qu'on ne peut leur enlever, au moins Treyarch sort des patchs d'équilibrages, et ne laissent pas des aberrations comme l'a fait IW ...

'fin au bout de 6 mois MW3 avait pas le quart de problème qu'à et que va garder BO2, hein.

[Ryugan]

Citation :

Publié par Something'

'fin au bout de 6 mois MW3 avait pas le quart de problème qu'à et que va garder BO2, hein.

Je parle de patch d'équilibrages . Et sur ce point, IW tient la dragée haute a Treyarch en matiere de debilités puisqu'ils en font jamais . (akimbo qui augmente la precision ? jamais patché, lut ?)

Concernant la partie non équilibrage, j'aimerai bien savoir de quels problemes tu parles, pas que je dise qu'il y en a pas, juste que je ne les sens pas assez pour qu'ils me posent autant probleme qu'à toi .

Apres, je suppose que jouant sur console, le fait que BO2 dispose de vrai serveur comparé a MW3 t'es totalement étranger hein

Edit pour qqchose' : je regrette par contre que les perks dans ce jeu soient si pourries, enfin par la j entend que y a des perks totalement inutile . Sur ca, ils se sont vautrés royalement

[SMT]

Citation :

Publié par Xenaph

En gros il ne faut pas aller dans le spawn ennemie.

Slum: dépasse pas le cimetière
Aftermatch: dépasse pas le camion pompier/truck
Hijacked: dépasse pas le 2ene bâtiment

Etc. Il y a plein de truc quand on joue en team, sauf hardpoint car le point change de place.

Si quelqu'un va dans l'autre spawn c'est sur qui vont apparaître dans ton dos et des tairas avancer un peu y vont apparaître dans le tien car la majorité tes coéquipier n'y sont pas.

Ah d'accord, c'est justement mon problème, les mecs réapparaissent toujours dans mon dos, cela me soûle. Je vais essayer de rester middle alors.

Citation :

Publié par Ryugan

Apres, je suppose que jouant sur console, le fait que BO2 dispose de vrai serveur comparé a MW3 t'es totalement étranger hein

Des 'vrais' serveurs sans admin et sans aucun moyen de choisir lequel tu rejoins c'est super kewle

[Ryugan]

Citation :

Publié par DFS Optimum

Des 'vrais' serveurs sans admin et sans aucun moyen de choisir lequel tu rejoins c'est super kewle

Bon ok, c'est pas comme le 1er BO, où l'on avait de vrai serveur comme tu l'entends, là c'est juste des serveurs dédiés sans possibilité d'interaction .
Mais tu preferes peut etre le systeme d'host à 2 balles sur console et qu on s'est tapé avant ? Le systeme qui lag des qu un petit con s'amuse avec sa connec, ou que le jeu a décidé arbitrairement que lui allait etre le host malgré sa connec pourrie ? Ah ue ok super plus kewle dis donc

Par contre que y ait pas d'admin c pas un mal, ca evite les kick / ban de serveur sous pretexte que tu cheat alors que non ... et d'autres problemes lié a ces "admins"

Message supprimé par son auteur.

[Something']

Citation :

Publié par Ryugan

Je parle de patch d'équilibrages . Et sur ce point, IW tient la dragée haute a Treyarch en matiere de debilités puisqu'ils en font jamais . (akimbo qui augmente la precision ? jamais patché, lut ?)

Équilibrage ? Akimbo ? T'as vraiment joué aux deux jeux ?

Citation :

Concernant la partie non équilibrage, j'aimerai bien savoir de quels problemes tu parles, pas que je dise qu'il y en a pas, juste que je ne les sens pas assez pour qu'ils me posent autant probleme qu'à toi .

- Maps torchons,
- Équilibrage entièrement foiré,
- Noobassist over 9000,
- Moche (bon ça encore),
etc..

Les bons points par contre se comptent sur les doigts de la main.

Citation :

Apres, je suppose que jouant sur console, le fait que BO2 dispose de vrai serveur comparé a MW3 t'es totalement étranger hein

Et en fait t'en fous quoi des serveurs vu qu'il n'y a pas de modtools, maptools et que la personnalisation est extrêmement restreinte (en fait on a exactement la même sur consoles avec les parties parties privées) ?

MW3 pétait pas des briques, clairement, mais comparé à BO2 (et en fait aux treyarch en règle générale) y'a quand même un gouffre.

[Ryugan]

Citation :

Publié par Something'

Équilibrage ? Akimbo ? T'as vraiment joué aux deux jeux ?
- Maps torchons,
- Équilibrage entièrement foiré,
- Noobassist over 9000,
- Moche (bon ça encore),
etc..

Les bons points par contre se comptent sur les doigts de la main.

Et en fait t'en fous quoi des serveurs vu qu'il n'y a pas de modtools, maptools et que la personnalisation est extrêmement restreinte (en fait on a exactement la même sur consoles avec les parties parties privées) ?

MW3 pétait pas des briques, clairement, mais comparer à BO2 (et en fait aux treyarch en règle générale) y'a quand même un gouffre.

Décidement, tout est question de point de vue :

Les maps je les trouve bien plus jouable sur celui la que sur MW3 . Mais t'aimes le SnD, pas moi . Et c'est sur le fait que le SnD ne soit pas vraiment jouable sur ce jeu qui te fait cracher a ce point dessus .
L'équilibrage, pas plus que sur MW3 (pour moi c moins mal équilibré), c'est la fete au smg, mais avec les autres armes c aussi totalement jouable, y a pas une arme puissance over 9000 au dessus des autres . Les snipers sont bien en dessous du fait de la superiorité des smg, et que les trickshot sont bien moins légion . je crois que tu es un joueur de snipe, et ca doit plutot jouer dans la balance .
Moche ? Heu ue, c juste les meme moteurs depuis 5 ans . Que le design te plaise pas, ca n en fait pas un point valide . Mais CoD , depuis MW2 c'est moche et ca n'evolue pas .
Noobassist ? A peu pres comme tous les CoD quoi .
Etc ...

Les serveurs, oui, comme dit plus haut, c'est pas personnalisable, j'avoue, my bad . Maintenant, j'ai tres tres rarement des lags comparé au jeu avec host .

Yours arguments are invalid en gros . Tes points ne sont que des points totalement subjectifs .

Je te retourne totalement la question : as tu vraiment joué a ce jeu ou le fait que tu joues sur PS3 ,où fut un temps les lags étaient ecoeurants, t en a dégouté bien avant ?


Je concois totalement que le jeu ne te plaise pas, les gouts et les couleurs c'est subjectif apres tout . Venir dire que c'est de la merde parce que t'aimes pas en revanche, c'est gonflé pour ne pas utiliser d'autres mots .

Citation :

Publié par Something'

MW3 pétait pas des briques, clairement, mais comparer à BO2 (et en fait aux treyarch en règle générale) y'a quand même un gouffre.

Là au moins on est d'accord, MW3 est au fond de l'abime, quand bo2 s'accroche encore au paroi pour essayer de remonter ....Oh wait c'était pas ce que tu voulais dire ?

Bref, tout ca pour dire qu'au final, t'aimes pas alors que je trouve le jeu jouable avec amusement, là où c'est clairement l'inverse concernant MW3 .

[Something']

T'as un avis de casual comme tous ceux qui aiment ce jeu. Et c'est justement ce public (recherché, hein j'ai pas dit le contraire) qui mène les cods vers le bas depuis 2-3 ans.
Si tu avais goûté à cod à la bonne epoque et dans les bonnes conditions tu aurais pas cet avis aujourd'hui.

(casu dans le sens premier du terme, c'est pas un taunt hein).