- pour les missions spatiales c'est bien ce que j'avais vu sur le PTS du point de vue difficulté ... ça change des anciennes missions. J'ai essayé chacune une fois et je n'ai réussi que "Lorta escort" et il ne me manque que l'armure de vaisseau rang 7. Pour les 5 autres, y'en a 2 que je pense passer assez vite une fois entraîné, par contre les 3 autres je suis

.
A ce propos, pour leur nouveau contenu c'est à dire les combats spatiaux, je ne m'avance pas trop dans ce que je dis, peut etre que je fais erreur, mais je trouve leur systeme economique bizarre. Je m'explique:
- Pour un abonné, soit il achete le matos rang 7 dans le magasin mais bon, il paye deja l'abonnement, donc faut pas pousser mémé, ou alors il farme pour avoir son matos, ce qui fait du contenu. ok. Pourquoi pas dans ce cas, bien que limite déjà. Ca va que les combats spatiaux sont solo, sinon ca serait legerement pay to win leur truc.
- pour le joueur f2p/privilégié, les pieces rang 7 ont l'air d'avoir un nombre de distinctions requises superieures à ce qu'il peut gagner, enfin stocker surtout. Du coup, peu importe l'argent investi dans le jeu et le magasin, c'est dans le baba. Il accedera au contenu mais ne pourra pas en jouir.
Ou alors, il faut acheter directement les pieces de vaisseau dans le magasin.
Mais dans ce cas, on n'a pas l'impression d'avoir joué pour avoir son matos et faire evoluer son perso (dans ce cas le vaisseau), ce qui est le but d'un rpg. On a tout simplement sorti la cb. c'est un peu con et à l'encontre d'un rpg ou de la notion de jeu.
Je trouve qu'ils auraient du faire payer le deblocage des nouvelles missions spatiales mais auraient du laisser aux f2p la possibilité de gagner leur stuff eux meme en jouant. (et les inciter à acheter des passe pour accelerer les choses).
NB: ce qui n'est pas dans mon interet de me faire payer des pass hebdo, comme tout joueur mon interet est de payer le moins possible, mais là je ne parle pas pour moi mais pour le jeu lui meme. Là avec le systeme actuel, au contraire je fais des economies de 8€, aucun interet de ne pas les reussir en items rang 6 et aucun interet de payer pour avoir le matos direct sans l'avoir gagné en jouant, donc je passe mon tour. C'est plutot bon pour moi leur systeme actuel, je fais des economies.
Autrement dit faire payer, oui, mais différement, pas pour les memes choses... Pour l'acces mais pas l'evolution. (un peu comme les distinctions pvp classés d'ailleurs, tres mauvaises decisions, ce genre de différences, dues au cap de distinctions ou d'incapacité à faire le meme contenu peu importe l'argent investi)
Sortir un jeu en f2p c'est bien, mais ils doivent vraiment bosser sur le comment de ce qu'ils facturent si ils veulent vraiment que les gens payent.
Hk51 etait par exemple, un tres bon exemple. Ils devraient rester sur ce principe plutot que celui des combats spatiaux à l'avenir. Enfin, si je pouvais poster sur le forum off, c'est ce que je leur dirais. Apres, ils feront comme ils veulent, c'est leur jeu apres tout mais bon, c'est pour moi une erreur qu'ils font là.