|
Prophète / Prophétesse
|
En Hc tu mets de coté sans arret, au cas où, et tu pré-levelle tes persos pour eviter de péter un cable après une mort HL. Si tu ne rejoue pas tout de suite après tu déprime dur
 On parlait du sc qui thésaurisait mais croyez moi c'est pire en hc, on garde tout ce qui peut etre utile plus tard. |
18/04/2012, 23h23
|
[Actu] Les conditions d'utilisation du porte-monnaie de Blizzard
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
c'est pour ca que je dit que les items de l'HV du HC seront du made-in china. et l'economie du HC se rapprochera beaucoup selon moi de l'économie de D2 avec beaucoup de troc et du trade a l'ancienne entre joueur ( et donc beaucoup de trade en cash sur des sites chelou ) et la pour le coup je trouve ca vraiment nul et retrograde ( meme si ca va plaire a beaucoup ) |
|
19/04/2012, 01h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
19/04/2012, 04h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
je dit que les gens en HC vont acheter des golds avec leur CB a des chinois. ces meme golds vont etre etre dépensé via l'AH pour acheter des items. comme en HC le joueur lambda est ultra conservateur la plupart des items seront des items vendu par des chinois. donc les golds précédemment acheter en cash aux chinois reviendront dans la poche de ces meme chinois une fois l'items acheter. la boucle est bouclé dans l'histoire c'est comme si t'avais sorti ta CB directement pour acheter l'items aux chinois, mais en un peu plus tordu ( en somme c'est une AH€ déguisé ) et c'est pour cela que certain joueurs ne passerot pas par l'AH gold et iront directement acheter l'item sur un site chelou. j'espere avoir été assez clair parceque la je peut pas faire mieux. |
|
19/04/2012, 07h46
|
|
Prophète / Prophétesse
|
sauf que la plupart des hardcoreux jouent pour le challenge donc "acheter" son stuff c'est très moyen... après faut voir ce que le jeu lui-même propose comme "gold sinks", par exemple l'artisanat, sinon on va se retrouver avec beaucoup d'or inutilisé...
|
|
19/04/2012, 08h39
|
|
Invité
|
Citation :
|
|
19/04/2012, 09h05
|
|
[BZT]
Alpha & Oméga
|
J'adore les théories concernant le farm de stuff en HC par une armée de "chinois".
Aucune source, aucune preuve, juste un raisonnement qui ne tient pas debout 3 secondes face à ce seul argument : monter un perso HC pour farm du stuff endgame n'est certainement pas une opération rentable comparé à monter un perso SC pour farm du stuff endgame. |
|
19/04/2012, 10h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Nan mais faut pas, c'est forcément vrai que les joueurs HC vont sortir la CB pour acheter des Golds qui serviront à acheter du Stuff pour au final le mettre dans leurs coffres et ne plus le sortir avant de l'avoir looté une 2eme fois, ou de ressortir la CB.
Les dirigeants de Blizzard ont forcément 'système cognitif en dessous de la moyenne' et n'y ont pas pensé alors qu'ils ont décidé de mettre en place un système d'achat en SC pour se dorer les parties génitales au lieu de laisser ces chinois (forcément hein, y a que des chinois aux sites louches qui font ça!) le faire. |
|
19/04/2012, 11h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
19/04/2012, 12h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
19/04/2012, 13h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Moins rentable, peut être, mais toujours rentable. |
|
19/04/2012, 13h30
|
|
[CA]
Alpha & Oméga
|
Autant j'ai trouvé le système malsain dès le début de son annonce et n'ai pas changé d'avis comme l'imbécile que je fais, mais je trouve que penser à son impact en jeu pour ce qui est uniquement du PvE (pour le moment) me parait exagéré.
Avoir une personne sur équipé grâce à son compte en banque ne doit pas vraiment gêner le plaisir du jeu d'une autre personne à coté, qu'ils soient dans la même partie ou non (Hardcore ou pas). Je n'ai pas encore pu lire l'article et le ferait ce soir, mais je n'ai pas vu aborder la question légale d'un compte de jeu (parfois utilisé par un mineur) qui peut rémunérer un compte bancaire. C'est le genre de choses qui me semble (je ne suis pas spécialiste) suffisamment encadré en France pour que ce soit pris au moins chez nous à la légère. Je ne peux encore moins en déduire ce qui se fera dans d'autres pays. Dernière modification par kerloken ; 19/04/2012 à 14h17. |
|
19/04/2012, 14h11
|
|
Dauphin
|
Absolument d'accord avec le monsieur du dessus. Quand on sais à quel points les jeux vidéos peuvent être addictifs, y mêler de l'argent réel est très malsain. Le jeu devrait être estampillé PEGI 18, et non 16.
On demande bien lors de l'inscription sur un site de poker si l'on est majeur ou pas ! |
|
19/04/2012, 14h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Ce n'est pas un jeux d'argent non plus... ya une différence entre cliquer sur un bouton et risquer de perdre des sommes énorme ou non a jeux de +/- hasard, et "acheter" quelque chose. Certes ce sont des pixels mais ça reste un achat.
Et quand vous achetez un jeux video sur le net, ce sont aussi des pixels que vous achetez. Et vous pouvez de la même manière faire vos courses sur internet, si un enfant peut acheter en euros des objets sur Diablo 3, il peut aussi s'acheter une télé sur internet... Et de toute façon, je vous rappelle que pour procéder a ces achats il faut avoir une carte bancaire, donc nécessairement passer par les parents. Si les "mineurs" ont un compte bancaire qui plus est avec la possibilité de payer par internet, (ce que toutes les CB ne font pas) c'est que les parents ont bien voulu autoriser ça a leurs enfants. Edit: Et je rajouterais même, que sur les comptes B.net il y a un "Contrôle parental" d'implanté. Donc de ce coté, je pense qu'ils sont couvert. |
|
19/04/2012, 14h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Tout les mineurs (pratiquement) entre 15-18 ans ont des CB avec plafond now.
|
|
19/04/2012, 15h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
19/04/2012, 17h30
|
|
[CA]
Alpha & Oméga
|
Vous savez très bien que dans ce genre de cas on ne peut pas en rester sur des simples remarques de bon sens comme la carte bleue aux majeurs ou la protection parentale. Il n'y aurait pas autant de précautions pour les sites de jeux en ligne ou sur les protections de mineur si le bon sens suffisait.
Je ne peux pas être affirmatif sur des questions de droit, mais avoir une circulation d'argent (dans les deux sens) devrait avoir pas mal de gardes fous je pense. Evidemment la plupart des sommes concernées devraient être très faible, mais j'ai lu sur les réponses (pas encore sur le sujet) qu'il y a un plafond de 1500 euros par jour, ça ferait un sacré risque de dérives en tout genre. |
|
19/04/2012, 17h44
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est tellement fatiguant de voir les gens blablater sur l'AH de D3, pour résumer ma pensée:
- on s'en fou y'a aucun challenge sur D3 ( a.k.a je m'en fou que les gens achètent des objets ) - y'a toujours eu des chinois sur tous les jeux |
|
19/04/2012, 17h50
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Citation :
|
|
19/04/2012, 17h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Bah justement si. Citation :
|
|
19/04/2012, 17h56
|
|
|
citer un alinéa sorti de son contexte n'a jamais été très pertinent.
je peux jouer au juriste aussi, je te cite un article entier sans donner plus d'explication Citation :
|
|
19/04/2012, 18h27
|
|
[CQT]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
19/04/2012, 19h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Où as tu vu la notion de hasard dans le texte que j'ai quoté ? A partir du moment où il y a un enjeux financier, c'est un jeu d'argent. Les jeux d'argent ne sont pas forcement des jeux de hasard (et c'est pour ça d'ailleurs que la loi parle généralement des jeux d'argent et de hasard) |
|
19/04/2012, 19h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
T'es au courant que l'AH est facultatif, ce n'est en aucun cas un but ou une finalité? ( sans parler du fait qu'il n'y aucun enjeux dans Diablo3 ) Bref encore un qui mélange tout.
|
|
19/04/2012, 19h38
|
|
Alpha & Oméga
|
En tout cas l'AH et son argent réel ca fait réagir les diablo Fans, tout bon pour blibli ca !
|
|
19/04/2012, 19h41
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|