|
Alpha & Oméga
|
Qu'une chose à dire : lol JV.COM (et ses kikoo lol de kévin qui post des commentaires 100% pas objectifs^^)
17, note de Rift, note de Aion (  )... Bref...J'adore juste relire les commentaires à la sortie de ces jeux posté par les kévin de JV. Les post de fanboyz aveugle @ venez sur mon jeu c'est le meilleur... C'est tordant à lire quelques mois apres la sortie du jeu ou tlm rale. Comme dis et redis au dessus, un MMORPG se test avec du recul. Si on doit noter sur les premiers level, on est toujours emballé à fond... Après ca se tasse... Bref j'attends de voir surtout le PvP Open perso... |
20/12/2011, 14h23
|
[Avis] Premiers tests
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[GE]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2011, 14h28
|
|
[Dpple]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Rift était plutôt bien finalisé à son lancement je vois pas en quoi le 17/20 parait choquant. Citation :
|
|
20/12/2011, 14h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2011, 14h40
|
|
[Dpple]
Alpha & Oméga
|
Citation :
justement a t écouter faudrai parlé du HL au bout de 30h de jeu, non un mmo se traduit aussi par les premières minutes (découverte, immersion, etc..) et sa phase de leveling (qui pour moi sont la phase la plus marrante d'un mmo car après le bashing d instance HL mouais ca va 2 mn mais n' étant pas un wow addict, ca vient peut être de la). Ils font une note sur cette partie leveling et découverte qui ont (je me répète) une part toute aussi importante que le endgame, je vois pas en quoi c'est choquant. Donc oui le jeu vient de sortir ils donnent une note sur une release, ils vont pas parlé du HL car pour le moment ca n'aurai pas de sens. |
|
20/12/2011, 14h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2011, 14h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tu crois que JoL représente la majorité des joueurs de mmorpg ? Dis moi, toi je sens que tu as joué à WoW : t'as jamais eu de twink 24, 39 ? Le contenu HL est, à mon goût, un autre moyen de savoir qui a la plus grosse (cf les gars Afk devant la banque IF/orgri en full Txxx) Bref... Je retourne sur Ultima Online moi... xD Pour info, dans MMORPG, il n'y a pas que MMO. |
|
20/12/2011, 14h59
|
|
Alpha & Oméga
|
En même temps rien qu'étant sur les forums de JoL ce la prouve qu'on est pas du tout la cible de ce test donc on peut le critiquer autant qu'on veut ça n’empêchera pas JV.com de tourner. Par contre pour un (jeune?) joueur qui ne s'est jamais vraiment pencher sur SWTOR ce test peut l'aiguiller sur les premiers ressentis et sensation du jeu. En ça il est plutôt efficace et le publier dans 1 mois n'aurait aucun sens.
|
|
20/12/2011, 15h13
|
|
[-QD-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2011, 15h32
|
|
Bagnard
|
Force est d'admettre que pondre un test de MMO en ayant joué 20 levels sur 50 et en tirer des enseignements sur le MMO en entier est un poil abusif, quel que soit par ailleurs le résultat du test, excepté grosse catastrophe technique rendant le jeu injouable des les premiers levels.
|
|
20/12/2011, 15h32
|
|
[Inc.]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2011, 15h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Par contre je trouve que les tests de MMO sont de plus en plus inutiles, dans le sens où les joueurs eux-même sont souvent plus compétents (mais moins objectifs :x) que n'importe quel journaliste qui manquera forcément de temps. Dernière modification par Raizin ; 20/12/2011 à 15h43. |
|
20/12/2011, 15h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Bon, sinon, vous pensez donner vos avis sur le jeu... ?
|
|
20/12/2011, 15h43
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
20/12/2011, 15h44
|
|
Héros / Héroïne
|
|
|
20/12/2011, 15h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2011, 15h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Faut arrêter un peu avec les commentaires du genre "un mmo ça ne se test pas dès le départ"...
Alors quoi, faut attendre que le jeu soit fermé pour pouvoir sortir une note ? (SWG va pouvoir être noté dans ce cas, cool...Mais ça me f'ra une belle jambe) Vous faites une fixette sur le HL, mais un jeu qui propose un super contenu HL, mais qui a la plus exécrable expérience de leveling, je suis pas certain que ce soit le top. Donc non, le HL ce n'est pas tout. D'autant que dans le cas de SWTOR, le principal contenu reste les quêtes scénarisées qui sont, pour le coup, du leveling. 'Fin, m'en fout moi, j'attend pas qu'un jeu soit noté pour me poser des questions. Mais ça peut, au même titre que lire un avis de JOLien, aiguiller des indécis. |
|
20/12/2011, 15h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Thanks, j'avais pas bien compris que c'était le post à débat sur les tests ici.
|
|
20/12/2011, 15h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2011, 15h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'aime bien les chiffres qui sortent de nul part. Prendre son cas pour une généralité est assez courant. |
|
20/12/2011, 15h55
|
|
[GE]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Son 16/20 : Du Star Wars ! VF décevante par rapport à la VO. Technique 10/20 : jeu non fini, nombreux bug (graphique, interface, quête), fonctionnalités manquantes. Contenu 15/20 : levelling = scénario intéressant entrecoupé de séances de bashmob très classiques, instances/raids prometteurs, de grosses semaines de jeu en perspective. Service client 14/20 : serveurs stable, mais trop juste en taille. Résumé 13.6/20 : Les devs nous avaient promis un mélange de MMO "façon WoW" (sic) et de RPG "façon Mass Effect". La partie "mmo" rempli son contrat sans surprises, la partie "rpg" est en dessous de ce que fait Bioware habituellement. Doit se bonifier et se debugger avec le temps. |
|
20/12/2011, 16h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Qu'il note les MMORPG à 0/+3mois/+6mois/+1an ensuite alors s'il se veulent pro. La découverte c'est toujours formidable toute façon. Si tu notais un MMO au leveling, la plupart du temps t'es emballé et tu ne jure que par ton nouveau jeu. Quand tu as un minimum d’expérience dans le domaine tu relativises surtout vu les bides des années passées. Le problème c'est que le leveling c'est souvent (toujours?) la partie la plus agréable du jeu mais souvent ça cache une pauvreté de contenu passé le 1er mois. Donc les commentaires à la JV sur SWTOR, que ce soit en positif (olol the best mmo ever) ou dans le négatif (olol interface tetris et 0 innovation), c'est useless comme beaucoup viennent de le dire ici. La preuve AioN s'est tapé 17 à l'époque et il cachait un HL PvP et PvE complétement raté (meme le RvR sur lequel le jeu était oriénté était naze et pourtant quand tu lis les com et le test c'est pas ce qui ressort) Et parle moi pas d'un 17 note de leveling quand on voit qu'à sa release le leveling était long et chiant. Forcement si tu test sans dépasser le lvl 20 tu as une vision complétement naze de tout les aspects du jeu leveling compris. |
|
20/12/2011, 16h07
|
|
[Inc.]
Alpha & Oméga
|
Il faut clairement resté objectif. Les tests ne peuvent pas être fait avec le contenu HL les testeurs ont des tas de jeux à tester et dans le cadre de leur boulot il est sans doute difficile d'y passer 300h pour tester le contenu HL et écrire un article. Il faut donc un premier article pour donner un avis après 20h.
Nul doute qu'une fois le contenu testé il sera possible de trouver des test plus pertinent. Reste que le jeu sort aujourd'hui il faut donc donner une réponse aux lecteurs. |
|
20/12/2011, 16h11
|
|
Roi / Reine
|
keep cool les gens.
Un MMO avec ou sans RPG derrière reste avant tout un jeu. Un endroit où on est censé se détendre et partager via le multi des moments entre "potes" ou au pire, avec des gens que l'on rencontre. (marrant l'expression "au pire") Comme dit plus haut dans les messages précédents le mien, le mieux est de tester par soi même. Ce que j'ai fais pour ma part. Ainsi je sais que ce MMO n'est pas fait pour moi car il ne correspond pas à ce que je recherche. Ce qui n'ampute absolument pas ses qualités. juste que ce n'est pas ce que je recherche par rapport à mes critères qui n'engagent que moi (d'où le nom). Concernant les tests divers et variés effectués ici et là sur les sites internet typés "jeux", cela reste toujours l'avis d'un testeur, de temps en temps un joueur. C'est toujours dans le domaine du subjectif. Ou alors, cela signifie que l'on effectue une comparaison avec un autre produit dans une même catégorie. Mais pour un MMO c'est beaucoup plus compliqué. Il fait quoi un site généraliste pour tester un jeu de ce type à votre avis? (et au mien). Il compare par rapport à d'autres existants, rien de plus. De fait c'est compliqué d'être totalement objectif. Alors on fait du lambda (obligé). On regarde les différents systèmes (quêtes, monde, la 3D, l'interaction, le système de groupe, de guildes, et j'en passe... plein de trucs, plein plein) Ensuite chaque communauté possède son "coeur de cible". Un site du type JV.COM est un site plutôt tourné vers les d'jeunes qui causent pas le bon vieux François. Un autre comme Gamekult est plus sévère de part son historique. JV.Fr de chez CLubic-M6 est plus "pub" et publireportage, etc, etc. Avec ça on est bien. Notez que chez les English, c'est la même chose. Donc ma conclusion est qu'il faut se faire son propre avis comme dit plus haut. Après, l'éternel débat de savoir si ce jeu dont on parle est un vrai MMO à l'ancienne permettant de enfin jouer un personnage et de ne plus se pencher exclusivement sur du stuff pour ensuite ne parler que de termes techniques en oubliant le fondement même du jeu et de son immersion... Nous verrons cela plus en avant dans le futur. Perso, je souhaite aux gens qui jouent à ce jeu d'y prendre du plaisir. C'est le but et ça reste le plus important. Le reste n'est que de la poésie. Dernière modification par LaFerraille ; 20/12/2011 à 16h18. |
|
20/12/2011, 16h11
|
|
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
20/12/2011, 17h45
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|