Politique et économie en Egypte

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Svein Uhtred
Quoiqu'il en soit, j'espère que les autres pays orientaux connaîtront à leur tour leur "Grand Soir", hélas il semble que hormis l'Egypte l'agitation est retombée.
C'est pas parce que les médias nationaux, aux infos TV, n'en parlent pas que c'est retombé


Hier, grosse manifestation en Jordanie, la voici en photo :
http://www.lemonde.fr/proche-orient/...2172_3218.html

Et 10 000 manifestants en Kabylie :
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/al...94142-814.html


Le Roi du Maroc serait arrivé en secret en France :
Citation :
le roi du Maroc, Mohammed VI, serait arrivé très discrètement dans la nuit de jeudi à vendredi en France, sans sa famille. Il se trouverait dans le château que la famille royale possède dans l'Oise, à Betz.
(...)
le roi du Maroc devrait avoir des entretiens « secrets » avec Nicolas Sarkozy sur la situation au Maroc.

Le journaliste ajoute :

« Des troupes ont été ramenées du Sahara pour être prêtes à… intervenir dans la capitale et à Casablanca. »
Manifestations de dizaines de milliers de personnes au Yémen pour le départ du Président, après une 4ème immolation par le feu : http://fr-ca.actualites.yahoo.com/no...31509-407.html

Algérie : 9ème tentative d'immolation par le feu :
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/no...31509-407.html

Algérie toujours, marche pour le "départ du système" prévue le 12 février :
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/al...32619-614.html

Syrie : augmentation de la censure internet, notamment de facebook, et limitation de l'accès à internet : ils essaient de bloquer dès maintenant pour éviter l'entrée d'informations ou la coordination
http://www.lemonde.fr/technologies/a...or=AL-32280184



J'ai mis les liens au cas où des gens voudraient en savoir plus sur un des articles et le lire.

Donc ça suit tranquillement son cours, mais si Moubarak tombe, ça va mettre un très sérieux coup d'accélérateur dans ces pays.



-------


Edit : petite nouvelle qui vient de tomber :
La chaine Al Jazeera, très regardée depuis le début des évènements, a été interdite en Egypte
Mais bon, ils vont l'interdire comment ? Ils vont saisir les paraboles ?
Par contre, ils vont sans doute essayer d'arrêter les reporters
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 09h46
Citation :
Publié par kergoff
le rois du Maroc sont pouvoir est légitime et a un avantage d'avoir un titre dans l'islam, en plus le pays est quant même plus "libre" que ses voisins
Je doute que les gens qui crèvent de faim tiennent compte de cela. La situation sociale dans ce pays est catastrophique comme chez ses voisins. Et c'est là le problème. Alors ouais, le roi pourrait se maintenir tant bien que mal mais à quel prix ?
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 10h47
On est pas plus libre au Maroc qu'en Algérie ou même en Tunisie, hein... Et le palais, c'est l'équivalent marocain de la famille Traboulsi : ils contrôlent tout, ils rackettent tout. Je ne parle même pas du Sahara Occidental... (une vraie démocratisation du Maroc pourrait avoir des conséquences surprenantes dans cette région, du reste...).

Quand à la légitimité de M6, suffit de discuter avec les Marocains vivant en France pour s'en faire une idée...
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 10h58
Citation :
Publié par Aloïsius
On est pas plus libre au Maroc qu'en Algérie ou même en Tunisie, hein... Et le palais, c'est l'équivalent marocain de la famille Traboulsi : ils contrôlent tout, ils rackettent tout. Je ne parle même pas du Sahara Occidental... (une vraie démocratisation du Maroc pourrait avoir des conséquences surprenantes dans cette région, du reste...).

Quand à la légitimité de M6, suffit de discuter avec les Marocains vivant en France pour s'en faire une idée...
Hum, je ne sais pas. Au Maroc chez les plus basses couches de la population le roi est très aimé, son entourage non. Et en haut de la pyramide on ne se permet pas de contester l'autorité royale par peur ou par respect selon les cas. Le palais ici commet évidemment des abus de pouvoirs mais ce n'est pas ce qui pousserait le peuple à se révolter - à part au Sahara. De plus les marocains craignent que l'armée ne prenne le pouvoir, l'armée et la police sont très peu aimées au sein de la population parce que considérées comme non pas l'émanation du pouvoir mais comme une sorte d'Etat dans l'Etat.
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 11h18
"Les autorités égyptiennes ordonnent la fermeture des bureaux de la chaîne Al-Jazira "

La chaîne d'information en continu, qui a couvert heure par heure la révolte populaire contre le régime du président égyptien Hosni Moubarak, a dénoncé dans un communiqué une volonté "d'étouffer et réprimer" la liberté d'information.

http://www.boursorama.com/pratique/a...00d6e4c198b2cc

Chaud chaud...
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 12h09
Citation :
Publié par çfç
"Les autorités égyptiennes ordonnent la fermeture des bureaux de la chaîne Al-Jazira "

La chaîne d'information en continu, qui a couvert heure par heure la révolte populaire contre le régime du président égyptien Hosni Moubarak, a dénoncé dans un communiqué une volonté "d'étouffer et réprimer" la liberté d'information.

Chaud chaud...
Oui, le niveau de violence est déjà très élevé, ça promet pour la suite. La fermeture de ce média qui couvrait les événements en direct annonce peut être une intervention musclée de l'armée dans les prochaines heures.
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 12h38
Nouvelle prouesse de Fox News : l'Egypte entre la Syrie et l'Iran

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs034.snc6/166464_10150104485313961_698608960_6228564_1685850_n.jpg
Citation :
Publié par Aloïsius
J'adore les lecteurs du Figaro.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...s-du-caire.php

commentaire du lecteurdufigaro :

Un grand moment nutella.
Nan mais le Figaro faut laisser tomber, rarement vu des lecteurs/commentaires aussi pourris que sur ce site.
Perso, j'ai arrêté de lire les commentaires depuis que j'ai vu, y a quelques semaines à propos de la Tunisie et des jeunes au chômage un truc du genre : "Voilà ce qui arrive quand un pays a une telle démographie galopante !"

Sauf que là où la France est à 2 enfants par femme, la Tunisie est à 1,71 enfant par femme, soit même pas assez pour le renouvellement des générations...

Autant de mecs qui croient tout savoir sur tout, sans jamais se remettre en question, et prêts à asséner leur Vérité absolue...
[Modéré par Hipparchia : Pas de discrimination d'après la nationalité. Merci]



Citation :
Publié par Bad-Taste
Hum, je ne sais pas. Au Maroc chez les plus basses couches de la population le roi est très aimé, son entourage non. Et en haut de la pyramide on ne se permet pas de contester l'autorité royale par peur ou par respect selon les cas. Le palais ici commet évidemment des abus de pouvoirs mais ce n'est pas ce qui pousserait le peuple à se révolter - à part au Sahara. De plus les marocains craignent que l'armée ne prenne le pouvoir, l'armée et la police sont très peu aimées au sein de la population parce que considérées comme non pas l'émanation du pouvoir mais comme une sorte d'Etat dans l'Etat.
C'était exactement la même chose pour Ben Ali jusqu'à il y a 1 mois. Il était très aimé, et c'était sa femme et la famille de sa femme qui étaient détestés.
Au début c'était "oui mais il sait rien de ce que fait sa femme, les informations ne parviennent pas à lui"
Puis c'est devenu "oui mais il peut rien faire, ils contrôlent tous les postes, il a les mains liées"
Maintenant on sait bien qu'il en profitait aussi.

D'ailleurs, dans un pays comme le Maroc, où la pauvreté et le chômage sont encore bien plus grands qu'en Tunisie, il n'est pas normal que le Roi soit :
-le 1er opérateur économique privé du pays
-il représente 6% du PIB à lui seul (sans compter sa famille et son entourage)
-il possède selon Forbes 2,5 milliards de dollars (sans compter sa famille, son entourage, et tout ce qui est "discret")

Nan mais sérieux, le mec il vient en France, il vient même pas dans un hôtel 5 étoile de Paris, mais il vient dans son château quand des gens crèvent de faim là-bas



--------

Edit : la diffusion d'Al Jazeera a été bloquée sur le satellite Nilesat, le plus populaire dans tous les pays arabes.
Ils viennent de donner de nouvelles coordonnées de diffusion sur ce satellite : NileSat 10949 V SR: 27500 FEC:3/4
Heureusement, la chaîne est encore dispo sur d'autres satellites (Hotbird, Astra, etc.)
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 12h41
Quelques infos sur la nature réelle du chaos et du désordre intolérable "que seuls les gauchistes révolutionnaires peuvent justifier" :
http://crisdegypte.blogs.liberation....a-terreur.html
Citation :
Le Caire, 29 janvier 2011.

Depuis le 28 janvier au soir des événements inquiétants se produisent en marge des manifestations. Des vitrines du Musée du Caire sont brisées et des sculptures millénaires sont jetées au sol. Des banques sont attaquées. Des dizaines, (peut-être des centaines) de criminels dangereux sont libérés des prisons de Tora, Abou Zaabal, Wadi Natrum el Anater.

Les foyers, à l’échelle de la nation, sont attaqués par des bandes armées jusqu’aux dents qui pillent et terrorisent la population.

La tactique est limpide. Terroriser la population qui demandera à genoux le retour des forces de police qu’elle a combattu.

Il suffirait d’un peu de bon sens pour conclure que des criminels prétendument isolés et indépendants ne sont pas à l’origine de ces crimes. Mais le bon sens ne suffit pas, car l’accusation est grave. Il faut des preuves et il y en a. Elles sont irréfutables.

Avant de les fournir, je voudrais vous décrire la ville du Caire en cette nuit du 29 au 30 janvier. Je vais faire l’impasse sur l’attaque du Musée du Caire qui est une machination médiatique burlesque car nous n’avons pas le cœur à rire.

Depuis les affrontements du 28 janvier, le Caire s’est vidé de l’intégralité de ses forces de police et de sécurité publique. Pas un policier en vue, ni même devant les ambassades ou les bâtiments administratifs. La ville est livrée à ses seuls habitants qui assurent désormais leur propre sécurité, ainsi que la circulation.

A l’annonce de ces raids criminels, dès 18 heures, et toute la nuit durant (du 29 au 30 janvier), des hommes gardent tous les accès à leurs quartiers. Derrière des barricades improvisées ou des barrières métalliques, ils se relaient et contrôlent tous les passages. La présence militaire est mince et jugée totalement insuffisante. Les habitants des quartiers s’arment de barres métalliques, de fusils à plomb, de carabines, de battes de baseball, de couteaux de cuisine, d’armes de poing. D’est en ouest, ce service de protection partage un même code diffusé par l’armée qui permet à celle-ci de distinguer les individus pacifiques des hommes de main de la police secrète. Ce code est un brassard blanc à porter sur son bras gauche.

Les militaires, avec lesquels la population a spontanément passé un contrat de confiance et de solidarité, sillonne les quartiers pour décrire le type de véhicules et d’individus dont il faut se méfier. Une Fiat 127 blanche aux vitres fumées, avec à son bord un homme muni d’une arme automatique ; des ambulances ; des hommes à moto qui passent en éclaireurs pour voir si les quartiers sont gardés ou non ; des minibus touristiques. Ces hommes tirent à balles réelles, pillent, cassent et terrorisent.

Ces hommes de main, nous les connaissons aussi bien que nous connaissons Hosni Moubarak, on les appelle les Baltagueyya. Ce sont les mêmes qui sèment la terreur pendant les élections ou qui sèment le trouble lors de manifestations pacifiques. Ils sont payés par la caisse noire du Parti National Démocratique ou par les services de police. Le butin collecté s’ajoute à leur salaire.

Les preuves d’un terrorisme d’état

1. La preuve du quartier d’El Agouza : deux rôdeurs de 19 et 14 ans sont envoyés en éclaireurs dans une rue du quartier. Ils sont repérés par les habitants qui les arrachent et les giflent jusqu’à obtenir des aveux. Il s’avère qui sont envoyés par des hommes de main de la police secrète qui les ont déposés en minibus.

2. La preuve du centre ville : un témoin oculaire –une de mes connaissances directes- a vu entrer et sortir du commissariat de police du Caire, des véhicules comme ceux décrits plus haut : ambulances, voitures banalisées, motos et minibus. A leurs bords, des hommes en civil armés. Pas d’ambulanciers, donc.



3. La première preuve de l’armée. Des militaires debout sur des chars s’adressent à la population de Suez pour les prévenir des méthodes utilisées par les Baltagueyya de la police. Ouvertement, l’armée pointe du doigt les responsables et rassure la population qu’elle n’est pas dupe des coups bas de la police secrète et qu’elle saura faire la différence.



4. La seconde preuve de l’armée : Monsieur Y est un acteur célèbre de cinéma et de télévision qui a préféré garder l’anonymat. Monsieur Y a appelé le numéro vert mis en place par l’armée pour signaler le pillage et la destruction d’une bibliothèque de quartier, la Bibliothèque Moubarak. Au téléphone, le sergent qui a reconnu le nom et la voix célèbre de son interlocuteur lui répond : « la Bibliothèque… Moubarak, dites-vous ? Laissez les faire et rassurez vous, Monsieur Y. Dès qu’il s’en ira, nous nous occuperons des Baltagueyya. Vous savez de qui je parle en disant « Il » ? « oui », répond Monsieur Y



5. La preuve d’Alexandrie. Le 29 janvier, deux individus armés qui s’attaquaient à une banque sont pris à partie par des manifestants. Ceux-ci les immobilisent, les fouillent et s’emparent de leurs « carnets ». En Egypte, les carnets sont des cartes professionnelles que chacun porte sur soi, comme une carte d’identité. Les deux individus sont des policiers.
En clair, si ça n'a pas été compris, ou pour ceux qui ne veulent pas comprendre : les pillages, les meurtres au hasards, les évasions massives sont orchestrés directement par la police de Moubarak, suivant le même schémas, mais en plus efficace, que celui de Tunisie.
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 12h58
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 13h01
Citation :
Publié par Aloïsius
En clair, si ça n'a pas été compris, ou pour ceux qui ne veulent pas comprendre : les pillages, les meurtres au hasards, les évasions massives sont orchestrés directement par la police de Moubarak, suivant le même schémas, mais en plus efficace, que celui de Tunisie.
... suivant les schémas établis pour lutter contre les manifestations pacifistes et/ou communistes des années 50 et 60 en Europe et aux Etats Unis.
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 13h10
Bougrab va se faire secouer par Fillon.

Par ailleurs l'armée aurait pris le contrôle du ministère de l'intérieur, c'est la confusion la plus totale.
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 13h29
Citation :
Publié par Silgar
Le plus curieux est qu'elle ait cru pouvoir s'exprimer librement sur ce sujet...
Le syndrome Rama Yade, "je n'existe pas politiquement ni médiatiquement, donc il faut que je fasse quelque chose, même si c'est une connerie".

Le monde ne devient réel que si je le dérange. Chantal Jouano nous a fait la même chose hier à propos de l'équipe de France.
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 13h40
Citation :
Publié par Korri
Bougrab va se faire secouer par Fillon.

Par ailleurs l'armée aurait pris le contrôle du ministère de l'intérieur, c'est la confusion la plus totale.
Je retiendrai aussi ce passage là :
Citation :
Manuel Valls, candidat aux primaires socialistes, et Jean-Luc Mélenchon, qui souhaite être le candidat du Front de gauche en 2012, ont tous deux reproché dimanche à la ministre Jeannette Bougrab d'avoir réclamé le départ du pouvoir du président égyptien Hosni Moubarak.
"Il y a un président, il y a un premier ministre, il y a une diplomatie, c'est à eux de s'exprimer", a estimé Manuel Valls. "Le militant que je suis dit à Moubarak 'dégage!'; si j'étais le président de la République, je me garderais bien de tenir un tel discours à l'égard d'un autre peuple souverain et libre", a jugé pour sa part l'eurodéputé du Parti de gauche.

Je supporte pas Valls, de toute façon, Bougrab aurait dit autre chose, il aurait critiqué, évidemment sans argument. Là, en plus son point de vue est d'un rétrograde et se place totalement dans la sclérose des dirigeants, gauche et droite confondues, qui ne prennent pas leur courage à deux mains en ayant une position précise sur ce sujet. Ce ne sont que des équilibristes lamentables qui ne s'engagent pas sur la liberté des peuples.

Ils n'ont vraiment pas de cojones, ça me révulse...
[Edit @au-dessus : Il y a des photos très dures, attention, cela dit, je suis resté scotché sur celle-ci, photo a priori calme et qui recèle cependant énormément d'émotions...]
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 13h54
pour le coup, je trouve ça plutôt malin diplomatiquement. si Moubarak tombe, on dira que la France avait pris le bon parti, cf ce qu'a dit Bougrab au nom du gouvernement. Si Moubarak se maintient, on dira que Bougrab ne s'exprimait qu'en son nom, comme Rama Yade en son temps.

Si c'était Sarkozy ou Fillon qui s'exprimaient, ce serait évidemment plus courageux, mais qui dit courage, dit risque.
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 13h59
Citation :
Publié par Borh
Si c'était Sarkozy ou Fillon qui s'exprimaient, ce serait évidemment plus courageux, mais qui dit courage, dit risque.
Exactement, du risque, mais sur certains sujets, il faudrait être beaucoup plus intransigeant, ne pas rester le fion entre deux chaises.
Liberté, égalité, fraternité ... comment peut-on encore penser à ces mots comme étant la carte de visite de la France avec un comportement aussi timoré de notre gouvernement et de nos dirigeants politiques.

Qu'ils prennent position, bon sang !
Lien direct vers le message - Vieux 30/01/2011, 14h08
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h01.
^^ Haut de page ^^