[Linou]

Effectivement le cast d'onglet n'est toujours pas possible, mais pour les vidéos j'ai cru comprendre que toutes les vidéos lisibles directement par incrustation dans une page Web étaient chromecastable. Pas seulement youtube quoi.
Mais aucune ne fonctionne.

[LordYu]

Puisqu'on parle Chromecast, vous savez pourquoi certaines vidéos Youtube ne peuvent pas être visionnées sur le Chromecast ? C'est rare mais par exemple celle-ci. J'ai un message "Cette vidéo n'est pas disponible sur votre téléviseur" et du coup si je l'ajoute à la file d'attente ça me fait planter Youtube

[N3o-]

J'ai jamais eu le cas avec l'appli youtube de ma tv (que j'utilise comme l'appli youtube du chromecast)

Vraiment bizarre, à mon avis c'est un bug.

[kAzama<Off>]

Citation :

Publié par Linou

Effectivement le cast d'onglet n'est toujours pas possible, mais pour les vidéos j'ai cru comprendre que toutes les vidéos lisibles directement par incrustation dans une page Web étaient chromecastable. Pas seulement youtube quoi.
Mais aucune ne fonctionne.

Je confirme ou infirme j'arrive pas à piger le sens de ta phrase, de mon côté je me chromecast mes .mkv de cette façon en les ouvrant direct dans Chrome via fichier / ouvrir. (seul les format lisible sur chrome fonctionne du coup) Y'a toujours un léger décalage entre ce qui est lu sur l'ordi et ce qui est affiché sur le pc (genre 2 secondes) mais osef suffit de couper le son de l'ordi et de pas regarder ce dernier et çà roule nickel. Par contre j'ai un gros lag image / son sur la télé quand je tente de chromecaster le desktop (et par extension vlc qui joue dessus)

Edit : tu parle de la version smartphone ?

[Wayne]

Pour la version smartphone, je crois bien que c'est que le html5 qui est chromecastable. Je chromecast avec ma seedbox, ça passe nickel <3

[Linou]

Citation :

Publié par kAzama<Off>

Edit : tu parle de la version smartphone ?

On est sur quel thread là déjà ?

[Clap²]

Citation :

Publié par Royal.Bourbon

j'ai jamais compris comment on pouvais avoir un résultat pareil

Déjà, je passe par un launcher alternatif qui me permet entre autre de virer la barre de recherche Google et les icônes du dock, d'ajuster la grille d'applications ainsi que le nombre de bureau.
Ensuite, j'utilise Zooper Widget Pro, qui permet de créer des widgets de toutes formes. Pour chaque bulle, j'ai donc créer un widget avec du texte (avec police perso) et des variables (heure, météo, etc...) et j'ai mis un rectangle blanc fond puis un rectangle noir un peu plus large derrière. Et les raccourcis du dock, ce sont aussi des widgets mais avec une taille et une police différente (et sans variable).
C'est pas super compliqué, mais c'est assez long à faire (surtout qu'au début, je partais sur un truc totalement différent de ça). Va faire un tour sur http://mycolorscreen.com/ si ça t'intéresse.

La V2 pour ceux que ça intéresse.

[Xubfin]

faut kiffer les gros pectoraux quand même.

[Lestat De Lioncourt]

Juste pour info il y a -90% sur Xtrem guard avec le code : Xtreme90
https://www.xtremeguard.com/
Ça fait des protège écran de bonne qualité (les Xtreme HD) pas cher du tout (frais de ports 1 $).
J'ai pris trois protège écran et trois film protège arrière pour 3$

[Red/Sherone]

Salut!
J'ai un problème avec mon nexus 4 sur mon pc avec Windows 8.1, il se connecte et déconnecte sans cesse quand je le met en usb (en mtp).
Toutes les deux secondes en gros il se coupe, puis se connecte, non stop, avec le bruit Windows bien chiant.
J'ai le temps de cliquer dans gestionnaire de périphérique et désinstaller, mais ça réinstalle keudalle, et ça se remet à connecter/déco non stop direct dès que je rebranche le cable usb.
Car me rend dingue car je trouve pas comment effacer complètement les traces du nexus 4 sur mon pc histoire d'essayer de le brancher et qu'il me trouve un pilote propre, car là du coup je peux plus transférer de photo ou musique.
Merci!
[edit en dessous]: ah merde, et ça le fait que je sois sur un port usb2 ou 3, et ça me gonfle, mais ça pourrait être ça, vu que quand il est connecté, il charge, et dès qu'il se déco il se charge plus, donc c'est pas juste simplement le stockage qui est pas détecté...

[Linou]

Ça pue le problème d'alimentation insuffisante. J'ai exactement le même symptômes quand je me plante de chargeur avec le câble mhl.

[Soroia]

Citation :

Publié par Red/Sherone

Salut!
J'ai un problème avec mon nexus 4 sur mon pc avec Windows 8.1, il se connecte et déconnecte sans cesse quand je le met en usb (en mtp).
Toutes les deux secondes en gros il se coupe, puis se connecte, non stop, avec le bruit Windows bien chiant.
J'ai le temps de cliquer dans gestionnaire de périphérique et désinstaller, mais ça réinstalle keudalle, et ça se remet à connecter/déco non stop direct dès que je rebranche le cable usb.
Car me rend dingue car je trouve pas comment effacer complètement les traces du nexus 4 sur mon pc histoire d'essayer de le brancher et qu'il me trouve un pilote propre, car là du coup je peux plus transférer de photo ou musique.
Merci!
[edit en dessous]: ah merde, et ça le fait que je sois sur un port usb2 ou 3, et ça me gonfle, mais ça pourrait être ça, vu que quand il est connecté, il charge, et dès qu'il se déco il se charge plus, donc c'est pas juste simplement le stockage qui est pas détecté...

Je confirme, j'ai eu le même problème quand je l'ai connecté à mon Hub mais dès que je le connecte directement sur le pc portable, ça marche nickel. Donc ça vient de l'alimentation.

[Clap²]

Concernant la copie du bouton "Pressy" par Xiaomi.

Citation :

Publié par Pressy

We knew from the beginning that we will have copycats, luckily we have a patent and intend to squash them soon. Additionally, in order to use the Pressy app you will need an original Pressy button.

Sinon, les expéditions vont commencer à partir du 28 Avril donc on devrait les recevoir d'ici mi-mai.

[Lestat De Lioncourt]

En même temps pressy c'est un peu de la merde à 23€ le machin, au rythme dément ou ça doit être facile à perdre, et au cout de fabrication du truc ridicule ils peuvent bien se faire fist par xiaomi ça me fait ni chaud ni froid.

[Borh]

Citation :

Publié par Lestat De Lioncourt

En même temps pressy c'est un peu de la merde à 23€ le machin, au rythme dément ou ça doit être facile à perdre, et au cout de fabrication du truc ridicule ils peuvent bien se faire fist par xiaomi ça me fait ni chaud ni froid.

Je ne comprends pas du tout l'argument.
Si c'est de la merde, pourquoi les concurrents voudraient le copier ?

[Sayn]

Il critique avant tout le prix je pense. Et faut avouer que 23€ c'est vraiment cher pour ce que c'est.

[Panzerjo MILKS]

Dites moi j'avais deja essayé il y a quelques temps mais ca n'avait pas vraiment donné grand chose.

Je reçois beaucoup de SMS venant du boulot, et j'aurais besoin de faire un filtrage dessus. Ils viennent tous de 2 ou 3 même numéros.
Je voudrais pouvoir ignorer complètement un SMS, ne pas faire sonner, sonner, sonnerie particulière, les mettre dans un dossier diffèrent que celui du numéro, et tout ca en fonction du numéro, du contenue du message, et si possible de l'heure courante.
Bref, je voudrais pouvoir faire mes filtrages de mail avec mes SMS.

Aujourd'hui je fais un mixte de filtres spam d'android avec une petite app pour gérer les sonneries, mais les 2 se combinent mal.

Vous avez quelque chose comme ca?

[Borh]

Citation :

Publié par Sayn

Il critique avant tout le prix je pense. Et faut avouer que 23€ c'est vraiment cher pour ce que c'est.

Et en fonction de quels critères juge-t-on que c'est trop cher ?

[Lestat De Lioncourt]

Que un jack + un bouton pressoir ça doit coûter 10 centimes, et si xiaomi en fait une copie à $0.79 c'est que ça coûte vraiment pas cher du tout.
Si la concurrence produit la même chose à pas moins de 21x moins cher je pense qu'on peut dire que ça se vends outrageusement trop cher pour ce que c'est.
En bref, pressy, deja que le principe est assez naze à mon gout (sacrifier son jack pour les raccourcis qu'on peut atteindre aussi vite manuellement ou avec un application de shortcut par screen gestures), les devs vendent le dit pressy à 27$ plutôt que de vendre leur application pressy 5$, ça en dit long sur leurs motivations.
Et on vas pas venir me parler de coût de R&D de 26$ par unité pour un truc aussi débile, et de surcroit qui a été kickstarté.

[Sayn]

Citation :

Publié par Borh

Et en fonction de quels critères juge-t-on que c'est trop cher ?

J'allais développer mais Lestat a tout dit. Je vois pas comment on peut trouver que ce n'est pas cher personnellement, surtout si Xiaomi arrive à faire pareil pour 30 fois moins cher.

[Borh]

Citation :

Publié par Lestat De Lioncourt

Que un jack + un bouton pressoir ça doit coûter 10 centimes, et si xiaomi en fait une copie à $0.79 c'est que ça coûte vraiment pas cher du tout.
Si la concurrence produit la même chose à pas moins de 21x moins cher je pense qu'on peut dire que ça se vends outrageusement trop cher pour ce que c'est.
En bref, pressy, deja que le principe est assez naze à mon gout (sacrifier son jack pour les raccourcis qu'on peut atteindre aussi vite manuellement ou avec un application de shortcut par screen gestures), les devs vendent le dit pressy à 27$ plutôt que de vendre leur application pressy 5$, ça en dit long sur leurs motivations.
Et on vas pas venir me parler de coût de R&D de 26$ par unité pour un truc aussi débile, et de surcroit qui a été kickstarté.

Ouais, et les pseudo-iPhones Chinois ça se vend aussi 5 fois moins cher.
C'est sûr que quand on paie pas le développement et les brevets on peut vendre beaucoup moins cher.
Surtout Xiaomi, qui a un modèle économique qui lui fait gagner de l'argent sur son store et pas sur le matos, je ne vois pas comment pressy peut faire l'équivalent. A la limite, ils pourraient le proposer gratuitement avec leurs smartphones.

Dans les technologies, je ne sais pas depuis quand on juge le positionnement tarifaire sur le coût des matériaux. Parce que si c'était le cas, les logiciels coûteraient tous 0€.

Et sur le fait que ça a été kickstarté, bah je crois que tu comprends à l'envers : c'est pas parce que c'est kickstarté que ça va être vendu pas cher au non backers, c'est même le contraire si le vendeur veut être un minimum correct : les non backers doivent payer plus cher que les backers.

Le bon positionnement tarifaire, c'est simplement ce que les clients sont prêts à payer pour profiter du produit. Point barre. Si les gens paient, c'est bien positionné, sinon c'est trop cher.

[Lestat De Lioncourt]

Si ils veulent faire payer leur R&D et brevets qu'ils montent le prix de l'application pour les fonctionnalités et baissent le prix du bout de plastique à 10 centimes qui sert de base à leur modèle économique.
Pareillement si un concurrent sort la même chose à 21x moins cher il y a un problème aussi. Et ça m'étonnerait que le pressy de xiaomi soit moins performant que le leur
Je veux bien qu'un produit nouveau sorte à 27$ les 3 premiers mois, ok, mais croire que le prix va pas chuter par jeu de concurrence par la suite est inenvisageable.
L'iphone chinois ça reste un exemple pas applicable car on parle pas d'un appareil tout intégré avec au moins 260 brevets nécessaire à son fonctionnement, ca pourrait être une societé pas chinoise qui sorte une copie de pressy ça couterait quoi ? 5$ max R&D et distribution comprise ?
Surtout qu'à 27$ je vois mal comment ils veulent gagner de la part de marché, alors qu'à 1$ + appli à 5$ ils sont au moins sur d'en vendre des caisses aux gens qui veulent test un gadget.
Et par le fait que ça a été kickstarté j'entends bien dire là, que niveau R&D ils ont pas dépensé grand chose.

[Sayn]

Citation :

Publié par Borh

Le bon positionnement tarifaire, c'est simplement ce que les clients sont prêts à payer pour profiter du produit. Point barre.

Non...

Il faut arrêter avec cette phrase complètement stupide, on parle là d'un bout d'aluminium et d'un bouton enfin ! Un peu de bon sens quand même ! Les brevets et cie ne justifient en rien un tarif supérieur à 20 euros pour ce produit, dans ce cas autant faire payer les coques 50 euros.

Entre un iphone chinois et un vrai, tu vois la différence, là compte tenu du produit qui est simplissime, je sais pas si tu vois véritablement la différence entre la copie et l'original...

[Borh]

Citation :

Publié par Sayn

Non...

Il faut arrêter avec cette phrase complètement stupide, on parle là d'un bout d'aluminium et d'un bouton enfin ! Un peu de bon sens quand même ! Les brevets et cie ne justifient en rien un tarif supérieur à 20 euros pour ce produit, dans ce cas autant faire payer les coques 50 euros.

Entre un iphone chinois et un vrai, tu vois la différence, là compte tenu du produit qui est simplissime, je sais pas si tu vois véritablement la différence entre la copie et l'original...

Ce qui est stupide, c'est de baser le prix de vente sur le prix des matériaux dans le domaine des technologies. Ca n'a jamais été le principal critère. Et encore plus maintenant à l'air du dématérialisé. C'est même tellement stupide que j'ai du mal à croire qu'on ait cette discussion sur un forum de geek (si c'était sur aufeminin.com, encore...).
Pour les contrefaçons, figure toi que pour certaines faut être un spécialiste pour détecter la différence. Même une copie parfaite, rien que ne pas avoir à payer tous les brevets liées aux technologies utilisées, ça permet de gagner énormément en coût de production.

[Lestat De Lioncourt]

Il faut me citer alors un exemple de high tech ou la marge est de 10 centimes de matériaux bruts => 27 dollars