|
Alpha & Oméga
|
[ Afin que cela soit bien visible je me permets de trifouiller le post de Crevette [Crevette : C'est dégoûtant] pour remettre les directives des votes :
Bon suite à un cafouillage au niveau des votes - pour le moment, sur 68 votants, seuls 28 ont voté correctement pour 3 candidats - on le refait. 1. Il faut IMPERATIVEMENT 3 choix dans vos votes pour qu'ils soient comptabilisés. Vous pouvez votez pour des candidats ou les options : ""pas de second choix" et "pas de troisième choix". Ex : Je vote pour "machin", "pas de second choix" et "pas de troisième choix". Ex : Je vote pour "machin" et "truc" et "pas de troisième choix". 2. Les votes des comptes de moins de 30 jours d'ancienneté et de moins de 30 messages ne seront pas pris en compte. 3. Les candidatures sont consultables ici Vous avez jusqu'au mardi suivant, le 16/06/2009 pour ce faire. Désolée pour la gêne occasionnée.  . Miho ] Bonjour à tous, Le Bazar a subi une mise à jour récente, qui visait, de par la modification de sa structure, a l'améliorer aussi bien en terme d'accès aux informations pour les utilisateurs que de facilité de modération pour l'équipe de ... modération (y en a deux qui suivent  ). Si ces objectifs ont été plus ou moins atteints, cela ne s'est hélas pas fait sans effet de bord, et notamment sans la perte du coté "forum" que représentait le Bazar, c'est à dire un espace de débats, d'échanges, de discussions suivies.La trop grande fragmentation des discussions, la trop grande spécificité des threads ont éclaté les différentes discussions, et de l'ancien Bazar, où chaque classe n'avait qu'un seul thread dédié pour tout ce qui la concernait, désordonné et "immodérable", on est passé au nouveau Bazar, avec une centaine de threads de 4 ou 5 posts pour chaque classe. Nous allons donc faire subir une seconde chirurgie à notre Bazar tant chéri, dans l'objectif de trouver un "juste milieu" entre ces trois points de vue (et exigences) : les "noobs" en recherche d'information rapide, les "experts" en recherche de lieu de débat, et les "modos" qui veulent voir leur tâche simplifiée. I/ la nouvelle structure. Le Bazar va voir sa structure ré-organisée afin de correspondre à cet objectif. Les changements sont les suivants :  Ouverture complète des Wiki de classe. Ces Wiki présenteront chaque classe de manière générale, et pourront accueillir à leur suite toutes les discussions portant sur la classe, également de manière générale. Par exemple, "l'intérêt des cc pour les Iop". Une limitation d'ancienneté sera imposée sur la modification de ces Wiki (30 messages/30 jours). Ces Wiki seront persistants. Création, pour chaque classe, d'un Wiki pour chaque build de cette classe, sur la base de ce qui existe déjà aujourd'hui sur les Wiki de classe actuels.Par exemple, si je prends l'exemple du Wiki Iop actuel :
L'initialisation de ces Wiki sera faite lors du lancement de cette nouvelle structure, en déplaçant le contenu spécifique à chaque build présent actuellement dans les Wiki de classe dans ces nouveaux Wiki de build (par exemple, toute la partie dédiée au Iop Terre dans le Wiki de classe actuel y sera effacée pour être copiée dans le nouveau Wiki Iop Terre). Ces Wiki de build présenteront chaque build sur leur première page avec toutes les informations les plus pertinentes les concernant (spots d'xp, répartition des caractéristiques, sorts, progression, stratégies, stuffs classiques, voire des liens vers des posts intéressants de la discussion du Wiki). Une limitation d'ancienneté sera imposée sur la modification de ces Wiki (30 messages/30 jours). Ces Wiki ne seront pas persistants. Changement complet du Mega Wiki des Liens, qui désormais référence tous les Wiki de build, classés par classe. Nouvelle règle : désormais, quand un JOlien a une question concernant un build, il ne doit pas créer un nouveau thread, mais regarder dans le Mega Wiki des Liens s'il n'existe pas déjà un Wiki de build pour son build.Si c'est le cas, il lit alors la page de présentation du Wiki pour voir si la réponse à sa question ne s'y trouve pasSi ce n'est pas le cas, il poste alors sa question à la suite du Wiki, où les JOLiens pourront lui répondre ou discuter. La première page du Wiki pourra alors être enrichie par les posteurs par les éléments apportés dans la discussion.Si ce n'est pas le cas (par exemple, son build est trop marginal pour avoir un Wiki dédié), il est alors autorisé à créer un sujet pour poser sa question, et obtenir des réponses des roxxants JOLiens. Avec le temps va tout s'en va, ce thread pourra, si les demandes concernant ce build sont récurrentes, être transformé en Wiki de build pour centraliser toutes les demandes dédiées, et être ajouté dans le Mega Wiki des Liens. Les avantages :
FAQ instantanée :
bon, je vais essayer de montrer ce que ça donne "en gros" :
Oui, il y aura beaucoup de Wiki, mais au final le Bazar sera considérablement allégé puisqu'il y aura quasi-disparition de nouveaux threads (vu que 90% des threads créés sont des demandes de stuff pour un build particulier).
OuiII/ les Animateurs La nouveauté de ce Bazar, c'est que nous comptons, d'abord sous forme de test pour voir ce que cela donne, nommer un certain nombre de posteurs qui bénéficieront du tag "Animateur" et qui seront chargés de maintenir la structure du Bazar. C'est à dire que ces animateurs pourront :
Evidemment, les contreparties de cette tâche étant :
L'élection se fera comme suit : les postulants auront une semaine à dater de lundi prochain (le 1er juin 2009 jusqu'au dimanche suivant) pour rédiger une candidature dans un Wiki, puis, un sondage sera effectué durant une semaine sur le Bazar pour élire les animateurs parmi les nominés. Une fois ceux-ci désignés et formés, on procédera à la mise en place de cette nouvelle structure. Si vous avez des questions concernant tous ces changements, vous pouvez les poser sur le présent thread (comme d'habitude, est-ce besoin de le préciser, en respectant la charte, donc sans flood, troll, etc). A vous ! |
31/05/2009, 17h28
|
The Bazar strikes back²
| Affichage des résultats du sondage: Quel(s) candidat(s) souhaitez-vous voir animateur Bazar? | |||
| TongRaider |
   
|
50 | 35,46% |
| -Accipiens- |
  
|
81 | 57,45% |
| Kaliptus |
  
|
25 | 17,73% |
| Beji / Mero |
  
|
63 | 44,68% |
| On-Arap |
  
|
10 | 7,09% |
| Zethou |
  
|
19 | 13,48% |
| Qk² |
|
10 | 7,09% |
| fabregasetwalcott |
|
34 | 24,11% |
| Mirroir |
|
26 | 18,44% |
| Salmarys |
|
10 | 7,09% |
| Medicos |
|
12 | 8,51% |
| phoenix_stealer |
|
17 | 12,06% |
| Pas de second choix |
|
20 | 14,18% |
| Pas de troisième choix |
|
33 | 23,40% |
| Sondage à choix multiple Votants: 141. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
"
, mais c'est là qu'intervient ... la nouveauté ! 
Ces animateurs ne sont pas modérateurs : ils n'auront pas le droit d'éditer les messages, de fermer des sujets, d'accéder au dossier modoAide, etc. Ce ne sont pas des "sous-modérateurs".|
Alpha & Oméga
|
Et histoire d'avoir un bazar attirant, l'écriture devra t-elle être irréprochable ? Du moins meilleur que celle actuelle.
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Sinon je trouve que c'est une très bonne initiative. |
|
31/05/2009, 17h37
|
|
Héros
|
Une chose à dire : Félicitations.
Au début ça va faire bizarre de se retrouver dans tout ses Wikis mais dés que l'on aura un peu l'habitude ça va se faire tout seul ... Par contre , vu que toutes ( enfin je l'espère ) les demandes se feront sur les Wikis , il risque d'y avoir embrouilles genre qui répond à qui etc ... Mais on fera avec ...  Nb : Oh yeeeaahh , les modonoobs nous feront plus chier avec leurs balises  Citation :
|
|
31/05/2009, 17h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Par exemple un iop force mais jouant +do/%do/mutil au bâton. Aura-t-il sa place section iop multi, section iop force ou section iop do ? Il faut prévoir un wiki pour parler des "autres" builds. Sinon très bonne initiative, toussa². Need animateur  Edit : Zethou, non ça ne va pas être un gros bordel. Les anciens wiki marchaient bien et pourtant y'avais toutes les discussions réunies dedans. |
|
31/05/2009, 17h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Super super idée. En tous points.
Edit : Combien d'animateurs par contre ? |
|
31/05/2009, 17h56
|
|
Empereur
|
Formidable initiative, cette réforme colle parfaitement au nouveau Bazar que j'attendais. une petite question, l'élection des animateurs sera ouverte à tous, ou réservés aux comptes qui peuvent écrire en wiki (30 jours d'ancienneté, 30 messages) ?
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
|
|
31/05/2009, 18h37
|
|
Alpha & Oméga
|
ba c bi1 cke jdi en fin ire ac ca koi :/ <---
|
|
31/05/2009, 18h40
|
|
[legue]
Alpha & Oméga
|
ouf'
au début, j'avais zappé la partie "animateur", et je me suis dit "mais ils sont morts, les modos". Bonne idée, je pense que ça redorera le blason de cette section |
|
31/05/2009, 18h43
|
|
Alpha & Oméga
|
très bonne initiative je ne doute pas que ce sera beaucoup plus clair, surtout pour ceux qui recherchent des indications sans avoir a poster
|
|
31/05/2009, 19h00
|
|
[Pact]
Alpha & Oméga
|
Le nombre n'a pas été clairement fixé, mais apparemment on aimerais bien 4 animateurs en gros.
Le vote sera ouvert à tout le monde, mais normalement on se réserve le droit de mettre un veto (c'est surtout une histoire de modo-aide), mais c'est vraiment un cas qui serait très rare, tout le monde peux voter et c'est vous qui choisissez. Par contre il y aura une très légère limitation d'ancienneté bien entendu, histoire de ne pas avoir des dizaines de comptes fake qui faussent le vote. |
|
31/05/2009, 19h03
|
|
Je vais répondre le simple "Wait and See". J'étais moins actif sur le bazar ces derniers temps (enfin, j'éditais juste plus les wikis) en ayant un peu marre, mais je me demande le temps qu'il faudra pour ramener ceux qui ont fuis le bazar 2.0. Quoi qu'il en soit c'est toujours bon d'essayer quelque chose, on verra bien ce que ça donnera.
(humour hein, le prenez pas mal).Edit : Une question quand même... vos animateurs pourront demander des sanctions ? Fin un des problèmes des balises c'était que vous avez passé 6 mois à juste éditer sans sanctionner, si les animateurs ne font que déplacer je doute que ça ait un effet sur le long terme...
__________________
|
|
31/05/2009, 19h13
|
|
[TMNT]
Alpha & Oméga
|
Attention, ceci n'est pas du flood, mais simplement un résumé de mon avis sur la question :
\o/ 
|
|
31/05/2009, 19h15
|
|
Alpha & Oméga
|
@Fabre (quant aux classes) si j'ai bien compris les Animateurs sont pas là pour tout compiler, mais plutôt pour aider la modération dans la paperasse et évidemment centrer les débats et cie.
|
|
31/05/2009, 19h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Je pige pas bien le taf des animateurs.
Si faut mettre à jour les wikis, pas intéressé vu que j'y comprends quedalle. S'il suffit de "déplacer les sujets" chaque fois vers les bons topics/wikis, pourquoi pas. Si c'est encore autre chose, mégné? |
|
31/05/2009, 19h27
|
|
Empereur
|
Citation :
|
|
31/05/2009, 19h40
|
|
[MGg]
Alpha & Oméga
|
Magnifique , excellent , parfait \o/ .
Franchement , y a rien à redire , les idées sont vraiment adaptées au bazar , et vont réellement créer un juste milieu . Je penses qu'une limite d'ancienneté ou de messages sur le bazar pourrait être fixée pour la participation aux sondages des animateurs .. Ca permettrait d'avoir un réel avis de la population du bazar . Ps : Par contre , je peux procéder à quelques modifications sur le Féca dés maintenant ? Car j'étais lancé dans une refonte totale de cette section , ainsi que le féca en général .. :/ |
|
31/05/2009, 19h41
|
|
[Shin']
Héros / Héroïne
|
*se réjouit*
Nous allons pouvoir explorer en profondeur des builds spécifiques, le tout couplé à une concentration des informations et une facilité d'accès. (enfin si j'ai bien compris le schmilblick) pour bien faire, il faudrait faire deux sections pour chaque build: 1° pour les demandes rapides des "noub" comme Crevette les appelle si bien. 2° pour les "élucubrations" pointues sur des aspects spécifiques du build. problèmes engendrés ---> surcharge du forum ---> comportement un peu élitiste (mais bon j'aime avoir accès à des infos de qualités bien présentées et enrobées.) ---> limite parfois un peu floue entre les deux sections. ex: "cherch ekip feu sacri 10x" (gogo section noub) "débat à propos du nombre de po optimal dans un jeu aux tong aclou dans la tranche xxx-xxx" (gogo section relevée) (vous aurez compris, mon dada actuel c'est les sacris feu )je doute que ça se concrétise ainsi mais vla mon point de vue tchuss Zelda-Princess |
|
31/05/2009, 19h45
|
|
Héros
|
Voilà ce que j'attendais pour le Bazar, une réorganisation structurelle. Mais ne serait-il pas mieux de créer un sous-forum pour chacune des classes, et d'y développer les Wikis dedans, et ainsi éviter de devoir passer par le Méga Wiki des liens ?
En tout cas, j'attends avec impatience de voir le résultat
|
|
31/05/2009, 19h51
|
|
Héros
|
Exactement ce qu'il manquais au bazar un peu plus de structure
!Après reste a le concrétiser. |
|
31/05/2009, 19h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Pour faire un petit résumé de ce qui nous a amené à trouver l'idée des animateurs, cela vient d'un échange entre la coordination et l'équipe.
La coordination souhaitait mettre en place plusieurs "forums tests" sur JOL, et le Bazar nous semblait intéressant pour cela. Pourquoi ? Car c'est un forum qui fonctionne beaucoup sur votre investissement, c'est un forum de taille moyenne, qui a ses habitués et une thématique précise. Le but est de rendre le Bazar plus lisible, plus intéressant, et d'améliorer la modération. Cela passait selon nous, entre autre, en vous donnant un rôle plus important à jouer en vous permettant d'élire directement des animateurs plutôt que de passer par le système habituel de cooptation (c'est à dire l'équipe qui choisit dans différentes candidatures). Pour répondre à quelques question : Pour les animateurs, leur rôle ne sera pas de modérer, donc à priori ils ne pourront pas demander de sanctions autre qu'en passant par l'interface classique. Il est fort probable cependant qu'avec des posteurs récalcitrants, qui auraient échappé à la vigilance des vils modérateurs, des posts soient créés sur le "forum privé animateur" afin d'en discuter. De toute façon les animateurs travailleront en collaboration avec les modos, donc je suppose que ces problèmes seront soulevés en temps et en heure. Vu que ce système est nouveau sur JOl-Dofus, et, je m'avancerais, sur JOL, on ne sait pas avec précision comment il fonctionnera. Il y aura sûrement un temps d'adaptation avec quelques cafouillages, mais chacun devrait trouver ses marques, et nous adapterons les rôles selon. Le nombre d'animateur, ainsi que la durée de leur "mandat" pourra donc aussi évoluer. Pour le moment, afin de tester le système, 4 nous semblait bien. Ils auront en effet un rôle "administratif". Un animateur n'aura pas à sa charge de remplir un seul ou plusieurs wiki précis, mais plutôt de jeter un oeil sur les différents wikis afin de les compléter - intelligemment - si nécessaire. Mais également de déplacer les sujets qui ne sont pas dans les bons wikis, de mettre à jour le méga wiki des liens.Bien évidemment, pas d'inquiétude, une formation sera prévu avec les différents outils! D'autre part, il auront un rôle de lien entre les posteurs et l'équipe. Nous souhaitons qu'ils fassent de l'animation pure, c'est à dire proposer des animations, des idées, afin de rendre le Bazar vivant ou l'améliorer. Nous attendons également des animateurs qu'ils continuent à participer en tant que posteurs aux différents fils, à orienter les posteurs perdus, etc. Certains seront plus à l'aise dans un rôle que dans l'autre, donc ce sera à vous de faire les choix judicieux en les élisant Il n'y a évidemment pas d'obligation de temps à passer sur JOL, mais des droits et des devoirs que nous verrons en temps voulu. Cependant n'hésitez pas à réfléchir déjà à vos candidatures si vous souhaitez postuler. Et n'hésitez pas non plus si vous avez d'autres questions. J'en profite également pour remercier l'équipe du Bazar qui a bien bossé depuis quelques semaines afin de mettre tout ça en place 
|
|
31/05/2009, 20h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Owiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Le wiki Crâ va revenir \O/ Ahah merci vous avez illuminé mon week end. |
|
31/05/2009, 20h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Enfin ce pourquoi nous militions il y a pas si longtemps \o/
Je retrouve à peu prêt tout ce qui avait été proposer dans le topic pour la modification du bazar vers cette forme-là. Bref, vivement que ça soit mis en place, histoire de voir ce que ça donne. UP Marquis sur un post qui roxx, what else ? |
|
31/05/2009, 20h53
|
|
[A-K]
Alpha & Oméga
|
Enfin ! ça commençait à me manquer de débattre un peu.
Je ne sais pas si je vais postuler pour être animateur, mais je souhaite déjà bonnes chance aux futurs cingl.. animateurs. |
|
31/05/2009, 20h54
|
|
Empereur
|
J'aurai besoin d'un petit éclaircissement sur la différence avec les anciens wiki de classe au niveau de la modération.
Concrètement je trouve que ça revient au modèle d'avant en plus fragmenté donc avec plus de discussions à suivre pour les modos/animateurs non? Je ne comprends pas bien en quoi cela facilitera votre travail. Mis à part cette incompréhension, le nouveau modèle me parait parfait de mon point de vue d'utilisateur (et c'est le retour des "go wiki n00b") |
|
31/05/2009, 20h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Bravo pour votre travail.
|
|
31/05/2009, 21h05
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|