The Bazar strikes back²

Herriet · 02/06/2009, 19h02

4 animateurs , 12 classes .
=> 3 classes par animateur .
Je trouves ça un peu trop réellement , autant diviser ça avec des modérateurs qui ont des conaissances dans certaines classes , parce que pour quelqu'un maitriser totalement tous les aspects d'une classe , c'est faisable , mais pour 3 , faut réellement abondonner toute vie sociale , ou alors avoir un Q.I excessivement haut .

En clair :

8 classes pour les animateurs , càd , deux chacun .
4 classes pour les modérateurs .

Ou l'inverse o/

Crevard Ingenieux · 02/06/2009, 19h12

Citation :

Publié par Qk².

4 animateurs , 12 classes .
=> 3 classes par animateur .
Je trouves ça un peu trop réellement , autant diviser ça avec des modérateurs qui ont des conaissances dans certaines classes , parce que pour quelqu'un maitriser totalement tous les aspects d'une classe , c'est faisable , mais pour 3 , faut réellement abondonner toute vie sociale , ou alors avoir un Q.I excessivement haut .

En clair :

8 classes pour les animateurs , càd , deux chacun .
4 classes pour les modérateurs .

Ou l'inverse o/

Je ne vois nulle part précisé dans le post initial que les animateurs sont affectés à une ou plusieurs classes spécifiques ...

Herriet · 02/06/2009, 19h27

Citation :

Publié par Crevette Ingenue

Je ne vois nulle part précisé dans le post initial que les animateurs sont affectés à une ou plusieurs classes spécifiques ...

C'est une moyenne à vrai dire , càd que chaque animateur devra pouvoir argumenter , et conseiller , sur 3 classes ..
C'est juste que ça fait un peu beaucoup 12 classes à connaitre pour 4 personnes .

Edit : ah 'k , merci pour la précision Miho

**Miho** · 02/06/2009, 19h30

On a même précisé l'inverse, je me quote :

Citation :

Un animateur n'aura pas à sa charge de remplir un seul ou plusieurs wiki précis, mais plutôt de jeter un oeil sur les différents wikis afin de les compléter - intelligemment - si nécessaire. Mais également de déplacer les sujets qui ne sont pas dans les bons wikis, de mettre à jour le méga wiki des liens.

La principale source de remplissage de wikis reste vous, les posteurs.
Les animateurs ne sont pas "représentants" d'une classe - afin de ne pas faire l'amalgame avec les 48 - mais des touche à tout.

Bien entendu certains seront plus spécialiste d'une classe ou d'une autre, mais ce n'est pas sur cela que se baseront leur fonctions.

Ensuite, comme l'a dit Shua, il est évident que les modérateurs eux aussi continueront à s'investir sur le Bazar comme ils le faisaient précédemment.

Aurus/Jisatsu · 02/06/2009, 21h16

Quelle bonne idée, le forum officiel fait des émules !

Comme quoi, l'ancienne version du bazar avait du bon !

Shua · 02/06/2009, 22h17

En fait cette idée a genre facile 6 mois mais comme Crevette n'était pas lue bah on ne la propose que maintenant.

gravensky · 02/06/2009, 22h26

Et l'idée du tag animateur vient des coordinateurs, donc aucun rapport avec le forum officiel. D'ailleurs je trouve ces deux concepts totalement différents.

Bjorn · 04/06/2009, 16h01

Citation :

Publié par gravensky

Et l'idée du tag animateur vient des coordinateurs, donc aucun rapport avec le forum officiel. D'ailleurs je trouve ces deux concepts totalement différents.

Les coordinateurs ont proposé le tag animateur... pour des posteurs "élus" de la communauté ?

Nan parce que dans mes souvenirs, l'animateur il a quand même les droits pour foutre bien le bazar, sur ce bazar. C'est pas un peu ... dangereux comme méthode ?
Puis au final si c'est pour dire "vous avez élu x, y, z et w. Désolé par contre w, ca va pas être possible. Et z non plus en fait. Mais on peut pas trop vous dire pourquoi, le modoaide est confidentiel"... je trouve pas la démarche extra.

Le véto, vous comptez l'utiliser que dans les cas extrèmes ? Vous acceptez de prendre un risque, si un posteur peu connu de la modération, est "élu" ?

**Miho** · 06/06/2009, 00h47

Citation :

Les coordinateurs ont proposé le tag animateur... pour des posteurs "élus" de la communauté ?

Ce n'est pas totalement exact. Les coordinateurs ont proposé aux diverses sections de créer des forums test, en essayant d'envisager la modération sous un autre angle.

J'en ai discuté avec les coordinateurs, l'équipe des modérateurs, et cette idée de nommer des animateurs sur le Bazar est né.

Le système de cooptation pour la nomination des modérateurs est un système, à mon sens, efficace pour ce qui est de la confiance et de la sécurité, en effet.
Mais c'est aussi un système restrictif sur certains aspects, et pas toujours très objectif dans les nominations.

Comme je l'ai expliqué un peu au dessus, le Bazar me semblait adapté pour tester cela :

Citation :

Pourquoi ? Car c'est un forum qui fonctionne beaucoup sur votre investissement, c'est un forum de taille moyenne, qui a ses habitués et une thématique précise.

Le but est de rendre le Bazar plus lisible, plus intéressant, et d'améliorer la modération.

Cela passait selon nous, entre autre, en vous donnant un rôle plus important à jouer en vous permettant d'élire directement des animateurs plutôt que de passer par le système habituel de cooptation (c'est à dire l'équipe qui choisit dans différentes candidatures).

Ensuite :

Citation :

Nan parce que dans mes souvenirs, l'animateur il a quand même les droits pour foutre bien le bazar, sur ce bazar. C'est pas un peu ... dangereux comme méthode ?

Oui, ça peut l'être, mais dans une certaine mesure.

L'idée est de faire confiance et de déléguer des pouvoirs aux posteurs, donc les risques que cette confiance ne soit pas respectée existent.

Cela dit, le même facteur de risque existe avec les modérateurs, on ne peut jamais être certain à 100% qu'untel ne va pas déconner quand on l'intègre dans l'équipe.

Nous avons réfléchis longuement pour déterminer dans quel cadre les animateurs pouvaient travailler, ce qu'ils pouvaient apporter à l'équipe et à la communauté.

Et en effet, même si les animateurs n'ont en aucun cas accès aux données personnelles du modoaide, ils auront des droits de modération... qu'ils sont priés de ne pas utiliser, car ce n'est pas leur rôle.

Je pense, du moins j'espère, que les animateurs élus auront assez de recul pour ne pas abuser de leur pouvoir. Dans le cas contraire, de toute façon, ce sera la porte directement, sans passer par la case départ.

Et ils seront, au même titre que les modérateurs, formés et brifés, je m'en charge personnellement.

C'est un forum test, une nouvelle façon de fonctionner, donc oui, elle comporte des risques. En tant que RDM, je les connais, les envisage, et les assume. Mais la probabilité que ça se passe bien existe aussi.

Citation :

Le veto, vous comptez l'utiliser que dans les cas extrèmes ? Vous acceptez de prendre un risque, si un posteur peu connu de la modération, est "élu" ?

Le droit de veto ne sera en aucun cas utilisé sur la base de : "On ne connait pas assez bien machin" ou sur un autre critère que le modoaide.

Si les posteurs jouent le jeu, à nous de le jouer aussi.

Cependant, et vu que le modoaide est confidentiel, nous nous réservons ce droit de veto si l'on se rend compte que celui d'un animateur postulant est trop rempli de trucs vraiment pas bien, et qu'il est incompatible avec un tag (et cela sera soulevé avant le vote et non après).

Mais cela doit rester l'exception, pas la règle.

En espérant avoir répondu à tes inquiétudes.

Bjorn · 06/06/2009, 18h59

Citation :

Publié par Miho

En espérant avoir répondu à tes inquiétudes.

Des inquiétudes, non, plutôt un étonnement. Merci de ta réponse, et j'espère qu'en effet, cela se passera bien. Il n'y a pas de raison...

Crevard Ingenieux · 08/06/2009, 10h45

Les dépôts de candidatures sont maintenant terminés, place aux votes !

Vous devez pour 3 personnes (pas plus, pas moins, ou le vote ne sera pas pris en compte). Vous avez jusqu'au lundi suivant, le 15/06/2009 pour ce faire.

A vos claviers !

Note : les votes des comptes de moins de 30 jours d'ancienneté et de moins de 30 messages ne seront pas pris en compte.

(nous nous sommes réservés le droit d'exclure le candidat "Bidule" de la liste, sa candidature n'étant pas assez convaincante).

Edit pour en dessous : oui !

TongRaider · 08/06/2009, 10h47

On peut voter aussi quand on est candidat ? Je préfère demander au cas où.

Ok merci

Thirin · 08/06/2009, 10h55

Haha

.

(a voté)

Squeez. · 08/06/2009, 11h26

Haha, je suis le seul qui vote pour fabre o/

Enfin je m'attendais à voir ces résultats, ca m'étonne pas. (accipiens et beji feront un très bon couple

)

phoenix_stealer · 08/06/2009, 11h49

Niark, ma création de 3 comptes fake le mois dernier porte ses fruits !
Merci à ceux qui m'ont jugé aptes, et bonnes chances aux autres candidats

Les résultats ne m'étonnent pas spécialement

édit à shua : Vrai ? Je peux donc faire joujou et me foutre 2000 voix, pour faire un pression sur les autres concurrents ?
Fear, on se croirait aux européennes !

Shua · 08/06/2009, 11h52

Aucune restriction n'est mise en place actuellement : elles le seront au moment du dépouillage, on vous fait donc confiance jusque là.

Edit :
Oui, si tu as envie de te manger un ban du Bazar c'est une bonne idée.

Herriet · 08/06/2009, 13h14

[Modéré par Shua. ]

Soko · 08/06/2009, 14h52

[Modéré par Crevette Ingénue : Flood. Ce genre d'annonce se fait IG.]

[Modéré par Crevette Ingénue : j'ai dit NON. Puisque tu n'as pas l'air de saisir, tu es l'heureux gagnant d'un séjour hors du Bazar.]

Gawel · 08/06/2009, 14h53

Citation :

Publié par Crevette Ingenue

(nous nous sommes réservés le droit d'exclure le candidat "Bidule" de la liste, sa candidature n'étant pas assez convaincante).

Snif, je voulais voter pour lui.

A voté.

Je ne suis pas trop étonné de l'état des votes actuellement.

Accipiens · 08/06/2009, 18h05

Citation :

Publié par Crevette Ingenue

(nous nous sommes réservés le droit d'exclure le candidat "Bidule" de la liste, sa candidature n'étant pas assez convaincante).

JE SAVAIS QUE LE DROIT DE VETO SERAIT MIS LORS DU VOTE ! PFFF J'Y CROIS PAS !

Bonne chance à tous

kaaradokk · 08/06/2009, 18h07

Citation :

Publié par Crevette Ingenue

Vous devez pour 3 personnes (pas plus, pas moins, ou le vote ne sera pas pris en compte).

Erf... Et si on a été convaincu par deux candidatures seulement, le troisième ne peut pas être un vote blanc?

(Bon ok, j'ai voté sans lire la dernière page de ce fil, c'est ma faute et je cherche juste une excuse ><)

**Alandring** · 08/06/2009, 19h06

Je suis assez d'accord avec kaara, c'est quoi l'intérêt d'obliger 3 votes ?

@Squeez : Merci. Votez pour moi all !

Note : Bon j'ai mis 3 noms, mais pas le mien car ça n'aurait pas été juste.

Edit pour Acci : Spas parce que ceux pouvant être élus en démocratie merdent que je dois faire pareil, si ?

Accipiens · 08/06/2009, 19h20

Citation :

Publié par fabregasetwalcott

Note : Bon j'ai mis 3 noms, mais pas le mien car ça n'aurait pas été juste.

Tu penses que Ségolène aux présidentielles aurait voté Sarko ?

**Miho** · 09/06/2009, 16h43

Bon suite à un cafouillage au niveau des votes - pour le moment, sur 68 votants, seuls 28 ont voté correctement pour 3 candidats - on le refait.

1. Il faut IMPERATIVEMENT 3 choix dans vos votes pour qu'ils soient comptabilisés.

Vous pouvez votez pour des candidats ou les options : ""pas de second choix" et "pas de troisième choix".

Ex : Je vote pour "machin", "pas de second choix" et "pas de troisième choix".
Ex : Je vote pour "machin" et "truc" et "pas de troisième choix".

2. Les votes des comptes de moins de 30 jours d'ancienneté et de moins de 30 messages ne seront pas pris en compte.

3. Les candidatures sont consultables ici

Vous avez jusqu'au mardi suivant, le 16/06/2009 pour ce faire. Désolée pour la gêne occasionnée.

phoenix_stealer · 09/06/2009, 20h20

j'accuse des cafouillages électorales ! Si par hasard je ne suis pas élu, ça viendra uniquement de là.

J'hésite à intenter un procès à la modération...

Affichage des résultats du sondage: Quel(s) candidat(s) souhaitez-vous voir animateur Bazar?
TongRaider	50	35,46%
-Accipiens-	81	57,45%
Kaliptus	25	17,73%
Beji / Mero	63	44,68%
On-Arap	10	7,09%
Zethou	19	13,48%
Qk²	10	7,09%
fabregasetwalcott	34	24,11%
Mirroir	26	18,44%
Salmarys	10	7,09%
Medicos	12	8,51%
phoenix_stealer	17	12,06%
Pas de second choix	20	14,18%
Pas de troisième choix	33	23,40%
Sondage à choix multiple Votants: 141. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aurus/Jisatsu Alpha & Oméga	Quelle bonne idée, le forum officiel fait des émules ! Comme quoi, l'ancienne version du bazar avait du bon ! __________________ Héritiers Pourpres ! ¤ Fot'Ounerfay ! France ADOT : Don d'organe, don de vie.
02/06/2009, 21h16

Shua Alpha & Oméga	En fait cette idée a genre facile 6 mois mais comme Crevette n'était pas lue bah on ne la propose que maintenant.
02/06/2009, 22h17

gravensky [Pact] Alpha & Oméga	Et l'idée du tag animateur vient des coordinateurs, donc aucun rapport avec le forum officiel. D'ailleurs je trouve ces deux concepts totalement différents.
02/06/2009, 22h26

Bjorn Alpha & Oméga	Citation : Publié par Miho En espérant avoir répondu à tes inquiétudes. Des inquiétudes, non, plutôt un étonnement. Merci de ta réponse, et j'espère qu'en effet, cela se passera bien. Il n'y a pas de raison...
06/06/2009, 18h59

TongRaider Alpha & Oméga	On peut voter aussi quand on est candidat ? Je préfère demander au cas où. Ok merci
08/06/2009, 10h47

Squeez. Bagnard	Haha, je suis le seul qui vote pour fabre o/ Enfin je m'attendais à voir ces résultats, ca m'étonne pas. (accipiens et beji feront un très bon couple )
08/06/2009, 11h26

phoenix_stealer [legue] Alpha & Oméga	Niark, ma création de 3 comptes fake le mois dernier porte ses fruits ! Merci à ceux qui m'ont jugé aptes, et bonnes chances aux autres candidats Les résultats ne m'étonnent pas spécialement édit à shua : Vrai ? Je peux donc faire joujou et me foutre 2000 voix, pour faire un pression sur les autres concurrents ? Fear, on se croirait aux européennes !
08/06/2009, 11h49

Shua Alpha & Oméga	Aucune restriction n'est mise en place actuellement : elles le seront au moment du dépouillage, on vous fait donc confiance jusque là. Edit : Oui, si tu as envie de te manger un ban du Bazar c'est une bonne idée.
08/06/2009, 11h52

Herriet [MGg] Alpha & Oméga	[Modéré par Shua. ]
08/06/2009, 13h14

Soko [MTL] Prophète	[Modéré par Crevette Ingénue : Flood. Ce genre d'annonce se fait IG.] [Modéré par Crevette Ingénue : j'ai dit NON. Puisque tu n'as pas l'air de saisir, tu es l'heureux gagnant d'un séjour hors du Bazar.]
08/06/2009, 14h52

Gawel Alpha & Oméga	Citation : Publié par Crevette Ingenue (nous nous sommes réservés le droit d'exclure le candidat "Bidule" de la liste, sa candidature n'étant pas assez convaincante). Snif, je voulais voter pour lui. A voté. Je ne suis pas trop étonné de l'état des votes actuellement.
08/06/2009, 14h53

Accipiens Alpha & Oméga	Citation : Publié par Crevette Ingenue (nous nous sommes réservés le droit d'exclure le candidat "Bidule" de la liste, sa candidature n'étant pas assez convaincante). JE SAVAIS QUE LE DROIT DE VETO SERAIT MIS LORS DU VOTE ! PFFF J'Y CROIS PAS ! Bonne chance à tous
08/06/2009, 18h05

kaaradokk Héros	Citation : Publié par Crevette Ingenue Vous devez pour 3 personnes (pas plus, pas moins, ou le vote ne sera pas pris en compte). Erf... Et si on a été convaincu par deux candidatures seulement, le troisième ne peut pas être un vote blanc? (Bon ok, j'ai voté sans lire la dernière page de ce fil, c'est ma faute et je cherche juste une excuse ><)
08/06/2009, 18h07

Alandring ♥ Serial encyclopédiste Alpha & Oméga	Je suis assez d'accord avec kaara, c'est quoi l'intérêt d'obliger 3 votes ? @Squeez : Merci. Votez pour moi all ! Note : Bon j'ai mis 3 noms, mais pas le mien car ça n'aurait pas été juste. Edit pour Acci : Spas parce que ceux pouvant être élus en démocratie merdent que je dois faire pareil, si ?
08/06/2009, 19h06

Accipiens Alpha & Oméga	Citation : Publié par fabregasetwalcott Note : Bon j'ai mis 3 noms, mais pas le mien car ça n'aurait pas été juste. Tu penses que Ségolène aux présidentielles aurait voté Sarko ?
08/06/2009, 19h20

phoenix_stealer [legue] Alpha & Oméga	j'accuse des cafouillages électorales ! Si par hasard je ne suis pas élu, ça viendra uniquement de là. J'hésite à intenter un procès à la modération...
09/06/2009, 20h20

The Bazar strikes back²

Connectés sur ce fil