Politique et économie au Venezuela

Répondre
Partager Rechercher
Post
Inflation galopante
Finalement, l'inflation sur l'année 2016 aura été moins importante que prévue à seulement 433,9%. Ce qui était acheté 100 en décembre 2015 coûtait donc 533,9 en décembre 2016.
https://www.rtbf.be/info/monde/ameri...016?id=9515749

Le président Maduro a décidé d'augmenter le salaire minimum de 50%, mais cela reste une hausse dix fois inférieure à l'augmentation des prix.
http://www.lesechos.fr/monde/ameriqu...50-2055686.php

Les liquidités en circulation n'étant plus suffisantes, les autorités ont mis en circulation de nouvelles coupures. Le FMI attend une inflation supérieure à 1500% pour 2017.
http://lexpansion.lexpress.fr/actual...e_1869601.html

Le magazine Enquête Exclusive sur M6 portait spécifiquement sur la crise économique que traverse ce pays. On voit se mettre en place des systèmes de milices, une prolifération du marché noir et surtout un manque criant de produits (en particulier des produits de premières nécessité) en vente officiellement. D'un autre côté, le reportage montre une élite économique peu touchée par les déboires qui s'abattent sur le reste de la population.
https://youtu.be/uLV2JGqSM84http://www.lenouveleconomiste.fr/vio...nezuela-33562/

Un avis ? Une réaction ? Une précision à apporter ?

Dernière modification par Silgar ; 05/02/2017 à 16h17.
Message supprimé par son auteur.
Le pouvoir des juges ça devrait plaire pourtant.
Citation :
Publié par Balal
On peut faire un coup d'Etat quand on est déjà au pouvoir?
Ben oui. Pétain, Louis-Napoléon Bonaparte sont des exemples bien connus. C'est même bien plus facile de faire un coup d'Etat quand on est au pouvoir.
Changer le régime actuel, même si on est au pouvoir, par un autre qui arrange plus, sans respecter les procédures établies, et par un coup de force, c'est très clairement un coup d'état.
Citation :
Changer le régime actuel, même si on est au pouvoir, par un autre qui arrange plus, sans respecter les procédures établies, et par un coup de force, c'est très clairement un coup d'état.
Pour Pétain, les pleins pouvoirs ont été votés par les députés (même si les coco étaient empêchés, etc.)
Pour LNB c'est le peuple souverain qui a décidé (et qui par ailleurs était loin d'être contre) par plébiscite.

C'est différent d'un Napoléon 1er par exemple.
Le gouvernement vénézuélien ne s'en trouve pas contrit pour un peso : Le ministère des Affaires étrangères a qualifié la série de condamnations venues de l'étranger de "torrent des gouvernements de la droite intolérante et pro-impérialiste (...) dirigée par le département d'Etat et les centres de pouvoir américains".
http://www.francetvinfo.fr/monde/ven...s_2123841.html

La victimisation et la diffusion de fausses informations, c'est vraiment un truc qu'aiment bien les régimes autoritaires (de gauche comme de droite). Je crois que c'est pour cela que je me méfie comme de la peste de tout ce qui sort de la bouche des politiques trop à gauche ou trop à droite, y compris chez nous.

C'est dommage que Mélenchon, Philippot et Dupont-Aignan ne souhaitent pas profiter de l'occasion des élections présidentielles pour nous expliquer ce que le régime politique vénézuelien a de si formidable.
http://www.lepoint.fr/politique/le-v...2079037_20.php
Message supprimé par son auteur.
La parenthèse prétendument heureuse est en train de refermer donc désolé pour tes accusations mais tu peut tout juste leur reprocher d'avoir (finit par) porter Maduro au pouvoir.

Sur chavez : http://www.huffingtonpost.fr/2013/03...n_2814183.html
Citation :
Qu'on le veuille ou non, la démocratie vénézuélienne ne s'est pas révélée incompatible avec le chavisme. Mais lui survivra-t-elle?
On a la réponse



J'aime bien ton attitude sinon, un gouvernement autoritaire de gauche, ou de de droite alors tout les politiciens du monde qui sont du même bord politique sont des dictateurs en puissance dont il faut se méfier.
Je fais pareil avec la chine et les libéraux de droite, d'ailleurs.
Personnellement je l'explique ainsi : pour une question donnée, plus une personne a des solutions extrémistes, plus difficile est pour elle l'effort à fournir pour arriver à une solution consensuelle, donc plus est acceptable l'idée d'imposer par la force ce qu'elle n'a pu obtenir par le consensus.
D'où l'importance de faire évoluer le consensus avant de prendre le pouvoir.

Sinon, il n'y a pas de fatalité à ce que la gauche radicale devienne dictatoriale. Evo Morales, à ma connaissance, n'est pas Maduro ni Castro.
Bien entendu, ça vaut à Morales de se faire traiter de tous les noms ("conservateur radical", "capitaliste à visage indien", "réformateur néo-libéral" etc.) par les trotskistes et les marxistes de stricte obédience.
Citation :
Publié par Thesith
Ouai mais un idiot qui a réussi à se maintenir au pouvoir jusqu'à présent alors que c'était pas gagné.
C'est relativement ez-pz quand tu paie l'armée pour aller kicker les députés.

Sinon aux dernières nouvelles, il semblerait que la Colombie ai disposé son armée à la frontière avec le Venezuela. Ma foi ça commence à sentir très bon cette affaire.
Citation :
Publié par Aloïsius
Evo Morales, à ma connaissance, n'est pas Maduro ni Castro.
Mouais, Morales est quand même depuis plus de 10 piges à la tête de l'état. C'est pas vraiment une dictature mais bon.
Du coup j'ai appris le résultat du référendum constitutionnel sur un nouveau mandat en allant vérifier, c'est un non. C'est plutôt sain et rassurant quant à l'avenir du pays.
Citation :
Publié par Ron Jouit
Mouais, Morales est quand même depuis plus de 10 piges à la tête de l'état. C'est pas vraiment une dictature mais bon.
.
Tout comme Angela Merkel.
On verra bien ce qui se passe quand il sera menacé de perdre le pouvoir, c'est là qu'on saura si c'est de la graine de dictateur. En attendant, il a droit au bénéfice du doute.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés