[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aloïsius
Punaise, mais... est-ce qu'il y a un seul ripoux sur cette planète qui ne soit pas lié d'une manière ou d'une autre à la carrière de notre ex-futurprésident préféré ?
Petite correction malheureusement on part mal je crois. :/
Citation :
Publié par Uryell
Comme quoi, le problème est plus profond qu'un conflit racial.
Clairement, le probleme n'est pas -que- un conflit racial. A mon avis, une part importante du probleme vient de la culture des flingues. La police surreagit au danger toujours present que le "suspect" soit plus lourdement arme que la police. Un evenement statistiquement improbable, mais pas completement inexistant.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Sauf que tu pars du principe, faux, que le privé est moins cher que le public.
Une boite qui veut faire de la marge sur un service sera toujours plus cher que ce que peut faire un organisme qui rend un service publique, c'est juste mathématique.
Après faut juste s'assurer que l'organisme publique fait ce qu'il peut pour maitriser ses couts, certains diront qu'on ne peut le faire qu'avec une concurrence entre boites privées, mais suffit ptet juste de pas faire gérer ça par des branques.
Ce qu'il a fait ne méritais pas la mort mais même sourd a un moment tu regarde dans ton rétro et tu doit voir la belle bagnole de flic avec les lumières...
Ça n'a strictement AUCUN rapport, le fait que le policier ait tiré n'a rien à voir avec l'infraction d'origine.

Le type est sorti de son véhicule en faisant des gestes pour essayer de faire comprendre qu'il n'entendait ni ne comprenait et s'est fait dessouder sans autre forme de procès alors qu'il n'avait même pas ne serait-ce qu'une arme blanche sur lui.
JAMAIS dans n'importe quel univers parallèle tu tires dans cette situation, bordel, même s'il s'est senti menacé par les mouvements d'air (peur d'attraper froid peut-être) le flic a un gringalet non armé devant lui il lui fout au pire une beigne et il lui fait une clé de bras et c'est fini (et c'est déjà bien bien trop lol)

Qui dit que s'il s'était arrêté avant ça se serait passé différemment ? Je rappelle qu'aux US les policiers sont déjà en train d'envoyer un SMS d'adieu à leur femme et leurs enfants et à sortir le lance roquettes du coffre tout en demandant un soutien de l'armée si tu sors du véhicule sans qu'on te le demande.
Citation :
Publié par Doudou
Après faut juste s'assurer que l'organisme publique fait ce qu'il peut pour maitriser ses couts, certains diront qu'on ne peut le faire qu'avec une concurrence entre boites privées, mais suffit ptet juste de pas faire gérer ça par des branques.
Ou de suivre les recommandations de la cour des comptes.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Ou de suivre les recommandations de la cour des comptes.
D'ailleurs je capte pas l'intérêt de ce truc, quand tu lis leur recommandations, c'est généralement vachement pertinent, tu prends un mec dans la rue, tu le fous président en lui disant juste faire en sorte de faire ce que dit la cours des comptes, il aura un meilleur bilan que n'importe quel président, pourtant tout le monde a l'air de s'en foutre.
Trump a trouvé une manière légale de siphonner une partie de l'argent de sa campagne.

Afin de réduire les coûts, il a utilisé le sous-sol de sa tour comme lieu de travail pour le staff de sa campagne, et a déclaré des frais de location de 35k USD mensuels. Une manière de se payer lui-même tout en se vantant de ne pas avoir beaucoup de frais de campagne.

Seulement, depuis que les partis reçoivent des donations, trump a flairé le bon coup, et malgré une réduction des effectifs, le prix de la location augmente chaque mois. 70k, puis 110k, et maintenant 170k pour juillet.

Tant d'intégrité vis-à-vis de ceux qui lui apportent leur soutien, c'est beau...
Citation :
Publié par Doudou
D'ailleurs je capte pas l'intérêt de ce truc, quand tu lis leur recommandations, c'est généralement vachement pertinent, tu prends un mec dans la rue, tu le fous président en lui disant juste faire en sorte de faire ce que dit la cours des comptes, il aura un meilleur bilan que n'importe quel président, pourtant tout le monde a l'air de s'en foutre.
Culturellement, le comptable est l'équivalent, aujourd'hui, de l'informaticien il y a 25 ans : tout le monde se fout de sa gueule. Alors qu'en pratique, c'est à la fois un métier passionnant, socialement utile, et nécessitant d'incroyables compétences et qualités. Mais c'est pas sexy, il n'y a pas de Zuckeberg ou de Jobs de la comptabilité, à la place, dans l'imaginaire populaire, on a ça :

https://img7.leboncoin.fr/images/2f8/2f8532ecd585745485a9749ed34fa0547aa33b1f.jpg

Et technocrate est considéré comme une insulte. :/
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
... le comptable../
Petit point enculage de mouche:
- le comptable est inutile dans une optique d'amélioration et d'optimisation. Le comptable et l'auditeur n'ont pour seul rôle que de vérifier que les cases sont cochées selon les lois en vigueur. Et tout extrait comptable ne fait que refléter la situation d'une boite ou pays vis à vis de ces règles. Et pour peu que ce soit une zone grise du code des lois, un comptable/auditeur est en catatonie, paralysé par la peur de briser des règles inexistantes. Le comptable regarde plus vers le passé, d'où les concepts de D&A.
- ce que tu recherches c'est plutôt un financier, plus connu en France comme contrôleur de gestion. C'est lui qui apporte une intelligence dans l'interprétations des flux d'une boite/pays et qui pourra en tirer des recommandations qui visent à améliorer le KPI demandé. Son point faible par contre c'est qu'il doit avoir recours à des hypothèses qui peuvent se révéler fausses ou changeantes. Le CdG tend a regarder plus vers le futur, d'où les concepts comme "sunk cost" ou DCF (FTA?).


tldr: ne pas confondre le comptable qui veille au respect des lois et le CdG qui sert à la prise de décision.
John Oliver est devenu le nouveau conseiller de Trump, et je trouve sa stratégie géniale (et flippante au passage)


N'empêche il a raison si ça terminait comme ça, Trump deviendrait une légende
Bha il va peut être faire comme le gamin dans l'histoire.

Il attend de gagner pour faire son discours de démission

En tout cas, le parallèle qui est montré entre cette fiction et la réalité
Citation :
Publié par Shadowsword8
Seulement, depuis que les partis reçoivent des donations, trump a flairé le bon coup, et malgré une réduction des effectifs, le prix de la location augmente chaque mois. 70k, puis 110k, et maintenant 170k pour juillet.

Tant d'intégrité vis-à-vis de ceux qui lui apportent leur soutien, c'est beau...
Citation :
Publié par Kuldar
Vu que la campagne rapportes des centaines de milliers de dollars à divers sociétés du groupe Trump je doute qu'il s'arrête.
Ce qui totalement ouf, ce serait qu'il a monté ça lui même. Quel intérêt de prendre un tel risque ? C'est vraiment de l'argent de poche pour lui. Et qui plus est ça ne termine pas dans sa poche mais celle de ses boîtes.

Quelques centaines de milliers de dollars pour un milliardaire c'est peanuts...

C'est complètement con. Ou alors gratter c'est un réflexe.
Citation :
Publié par Ron J.
Ce qui totalement ouf, ce serait qu'il a monté ça lui même. Quel intérêt de prendre un tel risque ? C'est vraiment de l'argent de poche pour lui. Et qui plus est ça ne termine pas dans sa poche mais celle de ses boîtes.

C'est complètement con. Ou alors gratter c'est un réflexe.
Tu parles, son empire a 650M$ de dettes.

Tout dans le financement de la campagne est un montage financier qui fleure bon l'escroquerie (comme toutes les entreprises de Trump):

- Il finance lui même sa campagne: faux, il PRÊTE de l'argent à sa campagne. Les intérêts c'est bon.
- Tu fais un don récurrent: tu ne peux pas l'annuler ! Il faut canceler la carte de crédit
- La location de ses bureaux de campagnes, dans sa propre tour: des-fiscalisation + loyers en constante augmentation, le tout financé avec l'argent extorqué des donations plus haut !

Ce type est un escroc rien de plus. Et il a monté un système qui permet de pigeonner des tas de gens, sous les applaudissements svp.
Citation :
Publié par Ron J.
Ce qui totalement ouf, ce serait qu'il a monté ça lui même. Quel intérêt de prendre un tel risque ? C'est vraiment de l'argent de poche pour lui. Et qui plus est ça ne termine pas dans sa poche mais celle de ses boîtes.

Quelques centaines de milliers de dollars pour un milliardaire c'est peanuts...

C'est complètement con. Ou alors gratter c'est un réflexe.
Le fait qu'il soit milliardaire est sujet à caution. Pour rappel il considère la valeur de son nom quand il parle de sa fortune. Et actuellement il est très difficile d'avoir une bonne estimation de sa fortune réelle.
Citation :
Publié par Hellraise
Petit point enculage de mouche:
- le comptable est inutile dans une optique d'amélioration et d'optimisation. Le comptable et l'auditeur n'ont pour seul rôle que de vérifier que les cases sont cochées selon les lois en vigueur. Et tout extrait comptable ne fait que refléter la situation d'une boite ou pays vis à vis de ces règles. Et pour peu que ce soit une zone grise du code des lois, un comptable/auditeur est en catatonie, paralysé par la peur de briser des règles inexistantes. Le comptable regarde plus vers le passé, d'où les concepts de D&A.
- ce que tu recherches c'est plutôt un financier, plus connu en France comme contrôleur de gestion. C'est lui qui apporte une intelligence dans l'interprétations des flux d'une boite/pays et qui pourra en tirer des recommandations qui visent à améliorer le KPI demandé. Son point faible par contre c'est qu'il doit avoir recours à des hypothèses qui peuvent se révéler fausses ou changeantes. Le CdG tend a regarder plus vers le futur, d'où les concepts comme "sunk cost" ou DCF (FTA?).


tldr: ne pas confondre le comptable qui veille au respect des lois et le CdG qui sert à la prise de décision.
OMAGAD ce qu'il ne faut pas lire comme conneries, cela étant, l'usage poétique mais un poil excessif des termes anglo saxons donne un aspect cossu au salmigondis.
La famille Le Pen aussi roule sur l'or, ça ne les empêche pas d'utiliser chaque campagne pour siphonner l'argent de leur parti, de leurs candidats, et de l’État, au point qu'une information judiciaire au été ouverte au sujet de Jeanne, le dernier avatar de ces magouilles.
Le principe est toujours le même : le candidat dépense de l'argent dans des services onéreux fournis par la famille (ou leurs obligés), et paie avec de l'argent prêté à taux usuriers par cette même famille. Au final, la campagne permet de se gaver.
Citation :
Publié par Krib
OMAGAD ce qu'il ne faut pas lire comme conneries, cela étant, l'usage poétique mais un poil excessif des termes anglo saxons donne un aspect cossu au salmigondis.
Tu peux développer ? En tant que contrôleur de gestion, ton point de vue sur ces "conneries" m'intéresse.
Juste une citation :

Citation :
Le comptable et l'auditeur n'ont pour seul rôle que de vérifier que les cases sont cochées selon les lois en vigueur
Si tu penses que j'ai besoin de développer qu'il s'agit de conneries alors on va dire poliment que nous avons une approche opposée de ce qu'est une entreprise. En réalité et puisque tu parles es qualité, je n'imagine pas une seconde que tu valides ces assertions.
Message supprimé par son auteur.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
2 connectés (0 membre et 2 invités) Afficher la liste détaillée des connectés