Il n'y a que toi et une minorité d'autre qui ne sache pas (ou ne veuille pas comprendre) en quoi c'est justifié. On a cité plusieurs raisons, libre à toi de les ignorer pour continuer dans ton trip comme quoi la France devient une dictature.
Ensuite, tu ne peux pas me répondre "Bienvenue en Démocratie" quand je dis que certains ne peuvent pas s'empêcher de manifester pendant trois mois. Il y a plein de pays démocratiques dans le monde où il n'y a pas de manifs tous les jours.
Ce serait bien aussi d'arrêter d'avoir la prétention d'être le nombril du monde de temps en temps.
Je n'ai pas souvenir d'avoir dit que la France devenait une dictature... En fait, je n'ai probablement pas utilisé ce mot sur ce fil.
Concernant le fait de ne pas manifester tous les jours, il y a une différence fondamentale entre le fait d'être privé d'une liberté, et le fait de ne pas souhaiter l'exercer : quand on assigne des gens à résidence, faut-il y voir un processus peu invasif au motif que dans plein de démocraties, les gens restent chez eux et ne voyagent pas ?
Un autre point d'achoppement : "Certains ne peuvent pas s'empêcher de..." : je ne vois pas le rapport. La liberté d'association et de manifestation est un droit fondamental et un des piliers de notre démocratie. La question fondamentale, ici, c'est comment justifier que ce droit soit suspendu. La question de savoir comment les gens s'accommodent de ce premier tort est au fond annexe.
De facto, la suspension temporaire de ce droit serait justifiable si elle procédait d'un plan visant à supprimer la menace terroriste ; ce n'est pas le cas. Elle serait justifiable si les moyens exceptionnels de l'état étaient entièrement dirigés à faire disparaître la menace au motif duquel elle a été invoquée ; ce n'est pas le cas. Aujourd'hui, ce qu'on a, c'est une opération défonçage de porte pour rassurer la ménagère, des lois et des propositions de modifications constitutionnelles dangereuses qu'on peut justifier au mieux par une habitude de nos parlementaire de répondre à des actualités par des lois, et en bonus, des pouvoirs extraordinaires utilisés pour couper les coins dans des problématiques tout-à-fait ordinaires, quoique irritantes pour certains.
Et dans trois mois ? Avec de la chance, on en sera au même point : un risque d'attentat au mieux identique, des forces de l'ordre moins opérationnelles ; le seul vrai changement, ce sera une population habituée à fermer sa gueule quand on lui dit. Encore qu'apparemment, pour certains ce ne soit pas une nouveauté.
Tiens, un
article d'un autre con minoritaire.
Ah et pour finir, ce serait bien que tu arrête de faire passer ton irrespect voire ton mépris en écorchant systématiquement mon pseudo. J'ai rien dis pendant ces dernières années où tu l'as fait, pensant naïvement que les gamineries cesseraient avec la prise de maturité mais visiblement, c'est plus long que prévu.
Heu... Pendant des années, j'ai mal orthographié ton pseudo et tu as pensé que c'était un signe d'hostilité ?
Bah... désolé ; mais tu aurais pu t'épargner des années d’agacement en me le faisant remarquer tout de suite