|
Moi c'est le sinon qui me fait peur. xd
|
25/08/2014, 12h35 |
|
Aller à la page... |
MàJ 2.22 : La Baleine de Frigost
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
.
|
25/08/2014, 12h36 |
|
|
Ca n'est qu'un succès par donjon, qui n'apporte que quelques ressources et des points rien de plus, on peut pas dire qu'on joue à Dofus en faisant du pvm solo.
|
25/08/2014, 12h46 |
|
Bagnard
|
Oui, je propose même qu'on reset les succès réalisés sur tous les donjons par tous ceux qui utilisaient le combo féca/zobal.
|
25/08/2014, 13h50 |
|
|
Sinon on en parle des files d'attentes interminables, voir de l'impossibilité de se co depuis 2 jours ?
|
25/08/2014, 15h53 |
|
|
Citation :
Ça évitera de changer de sujet. |
25/08/2014, 16h07 |
|
|
Citation :
Citation :
|
25/08/2014, 17h55 |
|
Alpha & Oméga
|
Parce que la rustine en question est simple à implémenter, sans aucun effet de bord, alors que tes 10 lignes de code peuvent potentiellement ruiner tout le jeu ?
|
25/08/2014, 18h19 |
|
|
Tain ouais ajouter deux if dans une IA ça doit niquer tout le jeu.
lol. |
25/08/2014, 18h20 |
|
Alpha & Oméga
|
C'est avec deux if qu'ils ont niqué le double Sram.
lol. |
25/08/2014, 18h23 |
|
#190979
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
25/08/2014, 23h54 |
|
#190979 |
Alpha & Oméga
|
|
25/08/2014, 23h55 |
|
#190979
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
25/08/2014, 23h56 |
|
#190979 |
#303721
Invité
|
|
26/08/2014, 03h35 |
|
#303721 |
Alpha & Oméga
|
|
26/08/2014, 04h09 |
|
|
Cela dit, outre la difficulté de gestion de l'IA, c'est quand même dingue le nombre d'effets de bord. L'IA qui du jour au lendemain décide de faire complètement nawak, parce que dans le changelog c'est marqué que le skin 3/4 arrière de l'écaflip est modifié lorqu'il joue l'émote flute.
Bon j'exagère (un peu mais pas tant que ça) mais c'est l'idée. Je sais pas trop comment est géré leur code, et s'ils font des routines de test, mais c'est pas l'impression que ça donne. Btw, Dofus sans bug, et sans effet de bord c'était le crédo de 2.0. Sauf que les mêmes développeurs qui font le même code, avec les mêmes process, ben ça conduit étrangement au même bordel. Sans de remise en question manifeste de leur manière de procéder. Pour le post + haut sur les rustines de donjons, je plussoie. C'est limite drôle de voir le même cheminement depuis fri III. Abus d'un système par une classe. Correction de l'abus. Sauf qu'avant il y avait une légère recherche pour compenser l'abus. Puis on a eu la frizz. Avec le debuff automatique de l'invisi pour combler la faille sram. Il y a même plus de recherche du pourquoi du comment, c'est juste un patch pour supprimer un cas de figure. Et franchement ça ressemble à rien. Quand je vois // je fais les donjons fri II, et que je regarde les donjons fri III / merkator, je me dit qu'il y a eu une grosse baisse de qualité sur le GD des donjons. Dernière modification par Memnach ; 26/08/2014 à 08h46. |
26/08/2014, 08h35 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|