|
Légende
|
Citation :
Au fait, je t'invite à relire et à corriger encore ce joli post (mm, attention, ironie) parce que ça s'arrange pas... Quand à l'exemple du druide qui roll sur du tissu alors que ça intéresse un mago, prêtre ou démo, il jarte et j'ai pas besoin du système au mérite du chef de raid le plus acclamé de cho'gall pour ça.... Tiens edit, je repense à un truc : avant hier, j'ai organisé une chtite visite pour aller voir kazzak et lui dire deux mots (bon, on s'est fait rétamer, c'est le genre à taper d'abord et à discuter après, bref), je propose à des gens, etc et puis l'une des personnes à qui je demande me répond en gros : "mais, on pourra roller les objets si jamais on le tue ou tu te réserves quelque chose ?" j'en suis resté sur le cul... Comme si réunir des personnes me donnait un droit ou un privilège quelqconque... Oui, la chance a une part à jouer dans wow, encore heureux, on dirait que certains jouent leur vie ici, je rappelle que ce n'est qu'un jeu et la chance- malchance en fait partie.... |
10/05/2005, 21h51
|
regle de loot particuliere pour les objets de set ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
cette facon de faire m'embete pas mal. Vu que je suis mage je ne peux pas roll de dreadmist et je devrait m'équiper d'un set qui me donne certe 8 K mana, mais avec lequel je me fait quasi 2 shots par le premier voleur de passage.
Quel interet de mourir avec 8K de mana ? ^^ Plus serieusement, les bonus des "petits" set bleu sont quasi anecdotiques et je prefere 100 fois un set dreadmist sur ma mage qu'un set magistral, quitte a perdre ce fameux bonus. Mon perso ne sert pas qu'a faire des instance mais je desire qu'il soit un minimum viable en pvp. Donc, pour moi. Si on m'interdit de roll autre chose que du magistral, je ne peux pas roll du tout les chouettes armures ? pourtant je participe autant que les autres a l'instance. |
|
10/05/2005, 21h58
|
|
Alpha & Oméga
|
pourquoi rechercher a tout prix de faire un set ?
On peut tres bien trouver des morceaux equivalent/superieurs aux morceaux de sets |
|
10/05/2005, 22h03
|
|
Bagnard
![Avatar de [Cu]Releeshahn](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar13544_10.gif){kind=avatar}
|
Citation :
non rien ne rivalise avec les set tiers 1 ou tiers 2 je parles ici niveau bonus par exemple avec 3 parties du set tiers 1 shaman tu as + 5 yard au totems ce qui est assez monstrueux autre exemple pour le full set tiers 2 mage te donne 10% de chance que ton prochain sort de - 10sec soit instant. tu peux avoir de bonnes stats mais tu ne peux pas faire sans les sets par contre tu peux mixer les sets 3 parties tiers 1 5 parties tiers 2 atm en set tiers 2 c est head sur ony et jambiere sur ragna par contre le tiers 1 est commun maintenant |
|
10/05/2005, 22h17
|
|
[Défi]
Alpha & Oméga
|
pour le dreadmist, ca me fait bien chier aussi vu que plusieurs parties du set dreadmist sont supérieures a leur équivalent magister
du coup quand j'essaye de trouver des joueurs pour completer un groupe de raid, c'est a double tranchant puisque je me débrouille pour pas inviter de démoniste... |
|
10/05/2005, 22h19
|
|
[Sympo]
Alpha & Oméga
|
bien que je ne suis pas trop pour cette maniere de faire, je dois quand meme defendre truth sur un point.
Sur AO, existait un systeme , utilisé par tt le monde en fait, et un logiciel etait mm prevu pour. Cela se basait sur le merite en fait. Cad que si vs etiez present a un raid, vs gagniez X points. Revenir une deuxieme fois rapportait egalement des pts. Bref, vous connaissiez votre total de pts, et lorsqu un loot tombait, et que vs le desiriez, vous decidiez de miser un certain nbre de pts, qui si personne n encherissais, vs etais accordez. Ce nbre de pts etait bien sur soustrait ensuite de votre total. Et bien, si on regarde un peu, le systeme de truth est est a peu pres pareil, si ce n est qu il est géré par lui et non par un logiciel. En ce qui concerne le systme AO, c un systeme dont tt le monde etait content et bien qu au debut il y avais qq apriori, les joueurs se sont rendu compte que ct un tres bon systeme. Imaginons maintenant que ce systeme soit sur wow. Celui qui a farmé 17x scholo pour loot le casque de son set ( voire meme celui d une autre classe ) aura plus de pts pour l acheter par rapport a celui qui est venu 1x , ce qui est quand meme qq part + gratifiant et logique, car il est certain que de voir qu on rate le loot que l on farme depuis 1 mois non stop au détriment d une personne qui y viens pour la premiere fois, c est tres frustrant. A méditer donc meme si je me repete, je trouve le systeme de roll adapté, j y ai gagné, j y ai perdu ... |
|
11/05/2005, 00h34
|
|
[IM]
Prophète
|
Citation :
|
|
11/05/2005, 00h51
|
|
[Unsk]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/05/2005, 01h54
|
|
Bagnard
|
Les DKP presentent des avantages d'organisation mais posent probleme par ailleurs, surtout quand tu a un surnombre de volontaires pour les raids mais pas assez pour en faire deux.
Pour simplifier, c'est lourd quand tu es disponible mais qu'il y a pas de place de pas toucher de points. C'est le defaut du systeme imho. |
|
11/05/2005, 02h03
|
|
[Unsk]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/05/2005, 02h19
|
|
Légende
|
Citation :
et aucun hordeux de cho"gall ne me dit "non" ils acceptent tous ma decision Car ils savent que je suis fair (ask around si tu vois un joueur de cho"gall a tout hasard...) il est bien simple de constater que vous me prenez pr un "staline" du loot, or pas du tout, je ne repart presque jamais avec rien personellement, Si X nous a ouvert, et que le belluaire tombent, a la fin, pkoi Y l'aurait ??? a qui doit on la presence du groupe ds ces lieux? a l'acharner ou a celui qu'on a jamais vu ? a celui qui etait tjrs la pr defendre orgrimmar et aider tout le monde en instance ou a celui qui c contenter de bash du mob solo et qui n'a jamais aider pr la moindre quete ? Mon systeme est pareil que le systeme de points, etant donner que j'orga bcp d'instance, je sais qui est venue aider pr choper des trucs alors qu'il n'avait besoin de rien, et je sais aussi qui a choper son truc et n'est jamais revenue aider apres  La base du leader , c'est prendre une decision si qqun doit prendre une decision sur un loot, je prefere que ce soit le leader d'instance, plutot qu'un simple click sur une fenetre Citation :
et de notorieté ici, a chercher, il n'y a point... mon systeme marche comme les points, sauf que c'est moi qui "calcule" ses "points'" je ne vois pas kel droit un type qui vient a son premier schollomance prennent le haume '"mettez le nom ici" a un type qui le farm une dizaine de fois et qui s'est deja fait piker son au /random c'est aussi simple le nombre de "presence" est une base du "merite" mais elle ne fait pas tout force est de reconnaitre que certais joueurs sont skilled, et que d'autres pas force est de reconnaitre que certains joueurs sont mature et que d'autres pas force est de reconnaitre que OUI X merite plus que Y d'avoir le PREMIER le torse belluaire, car il c casser le cul pour l'avoir sa puttaing de clé (bon now la clé c commun je parlais pdt le premier mois de jeu hein ) il c casser le cul a aller chercher des infos pr la quete pdt que Y bashait du mob aux plagues... bref il c casser le cul pr 15 personnes Y lui est juste present si un autre torse tombent... a qui le doit on ? a X qui nous a permit d'etre la, et aux membres qui ont gerer, alors on prend le torse et apres on aide X a avoir le sien et peu importe si Y devra attendre qq jours de plus pr son torse, car X est plus meritant que lui et puis je n'ai pas de "theorie" loot, je le fait au cas par cas, instance par instance, alors now tu vas aller demander aux hordeux, de cho"gall, ce k'il pense de moi en tant que leader d'instance ou de raid pvp Je suis le plus fair de tous, et je le resterai Bye mon grand, bonne chance au roll  may the CHATTE be with you(et oui si c la la seule façon que vous trouvez pr vous departager... car moi je trouve que c la moins honnete ) Citation :
mais au final qui a l'objet ? le druide (et tout le monde s'embrouille ) et qui va devoir refaire le donjon trois fois pr avoir une chance de revoir l'objet que le druide ne va pas utiliser ? bah le type couillonée au roll (ah vi excuser moi c vrai que de refaire le meme donjon cinquante fois c super interessant... alors autant roller la premiere fois tout ce ki passe hein, com ça pas besoin de revenir aider les autres a avoir leur truc) master loot = choix bcp plus equilibrée La chance au combat est une chose, car basée sur des skillz/perso la chance au roll n'est rien d'autres que de laisser un ordinateur attribuer un loot a tel "X" (car c tout ce ke sa represente pour lui ) mon systeme de partage, est fair, jamais aucun de mes potes n'a ete "favoriser" ask around my dear Citation :
 surtout que jai preciser que Cho"gall est majoritairmeent composer de casual, faire des groupes fermer en guilde est possible, mais rarement realisable, et je nai pas l'habitude de faire confiance a qqun que je n'ai pas deja tester..; Citation :
ma seule theorie loot consiste tout d'abord a voir qui "need reellement" car le vainqueur d'un drop peut tres bien voir ses gants passer de +11 int a +12 (exemple bidon) alors qu'un autre qui l'aurait bien voulue voir passer son bonus de +6 a +12 (sa marche aussi bien si tu prend le dps d'une arme.. un rogue avec un dps 37 et l'autre avec un dps 41; qui doit avoir la dague 40,5, le rogue uber pr sa main gauche ? ou celui qui a ne que "37dps" ? l'important pr un groupe est que la personne A est un point d'int en plus, ou que la personne B en ai six de plus ? et mon autre theorie est simple exemple : on fait un stratholme, avec deux guerrier (sur disons 8 personne) des pants epik drops, le guerrier A win , le guerrier B loose on arrive au baron et le pants valor tombent, ds mon systeme c le guerrier B qui l'aurait eu et pourtant ds cette instance ci c'etait du roll, et le pants Valor a ete remporter par le guerrier A deux jambieres plates en une seule instance, et au final le guerrier B s'est fait baiser tous les drops plate (c un exemple qui est arriver a un ami recemment sur cho'gall, il avait loose les pants epik, et il a loose les pants valor,,gagner par la meme personne ) ce n'est pas ce que je considere un partage de loot "'equitable" , l'ordinateur ne peut pas comprendre le sens du mot "equité" pr lui c 0 ou 1 = u win or u loose et peu importe si A a drop ttes la plate et que B na rien eu au final ils etaient tous les deux aussi "meritant" et au final A a bien niquer B et B se couchera ce soir a minuit , devra se lever demain matin, et au final s'il avait dormi, sa lui aurait rapporter la meme chose sauf d'etre vraiment fatiguer le matin, et d'avoir le sentiment de s'etre fait baiser Citation :
a 99% ils ont toujours ete satisfait de mes services, (personne n'est parfait , donc pas de 100% ) mais 99% sur  Good night, merci pr les reponse censées, meme si vous etes pas d'accord avec moi thx aussi pr les insultes de certains, sa m'a remonter le moral, car l'adversité envers ma personne est la chose qui me stimule le plus et je peut vous le dire tout net, aucune de vos paroles "blessante" et de vos flammes minables ne pourra m'atteindre, mais vous pouvez toujours essayer  Citation :
certains jouent et ONT une vie derriere a gerer de plus force est de constater quapres plusieurs fois le meme donjon pr un item, bah sa gave, alors le voir partir a qqun qui en a son premier, sa gave encore plus, et que cette personne ensuite refuse d'aider car "j'ai deja mon truc, sa sert a koi que je viennne ? " bah ce sont eux qui ds cho"gall sont "mal aimée" chanceux certes, mais non reconaissant c ça qu'apporte le systeme de roll l'impression que vous devez l'item qu'a vous meme, alors que c'est faux ds mon systeme, si un joueur a un objet, il en est reconaissant au groupe de l'avoir aider ,et dira jamais non pr accompagner ce dit groupe une fois de plus ma theorie est basée sur l'equilibre le roll ne crée que desiquilibre, car certains win toujours, et d'autres tres rarement de plus je me suis jamais attribuer un objet sans d'abord concerter les gens autour de moi et je ne fais pas ça pour moi je fais ça pour que ce soit equitable, et pr faire disparaitre ttes "frustration loot" on est la pr s'amuser, par pr ce prendre la tete, moi je me prend la tete pr tout mon groupe, et au final les autres personnes s'amusent et apprecient leurs instances en tout cas ask aux hordeux qui m'ont deja accompagner et qui ne font pas partie de ma guilde... ils te repondront que roller now sa les fait chier
__________________
DisasterMaze, Mage, level 60, Cho'Gall Akira Cb, Asheron's Call DarkTide (Retirer) Propaganda, Lineage II (retirer) |
|
11/05/2005, 04h24
|
>"|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ps: Pour thetruth quel est le nom de ta guilde ? Citation :
Citation :
|
|
11/05/2005, 04h25
|
|
Légende
|
|
|
11/05/2005, 04h34
|
|
Alpha & Oméga
|
thetruth, pitié, apprend a faire des quotes j'en ai mal au cranes a essayer de lire tes pavé ^_^
faut faire [.quote]le passage quote[./quote] (sans les point bien sur) |
|
11/05/2005, 04h35
|
|
Légende
|
je sais faire les quotes merci
mais j'etais lancer sur mon truc alors j'allais pas me galerer allez je vais t'editer ça, mais apres on va se plaindre Edit : Done (je conçois now que c'est bcp lisible ) |
|
11/05/2005, 04h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Peu tu expliquer voir exposer de manière concrète et précise ta façon de procéder au calcul qui démontrerais que ta théorie sois fonder et justifier ?  Je pense que tu as du oublier une lettre ou deux ... en fait il faut lire : le roll ne crée que déséquilibre, car certains whine toujours, et d'autres très rarement 
|
|
11/05/2005, 06h02
|
|
Alpha & Oméga
|
[Edité par Favos | Melinora : hors-sujet ; si tes interventions se limitent uniquement à ce type de remarques, tu peux t'abstenir
 ]
|
|
11/05/2005, 06h33
|
|
[LCD]
Alpha & Oméga
|
DKP est un bon systeme de répartition dans des guildes ou tout les joueurs joue aux meme fréquences, sinon cela revient à ce que les casual nourisse en loot les HG d'une guilde.
|
|
11/05/2005, 06h58
|
|
Bagnard
|
D'un autre coté, le caual qui vient a MC une fois par mois, sans les HCG il y serait pas allé du tout. Et le systele est fait pour qu'au bout d'un certain temps, il finit toujours par en ramener quelque chose. Alors qu'avec un raid par mois, va gagner un roll sur un epique avec 40 gusses dans un pickup ou tlm roll n'importe comment. ^^
|
|
11/05/2005, 08h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Non car si on applique ce système, c'est le nombre sortie qui favorise l'obtention d'un item. Le casual sera toujours défavorisée car il sera toujours dans les derniers de la liste, voir n'aura pas jamais d'item si de nouveaux Hg rejoignent le cycle de raid.
|
|
11/05/2005, 09h02
|
|
Bagnard
|
Tous les systemes de DKP que je connais ont un plafond de points. Une fois a 100 points, faut depenser ou tu n'en gagnes plus par exemple. Ceci pour eviter le tockage a outrance pour ne roll que sur les uber items et se retrouver avec des trucs bien qui ne trouvent pas preneur, dans l'espoir d'avoir ZE loot qui drop une fois tous les 36 du mois.
|
|
11/05/2005, 09h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais la vraie raison de se master loot à 2 balles la voilà ... Citation :
[Edité par Favos | Melinora : merci de respecter l'avis des autres, même si on n'est pas d'accord] Et pourtant je suis un looser roller, je suis accro au 2 lors des rolls, mais le principe du master qui décide qui a besoin de quoi (comme s'il pouvait le savoir le nigaud !) me rebute profondément. Je préfère jouer sur la chance, même si j'en ai vraiment très très peu, mais au moins tout le monde démarre avec les chances égales et tant mieux pour le co-groupé qui a plus de chance que moi, il fera bon usage de son loot. Et si ce loot il le vend alors que j'en ai besoin pour me stuffer, (et que je l'ai signalé avant de roll) tant pis, il sera dans mon IL et je ne grouperais plus avec lui, mais je n'en ferais pas un caca nerveux. |
|
11/05/2005, 10h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Ca me rappelle le systeme des uber guildes d'EQ1 ... le meme bordel, a quand la tournante pour les kill de grosse targets? Ha mince non c'est par instance ...
Bref ce systeme n'est viable que pour les guildes de HG point. Ceux qui aiment passer plus de temps dans leur vie virtuelle que reelle. C'est bien faites ce que vous voulez mais un mec qui me groupe avec des regles a la con c'est direct => /lol /spit /leave ...  ps: de toute facon je fait tres peu d'instance, guere d'interet avant le 50 vu la vitesse de progression et les changements successif de matos. Et la majorite se fera intra-guilde, au moins en petit comite de personne se conaissant pas de probleme. Et si c'est en groupe pickup => on etablie les regles avant. ce a qui ca plait pas, moi inclus si ca arrive ... se cassent. |
|
11/05/2005, 10h23
|
|
Prophète
|
Citation :
Si tu veux roll du dreadmist tu previens au début d'instance et si y a un demoniste tu gere avec lui mais tu fais pas cela au moment du loot de l'objet. |
|
11/05/2005, 10h53
|
|
[Unsk]
Alpha & Oméga
|
[Edité par Favos | Melinora : agressivité], au contraire le casual est garanti d'avoir 1 loot (moins rapidement que le hcg évidemment) puisque ses points sont comptabilisés à chaque fois, fatalement il y aura un raid où il sera le plus haut.
|
|
11/05/2005, 10h55
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|