|
Je (ne) suis (pas) un bot 
|
rhodan007 a publié le 20 décembre 2023 cette actualité sur le site Pax Dei :
Citation :
|
20/12/2023, 18h14
|
[Actu] Mainframe communique sur la monétisation de Pax Dei
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Sujet sensible si il en est
 Quel est votre avis ? |
|
20/12/2023, 18h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Tu as envie remettre une pièce dans la machine du débat P2W
|
|
20/12/2023, 18h40
|
|
Alpha & Oméga
|
On pouvait quand même difficilement passer à côté de cette actu ^^
Puis nos modo s'embêtent un peu avant les fêtes !
|
|
20/12/2023, 19h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Je commence alors
P2P ==> poubelle En plus même pas de possibilité de convertir de l’argent en monnaie in-game, ni même de cosmétique !!! |
|
20/12/2023, 20h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Je me mets à la page car je suis un vieux de la vieille.. Et histoire de rester djeun je ne souhaite pas, non, mais j'exige que ça soit un f2p et un p2w sinon rien. Il faut bien prendre le train en route au risque de louper son départ et finir mort d'ennui sur le quai.
|
|
20/12/2023, 20h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En réalité, ceux qui passent des heures par jours sur un jeu sont tout aussi (si ce n'est +) enclin à dépenser de l'argent dans un jeu que ceux qui jouent moins. Ces moyens de monétisation accentuent jsutement encore + l'écart entre les joueurs. C'est bien pour ça qu'il n'y a jamais rien d'honnête ou d'équilibré en dehors du format B2P/P2P ou cosmétique uniquement. Dernière modification par Pandy ; 21/12/2023 à 00h31. |
|
21/12/2023, 00h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
21/12/2023, 00h51
|
|
Héros / Héroïne
|
c'est pas comme si les deux mmo les plus populaires avaient un abonnement mensuel...
|
|
21/12/2023, 04h07
|
|
Roi / Reine
|
Les mmo a abonnement existe encore et ont toujours existé . Je suppose que c'est plus rentable d'avoir des boutiques, les joueurs veulent ceci étant de moins en moins d'abo
|
|
21/12/2023, 07h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le mmo n'est pas un genre de niche. WoW, FF11 puis 14, Lineage 1 et 2 l'ont bien prouvé. De ta pensée, tu déroules un argumentaire digne d'un VRP de NCSoft. La seule raison pour laquelle les mmo naissent et meurent à une vitesse effarante, c'est que ce sont des jeux de prédation. Sous le couvert du "ouinouin ça coûte cher", tous les mmo sont développés avec en première feature le système de frustration et ces différentes couches. Est-ce qu'un mmo fait pour les joueurs marchera, je ne sais pas. Est-ce qu'un mmo fait pour les actionnaires marchera, je suis sûr que oui. A part pour les joueurs.
|
|
21/12/2023, 07h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 )Je peux garantir en tout cas que je ne suis VRP d'aucun studio ! Chef d'entreprise, oui, mais dans le secteur financier. Donc sans doute un peu plus capitaliste que les autres ^^ L'obsession des studios, cela reste la fidélisation des joueurs dans le temps. Donc en effet, je te rejoins complètement, les studios organisent dès le départ le grind et la frustration parce qu'ils savent que les gens resteront si la carotte en vaut la peine. Et dieu sait qu'on court toujours les yeux fermés vers les mêmes carottes : optimisation, collections, skins, arme-machin-qui-roxx, etc. Accessoirement, des joueurs qui grindent un max, ca permet aussi de développer le contenu suivant. Donc pour eux, c'est win-win. Ce qui est sûr par contre, c'est une autre tendance lourde de nos jours : les joueurs modernes veulent tout, tout de suite. Ils consomment façon fast-food les MMO et sautent d'un an à l'autre à une vitesse effrayante. Souvent, ils réclament d'ailleurs que le MMO soit F2P et la plupart n'achètent pas en boutique. Donc, en reformulant : tout, tout de suite et gratuit. Ce qui met (je ne te rejoins pas là dessus) la rentabilisation de l'investissement lourd d'un MMO quand même en péril pour les investisseurs. Un jeu mobile fast-food est bien moins risqué... Ce qui est certain aussi, c'est la casualisation (et la "mobile-isation", mais c'est un autre débat) de la base potentielle. Les ados boutonneux que nous étions ont vieilli et avec nous, pas mal de générations qui ont suivi. On voit d'ailleurs dans les études que les 40-50 sont très largement représentés maintenant dans les joueurs réguliers de MMO. Donc les développeurs doivent en tenir compte et faire une place importante aux casu. Je n'ai pas dit que le MMO était un modèle de niche (sorry si je me suis mal exprimé dans l'article), je voulais dire que si le jeu ne s'adresse qu'à un profil particulier (par exemple, les très gros joueurs), ALORS il devient de niche. Merci de m'avoir donné la possibilité de préciser
|
|
21/12/2023, 09h29
|
|
Prophète
|
Citation :
P2P : Pay to Play (payer pour jouer). des acronymes similiaires qui veulent dire la même choses. Et sinon pour revenir au sujet de l'article, la volonté du studio a un instant x ne veut pas dire qu'il restera graver dans le marbre pour la durée d'exploitation du jeu. Il y a suffisamment d'exemples qui montrent que l'exploitation n'est pas un long fleuve tranquille et demande donc de revoir son modèle économique. Wow ca a été un B2P avec abonnement pendant 12 ans avant la sortie du token. Et si il a été mis en place par Blizzard c'est surtout pour que le studios récupère la manne financière que les joueurs dépensaient sur des sites externes, et uniquement pour cette raison. |
|
21/12/2023, 09h48
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Citation :
B2P : tu achète la boite de jeux et tu joue en illimité exemple GW2 P2P : Tu achète un mois d'abo et tu joue mais des que tu a plus d'abo achat de boite de jeux ou non tu peux plus jouer exemple wow ou FF Wow n'a jamais été un B2P mais toujorus un P2P |
|
21/12/2023, 12h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Le meilleur modèle ne serait pas donc de fournir un nombre d'heures définies à l'avance que l'on doit consommer ?
Genre vous payez pour 144h donc 6j de MMO pour une somme moindre qu'un abonnement, d'un mois, et cumuler par (3 ou 4) ou (5 ou 6), l'abonnement aux mois devient plus rentable. La j'ai émis une donner temporel à titre d'exemple, mais on pourrait très bien, voir d'autres temporalités, genre 72h 3j, Et genre il y as un minimum et maximum de choix d'abonnement à prendre, 3mois, 6mois 12mois. Si le système de Tokens correspond à une durée de temps, ça serait innovant et intéressant. Si le token est équivalent aux PLEX de Eve Online, donc un 1mois de jeux avec un prix standard alignés en monnaie ingame du jeu, les "isk" ça devient barbant à mon goût. Qui plus est avec un nombre d'heures de consommation définie à l'avance, on a plus moyen d'estimer le coût des choses IG, et donc de faire comme Eve Online et de vendre du temps, sauf qu'as la place de vendre un seul "PLEX" il y en aurais plusieurs de différentes sortent. Un peu comme la monnaie en Bronze, Silver, Gold, des niveaux de puissances de gains ! |
|
21/12/2023, 13h07
|
|
Comte / Comtesse
|
C'est tellement difficile de nos jours de trouver le bon système de monétisation
Je pense avant tout que SI le jeu est de qualité, qu il est un must, il peut se permettre ce qu'il veut comme système économique Les joueurs seront au RDV auront envie de dire le jeu est fait aux petits oignons, les dev les producteurs méritent salaire Donc si c'est béton ça marchera |
|
21/12/2023, 14h13
|
|
Banneret / Bannerette
|
[color=rgb(142 119 71/var(--tw-text-opacity))]En bref[/color]
Notre approche de la monétisation est liée à notre volonté de soutenir et développer Pax Dei à long terme. Voici comment nous imaginons le modèle économique de Pax Dei à la sortie de la version 1.0.
|
|
22/12/2023, 11h32
|
|
Banneret / Bannerette
|
Citation :
|
|
22/12/2023, 11h33
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|