[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Trojan
Mais d'ailleurs par rapport à tout ça Biden pourra revenir en arrière et remettre des personnes compétentes dans les différentes administrations non?
Oui mais jusqu'à preuve du contraire, Trump n'a pas l'intention de ne pas faire un 2eme mandat ( et voir plus si affinité ).
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2020, 13h15
Citation :
Publié par Trojan
Mais d'ailleurs par rapport à tout ça Biden pourra revenir en arrière et remettre des personnes compétentes dans les différentes administrations non?
Un paquet d'entre elles doivent être confirmées par le Sénat. Sénat qui a toutes les chances d'être contrôlé par Mitch Mc Connell.

Après, la solution de Biden si "Moscow Mitch" le gonfle, serait de lui faire une Trump et de nommer des directeurs par interim : c'est en effet la solution que Trump a choisi quand il voulait placer des biscornu aux bagages trop encombrants pour avoir une chance d'être validés par le Sénat.

Mais n'allez pas croire qu'après 4 années de destructions méthodiques de l'Etat de droit par Trump et ses complices, précédés par 6 ans d'obstruction délirante et de sabotage variés, il sera facile pour Biden de remettre en marche l'Etat fédéral.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2020, 13h32
Pelosi a été choisie pour diriger la Chambre pour les 2 ans à venir. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'était vraiment pas l'élection du jeunisme

En parlant de vieux, un nouveau sénateur républicain a chopé le covid. Cette fois il s'agit du doyen des républicains, Chuck Grassley, 87 ans au compteur.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2020, 18h42
https://www.rts.ch/info/monde/117618...a-defense.html
"Selon son enquête, la NSA américaine a "utilisé une collaboration top secrète dano-américaine de surveillance pour espionner délibérément les ministères centraux et les entreprises privées au Danemark".

"C'est inquiétant parce que l'autorité en charge de protéger le Danemark, avec les services de la police, a contribué à affaiblir la sécurité des intérêts vitaux danois, puisqu'on a laissé des services secrets étrangers épier nos ressources les plus intimes", analyse Jens Elo Rytter, professeur de droit constitutionnel à l'Université de Copenhague."

"D'autres alliés des Etats-Unis, comme l'Allemagne, la France, la Norvège, les Pays-Bas ou encore la Suède, ont également été la cible d'espionnages par ce canal, toujours selon DR."

Les bonnes habitudes..
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2020, 02h10
Citation :
Publié par Siuan
https://www.rts.ch/info/monde/117618...a-defense.html
"Selon son enquête, la NSA américaine a "utilisé une collaboration top secrète dano-américaine de surveillance pour espionner délibérément les ministères centraux et les entreprises privées au Danemark".

"C'est inquiétant parce que l'autorité en charge de protéger le Danemark, avec les services de la police, a contribué à affaiblir la sécurité des intérêts vitaux danois, puisqu'on a laissé des services secrets étrangers épier nos ressources les plus intimes", analyse Jens Elo Rytter, professeur de droit constitutionnel à l'Université de Copenhague."

"D'autres alliés des Etats-Unis, comme l'Allemagne, la France, la Norvège, les Pays-Bas ou encore la Suède, ont également été la cible d'espionnages par ce canal, toujours selon DR."

Les bonnes habitudes..
Il me semble que ca a déjà été posté ici y'a 3 jours par Aloisus.
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2020, 08h46
Citation :
Publié par Thesith (#30998779)Je sais pas mais moi je vois quelqu'un qui se tourne pour confirmation et qui affirme quelque chose sur un ton très sérieux. Y a aucun ton sarcastique ou mod troll.
Bref arrêtes de nous prendre pour des cons....
Citation :
Publié par Jungle
Quant au troll, pas impossible qu'il lâche une connerie grosse comme lui sans même réfléchir à ce qu'il dit, ça fait partie du show.
Bref détends toi.

Il n'empêche qu'il a toutes les cartes en mains "intellectuellement" parlant pour se faire réélire, si toutes fois il ne passe pas par la case prison, et le volet justice est sa préoccupation majeure, vu que les médias américains sont en extase complète depuis qu'il va dégager, ils vont mettre des couches et des surcouches sur le fait qu'il puisse commettre quelque chose d'irréparable, ce que je ne crois pas malgré même ses annonces qui sont que du bluff.
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2020, 09h06
https://edition.cnn.com/2020/11/19/p...ump/index.html

Les deux clowns républicains qui avaient refusé dans un premier de certifier les résultats de Detroit (82% d'afro-américains) tout en validant les circonscriptions blanches voisines, puis dans un second temps avaient certifié les résultats, ont reçu un coup de téléphone de Trump.
Et depuis, ils déclarent vouloir retirer leur certification aux résultats. Bon, techniquement, c'est trop tard : la date limite était le 17 et ils ne peuvent plus rien faire.

Mais l'enjeu pour le GOP et Trump est différent, l'objectif étant d'inonder les médias à sa botte (regardez OANN et Newsmax, on dirait PyongyangTV) afin de préparer le Coup d'Etat qui maintiendrait Trump au pouvoir, via l'envoi par les législatures républicains dde grands électeurs qui ne respecteraient pas le vote populaire.

Bon, ça semble très mal barré, vue la brochette d'incapables dont Trump s'est entouré. Mais dans une course de vitesse entre l'absence totale de scrupule et l'absence totale de compétence, la première peut l'emporter.
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2020, 18h18
Citation :
Publié par Kikako
Rooh, Trump invite les GOP du congrés du Michigan pour les convaincre de voter pour la nomination des grands électeurs. La commission bi-partisane (2 et 2 sous pas mal de pression) doit certifier les votes lundi. Alors 289 à 249 ? Ce serait une perte de démocratie assez sévère.
ça semble historiquement bordélique à Détroit
(google trad)
Citation :
Les carnets de vote déséquilibrés - dans lesquels le nombre d'électeurs dans le registre du scrutin ne correspond pas aux bulletins de vote - sont courants et se produisent souvent par erreur humaine. Mais Detroit a eu une incidence plus élevée de cela se produisant en partie en raison des grands volumes de bulletins de vote qu'elle traite.
En août, 72% des registres du scrutin de Detroit se sont révélés déséquilibrés, une condition qui empêchait l'utilisation de plusieurs circonscriptions si un recomptage était demandé. Ces problèmes ont incité l'État à envoyer une aide supplémentaire avant les élections générales, y compris le vétéran des élections d'État Chris Thomas.
Détroit a eu des problèmes d'inadéquation du nombre de circonscriptions lors des élections de novembre 2016. Les responsables électoraux n'ont pas pu concilier les totaux des votes pour 59% des circonscriptions de la ville lors d'une enquête sur les résultats des votes à l'échelle du comté avec la plupart des problèmes impliquant trop de votes.
Dans les deux cas, le conseil des solliciteurs du comté de Wayne a quand même voté pour certifier les résultats des élections malgré ces livres déséquilibrés.
https://eu.detroitnews.com/story/new...te/3775246001/

Ce n'est donc pas une commission mais "Le Conseil des solliciteurs d'État", bien que la question semble tourner davantage sur une histoire d'audit plutôt que sur la certification elle-même.

Encore du "suspens" jusqu'à lundi, avec en plus la Pennsylvanie.
Dernière modification par Jet ; 20/11/2020 à 07h15.
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2020, 20h50
Citation :
«Vous mentez au peuple américain quand vous dites qu'il n'y a pas de preuves», a-t-il répondu à un journaliste qui notait que plusieurs plaintes avaient déjà été rejetées par les tribunaux. «Mon Dieu, que devons-nous faire pour que vous donniez au peuple la vérité», a-t-il lancé alors que, sous la chaleur des projecteurs, la teinture foncée de ses cheveux lui coulait sur les tempes.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/s...trump-20201119
Quand tu es vaguement le candidat de la droite et que Le Figaro décrit ainsi tes sbires, c'est mauvais signe.
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 00h53
A noter que la Géorgie a fini de faire son recomptage. Près de 6 000 nouveaux votes qui n'avaient pas été correctement comptés ont été trouvés, et ils ont fait gagner autour de 1 400 votes à Trump, mais ça ne change rien sur le résultat final (Joe Biden emporte l'Etat par 12 000 voix).

Le secrétaire d'Etat de la Géorgie devrait signer la certification de son Etat dans la journée, puis ce sera au tour du gouverneur de la signer demain, et donc de valider que les Grands Electeurs de l'Etat iront à Biden. A noter que si ça ne devrait pas poser de problèmes au niveau du secrétaire, le gouverneur a été assez discret par rapport aux accusations de fraude et sur ses intentions, et que pendant ce temps Trump lui met une grosse pression via Twitter. Il y a donc toujours une légère possibilité que le cirque continue (je ne sais pas ce qu'il se passe si le gouverneur refuse de signer).

Pendant ce temps Trump a carrément invité les législateurs du Michigan à la Maison Blanche pour les inciter à ignorer le vote populaire et à envoyer des grands électeurs à sa faveur, après avoir tenté d'influencer la commission de certification des votes. J'ai toujours aucune idée de si ses actions jusqu'à présent peuvent avoir une réelle influence, surtout vu l'avance de Biden dans le Michigan, mais ça fait quand même très peur de voir ce qu'il est prêt à faire pour contester le processus électoral, et les conséquences que ça risque d'avoir sur les élections futures...
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 12h57
Citation :
Publié par Njuk
Bah a priori il y a des failles juridiques énormes dans le processus électoral, notamment sur le choix des grands électeurs, du coup ca laisse la porte ouverte à n'importe apprenti dictateur.
et pourtant cette constitution américaine est souvent vendu comme ayant étant conçu pour éviter les tyrans et des gens comme Trump.... Heureusement sinon qu'est ce que ça serait....

En regardant hier le dernier Bill Maher où il avait invité une avocate ou porte parole je ne sais plus de Trump, c'était juste hallucinant le niveau de mauvaise foi....

Le mieux c'est quand elle explique que Biden a appelé à compter tous les votes mais que Trump lieux demande le décompte de tout les votes légaux. Sous entendu que Biden demande à compter les votes frauduleux. C'est même plus un fait alternatif à ce niveau là, c'est un mensonge qu'on répète en boucle en espérant que ça en devienne une vérité.

Le côté rassurant à la situation si on veut se rassurer c'est que 50% des républicains considéreraient que c'est bien Biden qui a gagné, mais y en a encore quand même 50/55% qui pensent que Biden a triché ou perdu. C'est vachement rassurant pour la suite.

Et puis punaise moi qui aimait bien l'acteur Jon Voight notamment dans Ray Donovan, le mec a les neurones qui ont fondu....
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 13h30
Citation :
Publié par Jet
ça semble historiquement bordélique à Détroit
(google trad)

https://eu.detroitnews.com/story/new...te/3775246001/

Ce n'est donc pas une commission mais "Le Conseil des solliciteurs d'État", bien que la question semble tourner davantage sur une histoire d'audit plutôt que sur la certification elle-même.

Encore du "suspens" jusqu'à lundi, avec en plus la Pennsylvanie.
En fait ce qu'il faut comprends avec ce chiffre de 72% ou 59% c'est que les différences concernent 72% des conscriptions, mais ya pas une différence brute de 72% entre les votants et les inscrits. La plupart des différences se chiffrent à moins de 4 entrées de différences entre votants et inscrits. Le total est de l'ordre de 300-400 il me semble sur 250 000. Vu l'affluence de votes par correspondance cette année c'est pas tellement étonnant qu'il y ait quelques erreurs sur les registres, et ça n'a aucune chance de changer le résultat de l'élection. Tout ce que ça veut dire c'est que le système n'est pas parfaitement étanche à 100%, mais aucun système ne l'est en fait.

Le problème c'est que si on ordonne un vrai recompte, toutes les circonscriptions dont les registres ne sont pas parfaits ne peuvent pas être inclus dans le recomptage selon la loi de l'état, ce qui bénéficierait à Trump j'imagine.

L'audit permettrait de vérifier que les machines fonctionnent normalement, et on fait des recomptes sur des échantillons sans exclure des circonscriptions entières pour être sûr qu'on n'a pas de gros bug.
Citation :
Publié par Njuk
Juste par curiosité un peu malsaine, j'aimerai qu'ils le fassent pour voir la suite. C'est un peu comme une série à suspens, quand la victoire du gentil est évidente, t'as quand meme envie d'un dernier rebondissement pour faire durer le plaisir.
Tu as réussi à mettre les mots sur ce que je ressens depuis le début des élections. Je me mange tout ce que si fait de pro Trump (thedonald, twitter, parler, oann, breitbart, les castors juniors de Fox, etc) et en face les commentaires de lawandcrime, et autres analystes juridiques sur Twitter et je me fais des frissons tout seul. On est sur un mix de 24h chrono et the office ou ça oscille entre Facepalm et véritables moments de suspens, même si effectivement on sait qu'à la fin le gentil va gagner, mais à quel prix.

Je suis proprement halluciné par le niveau de la liberté d'expression aux Etats Unis, et à quel point on peut mentir, et se cacher derrière des déclarations sous serments complètement ambigues ou carrément mensongères, lancer des procédures juridiques sans rien dans le dossier.
En dernier lieu l'histoire répétée à envie par S. Powell (qui me fait penser à S. Royale); du "haut gradé vénézuelien" qui a aidé Chavez à gagner les élections avec Smartmatic qui est justement le système utilisé dans les boites Dominion. Sauf que Smartmatic n'est pas le soft dans les systèmes Dominion.

Le niveau de souplesse des législations américaines et absolument dingue aussi, même si je ne suis pas spécialiste du droit ni Français ni Américain, àa donne l'impression qu'on fait un peu ce qu'on veut en tordant la loi comme on veut.
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 17h43
Citation :
Publié par Slashpaf (#31000434
Le niveau de souplesse des législations américaines et absolument dingue aussi, même si je ne suis pas spécialiste du droit ni Français ni Américain, àa donne l'impression qu'on fait un peu ce qu'on veut en tordant la loi comme on veut.
Ce que ca montre, surtout, c'est qu'il ne faut surtout pas être fairplay quand l'adversaire triche. Cela fait longtemps que je suis l'avocat d'utiliser les mêmes techniques que celles que se permet l'adversaire, c'est un bon exemple.
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 17h57
Petite pépite de la part des équipes de Lin Wood (un des avocats chocs avec Sidney Powell, qui n'arrêtent pas de se gargariser des montagnes de preuves irréfutables qu'ils amassent) dans la procédure retoquée en Géorgie. Un des arguments de Lin Wood était de dire : il y a eu des fraudes massives durant cette élection, d'ailleurs on a des preuves évidentes de fraudes dans le Michigan.

En effet, ils s'appuient sur une déposition sous serment (affidavit) d'un "expert" qui relève d'énormes différences entre les votants et les inscrits sur cette liste de circonscriptions du Michigan

Screen-Shot-2020-11-19-at-6.19.00-PM.png

Les différences sont évidentes, et franchement c'est grave !!

Sauf que ...


ces circonscriptions ne se trouvent pas dans le Michigan mais dans le Minnesota, et que ce sont majoritairement des circonscriptions ... Républicaines...
Pour ajouter un peu de sel à cette pépite, cette preuve était la preuve "Q" (Exhibit Q)

tenor.gif

Cette erreur dramatiquement stupide a été relevée en premier par un blog conservateur américain : Powerline. J'aime leur PS plein d'objectivité malgré le lièvre énorme qu'ils viennent de lever :

Citation :
A postscript: has Mr. Ramsland inadvertently stumbled across evidence of voter fraud in Minnesota? I seriously doubt it. The venues in question are all in red Greater Minnesota, not in the blue urban areas where voter fraud is common.

Proprement hallucinant

source


Même Tucker Carlson se permet de dire qu'il serait temps que les avocats de Trump abattent leurs cartes si ils en ont (bon il est plus nuancé que ce que dit le titre, mais quand même, pour lui c'est énorme, et je pense que Trump a du faire un AVC en voyant ça)
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 18h55
Télécharger les pièces jointes
Citation :
Publié par Njuk
Aux USA tu peux raconter de la merde en boucle dans les média, par contre devant un juge après avoir prêté serment, ils ont l'air de moins faire les malins les avocats de Trump.
Jiuliani est juste pathétique avec sa teinture qui dégouline et ses propos de névrosé, ils vont bien ensemble ses deux....😬😬
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 19h04
Citation :
Publié par Njuk
Aux USA tu peux raconter de la merde en boucle dans les média, par contre devant un juge après avoir prêté serment, ils ont l'air de moins faire les malins les avocats de Trump.
Le parjure fait très mal aux USA, pas pour rien qu'il est de série dans chaque déclaration sous serment. C'est la peine minimale de base comme ça. Pas si cons.
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 19h10
Rohh vous exagérez c'est juste Trump qui troll.
Il est pas du tout en train d'essayer de passer en force en ignorant les résultats du vote comme un parfait petit dictateur.
C'est pas du tout le genre.
Dernière modification par ClairObscur ; 20/11/2020 à 20h06.
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 19h20
La vraie question , c'est "quelles sont ses chances de succès ?". Même allumé comme il est je ne le vois pas y aller avec 0% pour rester dans l'histoire comme le pire loser de l'histoire des états unis.
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 19h41
C'est pas ça son état d'esprit je pense. Ce serait plutôt : "Oh putain je dois rester président à tout prix, si je perds l'immunité je vais me faire détruire ! Comment je fais ?!! Je provoque une grosse guerre avec l'Iran ? Je fais du lobbying avec les GE pour qu'ils ignorent le résultat du vote ? je fais invalider le compte des bulletins dans les états clés par la SCOTUS ?"
etc

Mais je sens que la vérité, froide et implacable, ne va pas tarder à s'imposer à lui.
Lien direct vers le message - Vieux 20/11/2020, 20h09
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h47.
^^ Haut de page ^^