Aller à la page... |
[Fiscalité] Ras-le-bol fiscal et limites du modèle social français
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Le luxe c'est de préférer un avantage mesquin à la défense du socle commun ... tu n'auras rien du tout si personne n'est la pour financer et accepter ce financement.
|
24/09/2019, 16h48 |
|
|
"De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins", du coup je suis assez d'accord : ce qui doit déterminer l'aide dont tu bénéficies, c'est le besoin que tu as de cette aide. Si tu es en mauvaise santé et que tu as besoin d'une aide à domicile, Bettancourt et Carmen Cru doivent disposer de l'accès aux mêmes soins et conforts de la part de la société civile.
Mais il ne faut alors pas oublier la première partie : celle des deux qui a le plus moyen de contribuer doit le faire, et on ne doit pas lui permettre de planquer ses tunes dans une société écran. Or dans le cas présent, l'accès aux soins et à la dignité pour les personnes âgées étant particulièrement problématique en France, et il faut donc le financer. Cela tombe bien, les vieux ont des tunes dont ils ne font rien, et seulement un tiers des vieux sont obligés de puiser dans leur épargne pour payer leurs soins. On peut donc à la fois mieux financer leurs besoins, et aller vide des comptes en banque qui ne leur servent de toute façon plus à grand chose : ils ne vont pas emporter leurs richesses dans la tombe, façon pharaon, et le concept d'héritage ne permet que d'enrichir d'autre vieux, faisant tourner cette richesse inutilisée en circuit fermé, l'âge moyen des héritiers étant de 55 ans. |
24/09/2019, 17h13 |
|
|
On est on est on est les champions !!
https://bfmbusiness.bfmtv.com/france...s-1819068.html La France reste championne des prélèvements, 46% du PIB y passe. |
06/12/2019, 10h52 |
|
|
C'est pas la vision que j'en ai.
D'un autre coté je cotise énormément mais je reste en dehors de la protection sociale ... parce que ! |
06/12/2019, 11h10 |
|
|
On peut s'en féliciter, on peut aussi le prendre en compte comme information et se dire que les évolutions seraient plus logiques à la baisse.
|
06/12/2019, 11h19 |
|
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
06/12/2019, 12h13 |
|
#543148 |
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
06/12/2019, 12h21 |
|
#536327 |
|
Citation :
|
06/12/2019, 12h24 |
|
|
Il y a toujours de quoi égayer une fin d'après midi pluvieuse sur l'agora. C'était drole, merci.
|
06/12/2019, 15h59 |
|
Alpha & Oméga
|
|
06/12/2019, 16h06 |
|
Assurancetourix |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Assurancetourix |
|
|
06/12/2019, 16h13 |
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
06/12/2019, 16h20 |
|
#536327 |
|
Citation :
|
06/12/2019, 16h32 |
|
|
On peut tout à fait mener une politique de droite, tout en augmentant les prélèvements obligatoires. Pour cela il suffit d'adopter une répartition de cette augmentation spécifique.
|
06/12/2019, 16h35 |
|
|
On peut en dire autant au sujet des gens pour qui toute politique qui n'est pas ultralibérale n'est pas une politique de droite. C'est pas factuel, c'est totalement orienté.
|
06/12/2019, 17h24 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|