C'est néanmoins une connerie imho, car vu l'endettement de l'état c'est une hausse d’impôts qu'il faudrait..
Sinon, un truc auquel je pensai, pour optimiser notre société, diminuer les dépenses de l'état, et augmenter l'attractivité des emplois publiques auprès des esprits brillants : est-ce qu'on ne pourrait pas permettre à tout fonctionnaire de soumettre une proposition d'optimisation de son service, pour permettre une qualité constante (ou meilleure) à dépense inférieure ?
Et si ça marche, lui donner 50% du bénéfice net ?
Avec évaluation par la cour des comptes ou une commission pour les gains au delà de N €, histoire de voir ce qui marche ou pas ?
Alors certes, on aurait des suppositions farfelues et donc besoin de faire un tri, ce qui aurait un coût en soi, certes, on devrait revenir en arrière sur certains changements qui ont des effets pervers non détectés au début, etc, mais est-ce qu'au final on y gagnerait pas sur l'ensemble ?
Et c'est clairement ce qu'il on fait vu la "qualité" du site.
Je n'ai rien à reprocher au site. En 3 minutes j'ai pu m'inscrire avec uniquement des informations que je connaissais de tête. Est-ce qu'on a une estimation du % de personnes qui ne peuvent pas s'inscrire, et une étude sur le % des soucis qui sont dû à l'interface chaise-clavier ?
|