|
Citation :
Histoire de faire un peu relativiser sur l'argument d'autorité sur TGCM. C'est pas parce qu'il y a de la magie dans un univers que tout est possible et permis, au contraire c'est dans ces univers qu'il y a souvent le plus de règles régissant la cohérence globale. Citation :
La réponse au contraire : ils auraient agi si cela était possible. (cohérence) C'est pour ça qu'on ne s'est jamais posé la question. PS : l'étoile noire est remplie de câbles électriques. C'est pas la source d'énergie électrique qui manque. Dernière modification par Gluck ; 03/06/2018 à 18h21. |
03/06/2018, 18h12 |
|
Aller à la page... |
Solo : A Star Wars Story
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Mais bon, tu t'adresses à un mec qui dit amen à tout ce qui figure dans un film ou autre produit estampillé SW, je pense que tu perds ton temps |
03/06/2018, 18h26 |
|
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Je pense perso que Disney a été clair depuis le début: les fans hardcores de la première heure, aka THX, Disney s'en bat les couillent de leur avis. Ces soit-disant fans n'apportent strictement rien en valeur qualitative à Star Wars, on parle d'un globi-glouba de gens qui n'ont aucun point d'argumentaire en commun si ce n'est dans leur négation à reconnaitre que l'oeuvre peut et doit évoluer. La seule chose qui les rassemble c'est de honnir les nouveaux films, derrière il y a autant de visions de ce que devrait être Star Wars que de fans, visions bien entendu 100 fois contradictoires entre chaque fan. Les mauvais scores de Solo sont mis sur le dos d'une surexposition de la franchise et sur le fait que oui ce film était avant tout adressé aux fan de la première heure (qui d'autre en à quelque chose à foutre de Solo??). Là je rejoins l'avis général que Disney a été très con d'envoyer chier dans un premier temps ces hardcores fans pour ensuite croire qu'ils se pointeraient dans leur ciné voir un film qui leur serait destiné. Perso je pense que Solo fera de bon scores en seconde vie DVD et netflix, ca reste un bon film de divertissement. Par contre je ne sais pas à qui on doit ca, les premiers réals ou Ron Howard. |
03/06/2018, 19h51 |
|
Dieu / Déesse créateur/trice
|
Avec ou sans respect des codes, le film est très moyen de toute façon. Heureusement qu’il u a plein de pognon pour faire des jolies images...
|
03/06/2018, 20h18 |
|
|
Citation :
Quelque soit l'oeuvre, elle possède un code non écrit, qui lui permet de garder une certaine cohérence en étirant un peu ce code, tout en faisant attention de ne pas le briser purement et simplement. Ce qui ne signifie pas que tout sera réaliste. Mais qu'au sein de l'univers proposé, il y aura ce qui semble crédible de ce qui ne l'est pas. Même les annales du disques monde de T.Pratchett possèdent un code, certes complètement barré, mais il est bien là. Un bon auteur, respecte ce besoin de cohérence au sein de son oeuvre, au quel cas il s'expose au désamour du public qu'il a lui même conquit. Lucas en a fait les frais avec les midichloriens justement. Et pourtant, c'est lui l'auteur originel. De plus, là nous sommes dans un cas où les auteurs ont changé, où les réalisateurs sont multiples. Et ça se ressent fortement d'un film à l'autre (du 7 au 8). Le temps passé c'est justement parce qu'il y a un certain affecte avec la franchise Star Wars. Quelqu'un qui n'y est pas plus attaché que ça, il va regarder, hausser les épaules si ça ne lui plait pas, et passer à autre chose. Quelqu'un qui aime cet univers, il peut disserter des heures dessus. Sur le forum ou avec les amis. Pourquoi est-ce que ça revient dans le sujet Solo ? Allez un peu d'effort. Tout simplement parce que Solo est un Star Wars (spin-off, mais il contribue à la richesse de cet univers en tant qu'oeuvre officielle). Il est donc jugé non seulement pour son contenu mais aussi pour le respect de la cohérence générale au sein du tout. Ensuite, une réponse en entraînant une autre, les désaccords se manifestent inévitablement, et ceux-ci sont profondément ancrés depuis l'épisode 7 et encore plus le 8 vu la direction choisie par l'équipe de Disney. Solo en lui même, il n'y a pas grand chose à en dire, c'est un honnête divertissement, pas exceptionnel mais honnête (même si j'ai personnellement bien aimé en le voyant une 2eme fois, très divertissant). Il respecte son univers, il ne lui crache pas au visage. Et Disney a eu le grand tort de vouloir enchaîner à peine 5 mois après le film qui a le plus divisé les fans de Star Wars. Le tout coincé entre Avengers qui écrase tout, et Deadpool 2 qui marche pas mal. D'où son échec au box office pour un Star Wars. 264 millions à ce jour, cumulé USA et reste du monde. Dernière modification par Xxoi! ; 03/06/2018 à 21h45. |
03/06/2018, 21h10 |
|
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
|
Pareil, d'ailleurs je me demande s'ils auraient vraiment du refaire une nouvelle trilogie, au final, refaire des films stand alone, ça aurait ptet été mieux.
|
03/06/2018, 22h35 |
|
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
|
Pour moi l'épisode 9 doit mettre à mort ce que nous connaissons de star wars de l'épisode 1 à 6. Une façon vraiment couillus de le faire serait de faire tuer Rey et gagner Kylo.
|
03/06/2018, 23h01 |
|
|
|
04/06/2018, 00h53 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|