Classé (Standard) - Venez partager vos expériences !

sinernor · 28/09/2016, 00h21

D'un autre côté, ce n'est pas comme si le chasseur était une des pires classes du jeu (si si je le joue en ce moment).

Thar · 28/09/2016, 13h29

Lol, ils sont pas trop malins les chamans. Y'en a un qui vient de faire un horion de terre sur l'Ysera qu'a ramené mon Barnes tour 3. Il a pas compris que ça en faisait une 4/11 au lieu de la tuer

Enregistrer

Persée · 28/09/2016, 14h18

Citation :

Publié par Thar

Lol, ils sont pas trop malins les chamans. Y'en a un qui vient de faire un horion de terre sur l'Ysera qu'a ramené mon Barnes tour 3. Il a pas compris que ça en faisait une 4/11 au lieu de la tuer
Enregistrer

Tu as dit merci au moins ?

Thar · 28/09/2016, 15h20

Même pas eu le temps il a concede des qu'il a vu le résultat

Enregistrer

Coolbreeze · 28/09/2016, 15h33

Citation :

Publié par sinernor

D'un autre côté, ce n'est pas comme si le chasseur était une des pires classes du jeu (si si je le joue en ce moment).

Je me doutais bien qu'à quelques jours de la fin de la saison, j'allais croiser du chasseur midrange, du démozoo (1 seul que j'ai battu, le démo qui m'a planté étant un Reno C'thun) et du chaman cancer (2 sur 6, je bats les 2, mais je subis la loi des matchs miroir pour les 4 autres), du coup j'avais pris un deck qui allait bien les contrer, ce qui a clairement marché puisque j'ai croisé 12 chasseurs + 1 zoo + 2 cham cancer, soit 15 matchs favorables sur 32 parties, 50% de mes games donc.

Bref le méta est tellement prévisible que ça joue en la faveur de ceux qui s'y intéressent. Après, pour passer légende c'est une autre histoire, faut vraiment bourrer toute la journée en priant de pas faire de sorties trop dégueulasses parce qu'à compter du rang 5, les games se jouent sur des détails, on n'y croise plus du tout de noobs

sinernor · 28/09/2016, 16h01

Concernant le chasseur, c'est et ça reste probablement dans ce jeu la classe de sortie par excellence, après, je déteste jouer ce genre de paquet parce que n'étant pas chanceux à la base, je n'ai aucun talent pour enchaîner les menaces chaque tour.

Pareil, pour le call of the wild, je dois probablement en piocher un toutes les 3 ou 4 parties.

Et, tu te trompes complètement sur les rangs 5 et au-delà; je suis rang 4 actuellement sur le serveur européen, juste en faisant mes quêtes le soir et je peux t'assurer que tu as de la chèvre de compétition même à ce niveau-là.

Mulldrifter · 28/09/2016, 20h02

Citation :

Publié par sinernor

n'étant pas chanceux à la base.

c'est bien connu, y a des chanceux et des pas chanceux ...
moi je crois surtout que t'as des gens qui savent jouer pour faire intervenir de situations où la chance peut leur sourire, parce que sur le long terme, les lancés de pile ou face ça fait tjrs 50/50 hein
mais bon convins toi juste que tu n'as pas de chance c'est sans doute plus facile à accepter que de partir du postulat qu'on est pas très bon

Poka · 29/09/2016, 04h01

C'est sur qui faut être sacrement bon pour all in le mec avec des mobs 2-3 et des sorts face.

Camélia · 29/09/2016, 05h14

Bah ça dépend, Zoo est relativement complexe pour un deck souvent considéré aggro par exemple. Mais hunter ouais, c'est pas bien compliqué.

Touful Khan · 29/09/2016, 12h36

Citation :

Publié par Mulldrifter

c'est bien connu, y a des chanceux et des pas chanceux ...
moi je crois surtout que t'as des gens qui savent jouer pour faire intervenir de situations où la chance peut leur sourire, parce que sur le long terme, les lancés de pile ou face ça fait tjrs 50/50 hein
mais bon convins toi juste que tu n'as pas de chance c'est sans doute plus facile à accepter que de partir du postulat qu'on est pas très bon

Faut tempérer ca. Le jeu étant ce qu'il est, pour que le skill rentre en compte et lisse les effets de l'aléatoire il faut un nombre énorme de parties. Nombre qui n'est pas atteint, entre autres, par les casus. Il est tout à fait possible d'être un excellent joueur et de se taper 5 défaites d'affilée. Or ces 5 parties pour un casu ca peut représenter la moitié des parties de la semaine. Si tu fais 400 parties par mois, évidemment ca va être différent. Mais il faut déja y arriver. Sinon je dois être un pro, sur deux jours je suis a 78% de win. (18 parties, 14-4)

ShlacK · 30/09/2016, 05h28

Citation :

Publié par Camélia

Bah ça dépend, Zoo est relativement complexe pour un deck souvent considéré aggro par exemple. Mais hunter ouais, c'est pas bien compliqué.

Je viens de rejouer demo zoo vu que j'en rencontre beaucoup. Perso, je trouve que c'est plus con que hunter. Hunter n'est pas super complexe à jouer mais tu dois garder le contrôle du board, préparer l'arrivée de call of the wild, assurer de ne pas garder un gros thon ennemi sur le board etc... demo zoo, j'ai l'impression d'être un gamin qui balance des minions sur le board, osef s'ils meurt et au bon moment, je balance mes cartes face et voilà, j'ai gagné.

Coolbreeze · 30/09/2016, 17h40

edit : calcul faux j'ai zappé le turnback lol

ShlacK · 02/10/2016, 01h56

Bizarre, j'avais l'aprem libre et j'ai joué 2-3 heures (et j'ai fais juste un miserable R18 -> R16 meuh je voulais le R15) et je suis tombé en dehors de quelques shamans pre-nerf que sur des paladins. Generalement on n'en voit plus trop. Bizarrement bizarre. mention spécial au gars avec dos de carte légendaire qui avait un deck paladin qui paraissait bien classique avec les deux ragnaros,tirion etc.. et en plus reno qui est quand même un bon choix pour paladin qui n'a pas trop besoin de cartes en double. Je l'avais mis a 2 pv et poom il m'a sorti reno, puis board control, ragnaros the lightlord et couic le ShlacK. x_x

Touful Khan · 02/10/2016, 12h23

En zoo le principal facteur c'est de savoir quand piocher. Parce que contre certains decks, même a 20hp t'es pas safe.

Karmacoma · 02/10/2016, 14h27

Citation :

Publié par Zygomatique

En zoo le principal facteur c'est de savoir quand piocher. Parce que contre certains decks, même a 20hp t'es pas safe.

Ce que je trouve le plus dure en Zoo, c'est bien sentir quand trade et quand partir all-in...

ShlacK · 07/10/2016, 12h04

Ha j'ai vu une nouvelle variation d'un deck avec seulement Barnes et Y'shaarj comme mobs. C'était un démoniste. Il m'a sorti son combo au t4. j'étais full life et j'avais de quoi le tuer au tour d'après et je connaissais bien ce deck donc je savais qu'il n'avait pas d'autres mobs. Le salaud, il m'a sorti "renounce darkness" après. avec 2 Y'Shaarj sur le board grrr. J'ai perdu au final après plusieurs tours mais c'était limite pour lui aussi. Je me demandais juste en quoi consistait son deck de back avant de sortir "renounce darkness" que j'imagine il a en double.

Mais bon, je doute qu'il puisse aller super loin avec ce deck. c'est surement juste pour le fun.

Mary Pumpkins · 07/10/2016, 13h30

Citation :

Publié par ShlacK

Ha j'ai vu une nouvelle variation d'un deck avec seulement Barnes et Y'shaarj comme mobs. C'était un démoniste. Il m'a sorti son combo au t4. j'étais full life et j'avais de quoi le tuer au tour d'après et je connaissais bien ce deck donc je savais qu'il n'avait pas d'autres mobs. Le salaud, il m'a sorti "renounce darkness" après. avec 2 Y'Shaarj sur le board grrr. J'ai perdu au final après plusieurs tours mais c'était limite pour lui aussi. Je me demandais juste en quoi consistait son deck de back avant de sortir "renounce darkness" que j'imagine il a en double.

Mais bon, je doute qu'il puisse aller super loin avec ce deck. c'est surement juste pour le fun.

https://www.youtube.com/watch?v=YSSzXJXi-2c

c'est clair que c'est pas con comme mecanique

Touful Khan · 08/10/2016, 06h25

J'ai fait un Barnes+Malygois en druide la. C'est la classe qui peut le plus piocher sans jouer de minions. C'est assez fort contre controle (j'ai même pu miter un deck reno, parce que, benwé, y'a 2 malygos dans le deck ^^ ) par contre contre un jeu aggro c'est délicat vu que tes meilleurs removals sont muclh et naturalise, en ayant pas de minions pour trade.

ShlacK · 08/10/2016, 11h30

Bah au T4 tu auras bien un joli swipe qui fait 9/5. Les zoos apprecieront

.

Sinon je joue comme une merdre cette saison. Je vais mettre le blame sur le fait que je suis en couple désormais. Elle ne me laisse pas me concentrer

. J'ai fait pas plus que r14 pour re-descendre r17

LiamstorM · 08/10/2016, 20h45

Citation :

Publié par Mary Pumpkins

https://www.youtube.com/watch?v=YSSzXJXi-2c

c'est clair que c'est pas con comme mecanique

Premier test = t4 comme lui la copy 1/1 Shaarj faite par Barnes fait sortir le vrai 10/10 sur le board then t5 Renounce Darkness = Shaman = Windfury sur Shaarj et voilou...
Sympa.

Mary Pumpkins · 09/10/2016, 10h42

Citation :

Publié par LiamstorM

Premier test = t4 comme lui la copy 1/1 Shaarj faite par Barnes fait sortir le vrai 10/10 sur le board then t5 Renounce Darkness = Shaman = Windfury sur Shaarj et voilou...
Sympa.

pareil, je test depuis 2 jours et c'est etonnement stable. je gagne plus d'une fois sur deux et je monte tranquillou

Touful Khan · 09/10/2016, 11h50

J'en ai rencontré un, c'est rigolo. Il a pris goule+execute T5 mais bon. ^^

ShlacK · 09/10/2016, 16h32

Hmmm j'en ai rencontré un deuxieme. C'est vrai que c'est mieux que mon vieux Hunter Barnes Y'shaarj surtout avec call of the wild qui est passé à 9 mana et le fait qu'avec Hunter si Y'shaarj arrive avant Barnes, t'as l'air super con. En version demoniste/renounce darkness tu peux toujours enlever cette penalité si elle arrive. J'avais oublié aussi que renounce darkness rend le cout des autres cartes à -1 mana. C'est un gros avantage.

Je vais me faire un deck du coup

(par contre, je vais devoir craft les 2 cartes. Velen pourra attendre. J'ai 1100 poussières actuellement)

maj: mdlol, je suis tombé rang 20

Barnes au mulligan -> quasi win direct. (1 chance sur +/- 24 que ça arrive donc bof). Pas de barnes au mulligan mais renounce darkness: tu pioches, pioches jusqu'au t4. du coup, il te reste que 24 pv. Avec renounce darkness si tu tombes pas sur shaman ou guerrier, tu te retrouves avec pleins de cartes plus ou moins bonnes qui se combinent plus ou moins bien. le probleme c'est que tu ne pioches plus et les cartes coutent pas cher. Je me suis retrouvé assez rapidement sans cartes vu que tu gaspilles tes cartes en main au moment de changer pour controler le board vu que t'es déjà bien entamer et il a build son board ou sa main de son coté. si tu pioches ni barnes, ni renounce darkness au mulligan, au tour 6, 10 et plus -> t'as perdu

(contrairement au hunter barnes yshaarj, qui arrive a gérer plus ou moins). quoique j'ai réussi à battre un gus sans les deux en mains mais bon, au rang 20, ça ne vaut rien lolz.

Gazeka74 · 10/10/2016, 21h27

Rang 11 à 9 avec ce petit mage tempo, le deck tourne bien je suis content ^^
1 seul chaman et 3 priests sur la streak par contre Oo

ShlacK · 12/10/2016, 17h50

Bon ben, je n'y arrive plus du tout cette saison. tjrs rang 17. Le niveau est très correct la plupart du temps. Très peu de noobs et même le semi noob avec un jeu correct et une bonne sortie peut être super chanceux et gagner.

/part pleurer dans un coin.

Ca commence à m'ennuyer un peu.

Gazeka74 Alpha & Oméga	Rang 11 à 9 avec ce petit mage tempo, le deck tourne bien je suis content ^^ 1 seul chaman et 3 priests sur la streak par contre Oo Miniatures attachées
10/10/2016, 21h27	Télécharger la pièce jointe

sinernor Alpha & Oméga	D'un autre côté, ce n'est pas comme si le chasseur était une des pires classes du jeu (si si je le joue en ce moment).
28/09/2016, 00h21

Thar Dauphin	Lol, ils sont pas trop malins les chamans. Y'en a un qui vient de faire un horion de terre sur l'Ysera qu'a ramené mon Barnes tour 3. Il a pas compris que ça en faisait une 4/11 au lieu de la tuer Enregistrer
28/09/2016, 13h29

Persée Alpha & Oméga	Citation : Publié par Thar Lol, ils sont pas trop malins les chamans. Y'en a un qui vient de faire un horion de terre sur l'Ysera qu'a ramené mon Barnes tour 3. Il a pas compris que ça en faisait une 4/11 au lieu de la tuer Enregistrer Tu as dit merci au moins ?
28/09/2016, 14h18

Thar Dauphin	Même pas eu le temps il a concede des qu'il a vu le résultat Enregistrer
28/09/2016, 15h20

Poka [LVDS] Alpha & Oméga	C'est sur qui faut être sacrement bon pour all in le mec avec des mobs 2-3 et des sorts face.
29/09/2016, 04h01

Camélia Alpha & Oméga	Bah ça dépend, Zoo est relativement complexe pour un deck souvent considéré aggro par exemple. Mais hunter ouais, c'est pas bien compliqué.
29/09/2016, 05h14

Coolbreeze Alpha & Oméga	edit : calcul faux j'ai zappé le turnback lol
30/09/2016, 17h40

Touful Khan Alpha & Oméga	En zoo le principal facteur c'est de savoir quand piocher. Parce que contre certains decks, même a 20hp t'es pas safe.
02/10/2016, 12h23

Karmacoma [RED1] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Zygomatique En zoo le principal facteur c'est de savoir quand piocher. Parce que contre certains decks, même a 20hp t'es pas safe. Ce que je trouve le plus dure en Zoo, c'est bien sentir quand trade et quand partir all-in...
02/10/2016, 14h27

Touful Khan Alpha & Oméga	J'ai fait un Barnes+Malygois en druide la. C'est la classe qui peut le plus piocher sans jouer de minions. C'est assez fort contre controle (j'ai même pu miter un deck reno, parce que, benwé, y'a 2 malygos dans le deck ^^ ) par contre contre un jeu aggro c'est délicat vu que tes meilleurs removals sont muclh et naturalise, en ayant pas de minions pour trade.
08/10/2016, 06h25

ShlacK Alpha & Oméga	Bah au T4 tu auras bien un joli swipe qui fait 9/5. Les zoos apprecieront . Sinon je joue comme une merdre cette saison. Je vais mettre le blame sur le fait que je suis en couple désormais. Elle ne me laisse pas me concentrer . J'ai fait pas plus que r14 pour re-descendre r17
08/10/2016, 11h30

LiamstorM Héros / Héroïne	Citation : Publié par Mary Pumpkins https://www.youtube.com/watch?v=YSSzXJXi-2c c'est clair que c'est pas con comme mecanique Premier test = t4 comme lui la copy 1/1 Shaarj faite par Barnes fait sortir le vrai 10/10 sur le board then t5 Renounce Darkness = Shaman = Windfury sur Shaarj et voilou... Sympa.
08/10/2016, 20h45

Mary Pumpkins Alpha & Oméga	Citation : Publié par LiamstorM Premier test = t4 comme lui la copy 1/1 Shaarj faite par Barnes fait sortir le vrai 10/10 sur le board then t5 Renounce Darkness = Shaman = Windfury sur Shaarj et voilou... Sympa. pareil, je test depuis 2 jours et c'est etonnement stable. je gagne plus d'une fois sur deux et je monte tranquillou
09/10/2016, 10h42

Touful Khan Alpha & Oméga	J'en ai rencontré un, c'est rigolo. Il a pris goule+execute T5 mais bon. ^^
09/10/2016, 11h50

ShlacK Alpha & Oméga	Bon ben, je n'y arrive plus du tout cette saison. tjrs rang 17. Le niveau est très correct la plupart du temps. Très peu de noobs et même le semi noob avec un jeu correct et une bonne sortie peut être super chanceux et gagner. /part pleurer dans un coin. Ca commence à m'ennuyer un peu.
12/10/2016, 17h50

Classé (Standard) - Venez partager vos expériences !

Connectés sur ce fil