|
|
![]() |
|
Aller à la page... |
Orthographe, grammaire : tous les pièges à éviter.
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
Merci pour ces éclaircissements.
![]() |
![]() |
|
|
Répondre présent.
On doit l'accorder ? Les équipes répondent présentes ? |
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
Citation :
Dernière modification par Tzioup ; 21/10/2014 à 16h44. |
![]() |
|
|
Bien noté, merci !
|
![]() |
|
|
Bien vu, c'est vrai.
|
![]() |
|
|
Je débarque après la bataille vu que je passe rarement sur la section, mais je vous remercie encore des précisions, ça me sera utile
![]() Ils sont forts, chez JoL ![]() |
![]() |
|
|
Bonjour, je ressuscite un peu ce sujet pour une question de français :
Si j'ai un présent avec une valeur de futur, par exemple, nous sommes le 5, quelqu'un dit : "On a une réunion le 18." Je parle de cette réunion plus tard, le 10. Si j'applique les règles de concordance des temps pour le discours rapporté au passé, je vais dire : "Il a dit qu'on avait une réunion le 18." Est-ce que c'est correct ? Ou bien est-il préférable d'employer le conditionnel "Il a dit qu'on aurait une réunion le 18.", en considérant que dans la phrase originale, il aurait été préférable d'utiliser le futur simple ? Merci =) |
![]() |
|
Prophète / Prophétesse
|
jouer à tâche-tache
Je propose d'ajouter à cette liste :
-tâche (travail), -tache (souillure), -tache, de tacher (salir), -tâche, de tâcher (essayer). |
![]() |
|
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
![]() |
|
#536327 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|