[Assurancetourix]

Bel exemple de création de barrière à l'entrée d'un marché par la réglementation, je le connaissais pas celui-là.

Message supprimé par son auteur.

[Ron Jeu Vidéo]

Tout à fait d'accord avec toi dans ce que tu constates Prootch

Mais je doute que tu me suives sur la solution que je préconise: simplification du code du travail. Qu'en penses tu?

[Silgar]

Citation :

Publié par Assurancetourix

Bel exemple de création de barrière à l'entrée d'un marché par la réglementation, je le connaissais pas celui-là.

On retrouve le même type de barrière avec l'assurance dommages-ouvrage pour les nouvelles constructions de maisons individuelles. Les grands groupes de BTP ont bataillé pour que cette assurance soit obligatoire afin de limiter les constructions individuelles réalisées par les PME du bâtiment. Et ça marche puisque les assureurs considèrent qu'il est plus/trop risqué d'assurer les chantiers réalisés par les PME !

[CharlesMauriceKaleos]

Citation :

Publié par Prootch

C'est un rêve creux et un baise couillon vendu par Sarko. Il n'y à qu'à voir: la moitié des autoentrepreneurs ne font aucun chiffre d'affaire.

Oui, mais combien ont pris le statut pour le cas où, un jour. Ou même pour des extras ?

Je connais du monde qui jongle entre le statut d'AA et celui de free (SASU ou EIRL principalement) pour des raisons fiscales.

Dur du coup de tirer des conclusions du statut lui même, qui est assez libre pour couvrir plein de situations (et c'est ce qui fait sa force !)

Message supprimé par son auteur.

[gnark]

Citation :

Publié par Doutrisor

Et sa faiblesse avec du salariat déguisé. C'est interdit par la loi, mais combien d'auto entrepreneurs n'ont qu'un seul (gros) client ?? Et sont du fait des sortes de salariés sauf que maintenant c'est eux qui se tapent toutes les formalités. Et que l'unique "client" peut les lâcher rapidement si pas assez dociles.

Faut arrêter de victimiser toujours le même coté. C'est un autre rapport de force c'est tout.
Il fut un temps ou les indep en informatique étaient très mal considéré pour leur sale habitude de demander 10% d'augmentation et de se casser aussi sec si ils ne les avaient pas ...

J'ai récupéré quelques sociétés bien dans la merde ...

[CharlesMauriceKaleos]

Citation :

Publié par Doutrisor

Et sa faiblesse avec du salariat déguisé. C'est interdit par la loi, mais combien d'auto entrepreneurs n'ont qu'un seul (gros) client ?? Et sont du fait des sortes de salariés sauf que maintenant c'est eux qui se tapent toutes les formalités. Et que l'unique "client" peut les lâcher rapidement si pas assez dociles.

- En t'occupant des formalités, tu te formes aux vices de contrat
- Le fait de pouvoir "lacher" rapidement vaut des deux côtés. L'auto entrepreneur ayant toute liberté de chercher d'autres clients pour sécuriser sa position

J'ai été AA pendant 2 ans avec un très gros client et des petits. Jamais je n'aurais voulu aller bosser chez le gros et m'empêcher de picorer ailleurs comme je le souhaitais.

C'est marrant cette façon de voir la liberté des salariés/auto entrepreneurs comme un risque, et la liberté des entreprises et des patrons comme un moyen d'oppression ... Enfin "marrant" ... On se comprend hein ...

Message supprimé par son auteur.

[CharlesMauriceKaleos]

Citation :

Publié par Doutrisor

Visiblement toi et Gnark ne savez pas lire.

Je m'inquiétais plutôt des abus commis contre certains auto-entrepreneurs, mais bon, puisque pour TOI tout va bien.....

Et la réponse : "si cela ne te plais pas, tu te casses ailleurs" n'a jamais résolu quoique ce soit. Mais enfin, rien d'étonnant, encore un symptôme du pourrissement généralisé du pays.

Je parle de liberté et tu me réponds que je nie les problèmes, bravo ! Vraiment ! En parlant d'aveuglement, on peut jouer à la paille et la poutre !

L'AA, contrairement au salarié, est libre de se sortir d'une situation de merde venant d'un client. Libre d'en trouver d'autres et de rebattre les cartes plus à son avantage.

Mais la liberté c'est de la merde hein, vu que dans ta vision du monde les gens sont trop cons pour trouver des solutions plutôt que couiner dès qu'ils rencontrent un problème.

D'après toi, pour contrer le "pourrissement généralisé" vaut-il mieux chercher des coupables ou des solutions ?

[Rosenblood]

Citation :

Publié par Jack O'Bannon

Je parle de liberté et tu me réponds que je nie les problèmes, bravo ! Vraiment ! En parlant d'aveuglement, on peut jouer à la paille et la poutre !

L'AA, contrairement au salarié, est libre de se sortir d'une situation de merde venant d'un client. Libre d'en trouver d'autres et de rebattre les cartes plus à son avantage.

Mais la liberté c'est de la merde hein, vu que dans ta vision du monde les gens sont trop cons pour trouver des solutions plutôt que couiner dès qu'ils rencontrent un problème.

D'après toi, pour contrer le "pourrissement généralisé" vaut-il mieux chercher des coupables ou des solutions ?

Les coupables, c'est plus simple, et ça demande pas de réfléchir plus loin que le bouts de ses pieds.

Message supprimé par son auteur.

Si on faisait porter la fiscalité beaucoup moins sur le travail, l'investissement et + sur les bénéfices ça serait un grand pas.

[Silgar]

Citation :

Publié par Gradouble

Si on faisait porter la fiscalité beaucoup moins sur le travail, l'investissement et + sur les bénéfices ça serait un grand pas.

Le bénéfice est le dernier solde intermédiaire de gestion : une entreprise qui ne veut pas faire de bénéfice elle n'en fait pas. Comment veux-tu que, dans ces conditions, on puisse garantir durablement le financement des services publics et de la protection sociale avec une assiette aussi facilement manipulable ?

De plus, le bénéfice participe directement à la rentabilité du capital... Si les prélèvements obligatoires sur les bénéfices sont trop importants, il n'y a aucun intérêt à investir.

Message supprimé par son auteur.

Alors sur les marges, effectivement le bénéfice serait trop manipulable.
Ce que je veux dire c'est que la fiscalité sur l'emploi est très lourde, à mon avis ça pénalise l'embauche et donc aggrave le chômage. (et donc la consommation et les comptes publics etc...) Chose qu'avait parfaitement comprise DSK lorsqu'il était ministre de l'économie (ça date un peu il s'est reconverti depuis ).
Bon vous me direz que les marges aussi ça se manipule ... bah je sais pas je cherche des pistes intelligentes.
L'autre solution qui a été choisie c'est de casser le droit du travail et la sécurité de l'emploi, ça peut se comprendre et ça aura probablement des effets positifs, mais par contre les salariés en subissent aussi les effets néfastes.

[Leandrys]

Valls s'emballe complètement, je me demande comment Hollande va gérer ce type qui semble de plus en plus crispé, instable, mais y'en a d'autres qui à gauche commencent à délirer.

Ca s'annonce joyeux la seconde partie de mandat...

[edgesse/edge]

Citation :

Publié par Gradouble

Alors sur les marges, effectivement le bénéfice serait trop manipulable.

tu as conscience que c est exactement la même chose?

[aziraphale]

Citation :

Publié par Haya || Northstar

Valls s'emballe complètement, je me demande comment Hollande va gérer ce type qui semble de plus en plus crispé, instable, mais y'en a d'autres qui à gauche commencent à délirer.

Ca s'annonce joyeux la seconde partie de mandat...

Valls il commence surtout à être gonflant à vouloir montrer sa gueule à la télé 3x fois par jour à propos de tout et n'importe quoi.
J'ai l'impression de voir Sarko dans sa pire période.

Il ne doit pas avoir compris que sa chance pour la présidentielle ça sera 2022, pas avant.
Et encore, si il continue comme ça, ce n'est pas sûr que François ne le renvoie pas dans sa circonscription histoire de ne pas avoir de mauvaise surprise, style Balladur, en 2017.

[Leandrys]

Hollande est isolé, il ne peut pas le dégager, même avec les conneries qu'il peut sortir en ce moment, son omniprésence médiatique et le fait qu'il glisse de plus en plus dans le style réactionnaire ultra autoritariste, il peut rien faire.

Je suis assez inquiet avec ce type, il est capable de n'importe quoi, combiné au passéisme total de Hollande, il dispose d'une place et d'une visibilité dans les médias hallucinante, sachant que c'est un individu vraiment très particulier dont on ignore probablement bien des facettes et qui semble capable de péter un plomb, y'a moyen d'arriver à une situation assez violente.

Hollande risque vraiment de se faire bouffer par ce mec, mais nous aussi. :/

[MelkyWay]

A lire les uns et les autres (pas que les intervenants de l'Agora, mais aussi la presse, française comme étrangère d'ailleurs), j'ai souvent le sentiment que l'habileté politique de Hollande est gravement sous-estimée. Je ne peux m'empêcher de penser que c'est la démonstration d'une certaine naïveté, comme, d'ailleurs, la théorie selon laquelle il serait arrivé là où il est par hasard ou par chance.

[Hark²]

Citation :

A lire les uns et les autres (pas que les intervenants de l'Agora, mais aussi la presse, française comme étrangère d'ailleurs), j'ai souvent le sentiment que l'habileté politique de Hollande est gravement sous-estimée. Je ne peux m'empêcher de penser que c'est la démonstration d'une certaine naïveté, comme, d'ailleurs, la théorie selon laquelle il serait arrivé là où il est par hasard ou par chance.

Gros +1.
A ce niveau là, droite comme gauche, ils sont tous très malins.

Enfin j'ai un doute pour Morano, mais quand même

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Hark²

Enfin j'ai un doute pour Morano, mais quand même

Parle pas de malheur steuplé



Evidemment que hollande est pas arrivé ici par pure chance, mais il en faut (pour tout le monde, chirac, sarko, etc... t'arrive pas président seulement parce que tu bosse pour, faut les bons coup de pouce qui vont avec).

Croire que hollande est arrivé la completement par hasard, c'est quand meme affirmer que la democratie (en tout cas la notre) est completement foutue depuis le tout debut (qui ne nous dit pas que c'etait pareil avec les autres, mais qu'ils l'ont mieux caché?).
A en voir le pays, ca tourne pas trop mal meme si ca grince d'un peu partout, du coup je me dis que non, la chance joue pas le role determinant.
Les grincements, c'est un mix entre le manque d'huile dispo a la base, et le refus d'en rajouter ou il faut pour en mettre la ou ca leur plait le plus.

('tain, ca c'est de la metaphore, faudra que je la reutilise)

Hollande est un assez bon gouvernant selon certains critères. On ne peut nier qu'il arrive à jouer un jeu d'équilibriste de haut niveau, dans un climat économique pourri, menant plusieurs guerres "quasi coloniales", faisant passer la pilule anti-sociale (rigueur / poursuite de la politique "tour de vis" libérale "de crise" habituelle = gavage des oligarques + sécuritaire), faisant aboutir le mariage pour tous contre une bonne partie de la population ... le tout en réduisant / stabilisant un peu le poids de la dette et en maintenant à peu près le tout hors de l'eau, avec de toute façon un peuple composés de râleurs individualistes patentés. En soi ça mérite d'être reconnu, sur l'échelle de l'ENA c'est un très bon élève.

Le problème c'est pour qui et pour quoi. Comme Sarkozy il sera dégagé de toute façon in fine, remplacé par un clone si les français veulent bien voter comme prévu, et je ne crois pas que ce soit l'homme du changement. Juste du déclin et de l'abandon toujours plus grand du peuple qui l'a élu, sans projet, sans ambition, "sauvons les meubles" (= vendons et pressurisons le pays tant qu'on peut en tirer qq chose). De plus sa reprise des méthodes Sarkozy est assez débectante (les médias et les lois clivantes pour cacher la misère, les "faits divers", maintenant le pantin Valls dans le rôle de Sarkozy et lui en mode Chirac père Correzien c'est ça?).

Oui c'est un homme habile, un homme de synthèse, et très certainement un homme fin, cultivé, drôle... Comme Jospin son mentor, mais pas au même niveau moral et d'intégrité intellectuelle (avis perso j'en fais pas un saint). Quand à son gouvernement ... tout ce petit théatre est bien joli mais en attendant dans la vie réelle et pour les choses qui comptent (argent, armée, rayonnement intellectuel), on continue de solder notre génération et les suivantes.

[Leandrys]

Citation :

Publié par MelkyWay

A lire les uns et les autres (pas que les intervenants de l'Agora, mais aussi la presse, française comme étrangère d'ailleurs), j'ai souvent le sentiment que l'habileté politique de Hollande est gravement sous-estimée. Je ne peux m'empêcher de penser que c'est la démonstration d'une certaine naïveté, comme, d'ailleurs, la théorie selon laquelle il serait arrivé là où il est par hasard ou par chance.

Il est malhabile sur le long terme, il a connu une situation très facile, avec l’élimination "magique, surprenant et totalement inopinée" du président tout désigné de la France, ensuite face à un président sortant totalement aux abois, acculé seul face à la quasi intégralité de la presse française militante anti-sarko à 90% à ce moment là, doté d'une côté de popularité désastreuse, il n'a gagné finalement qu'avec une majorité courte.

Depuis qu'il est là, il se donne constamment, et nous avec, en spectacle, il s'est fait dévorer par des figures de son parti médiatiquement, n'est pas arrivé à rejeter la faute de l'échec total de la politique de son gouvernement sur les épaules de Ayrault qui est toujours en place malgré qu'il n'ait rien à y faire, et pour finir avec les aspects esthétiques, c'est le président le plus impopulaire de la 5éme, peut-être de l'histoire de la France, devenu l'objet de multiples meme sur le net;

Son équipe et le contexte l'ont amené là, maintenant, la seule vraie force tangible qu'il ait jamais eue, c'est que c'est un homme de consensus par l'inaction, il ne fait rien, n'a jamais rien fait, et ne fera rien, le gros de son action c'est d'aplatir le sable du revers de la main pour que tout soit bien plat, l'homme de la synthèse molle, tout cela ce n'est ni moi ni ses détracteurs qui le disent, ce sont ses alliés actuels, si le parti socialiste avait voulu incarner le changement, c'était l'individu le moins propice à l'opérer qu'ils aient pu choisir, cet homme est l'opposé du changement, sa carrière politique (ha le beau terme que voilà), puisqu'il n'a jamais rien fait d'autre à part faire semblant d'être avocat pour simplifier ses déclarations, le montre plus qu'il n'est nécessaire.

Il a été correctement entouré, à un moment, ça correspondait au contexte, maintenant il faut arrêter de fantasmer sur hollande le fin stratège, vous avez mis un fonctionnaire de la territoriale section bureau des archives au pouvoir, je suis impatient de voir comment il va régler tous ses problèmes actuels, comme futurs, parce que croyez-moi, il en a un gros, personnel, en particulier, qui lui pend au nez.