|
Empereur / Impératrice
|
Si ça marche le vanity only, ils nous feront payés pour les trucs qui devraient être compris dans l'abo.
Si ça marche pas ils iront plus loin. Dans les deux cas ce sont des ressources de devs mobilisées et ils répareront jamais le jeu. :nostradamus: |
28/06/2011, 21h00
|
THE Ccp Bulletin.
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[XIII]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/06/2011, 21h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Rooo. Nan mais quoi...
... ... Non tu as raison. ... En fait je vais aller voir chez des dirigeants encore plus niqués de la tête que ceux de CCP. La fédération internationale de Karom. 4 factions et un palet. Du pvp comme on en fait plus.  Du pvp en bois comme chez CCP mais en beaucoup moins cher! |
|
28/06/2011, 21h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Honnêtement ? personnellement je joue à EVE de façon dilettante pour ne pas dire casual.. et franchement toute cette problématique était pour moi "transparente", transparente dans le sens où j'avançais à la vitesse d'un escargot, que j'étais focalisée sur mes quêtes (sans forcément me préoccuper de mes standings mais plus de mes SP pour avoir le ship que je voulais).... et franchement, en tant que "nOObee" et bien je l'ai en travers de savoir que ce que je galère à monter de façon "régulière" en utilisent le gameplay de base, on puisse à côté se le payer via CB !
Je n'ai jamais acheté de gold, utiliser de buffbots ou quoique se soit me permettant de filer dans les stratosphères du HL surpuissant. Jusqu'à présent cela à toujours été de l'initiative des joueurs détournant des features du jeu pour leur profit... là ce ne sont pas les joueurs mais carrément les dév's. Je n'aime pas le F2P, sur EVE le Wall Street Spatial permettait une approche différente pour qui n'aimait pas s'investir physiquement (PVP), un peu comme le craft ce que je fais/faisais sur EVE, mais là si CCP va au bout de ce qu'on a pu lire sur leur Devs.chat interne et bien désolée mais hors de question que je continue. J'avoue ne pas trop saisir les tenants et les aboutissements de ce clash.. mais en lisant les commentaires brut de pomme (sans intervention ou position clair de CCP) .. oui cela me met en colère et me déçoit !! Une joueuse nOOb complètement dépassée 
|
|
28/06/2011, 21h46
|
|
[Tmpst]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/06/2011, 21h58
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Citation :
Sauf si tu met tes points de skills pour trade / prod. Je pense que c'est encore cette nouvelle manne de concurrence qui aura le plus d'impact sur le marché de Eve. Les SPs seront la première source de dépense en AUR pour les joueurs, puisque c'est in fine la seul valeur fondamentale du jeu (avec les isks déjà dispo via PLEX) Je mise sur une chute des prix du market à moyen terme si Eve passe en p2w, le tout en améliorant donc le pouvoir d'achat de ceux qui ont des isks de côté, a hauteur du même pourcentage que celui de la chute globale des prix (nouvelles concurrence oblige). Les riches le seront encore plus, et d'une manière générale, les moins fortunés du jeu le resteront. Les nouveaux joueurs auront l'illusion qu'ils peuvent rattraper les plus riches / skillé, en achetant des SPs. En vain, puisque ils arriveront sur un marché moins florissant face à des gens qui auront gagné en capacité d'investissement. Bon pour les plus grosses corps / alliances, moins pour les autres. Après dans la mesure ou ça n'as pas un impact direct sur le jeu, mais indirect, il faudra je pense, un certain temps pour le ressentir. |
|
28/06/2011, 22h29
|
|
Empereur / Impératrice
|
ouaip, ce que je redoute, c'est justement un effondrement trop important des prix du marché, couplé a des achats plus ou moins généralisés de ship/materiel en cash dans l'itemshop,(pourquoi pas eve en freetoplay a long terme si ça se passe comme ça..)
qui pourrai diminuer l'interet de produire pour les joueurs(ce qui est deja grave..) et de ce fait, reduire l'interet de conquerir/exploiter de (grand) territoires, donc de faire vivre les guerres d'alliances géantes en 0.0, qui deviendrai plus proche de la vie lowsec.. le declin des grande guerres de territoires en 0.0, ce serait quand meme la fin de quelque chose d'unique a eve, de sa complexité et de sa force, les trahison, la strategie,la gestion de combat a grande echelle, les batailles de milliers de joueurs, (meme avec leurs default). participent grandement a l'esprit d'eve. m'enfin, je suppose que si il voient le 0.0 se degrader, il mettron en place un systeme payant qui lui redonnera de l'interet ^^ |
|
28/06/2011, 23h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Sans même entrer dans le débat cosmétique/pas cosmétique :
kiosque = cheval de troie (quelque soit l'angle sous lequel on veux bien nous présenter les choses, cosmétique ou pas) Développements futurs : axés sur la vente d'objets du kiosque Evénements I-G : axés sur la vente d'objets du kiosque Publicité I-G pour les objets du kiosque etc... On le voit déjà sur la façon dont Incarna est implémenté: Tu le désactives, tu n'as même plus le droit à l'ancienne interface mais à une porte fermée et sans plus même accès à ton vaisseau. Toute future évolution tournera essentiellement autour de la vente d'objets pour ramasser un maximum de $$... Et le plus beau : avec en plus les abonnements pour financer tout ça... Il ne s'agira surtout plus de question de "gameplay" mais de comment ratisser au maximum ses "clients". Ha! Ha! Ha! "marketing agressif"... J'ai bien peur qu'il ne reste de toute manière rien à sauver... Bienvenue dans le nouvel Eve... 
|
|
28/06/2011, 23h34
|
|
Héros
|
* Docteur Maboule à la rescousse ! *
Au fond on a : - la connaissance du jeu par chaque joueur - un wallet qui matérialise nos possibilités financières - un pool de skill points qui matérialise nos possibilités techniques, notre champ d'action La connaissance du jeu ne s'achète pas et ne pourra jamais être achetée. Expérience pvp, sur les marchés, lecture de guides, prise d'information... Pour le wallet l'introduction du plex est un succès sur un plan technique. La loi de l'offre et de la demande joue. Comme beaucoup je profite du système, mais sur le fond, dans ce qui n'est qu'un JEU dont le but ultime est de s'amuser et non de gagner de l'argent réel, le mélange ISK/$/EUR montre bien que certains placent parfois l'aspect ludique sous: - le BESOIN/L'ENVIE de jouer sans " "dépenser" " d'argent réel (mais du temps) - le BESOIN/L'ENVIE de compenser un manque d'ISK à tout prix (pour acheter des vaisseaux) Pour les skill points, pourquoi ne pas procéder de même? On pourrait créer le SP-Plex  Bien qu'abonné je pourrai librement consentir à aliéner ma progression à venir sur un mois (déjà payé) en échange d'un item (le SP-plex) librement échangeable sur le marché et dont le cours varierait en fonction de l'offre et de la demande. L'acquéreur du SP-PLEX pourrait ainsi sur le mois à venir obtenir deux fois plus de points. Libre à lui d'acheter les skills qui lui manquent sur le marché si il ne les possède pas déjà.Avantages: - CCP n'injecte rien dans le jeu. Les joueurs ont le contrôle. - je peux librement choisir le nom de mon personnage et le faire évoluer EXACTEMENT comme je l'entends - Le sacro saint marché fixe les prix. - c'est beaucoup plus facile à lire et interpréter que de passer par le bazard. On pourrait peut-être aussi faire le Standing-Plex!
|
|
28/06/2011, 23h37
|
|
Légende
|
Tu peux faire pareil pour les objets bling bling: tu crées de nouveaux skills: artisanat, joaillerie, couture, etc... et tu aurais des ateliers dans les stations et tu ne pourrais produire ces objets que via Incarna sur ton métier à tisser / ta forge etc... façon Dofus/WoW.
Tu vends des babioles pour les gogos, d'autres gogos les fabriquent en jeu, CCP Zulu s'achète de nouveaux jeans... Elle n'est pas géniale cette idée ?
|
|
28/06/2011, 23h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Oui, ils refusent de promettre que ça restera pour toujours du cosmétique only. Mais ils répètent aussi plusieurs fois qu'il n'y aura pas de pay to win. Donc je vais attendre la fin de la semaine pour voir ce que les CSM en disent. Certaines choses non cosmétiques peuvent passer, si elles n'ont aucun impact sur le jeu des autres. Par exemple, il existe des outils de gestion de pos out of game, qui impliquent de rentrer plein de chiffres à la main, et souvent. Un outil IG scannant directement les hangars corp et les POS pour faire la même chose pourrait intéresser les officiers des corps. Citation :
Il a été convoqué pour faire le tri entre ce qui serait acceptable pour les joueurs, et ce qui ne l'est pas. |
|
28/06/2011, 23h42
|
|
Légende
|
Vu la naïveté de certains ça ne doit pas être facile tous les jours irl... Je compatis...
|
|
28/06/2011, 23h45
|
|
Dauphin / Dauphine
|
oopsy :
LOL Excellent. Les joueurs d'Eve s'en iront pas sans être allé au fond de l'histoire pour comprendre ce qui s'est passé chez CCP, quitte à remuer la merde. J'aime cet état d'esprit très Français  .Shadowsword8 : Oui oui... Si tu veux je peut te filer le screen des posts de Shadow qui assuraient, il y a tout juste un an, qu'il n'y aurait JAMAIS aucune microtransaction dans EvE ? Ou alors je peux te rappeler à quel point ils nous ont vendu Incarna comme une avancée en terme de gameplay, alors qu'il ne s'agit, évidemment, que d'une vitrine pour le NeX shop ? Je peut aussi te rappeler qu'ils ont démentit le rachat par Sony MOINS de DIX minutes après l'arrivée du thread sur le forum. Ils n'ont toujours pas réagit au rapport sur leur bilan financier, qui donc doit être vrai... Faut ouvrir les yeux à un moment hein. |
|
29/06/2011, 00h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 "Another iteration of the new CCP slogan "We just don't give a ****"" "I thought it was "Need money for pants"" Et sinon, ils sont moyennement crédibles, à osciller entre pas de P2W et ça sera pas que du vanity. Pour moi, dès que c'est pas du vanity, c'est du P2W 
|
|
29/06/2011, 00h18
|
|
[Tmpst]
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est pour rien qu'on (je) whinait depuis des mois. |
|
29/06/2011, 00h26
|
|
Proposer des items virtuels à 60$ (le taux de marge doit atteindre 100% une fois le coût lié à la création de l'objet remboursé) , faut vraiment pas avoir honte. Mais tant qu'il y aura des gens (pour ne pas utiliser un autre mot) pour en acheter, pourquoi s'en priver.
|
|
29/06/2011, 01h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai vraiment du mal à comprendre, même économiquement parlant, leur stratégie Ils se détruisent le coup de pub incarna qui aurait apporté une vague de joueurs beaucoup plus enclins à acheter sur le NeX que les joueurs actuels ... J'ai l'impression qu'ils déploient le NeX au pire moment possible. Plus tôt, ça aurait râlé, mais avec un incarna nickel derrière (rencontre entre joueurs, environnement urbain de station un minimum, mouvements un peu plues fluides), le coup de pub aurait ramené de quoi acheter sur le NeX en masse (et là tu lâche les +Sp pour les nouveaux joueurs). Plus tard, comme je l'ai dit, ils se seraient forgé une part de joueurs intéressés par incarna, et donc par le NeX shop. Je vois qu'une solution pour expliquer ça : la direction de CCP est complètement aveugle (et totalement sourde à ce qui lui viens de ses employés, aussi). Au point de ne pas s'être aperçue que le NeX shop provoquerait une réaction violente. (ou alors ils ont juste compté de manière économique, c'est à dire perte de sub compensées par l'apport incarna plus les revenus du NeX, en oubliant complètement le coup de mauvaise pub qui tue) Bref, ils doivent à mon avis des explications à plus que leurs joueurs, et ça doit méchamment râler côté actionnaires aussi (non, on a vendu 52 monocles n'est PAS un argument recevable pour eux, ils savent à priori compter un tout petit peu) |
|
29/06/2011, 01h22
|
|
Bagnard
|
Skill points 100,059,272
Comme un cheveu sur la soupe \o/ |
|
29/06/2011, 02h26
|
|
Roi / Reine
|
Citation :
Pouvait pas dire mieux!
|
|
29/06/2011, 04h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
je n'ai fait que corriger un faux résumé anglais->français du googletrad. Je n'ai jamais dit que je croyais à son contenu. |
|
29/06/2011, 08h20
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
29/06/2011, 08h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Il est horrible à suivre ce thread
|
|
29/06/2011, 08h59
|
|
Roi / Reine
|
847 réponses aussi…
|
|
29/06/2011, 09h13
|
|
Alpha & Oméga
|
@ oopsy : Excellent ! merci.
|
|
29/06/2011, 09h22
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|