Strauss-Kahn arrêté ! (#2)

Fil fermé
Partager Rechercher
On se perd en conjonctures , tout va se jouer sur les "forensic evidences" , quand à la gauche elle fait une défense de caste , médisante par de dessus le marché , entre "le troussage de domestique" et "y a pas mort d'homme " , j' espère qu'ils se prendront une veste aux élections .

Il n'y a guère que Jospin qui ai un tant soit peu de dignité mais les français ,ces veaux , n'en ont pas voulu en 2002 . Côté positif avec cette affaire , les masques tombent , on voit vraiment à qui on a affaire , Badinter que j'estimais auparavant s'est révélé un rustre malpoli de première hier soir , bien remis à sa place par ...Joffrin.
Lang ça fait 4 ans qu'il est Sarkozyste. C'est un peu commode qu'il redevienne "de gauche" quand il sort une connerie plus grosse que les précédentes. Et faut quand même rappeler que l'idée du complot, à chaud, elle a également été avancée par pas mal de personnalités de droite. Bref, les réactions à chaud sous le coup de la stupeur, on sent bien qu'il y a une volonté commune (probablement chapeautée par les communicants de l'Elysée) de profiter de la situation : "la gauche défend les violeurs", faites passer le message.
Citation :
Publié par Cafécreme
et "y a pas mort d'homme "
c'est interessant de voir, comment à l'heure du web, les gens se donnent aussi peu les moyens d'aller verifier ce qui s'est vraiment dit dans le contexte... :/
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Pour une chronique sur une affaire avérée.
Alors concernant Banon, il est facile de dire: oui elle n'a jamais parlé etc etc etc... regardez cette vidéo, et imaginez ce qu'elle aurait pris dans la tête: sa vie médiatique aurait été purement et simplement détruite. Et l'autre idiote qui rajoute : "c'est une tempête dans un verre d'eau", on parlait de harcèlement sexuel quoi ...
La vidéo est pas plutôt à propos des réactions des politiques sur le papier de Guillon ? Je vois pas du tout le rapport avec Banon.
Citation :
Publié par Tixu
c'est interessant de voir, comment à l'heure du web, les gens se donnent aussi peu les moyens d'aller verifier ce qui s'est vraiment dit dans le contexte... :/
Pas de procès en sorcellerie , si t es si malin sors nous le contexte . Et ton ironie tu te la garde merci .
Citation :
Publié par Cafécreme
Pas de procès en sorcellerie , si t es si malin sors nous le contexte . Et ton ironie tu te la garde merci .
le sujet a été traité quelques pages auparavant.
120minutes pour 3 messages et les gens ne se donnent pas non plus la peine de suivre... (mon ironie j'en fais ce que je veux)
Citation :
Publié par Guitou
La vidéo est pas plutôt à propos des réactions des politiques sur le papier de Guillon ? Je vois pas du tout le rapport avec Banon.
Si, ils parlent de la chronique de Guillon et Naulleau et Roumanoff la défendent...je sais pas trop ce qu'à voulu dire Zandgar.
Citation :
Publié par Ray aime pas Robert
Ou pas

Si on arrive à avoir 3 candidats "crédibles" autre que des candidats de postures qui tentent un concours de popularité pour jauger leurs propres forces au sein du parti ça sera le bout du monde.
Hollande, probablement Royal (et encore...) et Aubry qui hésite encore à se présenter, car elle ne souhaite pas particulièrement y aller.
Le reste c'est des candidatures d'affichage.
Heu, Montebourg c’est pas une candidature d’affichage, hein, il représente la ligne gauche du P.S, même si c’est pas celui dont les média parlent le plus, c’est pas non plus 2 pelés et 3*tondus…

Aussi bien Hollande que Royal, encore plus Valls, et aussi Delanoe, Collomb, etc. ( qui recommencent à faire parler d’eux maintenant que DSK n’est plus là ) c’est quand même la droite-de-la-droite-de-la-gauche…
Aucune chace de remettre en cause le pouvoir des financiers et des banquiers si c’est l’un d’eux qui est élu.
Citation :
Publié par Cafécreme
Pas de procès en sorcellerie , si t es si malin sors nous le contexte . Et ton ironie tu te la garde merci .
T'es mignon mais tu nous fais exactement la même que First page 7-8-9 du thread, ça a fini direction poubelle des modos avec ça :

Citation :
Publié par Roger
J'ai scindé le passage sur la citation tronquée et déplacé le tout dans nos poubelles, merci de ne pas modifier les citation afin de lancer des débats douteux et de vérifier si vos sources conviennent à la charte des forums.
Vu que tu participe activement à la discussion, je suis très surpris qu'en à peine 24h tu ai déjà zappé ce passage et la volée de bois vert que s'est pris First dans la foulée. A moins que ce ne soit volontaire
Citation :
Aucune chace de remettre en cause le pouvoir des financiers et des banquiers si c’est l’un d’eux qui est élu.
Lol, tu crois qu'une personne à gauche remettra en cause ce pouvoir ?
Pas moi (et je suis de gauche ideologiquement).
Citation :
Publié par Lango
Aucune chace de remettre en cause le pouvoir des financiers et des banquiers si c’est l’un d’eux qui est élu.
Il ne faut pas voter PS si on veut remettre en cause le pouvoir des financiers...
Citation :
Publié par Mathéo
Une chose a retenir pour DSK , se payer une call-girl !

Parce que tirer un coup et payer 1 Million + 5 M de dépôt de garanti + le garde armé 24h/24 , la vidéo , les détectives privés , jusqu'a la date du procès , c'est cher payé !

marrant mais tout cela me rappel la série , the good wife pour ceux qui connaissent ( bonne série d'ailleurs )

sinon un truc marrant , la date de fin des primaires socialiste est le 28/06 et la chambre du sofitel , la 2806 !

il y a parfois des coïncidences curieuses
Ouais l'épisode avec la call girl violée par le mec , l'épisode 10 de la saison 2 je crois
assez similaire.
sur jol par contre je pense pas qu'ils connaissent la serie
La ligne de conduite de la droite est en tout point conforme à ce qu'on peut attendre d'un parti politique "majoritaire", elle tente de rester neutre en évitant les sorties médiatiques.

La ligne de conduite de l'extrême droite correspond à son idéologie.

Par contre, la ligne de conduite de la gauche et des personnalités de gauche relèvent de la mascarade parfois.
Entre Kahn qui parle de "trousser une domestique", Lang qui affirme "il n'y a pas mort d'homme", Chevènement qui compare l'affaire DSK à l'affaire Dreyfus, Bartelone qui parle d'un complot ourdi par la Russie et la France, BHL qui parle de "honte pour la France", ... cet article (http://www.rue89.com/2011/05/19/kahn...ss-kahn-204535) reprend bien mes propos en les illustrant/expliquant mieux.

Quant à l'extrême gauche, Mélenchon ne se prive pas pour dénigrer le bilan de DSK au FMI en le qualifiant de "nul et cruel".


Quant aux médias et aux "inconnus", on dirait que l'omerta qui régnait n'a plus lieu d'être, on ressort donc les anciens dossiers planqués au fond des tiroirs :
- Banon qui affirme que le PS était au courant de la déviance de DSK : http://www.google.com/hostednews/afp...a115c95a83.791)
- La directrice d'une agence de call girls qui affirme que DSK aurait été agressif envers ses "filles"
- Martina, la journaliste sorti de nulle part qui affirme que DSK lui aurait proposé une interview en échange d'une partie de jambes en l'air (http://www.theaustralian.com.au/news...-1226057977807)
- Ardisson qui fait la meilleure sortie de l'année en annonçant que DSK aurait essayé de "sauter 14 de ses copines".



Bref, pour moi, la gauche, non contente d'avoir perdu son meilleur candidat à l'élection présidentielle, coule avec DSK et hypothèque grandement ses chances de succès pour 2012.
je voudrais pas dire de conneries, mais selon les dire des journalistes de BFM TV, les milliards viennent de son épouse pour l'instant.
dire que lui est pauvre, je ne le ferai pas, mais elle en a plus que lui apparemment.
C'est connu Rue89 non ?

Je le cite même.


(Edit pour en dessous)
Il a beau s'expliquer en long, en large, en travers, sa sortie médiatique a été désastreuse, comme beaucoup d'autres personnalités apparentées à la gauche.

On peut encore critiquer sur l'Agora sans être catégorisé de "droiteboyz" ?
Citation :
Publié par Zood.AxA
Vous recopiez tous vos informations sur le même blog ?
Faut croire, et semblerait qu'ils ne lisent pas non plus ce que les autres postent...

Pour JFK, il s'explique là : http://www.marianne2.fr/Jean-Francoi...e_a206349.html
(bon je sais bien que les droiteboyz vont jamais cliquer sur un lien vers ce site de gauchisses mais bon...)

Edit : On est d'accord sur JFK, sortie désastreuse, mais son explication à mérite d'exister, je la pointe, s'tout, peut importe ce qu'on en pense.
Citation :
Publié par Scarlet
Par contre, la ligne de conduite de la gauche et des personnalités de gauche relèvent de la mascarade parfois.
Entre Kahn qui parle de "trousser une domestique", Lang qui affirme "il n'y a pas mort d'homme", Chevènement qui compare l'affaire DSK à l'affaire Dreyfus, Bartelone qui parle d'un complot ourdi par la Russie et la France, BHL qui parle de "honte pour la France", ... cet article (http://www.rue89.com/2011/05/19/kahn...ss-kahn-204535) reprend bien mes propos en les illustrant/expliquant mieux.
Je sais pas où tu as vu que c'était une "ligne de conduite" de la gauche. Kahn a soutenu Bayrou aux dernières présidentielles. Lang et BHL sont de gauche comme le sont Carla Bruni ou Eric Besson, ce sont avant tout des proches de Sarkozy. Depuis 4 ans, ils passent leur temps à critiquer la gauche et louer l'action du Président qui a sauvé l'Europe, la Géorgie et le Monde.

Que certaines personnalités aient des mots déplacés, certes, transformer ça en ligne de conduite, c'est à côté de la plaque. Si tu veux trouver une ligne de conduite, va plutôt du côté de la droite. Ils reprennent tous en coeur depuis hier que "l'attitude de la gauche est scandaleuse". Voilà une belle coordination qui dénote une ligne de conduite décidée d'en haut.

Citation :
Publié par çfç
Je rappelle que la femme de JFK etait temoin de mariage de dsk et anne saint clair
Michèle Saban également est une amie personnelle de DSK. S'ils faut trouver des points communs entre ceux qui le défendent de manière un peu trop subjective, c'est plutôt du côté des amitiés qu'il faut chercher et non sur leur orientation "de gauche". Des gens comme Hollande, Aubry ou Delanoë (qui sont bien plus influentes au PS que Jack Lang ou Michèle Saban) ont été bien plus prudents. Et du côté de Montebourg, c'est le silence radio.
Bel exemple de mauvaise foi, on va pouvoir instaurer un délit d'opinion sur l'Agora.

Comme le dit JFK lui même, il est proche de DSK, et comme le souligne çfç, sa femme était témoin au mariage de DSK et d'Anne Sinclair, ils se rejoingnent sur le plan idéologique et amical.

Pour Lang, il a juste été porte parole national de la campagne du PS pour les régionales et les cantonales avant d'être chargé, avec Aubry et DSK, du projet socialiste pour 2007.

Pour BHL, il brouille les pistes, mais on ne peut nier qu'il est à gauche, voir à l'extrême gauche sur certains points, il a quand même été l'un des conseillers de Mitterrand.

Quant à la ligne de conduite, je me suis mal exprimé par rapport à celle de la gauche, puisque justement, il n'y en a pas.
Citation :
Pour BHL, il brouille les pistes, mais on ne peut nier qu'il est à gauche, voir à l'extrême gauche sur certains points, il a quand même été l'un des conseillers de Mitterand
Ho punaise le choc que je viens d'avoir en lisant ça...

Ca c'est clair il les brouille vachement les pistes, parce que si lui est de gauche et même d’extrême gauche, alors je déclare que tous les français sont de gauche.
D'un autre côté BHL je ne sais pas si lui même il sait ou il est alors ...

En tout cas pour le moment il est dans tous les coups foireux, ça c'est sur. J'attends avec impatience l'intervention de Dieudonné moi, on n'est plus à ça près
Jack Lang depuis 2007 (wikipedia)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_La...irection_du_PS
Citation :
A partir de cette élection, il prend ses distances avec les instances de son parti, et accepte des missions proposées par le Président de la République Nicolas Sarkozy
Citation :
Il rejoint, à titre personnel, le Comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions en juillet 2007, ce qui entraine les critiques de Jean-Marc Ayrault et François Hollande et l'amène à quitter le bureau national du Parti socialiste le 11 juillet 2007.
Selon Rémi Lefebvre, professeur de sciences politiques à l'Université de Reims, cette nomination permet à Nicolas Sarkozy de déstabiliser le PS, et à Jack Lang, populaire mais sans courant organisé, de sortir de son isolement hors du parti18.
Citation :
Un an plus tard, il est le seul parlementaire socialiste à voter la réforme lors du congrès du Parlement français du 21 juillet 2008 réuni en vue de modifier la Constitution française dans le sens proposé par le comité de réflexion. Le vote, obtenu par deux voix d'écart, entraine la formulation de nombreuses critiques à son encontre de la part du parti socialiste20.
Citation :
Dans le même temps, il fait des déclarations bienveillantes envers le gouvernement, jugeant par exemple « plutôt positive » la politique internationale du gouvernement
Citation :
Le 25 février 2009, il se rend à Cuba en qualité d'« émissaire spécial » de Nicolas Sarkozy.
Citation :
Au printemps 2009, il apporte son soutien au projet de loi Hadopi, en désaccord avec les députés de son groupe présents lors des débats21. ...Le 12 mai, lors du vote solennel à l'Assemblée, Jack Lang est le seul membre du groupe PS à se prononcer pour24.
Citation :
Le 1er octobre 2009, Jack Lang se rend en Corée du Nord en tant qu'« émissaire spécial » de Nicolas Sarkozy

Mais bon à part ça, il représente la ligne de conduite de la gauche
Citation :
Publié par Borh
Ils reprennent tous en coeur depuis hier que "l'attitude de la gauche est scandaleuse". Voilà une belle coordination qui dénote une ligne de conduite décidée d'en haut.
Les éléments de langage des droitistes sur l'affaire DSK sont criants d'évidence et de caricature : la gauche était au courant que DSK est un violeur mais il a été protégé par une omerta.
100% des interventions des droitistes suivent cette ligne de conduite à la virgule prêt. Par exemple, hier sur France 2 (j'ai pas tenu longtemps face à cette mascarade), les interventions sur journaliste (lol) du Figaro étaient risibles. Quel que fut le sujet sur lequel on lui demandait d'intervenir il nous déballait en boucle cette théorie.

La récupération politique d'une vulgarité et d'une indécence sans nom est en marche.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés