Rha, je suis VRAIMENT déçue pour ce coup-ci !
J'étais totalement contre 2.0 avant que mon serveur y passe, et puis résultat ? Ben je l'aime bien.
Elle est un peu injouable, ok, mais je n'ai pas l'impression que c'est si terrible que ça.
Je ne vois pas pourquoi Ankama a restoppé la migration, pourtant on y était presque, c'est dommage. Enfin, on ne pouvait pas trop en attendre d'eux, comme toujours, ils ont perdu leur crédibilité avec le "Voici le planning officiel et définitif !", haha, je me marre bien.

En tout cas, j'espère qu'on ne retournera pas en 1.29, ou alors à choix pour ceux qui le souhaitent, mais je pense pas que 100% de la communauté soit pour un retour en 1.29.

[Myraw]

Ankama à je pense fait une bourde de plus en disant publiquement qu'ils songeaient à garder une 1.29 en parallèle, je pense qu'ils se doutent très bien que ce n'est pas faisable, et pourtant ils laissent espérer certains joueurs ... Quant ils vont annoncer qu'en fait ce n'est pas possible comme ils auraient du le faire dès le début, ca va être encore plus de troll vs AG ...

[xenos]

Perso je trouve que la 2.0 est vraiment bien alors que j'etait réticent a migrer de 1.29 a 2.0
C'et sur que pour les gros multicompter sa va ramer et que ce qui tourne sur un "tracteur" sa va pas le faire non plus.
Mise a part quelque bug je trouve cette version vraiment bien.
Ensuite les gouts et la couleurs sa se discute.
Moi je suis pour rester en 2.0

[Kiasao]

Citation :

Publié par [SIO]Miaouw

Ensuite, la 2.0 n'est pas loin d'être finie, il manque quelques points d'ergonomies que nous avions en 1.29 + quelques bugs à corriger mais sinon elle est plutôt aboutie.
.

Je peux plus faire de Pvp, même avec ma feca 10 pa 6 pm (qui avant suffisait de sortir une sec d'une map pour se faire enchaîner jusqu'à ce que la sram ou l'eni viennent sur la map) parce que en face il n'y a plus personne, parce que j'avais pu prendre Cania + amnaka +pandala + grobe seul sans aucune défense, parce que les seuls qui restent sont level 15x/16x et sont des cras.

Je ne peux pas avancer dans les quêtes parce que celle de l'ali 34 ou je sais plus quoi bug, j'étais 32 avant la 2.0, et je suppose bien que plein d'autres quêtes sont bugés.

Finalement, me reste le PvM, pour faire quoi sérieusement ? Invi bug en combat, y a pas de contenu, faire mon 1000ième CM/Kimbo ou autre non merci. Sinon à ce qu'il semble le Krala bug aussi.

L'interface fm bug à des moments.

Pvp inexistant, avec l'abus des classes toujours aussi chiant et bien sûr lool le nouveau ratio avec cet abus quand tu vois que tu perds 2 semaines d'agro à cause de roulette. Aussi un bug avec le parchemin pour localiser et les traques sans parler de la map monde où tu discernes trop trop difficilement ce que tu cherches.

Quêtes buguées, PvM rébarbatif avec certains bugs et aucun contenu à l'horizon, aucune maj de classe non plus. Des fonctions comme /away ou /ignore qui ne marchent plus.

Après, je crois pas que le dj blop bug, donc si tu es lv 60/120 et que tu fais que du PvM ça peut ne rien changer oui.

Regardes aussi un peu ce sujet, j'ai dû y poster aussi.

http://forum.dofus.com/fr/dofus-2-0-...598-p-500.html

Enfin pour pas faire du HS, je trouve aussi absolument stupide illogique et une perte de faire un retour à la 1.29. Au lieu de ça, ouvrez un serveur betatest-like, faites des équilibrages de classes qui ne demandent pas la mobilisation de toute une équipe de Développement et continuer de bosser sur la 2.0 à côté tout en continuant la migration.

Pour le contenu, y a rien à dire, s'ils envisagent vraiment un retour possible en 1.29 c'est dire à quel point sa sortie est lointaine, très lointaine. Alors ça change rien de perdre encore un mois, si d'autres "nouveautés" comme un serveur beta test , de l'équilibrage et des corrections rapides et bonnes arrivent.

Et y a des trucs lourds aussi du style : plus de gardes dans brakmar quasiment, avec plus de possibilité d'agro au zaap, dans la milice et chais plus où alors il n'y a quasiment plus d'intérêt pour un alignement adverse d'aller dans la ville ennemi.

[Maniae]

J'ai envie de vous dire, ne vous faites pas trop d'illusion.
J'ai bien peur que ce retour n'aie pas lieu. Attention, je ne dis pas que c'est impossible, mais seulement qu'il y a de grande chance que ce ne soit pas possible.

De plus, il sera très difficile de gérer les deux versions en même temps. Tout le contenu (lol) devra sortir en 2 fois !

Il faudra refaire frigost, la maison premium, les mini wakfus etc...

Donc, bien que l'idée soit transcendante, ne vous y fiez pas en disant "cool on pourra"mais bien "peut être que" . Mais bon, vous commencez à connaître Ankama.

[Bjorn]

Citation :

Publié par Loussy

Tous les joueurs qui ne sont pas réfractaires mais sont paumés avec les nouvelles interfaces ne sont pas des joueurs perdus définitivement. Je joue sur la 2.0 (Li Crounch) depuis décembre et j'ai vraiment du mal avec les interfaces. J'attends encore des tas de modifs là dessus et là dessus ils peuvent bosser pour garder une bonne partie de leurs joueurs.
Ceux qui ne reconnaissent plus du tout leur personnage et ne l'apprécient plus du tout esthétiquement ne sont pas des joueurs perdus définitivement. Faut revoir les personnages comme ça a été fait pour les enis pour conserver leurs joueurs.

Ah mais attention : on est d'accord, il reste surement des choses à améliorer. Dans les interfaces, dans les apparences de perso, dans la facilité de connexion, etc...
Mais retarder encore et encore la migration, en évoquant la possibilité de garder la 1.29, c'est une connerie.
Ca fait un peu "on migrera quand tout le monde sera pret". Donc, jamais. Car il est impossible que tout le monde soit pret.

Il y a encore du boulot sur 2.0, c'est certain. Il y en aura en fait toujours, et meme surement après l'ajout de frigost. Mais il faut en finir avec cette situation bancale et assez batarde. Avoir tous les serveurs en 2.0 permettrait de déceler les réels problèmes des habitudes a changer.

Si après 15 jours en 2.0, les joueurs trouvent toujours que telle interface est mal foutue, qu'ils regrettent encore leur perso 1.29 pour tel ou tel détail...C'est qu'il faut revoir. Mais au moins, on aura plus "moi jveux pas la 2.0 parce que j'aime la 1.29".

Reste les problèmes de connexion et d'installation, qui, en effet, sont beaucoup plus bloquants. Mais là, j'ai naivement pensé que le dernier report avait résolu la majorité des cas...

[Loussy]

Il faudrait migrer tous les serveurs avec sauvegarde de tous les persos 1.29 pour pouvoir se connecter sur un nouveau serveur 1.29. Je ne sais pas si c'est faisable mais ça permettrait d'avancer dans la 2.0 tout en permettant aux joueurs qui n'arrivent pas à accéder à la 2.0 de continuer de jouer avec leur perso sur un nouveau serveur pendant les quelques mois à venir.

[MoZzeFuUK]

Si ils forcent le passage en 2.0, ils vont délaisser les pro 1.29. Si ils décident de garder les deux versions ( pas très judicieux ) ils délaissent en grande partie la 2.0, puisqu'elle apparaît moins populaire.


|Modéré par Uth|

Dans le deuxième cas, surcharge de travail, augmentation des retards de sorties, contenu plus lent a rentrer en jeu.

De plus j'aimerai savoir si, parce que je ne me souviens pas, y-a-t-il eu un sondage ayant demandé: Pour ou contre une refonte graphique générale du jeu ? Merci bien.

[Famille Za,]

Non, Loussy, c'est impossible.

Faire un "nouveau serveur" à partir d'un ancien pour les gens qui ne peuvent accéder à la 1.29 serait une erreur.
Que fais-tu quand il faudra fusionner le "nouveau" serveur avec "l'ancien" ?
Et le problème des gens qui seront séparés d'un serveur à l'autre ?

Comment tu maintiens une telle base de données ..?

Que fais-tu des HdVs ?

Trop de questions, de complications et d'efforts pour au final le néant, car la migration devra quand-même avoir lieu, et toute la 1.29 disparaîtra en fumée.

À mon avis, la plus grosse perte au niveau des abonnements vient des bots qui ne peuvent plus accéder au jeu.
C'est la rançon de la gloire : on peste contre ces malfaisants, on veut les éliminer, et quand on a réussi, s'aperçoit de leur influence sur l'économie.

Tant qu'AG ne fait pas marche arrière sur leur politique de sécurité pour se faire sponsoriser par de l'argent sale, je continuerai de les soutenir.
Et j'espère pouvoir le faire encore longtemps, faible que je suis.

Za.

[Pride]

Citation :

Publié par Boîte Postale sumens

Je pense que les serveurs déjà en 2.0 le resteront, les autres pourront continuer en 1.X.

Et frigost on attend 2050 qu'ils le fassent en 1.29 ? Faut arrêter, c'est du con-te-nu qu'on veut, je donne pas cher de l'existence des serveurs laissés en 1.29 qui doivent attendre frigost version 1.29 sans aucun contenu

[Eras]

Annonce et promotion de la 2.0 trop hâtive, mise en ligne de la 2.0 trop tardive avec moult problèmes qui auraient largement dû être détectés et réglés bien avant.

Après avoir fermé le support 1.29 des mois avant les migrations, nous avoir bassiné que rien ne se ferait plus jamais sur la 1.29 qui était abandonnée, voilà qu'on lit que "peut être, en y réfléchissant, si on le veut" on pourrait y rejouer ??? Non, mais là, ça dépasse l'entendement !

Et puis, je vois pas pourquoi les pauvres serveurs en 2.0 seraient les seuls à essayer les plâtres de la 2.0 à grand coup de posts au support Faut de la solidarité, que diable
Plus on est de fous, plus on rit, c'est pas ce qu'on dit ?

Les bugs sont là, c'est certain. L'ergonomie et le confort de jeu sont une vaste blague pour le moment, mais je ne vois pas comment, n'arrivant déjà pas à jouer sur un seul tableau (la 2.0), ils veulent jouer sur les 2 simultanément (la 1.29 et la 2.0).

Il y a des avancées sur la 2.0, c'est indéniable. Le souci est qu'elles sont perdues au milieu de tous les autres problèmes actuels

[phoenix_stealer]

juste pour dire que je suis d'accord avec l'analyse De Lake.

Ayant migré il y a qques semaines, en prenant un peu de recul, je me rend compte de l'intérêt de cette version, des points positifs et qu'il y a effectivement des points à améliorer, mais que d'ici quelques temps (disons un mois et qques) ce sera sans doute très bien.

Sauf qu'actuellement, si tu considères la version 2.0 comme celle qui est sortie le 2 décembre, qui devrait être maintenant nickel, bah tu tombes de haut, et tu te dis que laisse tomber, un jeu avec autant de bug alors qu'il doit être parfait, c'est pas la peine. ça donne envie de partir.
Ajouté à ça l'ensemble des joueurs qui s'était promis "à la 2.0, j'arrête", car ils n'avaient plus de but sur dofus, qu'ils se lassaient ou autre, Ankama a du avoir une sale surprise à la migration, avec le nombre de compte ayant arrêté.

Est-ce qu'il faut laisser une version 1.29 ? Pourquoi pas laisser 1 unique serveur, avec un dédoublement possible de son perso sur ce serveur contre un certain nombre d'ogrine/d'abonnement, histoire que les joueurs puissent jouer sur 1.29. Tant que ce serveur ne subit plus d'évolution, pourquoi pas. Que frigost, toutes les modifs qu'ils vont faire, tous les nouveaux sorts/les modifs de gameplay ne soient pas retransferés sur le serveur 1.29. ça permettra aux joueurs de ronger leur frein, jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que sans frigost, sans améliorations, ils s'emmerdent sec.

J'ai juste pas envie de devoir attendre de nouvelles choses 2 fois plus longtemps car on a un serveur d'irréductible qui râle. (je ne parle pas de l'héroïque )

[Bjorn]

Citation :

Publié par MoZzeFuUK

De plus j'aimerai savoir si, parce que je ne me souviens pas, y-a-t-il eu un sondage ayant demandé: Pour ou contre une refonte graphique générale du jeu ? Merci bien.

Non, ca a été décidé, point.
Mais un sondage n'aurait rien voulu dire : il était impossible de présenter, voire meme d'imaginer tout ce qu'une refonte impliquait. Les joueurs n'avaient pas assez de billes pour juger de cette question.

[Monsieur Manatane]

De toute façon c'est leur jeu, c'est pas aux joueurs de décider ce qu'il devient, on a déjà bien de la chance qu'is prennent la plupart du temps notre avis en compte !

[zigow]

Citation :

Publié par GamblingDementor

De toute façon c'est leur jeu, c'est pas aux joueurs de décider ce qu'il devient, on a déjà bien de la chance qu'is prennent la plupart du temps notre avis en compte !

En même temps tu parles de personne qui ont besoin de l'avis de joueurs car ils ne savent pas équilibrer leurs classes x/.

[MoZzeFuUK]

Citation :

Non, ca a été décidé, point.
Mais un sondage n'aurait rien voulu dire : il était impossible de présenter, voire meme d'imaginer tout ce qu'une refonte impliquait. Les joueurs n'avaient pas assez de billes pour juger de cette question.

Donc c'était pas demandé ni nécessaire, voilà l'impopularité de la 2.0, le contenu aurait du venir sans refonte graphique majeure comme celle-ci, surtout sans préavis des joueurs. Maintenant je crois qu'il ne faut pas s'étonner de la réaction des populations de chaque serveurs. D'accord ils font ce qu'ils veulent du jeu, mais il me semble que les graphiques 1.29 n'était pas si mauvais, sachant qu'on aurait jamais connu les graphismes 2.0, on ne s'en est pas plaint.

Et dire qu'un sondage est inutile, désolé mais ça leur aurait peut être éviter tout un travail magistral, et on serait peut être a l'aire frigost a l'heure qu'il est. Je dénigre pas la 2.0, j'en suis pas fan mais je respecte le boulot qui a été fait, mais s'ils se disent si près des joueurs, je trouve ça EXTREMEMENT paradoxale de ne pas demander l'avis des joueurs, puis ensuite de regretter.

[Loukiya]

Citation :

Publié par phoenix_stealer

[...] J'ai juste pas envie de devoir attendre de nouvelles choses 2 fois plus longtemps car on a un serveur d'irréductible qui râle. (je ne parle pas de l'héroïque )

Si je ne me trompe pas de serveur, je peux confirmer qu'on peut le qualifier de gaulois. :')
Il est clair que ça fait vraiment bizarre de nous tenir ce discours maintenant, on nous rabâche toute l'année que c'est impossible et comme dit précédemment, un offi' qui poste tous, les 6 mois nous propose en débat, croyez moi, c'est pas un débat qui va tomber dans l'oubli, on se bat pour notre bébé quoi.

[koimagueul]

*à coté de la plaque, ferme la koim'*

[Cogee]

Et mince et moi qui était sur le point de reprendre après un an de pause pour Frigost... C'est repartit pour un tour .

[phoenix_stealer]

Je ne voulais pas être insultant auprès des joueurs de l'héroïque en fait, je disais au contraire que, si je peux comprendre qu'on prenne du temps pour ce serveur, car il a un fonctionnement particulier, je n'accepterais pas que les serveurs 2.0 soient retardés par l'hypothétique serveur 1.29.
Mais effectivement, ma comparaison était mal faite, désolé.

[RIP-Ziwax]

Citation :

Publié par MoZzeFuUK

Donc c'était pas demandé ni nécessaire, voilà l'impopularité de la 2.0, le contenu aurait du venir sans refonte graphique majeure comme celle-ci, surtout sans préavis des joueurs. Maintenant je crois qu'il ne faut pas s'étonner de la réaction des populations de chaque serveurs. D'accord ils font ce qu'ils veulent du jeu, mais il me semble que les graphiques 1.29 n'était pas si mauvais, sachant qu'on aurait jamais connu les graphismes 2.0, on ne s'en est pas plaint.

Je pense la même, pourquoi chercher a changer les graphismes alors que personne n'avait de problèmes contre eux.

Dofus a ses raisons que la raison n'explique pas .

[N3o-]

Citation :

Publié par 'Ellyandre

Bah écoute, je suis pas sur dofus depuis maintenant 6 ans pour ses graphismes hein, mais bien pour le confort de jeu, la fluidité (hormis les lags, normal ça ).

Avoir un personnage qui a deux traits horizontal comme yeux, ça ne me dérange aucunement tant que derrière je peux jouer tranquillou, sans devoir reboot mon client tout les 5 combats, ni même devoir couper les anims de sort, qui font qu'on ne sait absolument pas ce qui se passe en combat une fois coupées. Vous me direz "t'as qu'à mettre les messages de combat". Bah je veux bien, mais quand je fais un sort et que ça me bouffe tout mes autres canaux.. Je laisse tomber cette option d'office. Jouer en autiste sans parler à personne, autant aller sur wow pour quêter seul.

Que le jeu subit une évolution, je suis d'accord, même très content. Mais que cette évolution soit au point... Au moins par respect pour leurs clients. Il y a 5 ans ils auraient fait ça, c était excusable, car c'était une entreprise de merde avec une dizaine de personne dans leurs effectifs. Là c'est plus le cas, ils s'en mettent pleins les poches avec leurs conventions, leurs goodies et j'en passe. Nous sortir une refonte graphique du jeu complètement buggée de partout, pas au point, pas prête à être commercialisé si on peut dire, car oui, derrière on raque pour jouer et bien c'est pas sérieux.

Revenir à la 1.29 serait le stricte minimum tant qu'ils ne règlent pas les gros problèmes que rencontre leur 2.0 tant attendue. Et qu'ils re-ouvrent le serveur de Beta Test qui fût fermé trop, beaucoup trop tôt à mon goût. En gros le serveur Beta 2.0 ... C'était les nouveaux serveur sorti uniquement en 2.0 payant. Et qui ont peut être servi à repporter un bon nombre de bug, mais pas assez, du moins pas autant qu'un Jiva en 2.0.

Franchement je suis complètement d'accord avec ce que tu dis sauf peut-être que moi j'aime encore bien la 2.0 qui m'a motivé à redécouvrir un peu le jeu qui m'avait lassé sauf que comme tu le dis on est très loin du confort de jeu qu'on avait sur la 1.29 et ça c'est pas cool.

[Thiryon]

Citation :

Publié par MoZzeFuUK

Donc c'était pas demandé ni nécessaire, voilà l'impopularité de la 2.0, le contenu aurait du venir sans refonte graphique majeure comme celle-ci, surtout sans préavis des joueurs. Maintenant je crois qu'il ne faut pas s'étonner de la réaction des populations de chaque serveurs. D'accord ils font ce qu'ils veulent du jeu, mais il me semble que les graphiques 1.29 n'était pas si mauvais, sachant qu'on aurait jamais connu les graphismes 2.0, on ne s'en est pas plaint.

Et dire qu'un sondage est inutile, désolé mais ça leur aurait peut être éviter tout un travail magistral, et on serait peut être a l'aire frigost a l'heure qu'il est. Je dénigre pas la 2.0, j'en suis pas fan mais je respecte le boulot qui a été fait, mais s'ils se disent si près des joueurs, je trouve ça EXTREMEMENT paradoxale de ne pas demander l'avis des joueurs, puis ensuite de regretter.

Totalement d'accord avec toi
Je pense qu'ils auraient pu nous demander notre avis avant de mettre en place un mise à jour que beaucoup de personne n'approuvent pas et qui leur aurait économisé du temps, de l'argent et de l'énergie.
Il n'y aurait pas eu tous les problèmes qu'il y a actuellement à propos des opinions sur la 2.0
S'ils n'avaient pas imposé cela comme ça on en serait peut-être pas là aujourd'hui.

[Bjorn]

Bon, le débat c'est pas "est ce qu'il fallait faire la 2.0 ? " parce que ce débat, on l'a eu, et re-eu, a toutes les sauces, depuis 2 ans. Ca n'avance a rien, ca a été décidé, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, on s'en fout, ca a été fait.

La question, aujourd'hui, c'est "est ce que retourner en 1.29, d'une manière ou d'une autre, faire marche arrière, serait une bonne chose ?"
Et pour moi, la réponse est clairement : non, c'est trop tard.

[Tuk]

La situation actuelle me fait vraiment penser à la manière dont microsoft à gérer l'intégration de Vista. Derrière l'effet de Waouw effet (waaaa, c'est beau), il y avait énormément de bugs, d'incompatibilités, et de soucis techniques (qui auraient pu être testé avant).Si bien que la majorité des professionnels ont fait marche arrière vers XP.
Quelques années après, est arrivé "Seven" qui reprenait ce qui fonctionnait dans XP (et les raisons pour lesquelles les clients le préférait) et les évolutions apportées par Vista.
Vista a été une grosse perte d'énergie, d'argent et de client pour cette version... mais microsoft a eu le courage de jeter un bonne partie de son boulot pour rendre le logiciel meilleur.

On est dans la même situation.
On a un "Waouw effet" sur l'a priori graphique de la 2.0 mais derrière le jeu n'a pas été correctement testé et les erreurs buggent, incompatibilités,...ne se comptent plus. La grande différence avec l'aventure microsoft est qu'ici, on nous a imposé la 2.0 sans possibilité de revenir à la version précédente qui nous plaisait.

Oui, il faut revenir à la 1.29 mais... (et je rejoins Famille Za dans son idée)
La raison du passage à la 2.0 était technique: "on ne peut plus évoluer avec le flash". Et bien pourquoi pas nous faire une 1.29 en "air"?
Je pense qu'il y a beaucoup trop de soucis avec la 2.0 que pour un jour arriver à un mode parfait (hors c'est le but à atteindre. Viser moins=s'assurer d'un échec).

La 2.0 est une beta test et ankama a imposé à énormément de joueurs d'être testeurs! On ne paie pas pour ça! Certains accèptent de rejoindre un serveur dédié au test, mais l'imposition qu'est la 2.0 en fait fuir et en fera encore fuir énormément.
La mauvaise solution serait de dire: on retourne sur la 1.29 simplement. Comme dit Eras,depuis le mois de décembre, cette version est abandonnée par ankama qui n'y prête plus attention. Si c'est pour retourner dans un monde où personne ne s'occupe du jeu, ça ne vaut pas la peine non plus.

D'un autre point de vue, je pense que c'est plus que de la technique qu'il faut changer mais un esprit dans la manière de gérer les projets. Je m'explique:
Les accès "versions beta" ont été vendu dans des grandes campagnes promotionnelles... Mais une beta ne sert pas à faire du pognon. Si on part dans cette idée, on a le résultat actuel. Les acheteurs de ces packs n'étant pas des testeurs mais des "privilégiés commerciaux", aucun retour sérieux n'est possible.

Toujours dans l'esprit: Les joueurs ne sont pas considérés comme des clients mais comme des "gamins". L'idée qui règne dans la société (vu par les joueurs) est que ankama est supérieur aux joueurs donc en fait ce qu'ils veulent (ça c'est vu avec les migrations). Hors Ankama est au service des joueurs puisque ce sont eux qui les font vivre. (preuve en est en analysant le laddder).

Vous me direz: tu t'éloignes...mais pas tant que ça. S'il y a plus de respect, alors il y a moins de courses à l'argent et plus d'écoute des attentes des joueurs et donc moins de perte de client et d'échecs comme la 2.0.

La situation actuelle est dramatique. Ceux qui sont partit ont eu raison de se retirer une épine hors du pied. Beaucoup d'autres, comme moi, regardent jusque où leur patience de "jouer" à un jeu , qui pour beaucoup est, injouable (sans réel plaisir) va aller. Alors, il faut qu'ankama fasse quelques chose rapidement (ça se compte en jour, pas en semaine), sans quoi, des années de jeu ne seront plus qu'un souvenir pour beaucoup.

Merci de votre lecture.