|
[Orign]
Empereur
|
Citation :
En vouloir pousser les sacrieurs a jouer vita po, on va tous finir a l'ougarteau. C'est génial, pendant un moment, je croyais qu'avec mon sacrieur je pouvais prendre plaisir a jouer n'importe quel corps à corps tant que je remplissais les prérequis. Il faut être réaliste la hein. Autant en pvp c'était un scandale le sacrieur, autant en pvm c'était bien. Mais la, massacrer le pvm pour un équilibrage pvp... Ne me dite pas que le pvm n'est pas massacré, qu'elle est l'interet aujourd'hui de prendre un sacrieur dans une équipe ? Je place comme une burne, un panda me remplace largement, je tape comme une burnette, un sram agi ou même un iop agi fera beaucoup mieu. J'encaisse ? même pas... et même si c'était le cas, je ne peu sacrifier qu'une personne... |
15/07/2009, 21h42
|
[Off] v1.28 (nerf Sacri violent)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Héros
|
J'ai lu les modifications qui allaient être apportées, ainsi que quelques pages de ce post (pas super envie de me coltiner 2X pages
 , donc y'a des chances que je me soit fait devancer), et je me suis dit : "Pourquoi ne pas changer le bonus de classe Sacrieur ? Le mettre à 100% au lieu de 90% pour chaque arme ?"J'ai compris, d'après ce que j'ai lu, que les sacris vont se faire meuler par les armes à lignes de dégâts multiples en étant sous châtiment(s). Donc, le châtiment serait moins utilisé (Je suis loin d'être un pro, et j'ai pas encore eu l'occasion de tester sur la bêta) ? Dans ce cas, il faudrait que le sacrieur frappe plus fort sans châtiment. Étant donné qu'il a des paliers assez moisis dans les caractéristiques autres que la vitalité, il se retrouve avec peu de stats. Dans ce cas, pourquoi ne pas revaloriser la frappe sans châtiment, et ainsi passer le bonus de classe de 90% à 100% ? C'est une idée comme ça, je ne sais pas ce que cela donnerait si on l'appliquait, mais il me semble que cela pourrait être une bonne compensation face aux châtiments. |
|
15/07/2009, 21h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
|
|
15/07/2009, 21h44
|
|
Héros / Héroïne
|
T'as pas du bien comprendre ^^" faut prendre ça au 2ème dégré
|
|
15/07/2009, 21h46
|
|
Légende
|
C'est un mauvais choix de game design les chatiments.
Soit : - Laisser les dégats énormes mais augmenter les boost par rapport aux anciens chatiments (à ce moment là ça fait des boost de ouf mental mais le sacri douille beaucoup, après à lui de réussir à choper le mec pendant qu'il est en "superguerrier" - Baisser les palliers max, 60 70 80 90 100 120 par tour (pour un max de 600 au niveau 6) c'est franchement pas énormissime ça résoud la plupart des problèmes du sacri trop puissant. C'est franchement horrible ce rééquilibrage on dirait que c'est fait par un gamin de 12 ans, il n'y a aucun sens des mesures. |
|
15/07/2009, 21h46
|
|
Héros / Héroïne
|
Mais c'est vrai que leur perte de pdv sous les chatiments va être énorme :s Après comme l'on dit certain Sacri sert à euh ........ rien
|
|
15/07/2009, 21h48
|
|
[DISCO]
Légende
|
Actuellement, ce qui me fait vraiment le plus peur, c'est vraiment les 2% sur chaque châtiment.
Comme je l'ai déjà dit, ça bousille vraiment l'optique multi élément. Déjà, même un seul châtiment a la fois, si je prends ma vitalité, j'ai environ 3000 de pdv, ça me fait perdre 60 de dommages en plus sur chaque frappe. Autrement dit, avec les armes multi dégats on va prendre cher. Et les petites frappes, vont adorer aussi... Une flammiche sur le sacrieur chatiée lui fera bien mal, et ne lui filera pas énormément de boost. Bref, une mort a petit feu ^^. A la limite, si ils veulent conserver cette optique d'affaiblissement lors de châtiment, je vois deux solutions : - Soit les 2% du châtiment son actif mais que sur le premier tour du châtiment. - Passer la perte en plus avec des valeurs fixes, et non proportionnelle a la vitalité. Bref, a voir après, mais si ça bouge pas, je pense qu'il va y avoir grandement une augmentation de sacrieurs +dom/mono element ^^. |
|
15/07/2009, 21h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Tu dis que le sacrieur 1.26 faisait participer tout le monde, je souligne que c'est une grosse connerie. 2 classes participent avec le sacrieur en réalité en combat, et c'est tout. Sinon merde quand même, les sacrieurs doivent chercher du PO pour jouer, omagad ! C'est probablement la seule classe du jeu pour laquelle le gain de portée est si important, c'est vrai, qu'on soit Iop ou Xélor, on a besoin que de +0 PO pour rendre certains de nos sorts bien plus efficaces.  C'est trop injuste !
|
|
15/07/2009, 21h51
|
|
Empereur
|
Tres bonne maj même si la dindo en a pris un coup
 Je crois que c'est le 2eme nerf de la dindo non? mais je pense toujours qu'elle peut être utile maintenant on a juste 5 pm avec seulement 4 équipements au lvl 50
__________________
Pour un serveur monocompte! |
|
15/07/2009, 21h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Les Srams et les Osamodas sont les deux autres classes avec un ratio de victoires PVP (dans toutes les tranches de niveaux ou presque) largement supérieur à ceux des autres classes. Ces deux classes n'ont pas été modifiées dans cette mise à jour faute de temps, ce qui ne signifie pas qu'elles ne seront pas revues pour autant bien entendu. Il fallait bien commencer par une classe, j'ai choisi celle qui était au dessus du lot statistiquement et pour laquelle nos réflexions étaient assez avancées pour qu'un équilibrage soit possible. En outre, si les justifications apportées dans les notes de mise à jour ne te semblent pas du tout constructives, j'ai bien peur de ne pouvoir répondre à tes attentes. |
|
15/07/2009, 21h54
|
|
Héros / Héroïne
|
Bon, premiere impression a froid: WAW ca va encore faire du changement!
Tout d'abord un grand merci pour la diminution des res dala, depuis le temps qu'on le demande  Ensuite, waw les sacri! Bon pour la perte de vite, franchement , perso j'men tamponne. Faudra jouer avec quelques res fixe et % et surtout le vdv sur le cac va devenir indispensable. Rien d' incontournable. Par contre c'est au niveau des possibilité de mouvement qque ca me chiffone. Mais bon, on va pas deja crier au scandale et attendre la beta voir ce que ca donne. On a l'habitude de voir pas mal de modif au cours des beta. Puis en ce qui concerne la beta, j'me langui de pouvoir tester 2-3 trucs afin de tester comment l'IA gere le rds maintenant 
|
|
15/07/2009, 21h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
La 2ème classe concerné sera elle les osamodas ? (c'est vraiment pas possible d'avoir les statistiques complète depuis la 1.27 pour se faire une idée silteplait  ?)
|
|
15/07/2009, 21h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Ou alors on peut faire en sorte que les châtiments seront deux fois moins efficaces en pvp ? je m’explique :
En pvm : les châti de la 1.27 seront les mêmes, le sacrieur gagne des bonus grâce aux dégâts occasionnés par les mobs et les alliés. En pvp : les bonus des châtiments serais réduit, comme dans un combat pvm, vous savez lorsqu’un allié tape un sacrieur pour le booster, il gagne deux fois moins d’agi que si il était taper par un mob on pourrais instauré le même principe en pvp ! Le sacri gagnerais autant de bonus contre un adversaire en pvp que quand il es frappé par un allié en pvm ! Le sacrieur serait donc toujours « bien » en pvm et plus « équilibré » en pvp. Enfin je pense.. ce n’est qu’une idée. |
|
15/07/2009, 22h00
|
|
Empereur / Impératrice
![Avatar de [Hec'] Mist.Gun](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar314731_2.gif){kind=avatar}
|
Citation :
Et vs une classe qui ont des sorts à retrait de PO (Crâ, Enutrof et Ecaflip), le Sacrieur n'arrivera jamais au càc. En résumé pour que le Sacrieur soit aussi fort que les autres en PvP, il lui faut : -5 PO, au risque de ne jamais aller au càc. -300 stats pure, pour pouvoir frapper correctement sans châtiments (et oui on frapperas moins fort que n'importe qui) -5 PM, pour rester au càc. Au détriment de ça, le Sacrieur à : -Beaucoup de Vie. -Des Châtiments Inutilisable, sous peine de mourir en 2-3 tours. -Une épée qui roxx un peu (ok tuable en 1-2 tours, heureusement qu'on à Sacrifice) Perso, je plussoie Lord-Claw et mettre un bonus de 100% pour toutes les armes. |
|
15/07/2009, 22h01
|
|
Citation :
Les osas sont les suivants? Oki conter des mecs à stuffs équivalent on est plus fort uep mais dès lors que l'on est face à des gens optimisés la donne change. Pour donner envie de jouer aux casuals et autres incapables qui ne savent pas se parchotter/stuffer vous comptez nerfer à mort jusqu'à quand? |
|
15/07/2009, 22h01
|
|
[T.4.C]
Légende
|
Logiquement la prochaine classe qui aura droit à de gros travaux sera la classe cra (c'est annoncé dans le topic cra de la zone 48).
|
|
15/07/2009, 22h02
|
|
Citation :
(Les fécas se trouvent où dans le classement? )
|
|
15/07/2009, 22h03
|
|
[LELIT]
Héros / Héroïne
|
Vous voyez le mal partout ou quoi >.< , a la 1.27 tous les sacris se sont plaint , mais peu a peu ils ont compris le nouveau game play , faites pareille avec ce nerf , avouez que vous etiez un abus en PvP , donc ca semble normal un tel nerf , j'avoue quand meme que les seul sort de placement pour sacri on trop eter reduit , l'eper aussi eter un abus pour certains , vous voila servis
 (Excuser pour les accemts , je suis sur un clavier anglais la mais Osef ) |
|
15/07/2009, 22h05
|
|
Héros / Héroïne
|
"Pour donner envie de jouer aux casuals et autres incapables qui ne savent pas se parchotter/stuffer vous comptez nerfer à mort jusqu'à quand?"
Désolé si certains ont du mal ...... |
|
15/07/2009, 22h05
|
|
Empereur
|
Je joue Osa HL strictement en PVM et j'espère que les modifs à venir pour équilibrer les osa en PVP ne le bousilleront pas en PVM, à l'image du sacri ici présent, déjà que c'est pas la gloire...
|
|
15/07/2009, 22h06
|
|
Alpha & Oméga
|
|
|
15/07/2009, 22h08
|
|
Bagnard
|
Citation :
[Modéré par Seif' : Non.] |
|
15/07/2009, 22h09
|
|
Alpha & Oméga
|
Le sacrieur devra donc avoir:
+5/6Po minimum des résistances pour les chati de la vita parcequ'il peut que cac +25cc/26cc pour le 1/2 +300stats +parchotté 101 dans son élément 9PA pour etre un minimum viable C'est bien ça? Jparle du PvM moi. |
|
15/07/2009, 22h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/07/2009, 22h12
|
|
[flink]
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
15/07/2009, 22h15
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|