[JudoBoy]

Citation :

Publié par DevilsSniper

C'est ptete un peu hs mais, pourquoi tout le monde dit "Dofus 2.0", c'est Dofus 2, faut le dire, le ".0" j'vois pas c'qu'il vient faire là.
A croire que ça permet juste aux devs de rassurer les joueurs dans le genre "Ca reste juste une mise à jour rien de plus", nan, dofus 2, c'est un nouveau jeu, faut l'garder en tête ça hein

As tu entendu parler du Web 2.0 ?
C'est l'intégration des technologies AJAX dans le code html (en très vite résumé). C'est une sorte de mouvance qui rend les sites plus beaux et plus dynamiques.
Mais ce n'est en aucun cas un "nouveau web".
Une évolution majeure, dirons nous...

non je ne prendrai pas l'exemple de Jake 2.0 @_@

[Tomne]

Un peu de culture.

Donc on passe en V2 car le code de Dofus est repris de 0. Et en .0 car l'on sait pertinemment qu'il y aura d'autres évolutions à venir. Ce n'est pas qu'une simple refonte graphique. Donc techniquement, c'est un jeu totalement nouveau.

Edit : Quelqu'un saurait me dire pourquoi medart a été déban malgré ses frasques sur ses autres comptes ?...

[DevilsSniper]

Citation :

Publié par Barbok

En programmation on donne un numéro aux versions de son programme, on est actuellement rendu à la version 1.26, pour des petites modifs on monte de 0.01 en 0.01 pour les plus importantes de 0.1 en 0.1 et pour les grosses modifs de 1 en 1.

il faut donc dire 2.0 et s'attendre à des 2.1, 2.2, etc. voir des dofus 3.0, 4.0,...

Non mais d'accord, je programme suffisamment pour être au courant de ces habitudes.
Ca fait bientôt 5 ans que Dofus "1" existe, on passe à dofus 2.
Tout simplement car, et ça tu dois le savoir, le premier chiffre représente une modification majeure. Mais par accoutumance, on ne cite pas ce qui se trouve après le ".", en théorie, tu sors la nouvelle version de ton soft, tu sors "xxx 2".
Mon avis c'est juste que le ".0" sert à rassurer les joueurs, dans le genre "Mais vous inquiétez pas c'est le même jeu, c'est juste une maj". C'est certainement le cas, mais j'trouve ça peut-être un peu hypocrite, à partir du moment où tu sors une nouvelle version, qui plus est majeure, ben j'ai envie de dire qu'il faut l'"assumer", pleinement, en l'occurrence, on aurait une nouvelle version du jeu, dofus 2.

@JudoBoy : "Web 2.0" c'est un peu kikoo quand même, ça fait bien plus longtemps que ça existe, le nom a été donné après. Et aujourd'hui on nous ressort les termes encore plus kikoo de "web 3.0". C'est plus une philosophie qu'une réelle avancée ou différence technique le web 2.0 (3.0 à fortiori).
@Tomme : Merci pour le wiki, mais tu n'as pas compris ce que je cherchais à dire. J'entend juste par là que, l'"abus de langage" "dofus 2" n'est pas utilisé, alors que les 99% de ceux qui utilisent les termes "dofus 2.0" ne savent même pas ce qu'est un compilateur, encore moins les versions associées au build.

[Zarach]

En ce qui me concerne, je fais vraiment la différence entre un Dofus 2.0 et un Dofus 2. On peut faire le comparatif avec un autre Mmo, Everquest. Everquest et Everquest 2 sont deux jeux complètement distincts l'un de l'autre. Les deux sont commercialisés avec deux équipes de développements différentes.

Il n'y a rien d'hypocrite dans la démarche de réécrire le code d'une application, de retoucher l'aspect graphique de cette application et de la nommer 2.0, sachant qu'effectivement, des 2.1, 2.2, etc, suivront... On retrouvera nos personnages, nos métiers, nos équipements, nos monstres préférés, et on les tuera de la même façon qu'aujourd'hui, ils ne nous apparaîtront tout simplement pas de la même façon.

[Junsong]

Citation :

Publié par DevilsSniper

j'trouve ça peut-être un peu hypocrite, à partir du moment où tu sors une nouvelle version, qui plus est majeure, ben j'ai envie de dire qu'il faut l'"assumer", pleinement, en l'occurrence, on aurait une nouvelle version du jeu, dofus 2.

Bah à mon avis, c'est assumé, puisque AG communique justement sur cette version comme étant "la plus importante jamais mise en place pour Dofus"

Simplement, comme dit plus haut, ça n'est pas une suite de Dofus, ce sera toujours Dofus, le même jeu, le même contexte, mais avec une mise à jour majeure dans la forme. Le fond restera donc le même, je ne trouve donc rien d'hypocrite dans l'appellation "Dofus 2.0", je la trouve même plus appropriée que "Dofus 2" (Le retour ?)

[Ignobulus]

Mmmh, si je lis un peu entre les lignes (mais j'ai pu louper des passages), il faut s'attendre à n'avoir Dofus 2.0 que dans plusieurs mois, temps de latence pendant lequel on aura pas vraiment de grosses maj car les efforts d'AG est porté sur cette re écriture.

D'un coté, ça me semble un peu normal puisque ça signifierai du travail en double : nouvelle île en 1.27 => go dupliquer ça sur Dofus 2.0

D'un autre coté, c'est tout de même une longue traversée du désert

[DevilsSniper]

Citation :

Publié par Junsong

Bah à mon avis, c'est assumé, puisque AG communique justement sur cette version comme étant "la plus importante jamais mise en place pour Dofus"

Simplement, comme dit plus haut, ça n'est pas une suite de Dofus, ce sera toujours Dofus, le même jeu, le même contexte, mais avec une mise à jour majeure dans la forme. Le fond restera donc le même, je ne trouve donc rien d'hypocrite dans l'appellation "Dofus 2.0", je la trouve même plus appropriée que "Dofus 2" (Le retour ?)

Alors pourquoi l'appeler Dofus 2 ?
Autant l'appeler Dofus 1.5.

[Satanikwolf]

Parce que c'est une modification majeure et pas une simple Mise à Jour.

[Bjorn]

Sauf que le client 1.5 existe déja. C'était la version... avant la 1.6, avant la 1.10, comme aujourd'hui la 1.26


La on a le meme jeu, mais avec un gros gros changement, toute la réécriture de l'appli. Dofus 2.0 donc, comme la première était la 1.0

[Jimini Cricket]

Franchement on s'en tape... suivant...

[Talu]

D'ailleurs en parlant de ça, j'ai entendu parler d'un client dofus 2.0 plus lourd que l'actuelle Dofus.

De mémoire il me semblait qu'il devait être plus léger. Si ça n'est pas le cas, Ag se tire une balle dans le pied. Vu le nombre de comptes qui ne seront plus abo par des gens qui, dans ce cas, ne pourront plus connecter autant de comptes qu'avant...

[Zarach]

Je ne sais pas qui t'a dit ça, mais lors de la convention, ils ont été assez clair, même si le client était un poil plus lourd que l'actuel, les options de graphisme seraient plus paramétrables, permettant de désactiver tout les effets qui le rendraient plus lourd.

Donc pour profiter au maximum de Dofus 2.0, ça demandera surement plus de ressources, mais pour garder plus de souplesse vis à vis des configurations plus modeste, on pourra garder une version plus "sobre".

[lichen]

Citation :

Publié par Talu

D'ailleurs en parlant de ça, j'ai entendu parler d'un client dofus 2.0 plus lourd que l'actuelle Dofus.

De mémoire il me semblait qu'il devait être plus léger. Si ça n'est pas le cas, Ag se tire une balle dans le pied. Vu le nombre de comptes qui ne seront plus abo par des gens qui, dans ce cas, ne pourront plus connecter autant de comptes qu'avant...

L'objectif est de faire un client DOFUS 2.0 au moins aussi "léger" que celui de DOFUS 1.0.

Nous sommes bien conscients que le lancement d'un nouveau client plus "lourd" pourrait avoir des conséquences désastreuses sur la popularité du jeu.

Actuellement, le client de DOFUS 2.0 semble être plus exigent que le client DOFUS 1.0 dans certaines situations, mais largement plus véloce dans d'autres (affichage de nombreuses animations simultanées par exemple). Nos Jedis de l'AS3 ont encore beaucoup de travail pour améliorer et optimiser tout ça, mais ça fait partie de nos priorités.

[Sam le terrible]

Citation :

Publié par Tomne

Quelqu'un saurait me dire pourquoi medart a été déban malgré ses frasques sur ses autres comptes ?...

Ben en même temps on sait pertinnement qu'il reroll à chaque bann, donc vu que personne veut le bann par ip autant lui garder son compte main, ça revient au même. Ca évitera de relancer le jeu Joldofusien qui a lieu tous les mois "Quelle est la nouvelle identité de medart/doctoressehouse/crocenrage/bouftonikkillerroxor²2.45?".

C'est sûr ça enlève un peu d'animation :/

Roh t'abuses Lichen, tellement rapide que j'ai même pas eu le temps d'être médisant.

Sinon Judo, le concept de "Web 2.0" est effectivement vachement plus complexe que le simple fait d'utiliser l' AJAX ^^

[Mary Pumpkins]

je trouve que le rang Oracle colle parfaitement a la liche et devrai etre gelé dans son avancée^^

"oh lichen, toi qui te fait la voix des dieux, parle nous de l'avenir et des craintes a venir !"


lichen : nerf !


c'etait mon hs noelien, bizou

[Zourga]

Citation :

Publié par Sam zeu tewwibeul

vu que personne veut le bann par ip

Personne ne peut*, pour ce cas.

|Pour tout ce qui concerne la modération et le comportement de la modération vis à vis d'un certain individu, merci de nous contacter en mp. Tomne peut en témoigner, je ne mors pas (de toute façon, un escargot n'a pas de dents assez fortes pour ça).|

[Talu]

Citation :

Publié par lichen

L'objectif est de faire un client DOFUS 2.0 au moins aussi "léger" que celui de DOFUS 1.0.

Nous sommes bien conscients que le lancement d'un nouveau client plus "lourd" pourrait avoir des conséquences désastreuses sur la popularité du jeu.

Actuellement, le client de DOFUS 2.0 semble être plus exigent que le client DOFUS 1.0 dans certaines situations, mais largement plus véloce dans d'autres (affichage de nombreuses animations simultanées par exemple). Nos Jedis de l'AS3 ont encore beaucoup de travail pour améliorer et optimiser tout ça, mais ça fait partie de nos priorités.

Il n'y avait pas aussi un projet de pouvoir connecter plusieurs comptes sur une même session?

Ou alors ça à été abandonné afin éviter que l'usine à Gaz ne finisse par exploser à force d'en rajouter?

[Tomne]

Citation :

Publié par Zourga

|Pour tout ce qui concerne la modération et le comportement de la modération vis à vis d'un certain individu, merci de nous contacter en mp. Tomne peut en témoigner, je ne mors pas (de toute façon, un escargot n'a pas de dents assez fortes pour ça).|

*cache ses marques de morsure*

Rassurez vous, il est pas (si) méchant.

Pour pas être totalement HS, la convention a pas vraiment apporté grand chose de nouveau, mais a permis d'avoir un véritable aperçu du jeu à venir pour ceux qui doutaient de certains trucs.

[Darklendur]

Citation :

L'objectif est de faire un client DOFUS 2.0 au moins aussi "léger" que celui de DOFUS 1.0

que dofus 1.0? Ou que dofus 1.x ? Pasqu'à en suivre le débat actuel s'pas la même chose, et j'm'y perds, moi qui n'ai pas fait 18ans d'informatique.



Sinon, @JudoBoy : chuis parfaitement au courant que le problème des dindes sera réglé dans 2.0. J'aimerais juste que ça signifie pas "dans 4ans". Si on pouvait avoir au moins, à ce niveau la, un truc pour compenser, jor le système de familier à bonus équivalant celui de la dinde, j'apprécierais et chuis pas le seul.
Pasque franchement, entre mon bébé panda et une dinde po/pm/200vita, je sais parfaitement lequel je prendrais... Sauf que celui que j'veux, il me fait planter. u-u"
Et, oui, actuellement avec les quêtes pvp/challenge, ça fait encore plus de désavantage, et c'est encore plus triste

[Ganjalo]

Citation :

Publié par Darklendur

que dofus 1.0? Ou que dofus 1.x ? Pasqu'à en suivre le débat actuel s'pas la même chose, et j'm'y perds, moi qui n'ai pas fait 18ans d'informatique.

Il veut dire 1.x.

[Trl-17]

dofus 2.0 plus lourd que le 1.26 actuelle

j'espert au moins qu'il prend en compte les carte graphique Opengl 1.3 comme wakfu ^^

ps : je crois que c'est a cause du truc flint qu'on a vue sur le devblog déjà que mon ordi bug a cause de lui alors imaginez dans dofus 2.0 @_@

[Lokyev]

Super convention,

mais je suis dégouté, j'ai pas pu poser deux questions super intéressantes (pour moi). J'étais pourtant au premier rang

Sinon le nerf des cheveux de Lichen est assez bien

EDIT : sinon l'idée d'avoir l'équipe en face de nous à qui on pouvait poser des questions c'était franchement plaisant, le DevQuiz m'a bien fait marrer.

Bon Noël à tous

[Papy-Picsoun]

Je dois faire partie des irréductibles gaulois qui résiste au charme de la convention.

Déçu de l'entrée à la sortie, je m'attendais à autre chose, plus de décoration, moins de pc.

Note positive; l'ambiance mais j'avoue qu'être viendu avec chprowt ça aide pour ça !

Ce qui ne m'empêchera pas d'aller à la suivante dans le but de voir de nouvelles têtes. Hé oui c'est juste une excuse pour quitter ma Belgique profonde et voir les geeks d'en bas

[Huey]

j'ai rien dit x)

[Papy-Picsoun]

Citation :

Publié par rif31

Domage qu'il y aie pas de photo mis en ligne comme a la dérniére convention.

(par nos cher modo jol )

Il y en a dans le reportage de jol si je dis pas de betises