[Parti Socialiste] La vie du parti

Répondre
 
Partager Rechercher
Je ne suis pas certain que Bayrou voudrait de Royal, et, le cas échéant, que ça lui bénéficie.

J'ai pas mal d'amis qui sont au modem, simples sympathisants encartés, tout en restant profondément attachés à la droite. Il s'agit plus d'un rejet de la droite à la sarkozy, dure et bling bling, que d'un réel glissement à gauche. Ils détestent les soc et encore plus Royal.

Bayrou a construit son succès sur le refus du système UMPS. Royal reste le dernier avatar en date du socialisme français...
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 19h35
Citation :
Publié par Elmorak Mornavenir
Oui, je fais parti de ceux qui en rêve de ce ticket... Les deux politiciens les plus ridicules du paysage politique français ensemble, ce serait mythique!
Pour une fois que vous éliriez quelqu'un ( bayrou ) de valable, c'est sur c'est un mythe.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 19h35
Bayrou et Royal... Hum, s'allier localement, mais la prendre au gouvernement... C'est un peu un suicide politique je trouve (vu que 30 % de la france peut pas saquer Royal, 30% Sarkozy).
Par contre le coco Bayrou, qu'on entend plus beaucoup (mais bon c'est pas sa faute), bah je trouve qu'il commence à tirer un peu trop sur la "contre sarkozy".

Ce n'est absolument pas dans l'air du temps (l'air du temps est à positiver et à proposer, ce que ne semble pas comprendre les politiques français), et non à dénigrer.
Que Bayrou surfe sur le mécontentement, ok, mais qu'il n'en fasse pas son dada.

Qu'a dit le général Hammond sur FR3 ? (je l'avais écouté hier sur France Inter, et si j'ai des sympathie et des convictions vers la gauche de la gauche, je pense qu'il a descendu bayrou pour de mauvaises raison -la dette qui est une bête noire de Bayrou- en omettant de préciser que celui ci parlait de dette de fonctionnement.
je pense que Bayrou, comme tout politique français, de droite comme de gauche, est en partie Keynesien. Donc bon...)
Ce qu'il y a de bien, c'est qu'avec Hamon, on définit des marques plus claires. Enfin je ne sais pas si c'est bien mais disons qu'on a au moins, avec lui, une partie du PS n'a pas le mot croissance à la bouche, et ne risque pas de faire commencer la droite au PS.


Par contre je m'étonne que certains ne relèvent pas plus le désistement du maire de Paris, qui a finalement tenu sa promesse, avec un coup de pub au passage.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 20h43
Haha, on parlait de la hauteur de vue de DSK.

Il était au G20 et a été interviewé par un journaliste français :

- Vous en pensez quoi alors de Reims ? Vous avez suivi un peu ?
- C'est Reims contre qui déjà ?

Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 21h09
Citation :
Publié par Olblach
Que Claude Allègre comme source ?

Ouvre ta télé, écoute la radio, achète des journaux je sais pas....

Tout le monde dit ça... de Bayrou à Copé en passant par Besancenot... tous les journalistes sont unanimes... même certains socialistes le reconnaissent à demi-mot...

J'ai cité Allègre uniquement parce qu'il avait dit ça en octobre 2007..

Mais bon no problem, on en reparle le soir des européennes...
J'en ai des bonnes des sources, si tu avais lu un peu ce sujet tu aurais pu lire que je suis membre du PS donc si tu veux des sources, je peux t'en donner sans souci.
Maintenant quand je lis certains commentaires ici, ca ne me donne pas envie de commencer une discussion avec des personnes qui s'autoproclament grand analyste du PS en racontant beaucoup de n'importe quoi.

Mais bon pas de souci je te rassure, c'est comme pour l'université d'été, les journalistes qui marchent sur les militants y compris sur les grands pontes du PS en matière économique (étranger et français) alors que le forum/débat sur l'économie était passionant et absolument pas caricatural contrairement à l'attitude des journalistes tout ca pour suivre Mme SR qui va dire une petite phrase. Bref...
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 22h01
Citation :
Publié par Colsk
comme pour l'université d'été, (...) Bref...
Oui bon, tu peux t'estimer verni. Imagine le décalage si tu étais syndicaliste cgt ou fo.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 22h28
Et lui il s'y connaît ?

Citation :
L'inquiétude de Hamon. Benoît Hamon, candidat à la succession de François Hollande, se dit "inquiet" de la tournure prise par la course à la direction du PS, affirmant que "ça dégénère" avec le risque d'une "disparition du parti". "J'ai l'impression qu'on a désormais plus de colère entre socialistes que contre la droite, juge le jeune représentant de la gauche du parti qui brigue la succession de François Hollande." Je ne suis pas très confiant dans ce que sera l'avenir du parti si cet esprit de revanche (...) continue à irriguer ce congrès", déclare le député européen sur France 2, évoquant l'affrontement entre Ségolène Royal et "les éléphants" du PS.
http://www.lepoint.fr/actualites/ben...e/917/0/292197

Il l'a mauvaise parce que Delanoë soutient Aubry du coup il n'a plus aucune chance d'être au second tour... s'il avait pensé à son parti au lieu de sa petite personne au congrès de Reims il en serait pas là, ni le PS d'ailleurs... à moins que son plan B ne soit de rejoindre Mélenchon... en politique il faut savoir négocier quand on est en position de force, là il a clairement laissé passer sa chance.

Analyse du Times:

Citation :
The congress did achieve one thing. It ended the national ambitions of Bertrand Delanoe, the Paris Mayor, whom everyone was betting on until a couple of weeks ago. Whoever wins Thursday's vote -- or more likely a second round run-off on Friday -- the Socialists are set for long-term civil war. The differences between the Royalists and the orthodox camp are too great to heal soon.
Comme il casse Royal :

Citation :
For the moment, the betting is on Royal although most of the party elders hold her in contempt. They see her as incompetent and border-line insane with her evangelical, emotional discourse. She is known as Saint Ségo, Jeanne d'Arc or, more recently, la Sarah Palin du Parti Socialiste.

Royal's hectoring, poetic, self-dramatisation sends her detractors into a rage. Among them is François Hollande, the outgoing leader, father of her children and her partner until she hijacked the presidential candidacy in the autumn of 2006. Hollande said yesterday that he was ashamed of his party. Some, such as Michel Rocard, a veteran former Prime Minister, are threatening to leave the party if "the usurper" wins.

Yet Royal enjoys strong support from of the party's 230,000 membership, or "militants" as they are annoyingly called. She came out several points ahead of her rivals in a preliminary vote before the congress. Much of the grass roots adore her for her charisma, her spiritual, almost religious rhetoric and also because she is the victim of so much hatred among the party upper ranks. Royal's appeal correlates with level of education. Her base is among the least educated section of the membership.

Aubry, who is Mayor of Lille and a solid old-guard socialist, may manage to rally Delanoe's supporters into an anti-Royal front. Delanoe is blaming the uncharismatic but respected Aubry for the weekend disaster because she refused to desist in his favour. Today, he swallowed his pride and called on his backers to vote for Aubry. If she wins, the old party structure will survive intact though she has plans to bring younger blood, women and non-whites into the very white male machine. If Royal wins, she aims to turn the party into a decentralised organisation, with more power at the roots. She also wants to leave the machinery to a lieutenant while staying above the detail and preparing for another run at the presidency.
http://timescorrespondents.typepad.c...e-as-wome.html
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 22h29
Citation :
Publié par Hipparchia
Que Bayrou surfe sur le mécontentement, ok, mais qu'il n'en fasse pas son dada.
Il a fait autre chose?

Royal qui fait la victime ca me fait rire aussi, quand on voit comment elle a débarquait à Reims, bien après les autres pour faire sa vedette devant les journalistes ... Fraternité mais moi d'abord.

Le père Dela qui fait le malin en soutenant Aubry en priant qu'elle passe et qu'elle se casse les dents sur les Europènnes façon Fabuis en 93 ... Hop un boulevard pour 2012. Socialisme est bien mort, c'est chacun pour sa gueule dorénavant.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 23h02
Je regarde les documentaires sur les enjeux de l'eau et la question des énergies au XXIème siècle (ça fait plusieurs années maintenant que je m'intéresse en dilettante à ces questions, qui sont tout à fait essentielles quant à nos modes de vie présents et futurs, et quant aux grands mouvements politiques et sociaux, mais aussi géopolitiques des années et décennies à venir).
Premier constat : oui, la gauche (et même la très radicale, voire même la "bonne vieille" gauche marxiste) a un avenir à mes yeux, parce que les problèmes auxquels nous allons faire face dans les décennies à venir impose un nécessaire retour aux grandes solutions collectives que seuls les Etats en coopération seront à même de mettre en oeuvre.
Deuxième constat : le libéralisme débridé est un cancer pour l'humanité (mais ça, on le savait) : la cupidité de quelques uns est une menace évidente pour tous les autres, et il est encore loin le temps où les invectives contre certains grands patrons seront passés de mode. C'est clairement à vomir ce que le documentaire a montré ce soir, même si c'est connu depuis des années (c'est d'ailleurs un des aspects essentiels du dernier James Bond, preuve qu'on commence à prendre conscience des problèmes l'air de rien) : la privatisation des ressources en eau.
Au- delà des querelles de personnes passagères et futiles, ridicules et dont l'Histoire ne retiendra même pas deux lignes dans les manuels des années à venir, quelles sont les positions de la gauche (et donc du PS) sur les grandes questions énergétiques du XXIème siècle, qui seront les clés du monde de demain ?
Parce que si en reste au niveau qu'on nous propose, on a pas plus de conscience qu'un animal qui tente de s'imposer dans l'immédiat comme chef de meute avant de disparaître à la poussière dont il est issu.
Le seul "socialiste" que je prends le temps de lire et que j'ai plaisir à lire sur ces questions depuis des mois, c'est hubert Védrine. Quelle est sa place aujourd'hui dans le PS ? Quelle est l'influence de sa réflexion sur le PS ?
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 23h05
Citation :
Publié par PedroLeChat Champloo
Il a fait autre chose?

Royal qui fait la victime ca me fait rire aussi, quand on voit comment elle a débarquait à Reims, bien après les autres pour faire sa vedette devant les journalistes ... Fraternité mais moi d'abord.
Ca va vous me redonnez espoir ^^ si la condition siné qua non pour accéder a la magistrature suprême c'est d'être un guignol (l'histoire semble vous donner raison ^^) j'ai 2 bons poulains en course là je cours jouer au tiercé

Falcon
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 23h08
La dernière merveille de Royal:

Citation :
Certes, il a fait "beaucoup de maladresses, mais s'il fallait exclure du Parti socialiste tous ceux qui ont fait des maladresses et qui ont dit des choses, notamment sur la candidate à l'élection présidentielle, bien plus répréhensibles (...), eh bien il y aurait beaucoup d'exclusions à prononcer", a poursuivi Mme Royal. Or "ma volonté ce n'est pas d'exclure, c'est de rassembler", a-t-elle dit.
En parlant de Georges Frêche

http://www.lemonde.fr/politique/arti...#xtor=RSS-3208

Donc selon la Royale c'est moins grave de tenir des propos xénophobes que de critiquer la candidate du parti.

Plus le temps passe, plus je l'aime celle là
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 23h08
Citation :
Publié par Olblach
Et lui il s'y connaît ?


http://www.lepoint.fr/actualites/ben...e/917/0/292197

Il l'a mauvaise parce que Delanoë soutient Aubry du coup il n'a plus aucune chance d'être au second tour... s'il avait pensé à son parti au lieu de sa petite personne au congrès de Reims il en serait pas là, ni le PS d'ailleurs... à moins que son plan B ne soit de rejoindre Mélenchon... en politique il faut savoir négocier quand on est en position de force, là il a clairement laissé passer sa chance.

[/url]
En même temps tu voulais qu'il fasse quoi Hamon ?

Son discours est basé à la fois sur "je suis jeune, je représente l'avenir", donc un peut/beaucoup contre Aubry et les #éléphants et de l'autre "pas d'alliance avec le Modem, pas de vision centriste" donc contre Royal.Qu'il tende la main à l'une ou l'autre et il serait passé pour une girouette au vue de l'analyse de certains,donc que faire............car pour la négociation je pense pas que les autres le prenent au sérieux.

#Eléphant, ce terme me fait quand même assez rire quand tu vois l'ensemble de la classe politique dans notre pays, pour bacher c'est peut être bien, pour le reste.....

Et pour s'amuser le PS les éléphants (car comme le pachyderme ça vie longtemps), le Modem les panda (parce que c'est "gentil" comme Bayrou) et l'UMP les hyènes (parce que Sarkozy pense en premier lieu à ses amis, ou que Balkany est ce qu'il est).......

Edit/

PS si mes exemples pour les mascottes du Modem et de l'UMP vous déplaise vous pouvez en changer, cela ne me gènera nullement.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 23h09
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
La dernière merveille de Royal:



En parlant de Georges Frêche

http://www.lemonde.fr/politique/arti...#xtor=RSS-3208

Donc selon la Royale c'est moins grave de tenir des propos xénophobes que de critiquer la candidate du parti.

Plus le temps passe, plus je l'aime celle là
Ha ouai énorme encore celle là.... Ce mec là, c'est une honte qu'il ait pas été exclu définitivement du monde politique vu les propos qu'il a tenu à plusieurs reprises. Et après le PS va donner des leçon de racisme au FN, aussi de "républicain" à l'UMP. Y a de quoi rire..... ou pas
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 23h20
Citation :
Publié par toutouyoutou
Je regarde les documentaires sur les enjeux de l'eau et la question des énergies au XXIème siècle (ça fait plusieurs années maintenant que je m'intéresse en dilettante à ces questions, qui sont tout à fait essentielles quant à nos modes de vie présents et futurs, et quant aux grands mouvements politiques et sociaux, mais aussi géopolitiques des années et décennies à venir).
Premier constat : oui, la gauche (et même la très radicale, voire même la "bonne vieille" gauche marxiste) a un avenir à mes yeux, parce que les problèmes auxquels nous allons faire face dans les décennies à venir impose un nécessaire retour aux grandes solutions collectives que seuls les Etats en coopération seront à même de mettre en oeuvre.
Deuxième constat : le libéralisme débridé est un cancer pour l'humanité (mais ça, on le savait) : la cupidité de quelques uns est une menace évidente pour tous les autres, et il est encore loin le temps où les invectives contre certains grands patrons seront passés de mode. C'est clairement à vomir ce que le documentaire a montré ce soir, même si c'est connu depuis des années (c'est d'ailleurs un des aspects essentiels du dernier James Bond, preuve qu'on commence à prendre conscience des problèmes l'air de rien) : la privatisation des ressources en eau.
Au- delà des querelles de personnes passagères et futiles, ridicules et dont l'Histoire ne retiendra même pas deux lignes dans les manuels des années à venir, quelles sont les positions de la gauche (et donc du PS) sur les grandes questions énergétiques du XXIème siècle, qui seront les clés du monde de demain ?
Parce que si en reste au niveau qu'on nous propose, on a pas plus de conscience qu'un animal qui tente de s'imposer dans l'immédiat comme chef de meute avant de disparaître à la poussière dont il est issu.
Le seul "socialiste" que je prends le temps de lire et que j'ai plaisir à lire sur ces questions depuis des mois, c'est hubert Védrine. Quelle est sa place aujourd'hui dans le PS ? Quelle est l'influence de sa réflexion sur le PS ?
Je trouve ces question particulièrement pertinentes.

Travaillant à la fois dans le développement durable (en tant que fonctionnaire territorial) et étant au P.S. je trouve tes interrogations totalement légitime et j'avoue que cela me préoccupe beaucoup plus que de savoir qui va être premier secrétaire du P.S. pour les années à venir.

P.S. : j'ai bien compris que ce post traite avant tout du congré de Reims et donc à priori de la désignation du futur premier secrétaire du P.S. mais je trouve que l'on s'attache trop aux personnes et pas assez aux idées.

Citation :
Publié par Feeol
le Modem les panda (parce que c'est "gentil" comme Bayrou)
Méfiez vous du panda qui colle des beignes tout de même, parce que Beyrou il a de la pratique.

P.S. Merci pour l'édition Doudou .
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2008, 23h22
Citation :
Publié par Feeol
En même temps tu voulais qu'il fasse quoi Hamon ?
.
Moi j'aurai "voulu" (en même temps je m'en fiche un peu hein) qu'il ne se présente pas au poste de premier secrétaire, qu'il trouve un accord politique avec Delanoë et Aubry (et éventuellement Royal) et qu'il impose un candidat "neutre" (acceptable par tous) comme premier secrétaire.

D'après cet article le but de la manip, c'est d'assurer aux partisans de Fabius et de DSK qu'aucun présidentiable ne soit en poste d'ici 2012 : http://www.lefigaro.fr/lefigaromagaz...-des-chefs.php

Citation :
Personne n'est dupe au PS de la stratégie des fabiusiens et des strauss-kahniens : retarder le choix du présidentiable pour permettre à leur leader, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn, de se remettre en selle d'ici à 2012. Pour éviter de voir Ségolène Royal ou Bertrand Delanoë s'emparer du Parti socialiste, ils sont prêts à en confier les rênes à Martine Aubry. « On ne peut livrer le PS pieds et poings liés à Royal, s'inquiète un responsable socialiste. C'est la dépression nerveuse assurée. On sait qu'elle n'a pas changé, ni dans son comportement ni dans son état d'esprit. »
Ca ils ont réussi à éviter que Royal et Delanoë soient présidentiables en 2012. DSK et Fabius ne le seront pas davantage, que restera-t-il du PS en 2012 ?
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2008, 01h17
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h45.
^^ Haut de page ^^